Wikipedia:Qualitätssicherung/11. März 2021
| 7. März | 8. März | 9. März | 10. März | 11. März | 12. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren und auf enzyklopädisch relevantes kürzen, sofern überhaupt relevant. --Johannnes89 (Diskussion) 13:30, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:23, 9. Mai 2021 (CEST)
Eingefügter Abschnitt Kritik sollte überarbeitet oder zumindest gestrafft werden, um die eigentliche Kritik herauszuarbeiten. --Migebert (Diskussion) 14:35, 11. Mär. 2021 (CET)
- Habe den Abschnitt erst mal wieder entfernt. Der Benutzer kann gerne mit einem guten Kritikabschnitt wiederkommen, aber in der Form entsprach das einfach nicht unseren Regeln. --Honoratior (Diskussion) 14:21, 20. Mär. 2021 (CET)
- Siehe unten: Katrin Werner. "Der Benutzer kann gerne wiederkommen" ist m. E. nicht so zielführend: Weder guter Artikel, noch wiederkehrende Benutzer. --sj 15:46, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:59, 8. Mai 2021 (CEST)
Eingefügter Abschnitt Kritik sollte überarbeitet oder zumindest gestrafft werden, um die eigentliche Kritik herauszuarbeiten. --Migebert (Diskussion) 14:37, 11. Mär. 2021 (CET)
- Habe den Abschnitt erst mal wieder entfernt. Der Benutzer kann gerne mit einem guten Kritikabschnitt wiederkommen, aber in der Form entsprach das einfach nicht unseren Regeln. --Honoratior (Diskussion) 14:21, 20. Mär. 2021 (CET)
- Eine vollständige Entfernung ohne Dokumentation auf der Disk oder dortigen Hinweis auf den Abschnitt ist m. E. nicht im Sinne der Qualität. Einfach löschen ist mir zu einfach. --sj 15:44, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:57, 8. Mai 2021 (CEST)
vollprogamm, falls relevant Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • Sprich mich an 14:39, 11. Mär. 2021 (CET)
- ISBN fehlen bei allen Büchern. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:01, 11. Mär. 2021 (CET)
- Der Artikel liest sich jetzt so weit ganz gut. Die ISBN wurden nachgetragen. Mager ist die Beleglage. Bei Google finde ich sie fast nur als Yogalehrerin, aber darin kann sie eigentlich keine WP-Relevanz entwickeln. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 17:08, 16. Mär. 2021 (CET)
- Der Artikel ist überhaupt nicht belegt, der Stil ist eher PR als enzyklopädisch. Aufgrund der Ratgeberbücher in regulären Verlagen ist Bettina Schuler als Sachbuchautorin relevant. Was tun mit einem solchen Artikel? Anleger des Eintrags scheint ein Single-Purpose-Account zu sein. Vielleicht kann jemand Benutzer:Linda-Mitsou ansprechen. Es kann nicht sein, dass ehrenamtlich Mitwirkende die Überarbeitung übernehmen.--Fiona (Diskussion) 10:25, 8. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:13, 8. Mai 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:49, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:20, 8. Mai 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:55, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:26, 9. Mai 2021 (CEST)
Werbeflyer ohne ext. Rezeption, die dem hier enz. Relevanz zuspricht. --Jbergner (Diskussion) 17:36, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:47, 9. Mai 2021 (CEST)
Die Angaben im Artikel beziehen sich teilweise auf die SGB Bank S.A. und teilweise auf die gesamte SGB-Gruppe. Das sollte entflochten werden. Die SGB Bank S.A. ist (nur) ein Zentralinstitut innerhalb der Gruppe, mit einer Rolle, die etwa vergleichbar mit jener der DZ Bank für die Volksbanken in Dtl. ist. Die Angaben zu Kunden, Angestellten usw. beziehen sich aber auf die gesamte Gruppe. --M-hue (Diskussion) 18:49, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:58, 9. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm, insbesondere Einzelnachweise. --Kurator71 (D) 19:02, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:10, 9. Mai 2021 (CEST)
Bedarf u.a. sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 20:38, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:59, 9. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:42, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:21, 9. Mai 2021 (CEST)
Artikelwunsch, mehr nicht NEN 21:07, 11. Mrz. 2021 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nureinmalnoch (Diskussion | Beiträge) 21:08, 11. Mär. 2021 (CET))
- Solch abgekipptes Nichts sollte gelöscht und nicht durch QS veredelt werden. --Si! SWamP 21:40, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:35, 9. Mai 2021 (CEST)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:10, 11. Mär. 2021 (CET)
- – Diverse Bauten unter Denkmalschutz & diverse Bauten mit eigenem WP-Artikel reicht üblicherweise den meisten Wikipedianern in Sachen Relevanz.
– Die Quellenangaben müssen dringend überarbeitet werden, da eine inhaltliche Zuordnung (Infos zur Person oder Infos zu Gebäuden?) derzeit nicht nachvollziehbar ist. (betrifft WP:LIT + WP:EN + WP:WEB) Woher die biografischen Infos stammen, ist vollkommen rätselhaft. Es soll doch schließlich ein Biografie-Artikel sein – und nicht nur eine Liste von Bauten des Berliner Bauunternehmers Otto Laternser. Und dabei ist ganz klar die Quellenkenntnis des Erstautors gefragt. ;-)
--B&A-H (Diskussion) 20:58, 27. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:40, 9. Mai 2021 (CEST)
Seitdem der Mann selbst in die Boulevardpresse geraten ist (vor 2 Tagen), ist dieser Artikel explodiert. Und wie das so häufig mit Explosionen ist... zum Unguten. Der Artikel ist nun über weite Strecken unbequellt und im im Großen und Ganzen eine URV vom englischsprachigen Wikipedia-Artikel. Vergleich letzte Fassung.--Lichtspielhaus (Diskussion) 23:08, 11. Mär. 2021 (CET)
- Da ist es sehr schwer, einen Ansatz für eine sinnvolle Straffung zu finden...--Nadi (Diskussion) 23:51, 15. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 19:55, 9. Mai 2021 (CEST)
Babelfish-Unfall, Wikifizieren --Johannnes89 (Diskussion) 23:21, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:24, 10. Mai 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vol. 1. --Krdbot (Diskussion) 11:06, 13. Mär. 2021 (CET)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:02, 12. Mär. 2021 (CET)
Reine Tracklist und kein Artikel, keine Quellen, volles Programm. --ChrisHardy (Diskussion) 15:10, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:52, 10. Mai 2021 (CEST)
Infobox fehlt, Relevanzstifende Unternehmensdaten fehlen 80.187.105.198 07:06, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 11:04, 11. Mär. 2021 (CET)
Vor Löschung Teilinhalte in bestehenden Artikel übertragen Bahnmoeller (Diskussion) 12:42, 11. Mär. 2021 (CET)
- Da war nicht wirklich was, was sich gelohnt hätte, zu retten, besser den englischen Artikel übersetzen... --Kurator71 (D) 14:27, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 14:27, 11. Mär. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Super Mario Bros. 3 (Zeichentrickserie). --Krdbot (Diskussion) 02:03, 12. Mär. 2021 (CET)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:50, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) 02:54, 12. Mär. 2021 (CET)
Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 14:58, 11. Mär. 2021 (CET)
- Wo soll da bitte die Relevanz herkommen? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:13, 11. Mär. 2021 (CET)
- Bild ist URV, entfernt. Ich sehe auch keine enz. Relevanz.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion)
16:04, 11. Mär. 2021 (CET)
- eigentlich ist das ein Werbeeintrag, wie viele Zugriffe hatte das? --Hannes 24 (Diskussion) 19:35, 11. Mär. 2021 (CET)
- Bild ist URV, entfernt. Ich sehe auch keine enz. Relevanz.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 11:24, 13. Mär. 2021 (CET)
Der Artikel basiert auf der englischen Wikipedia. Belege müssen noch nachgearbeitet werden. --Nina Kufuata (Diskussion) 23:11, 11. Mär. 2021 (CET)
- Hinweis: Das sollte allerdings vielleicht die laufende LD abgewartet werden...--KlauRau (Diskussion) 01:07, 12. Mär. 2021 (CET)
- an Arbeit mangelt es hier nicht, daher mal
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: die LD abwarten, dann eventuell nochmals hier. Hannes 24 (Diskussion) 10:47, 13. Mär. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:37, 11. Mär. 2021 (CET)
- Das ist erstmal 2 Mal URV.--Nadi (Diskussion) 20:06, 15. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt: URV-Meldung und LA --Wikinger08 (Diskussion) 21:01, 16. Mär. 2021 (CET)
WP:Vollprogramm, WP:NPOV. --Zollernalb (Diskussion) 17:15, 11. Mär. 2021 (CET)
- Das ist erstmal vollste URV.--Nadi (Diskussion) 20:18, 15. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt: URV-Meldung --Wikinger08 (Diskussion) 21:04, 16. Mär. 2021 (CET)
Wikifizieren (neutraler formulieren). --2A02:8071:195:2C00:0:0:0:81F3 22:30, 11. Mär. 2021 (CET)
- Da fehlt der QS-Baustein. Aber: das Umformulieren ist aus meiner Sicht nicht nötig. Die nähere Beschreibung ihrer Arbeitsschwerpunkte stimmt wohl eher auf ihre Bücher ein, deshalb habe ich das komplett entfernt. Wichtiger wären Belege für die Biografie...--Nadi (Diskussion) 23:43, 15. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi (Diskussion) 23:43, 15. Mär. 2021 (CET)
Auf enzyklopädisch relevantes kürzen bzw. umformulieren - derzeit reiner Prosa-/Werbetext. --Elmie (Diskussion) 13:46, 11. Mär. 2021 (CET)
- Mehr konnte ich nicht rausholen. – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 19:48, 19. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 19:48, 19. Mär. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:02, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eduevokrit (Diskussion) 22:22, 13. Apr. 2021 (CEST)
Wiedervorlage aus der QS vom 9. Januar 2021. --Wikinger08 (Diskussion) 13:55, 11. Mär. 2021 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:56, 9. Jan. 2021 (CET)
- @Akol: Deine Mitwirkung ist gefragt. Es sind nach wie vor so gut wie keine Wikilinks im Artikel. Außerdem solltest du bitte die unformatierten Weblinks in menschenlesbare Einzelnachweise umwandeln und den Aussagen im Artikel zuordnen. --Wikinger08 (Diskussion) 13:55, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:02, 25. Apr. 2021 (CEST)
Koordinaten (hint: Wikidata), Region: SE-?? Bahnmoeller (Diskussion) 12:38, 11. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:40, 5. Mai 2021 (CEST)