Wikipedia:Qualitätssicherung/11. März 2013
7. März | 8. März | 9. März | 10. März | 11. März | 12. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
wikifizieren-Lutheraner (Diskussion) 17:11, 11. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 10:05, 20. Apr. 2013 (CEST) |
Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 18:31, 11. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 10:05, 20. Apr. 2013 (CEST) |
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:39, 11. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 10:03, 20. Apr. 2013 (CEST) |
bräuchte dringend enzyklopädische Sprache HyDi Schreib' mir was! 18:44, 11. Mär. 2013 (CET)
- was sollen überhaupt die absurden engl. wiki-links? Da wird#s einem horromäßig gruselig. Der Autor soll sich doch bitte selbst um genaue bibliograph. Angaben kümmern, kann doch nicht so schwer sein. Am besten man streicht die endlose Literaturlisten komplett. --Gregor Bert (Diskussion) 13:05, 19. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:41, 20. Apr. 2013 (CEST) |
vollprogramm Jom Klönsnack? 19:24, 11. Mär. 2013 (CET)
.... und einen Lexikontext herstellen, der nicht nur aus einer Zitaten-Blütenlese besteht. --Gregor Bert (Diskussion) 13:08, 19. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 10:01, 20. Apr. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
Bitte Autor AAutsch (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 11. Mär. 2013 (CET)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Jönd|Jönd]] ([[Benutzer Diskussion:Jönd|Diskussion]]) 21:10, 11. Mär. 2013 (CET)}}
- erledigt??? kats fehlen noch. --Bötsy (Diskussion) 22:03, 11. Mär. 2013 (CET)
- Dann die Erle bitte entfernen. – Cherryx sprich! 01:45, 12. Mär. 2013 (CET)
- Jetzt aber
- Dann die Erle bitte entfernen. – Cherryx sprich! 01:45, 12. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor); --Crazy1880 09:59, 20. Apr. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Andy Prieboy
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 11. Mär. 2013 (CET)
- Ausbauen --Pauli94 +/- ? 03:49, 20. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:58, 20. Apr. 2013 (CEST) |
Alexander Winter ist ein norwegischer Musikproduzent, der unter dem Künstlernamen"Savant" und "Winter in Hollywood" bekannt ist. (nicht signierter Beitrag von 91.97.181.88 (Diskussion) 21:14, 11. Mär. 2013 (CET))
Einleitung fehlt, bessere Kategorien, Formatierung vielleicht und weitere Kleinigkeiten--Sichter ProkoschLP Disk 21:10, 11. Mär. 2013 (CET)
- und was ist mit dem Lemma? --Bötsy (Diskussion) 22:01, 11. Mär. 2013 (CET)
Alexander Winter ist ein norwegischer Musikproduzent, der unter dem Künstlernamen "Savant" und "Winter in Hollywood" bekannt ist. (nicht signierter Beitrag von 91.97.181.88 (Diskussion) 21:14, 11. Mär. 2013 (CET))
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 09:54, 20. Apr. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Alireza nouri (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 11. Mär. 2013 (CET)
- Was soll mit diesem Glaskugelei/Werbung-Gemisch denn umworben werden? --Aendy ᚱc ᚱн 09:08, 11. Mär. 2013 (CET)
- Weiß ich auch nicht, aber ich habe den Artikel an die QS Medizin überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:30, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 16:30, 11. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Bitte Autor LS22 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:24, 11. Mär. 2013 (CET)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:PeterMim 3 300dpi.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Mimartcontact (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:32, 11. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Olly
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Olly
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Olly
Diff seit QS -- MerlBot 04:08, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [-_-]-- (Diskussion) 04:20, 11. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:13, 11. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q4374135
Diff seit QS -- MerlBot 11:06, 11. Mär. 2013 (CET)
- Hat jetzt {{Begriffsklärung}} und ist gemäß WP:BKL und WP:BKV formatiert; die Wikidata-Sache habe ich auch erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:45, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 16:45, 11. Mär. 2013 (CET)
Man kann sie fast nicht aufzählen, die Grammatikregeln, gegen die hier verstoßen wird. Zudem zahlreiche harte Zeilenumbrüche, fehlende geschützte Leerzeichen und falsche Bindestriche. --Jbergner (Diskussion) 11:32, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 21:07, 11. Mär. 2013 (CET)
Wenn relevant dann wikifizieren. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:31, 11. Mär. 2013 (CET)
- Relevanz ist klar (2 Belletristik-Bücher im renommierten Verlag), jetzt noch ein bisschen Wiki-Markup. Den QS-Baustein nehme ich dann gleich raus, ok? Liebe Grüße und dir noch einen schönen Tag --Amselundkelle (Diskussion) 12:40, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.133.27 15:33, 11. Mär. 2013 (CET)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:42, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:38, 11. Mär. 2013 (CET)
Vollprogramm, Relevanz prüfen --80.123.51.69 14:17, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎) 14:20, 11. Mär. 2013 (CET)
WP:Vollprogramm + ausbauen. XenonX3 - (☎) 16:02, 11. Mär. 2013 (CET)
- In den BNR verschoben, da offensichtlich nicht fertig, ich geb' dort Hilfestellung. --Kurator71 (Diskussion) 18:09, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (Diskussion) 18:09, 11. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Puchner (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:04, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 18:42, 11. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q82952
Bitte Neu-Autor Xabratin (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:02, 12. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q775562
Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Capaci34 --Krdbot (Diskussion) 21:17, 11. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Olympus OM-10
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Olympus OM-10
- Langlinkvorschlag jawiki: ja:オリンパス OM10
Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic (Diskussion) 23:00, 11. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:William P. Cutler
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Bitte Neu-Autor Wolfgangleue (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 10:03, 11. Mär. 2013 (CET)
- Ich denke, der Artikel ist jetzt erstmal gut so. --тнояsтеn ⇔ 18:34, 12. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 18:34, 12. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:02, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulrich Bruegmann (Diskussion) 09:33, 12. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Nyepi
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Nyepi
- Langlinkvorschlag idwiki: id:Nyepi
- Langlinkvorschlag jvwiki: jv:Nyepi
- Langlinkvorschlag mswiki: ms:Nyepi
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Nyepi
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Nyepi
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Bitte Neu-Autor Kassio (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) 23:21, 12. Mär. 2013 (CET)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Hohenroth erreichbar
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 11. Mär. 2013 (CET)
- ist vom Lemma Hohenroth (Begriffsklärung) erreichbar, allerdings noch kein Artikel. --Bötsy (Diskussion) 09:34, 12. Mär. 2013 (CET)
- ist jetzt ein Stub. --Bötsy (Diskussion) 09:48, 12. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus.Michalczyk (Diskussion) 10:54, 12. Mär. 2013 (CET)
Mit meinem Wissen erstellt. Wer noch etwas hat und/oder etwas verbessern möchte, ran ans Werk;-) --93.131.125.85 22:14, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:51, 15. Mär. 2013 (CET)
Wenn relevant dann neu schreiben. Gnaden-SLA? Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 04:22, 11. Mär. 2013 (CET)
- Also die Pioniertaten müssten schon sehr gut bequellt sein, um das zu behalten. --Kurator71 (Diskussion) 09:01, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:28, 18. Mär. 2013 (CET)
Kein richtiger Artikel. Ist mehr ein Wörterbucheintrag. -- JustusJonas97 (Diskussion) 13:57, 11. Mär. 2013 (MET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:43, 18. Mär. 2013 (CET)
Arg listenlastig mit einer Alibi-Einführung. Es fehlen künstlerische Beschreibung und vor allem die Rezeption. Havelbaude (Diskussion) 12:18, 11. Mär. 2013 (CET)
- Vorher noch mal schnell 4KB Tourneedaten aus dem Tourneeartikel reinballern, um dann hier „listenlastig“ zu bemängeln. Diente offenbar eh nur der Vorbereitung des LAs auf den Tourneeartikel KylieFever2002. Typisches Muster derer, die in der Sache allenfalls arbeiten lassen. Manchmal kann man gar nicht soviel essen ... --Ausgangskontrolle (Diskussion) 12:51, 20. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 12:51, 20. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 11. Mär. 2013 (CET)
- pseudo-BKs, daher eher zu löschen (1 relevantes Lemma, 1 Lemma was als Website eher nicht relevant ist. Andreas König (Diskussion) 19:15, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 03:44, 20. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Calle de San Juan (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:03, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:45, 21. Mär. 2013 (CET)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:29, 11. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe erstmal fünf Kategorien ergänzt und die Personendaten hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:39, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:25, 22. Mär. 2013 (CET)
Etwas holprige Übersetzung aus enwiki ("dedizierter Wintersport-Funpark"? "Die Bergseite teilt eine Zufahrtsstraße mit dem nahe gelegenen Bauernhof"? "2007 ist ein Gondel Vorschlag vorgelegt worden"? usw.). Nachimport wurde bereits beantragt. --тнояsтеn ⇔ 09:00, 11. Mär. 2013 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jean11 (Diskussion) 18:03, 25. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:03, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jean11 (Diskussion) 19:41, 25. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden ± Erledigt
Langlinkvorschlag enwiki: en:Stephan Marks
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:04, 11. Mär. 2013 (CET)
- Die Kategorien, in die ich diesen Sozialwissenschaftler, Supervisor und Fortbildner eingeordnet habe, sind vllt. noch verbesserungsfähig. Außerdem fehlen noch {{Personendaten}} und diese menschenunlesbare Zeile „Normdingsbums“. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:29, 11. Mär. 2013 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jean11 (Diskussion) 19:20, 25. Mär. 2013 (CET)
Wikifizieren, insbesonder die Massen von Links auf BKL auflösen und präziser verlinken-Lutheraner (Diskussion) 17:57, 11. Mär. 2013 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jean11 (Diskussion) 19:04, 25. Mär. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhandenBelege: keine externen Quellen verlinktSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Navalis88 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 11. Mär. 2013 (CET)
- URV von [1]? --тнояsтеn ⇔ 16:13, 11. Mär. 2013 (CET)
- Hab ich jetzt nicht gegengelesen, wo genau? Ist aber zumindest Literatur. --CeGe Diskussion 12:55, 13. Mär. 2013 (CET)
- PDF auf Seite 1:
„Der Segelgütegrad, um den es nun hier gehen soll, ist eine Definition zur neutralen, dimensionslosen Bewertung eines segelnden Schiffs. Unabhängig von der Schiffsform, dem Schiffstyp oder der Art des Segelantriebs erlaubt der Segelgütegrad eine Aussage zur Qualität des Systems „Schiff mit Besegelung“. Dabei ist es zunächst unerheblich ob das Segel als Ersatz des Hauptantriebs oder als Zusatzbesegelung eines unter Maschine laufenden Fahrzeugs eingesetzt wird.
Die grundlegende Definition des Segelgütegrads ergibt sich aus dem Kräftegleichgewicht am segelnden Schiff. Die Wirkung der Segelvortriebskraft (Sx) wird durch einen zusätzlichen Widerstand (DR) reduziert. Damit ist der Segelgütegrad:
Sxn = Sx - DR
Segelgütegrad = Sxn / Sx
Die Zusammensetzung der Teilgrößen dieser Gleichung ergibt sich aus einer näheren Betrachtung des Kräftegleichgewichts am segelnden Schiff.“
- Der Artikel bei uns:
„Der Segelgütegrad ist eine Definition zur neutralen, dimensionslosen Bewertung eines segelnden Schiffs. Unabhängig von der Schiffsform, dem Schiffstyp oder der Art des Segelantriebs erlaubt der Segelgütegrad eine Aussage zur Qualität des Systems „Schiff mit Besegelung“. Dabei ist es zunächst unerheblich, ob das Segel als Ersatz des Hauptantriebs oder als Zusatzbesegelung eines unter Maschine laufenden Fahrzeugs eingesetzt wird.
Die grundlegende Definition des Segelgütegrads ergibt sich aus dem Kräftegleichgewicht am segelnden Schiff. Die Wirkung der Segelvortriebskraft (Sx) wird durch einen zusätzlichen Widerstand (dR) reduziert.
Damit ist der Segelgütegrad:
Sxn = Sx - dR
Segelgütegrad = Sxn / Sx
Die Zusammensetzung der Teilgrößen dieser Gleichung ergibt sich aus einer näheren Betrachtung des Kräftegleichgewichts am segelnden Schiff.“
- Ist doch "sehr ähnlich" ;-) --тнояsтеn ⇔ 13:29, 13. Mär. 2013 (CET)
- Ich hab gar nicht verglichen gehabt...aber jetzt mal URV gesetzt. --CeGe Diskussion 17:47, 13. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:33, 26. Mär. 2013 (CET)
Wikifizieren, belegen bzw. in BKS umwandeln. --Tempi Diskussion 14:35, 11. Mär. 2013 (CET)
kein echter QS-Grund erkennbar - x-mal in der WP verlinkt, belegt, mit Literatur versehen. Weiteres bitte ggf. in der Disk oder den Autor TetrisL, einen der Hauptbeiträger für diese Dinge in der WP, ansprechen. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:41, 18. Apr. 2013 (CEST)
andersrum: ein Artikel zur Versorgungswirtschaft fehlt noch in der WP - alle Versorger von Wasser, Gas, Strom, Wärme, wozu es Verbände, Literatur etc. en masse gibt. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:43, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:43, 18. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Snuff 102
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Snuff 102
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Snuff 102
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Snuff 102
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 11. Mär. 2013 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:53, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Lamelle erreichbar Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Textiltechnologe (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:03, 11. Mär. 2013 (CET)
- Quellen fehlen vollständig. --Spinnerin mit Faden 12:55, 12. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:56, 19. Apr. 2013 (CEST)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:04, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:05, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Großer_Saal frei
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:00, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:34, 19. Apr. 2013 (CEST)
Kategorien, Wikifizieren, Belege - also Vollprogramm Wdd (Diskussion) 17:30, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:53, 19. Apr. 2013 (CEST)
Wikifizieren-Lutheraner (Diskussion) 17:59, 11. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe fünf Kategorien, einige interne Links und die Personendaten hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:32, 11. Mär. 2013 (CET)
- Über die ganzen Listen müsste noch mal wer mit Ahnung von der Materie drüber, ansonsten gibt es aus meiner Sicht erstmal nichts mehr zu meckern. --Alex (Diskussion) 20:51, 12. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:59, 19. Apr. 2013 (CEST)
Kategorien fehlen, Verwaister Artikel, Wikifizieren --Knochen ﱢﻝﱢ 18:24, 11. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:01, 19. Apr. 2013 (CEST)
Ein unfassbar schlecht geschriebener Artikel ohne Belege. --FA2010 (Diskussion) 22:20, 11. Mär. 2013 (CET)
- Ich revertiere erst einmal auf diese Version, die Verschlechterung ist erst ein paar Tage her. --elya (Diskussion) 08:52, 12. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:12, 19. Apr. 2013 (CEST)