Wikipedia:Qualitätssicherung/11. März 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. März 8. März 9. März 10. März 11. März 12. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 21:30, 9. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wohl relevant, als BKK, allerdings fehlen wesentliche Informationen. Mitarbeiter, Umsatz, so leider noch ein Substub. --Hendrik J. 01:26, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Bei einer so kleinen Kasse ist glaube ich mehr nicht zu machen. Hab allerdings das Logo und die Mitarbeiter (23..) ergänzt. Gruß --Finn-Pauls ._. 10:51, 9. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Finn-Pauls ._. 10:51, 9. Apr. 2008 (CEST)

Der Artikel besteht seit Januar 2007 im Grunde nur aus einer unverständlichen(1), weil wild assoziierenden Einleitung mit anhängigen Liste(2), und es fehlen Quellen(3). Falls ihr euch fragt, was die Zahlen sollen: Ich zähle mit, wie viele Textbausteine ich in den Artikel kleistern könnte. Dass der Artikel schweizbezogen ist, lässt sich denke ich überhaupt nicht vermeiden, geht es doch offenkundig um ein schweizbezogenes Thema, aber so ist das kein guter Artikel - gelinde gesagt. ---- Yohohoho! - 09:11, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Benötigt Formatierungen und Kategorien. Jón + 09:45, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ein paar Sätze mehr, und es ist ein gültiger Stub. Als Quelle könnte enwp dienen... Church of emacs 11:18, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Eine IP hat den Artikel in letzter Zeit sehr Essy-artig ausgebaut, einfach revertieren wäre blöd. Vielleicht findet sich einer, der da was machen will. -- blunt!? 11:20, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Relevanz, Quellen Eingangskontrolle 12:17, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Vermutlich relevant, aber so kein Artikel. Wer ist Mitglied, was machen die, welche Außenwirkung hat es? --jergen ? 13:02, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Artikel hinsichtlich der geltend gemachten Einwende überarbeitet. --VoelkerR 15:36, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Falsches Lemma. Es soll wohl eher das Plusminus erklärt werden. Zur weiteren Kritik siehe auch weitere Benutzer_Diskussion:Buncic/Unicode/Mathematische_Operatoren#Namen für Zeichen, Symbole für Operatoren, Anmerkung Benutzer RokerHRO --Reiner Stoppok 15:50, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich verstehe das Problem nicht, die verlinkte Diskussion auch nicht. Klärt das doch auf der Artikeldiskussion. Vier Wochen QS waren anscheinend nicht das richtige.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! rorkhete 20:59, 9. Apr. 2008 (CEST)

Vollprogramm Eingangskontrolle 21:27, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! rorkhete 21:11, 9. Apr. 2008 (CEST)

Etwas mehr wäre gut, geschichte, wirtschaftliche bedeutung, formalkram --Aeggy 09:06, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:25, 11. Mär. 2008 (CET)

So kein AP. Björn B. Sauer? Sempf 11:33, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

*grins* Statt LAs jetz QS-Anträge? Kreativ ;-) (Und nein, ich habe damit nichts zu tun, bin nur zu faul mich grade einzuloggen) --87.163.70.222 11:36, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Ich hab mal versucht, die Arbeit des Antragsstellers mit ein paar essentiellen links zu komplettieren, aber aufs Archive wühlen hab ich jetzt nicht wirklich Bock. --Felix fragen! 11:57, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Björn B. Sauer? Sempf 12:05, 11. Mär. 2008 (CET)

wikifizieren Muscari 12:42, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Habe keine Ahnung aber den Eindruck, dass die Darstellung im Artikel zu eingeschränkt ist und sich diese Krankheit nicht nur auf die Kuh beschränkt.--Cactus26 12:50, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Krankheit ist bestimmt nicht nur auf die Kuh beschränkt. Das ist eine Entzündung der Gebärmutter, die kann sich bei jedem Lebewesen, das eine Gebärmutter hat, entzünden. Ich hab's die Med-QS zur Rettung gegeben. --Tröte Manha, manha? 13:35, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:35, 11. Mär. 2008 (CET)

Wikify + Kats --Memorino 14:25, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Muscari 14:30, 11. Mär. 2008 (CET)

Relevanz prüfen + Vollprogramm --Memorino 14:30, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Das Lied gibt's, der Text des Artikels war aber totaler Unfug. Nach SLA gelöscht. --Tröte Manha, manha? 14:47, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:47, 11. Mär. 2008 (CET)

Relevanz prüfen, wikify --Memorino 14:38, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Hier erledigt, da zeitgleich LA gestellt wurde.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Talaris 15:15, 11. Mär. 2008 (CET)

Wikifizierung, Kategorie, PD, erst mal fertigschreiben und Relevanz darstellen. --Sr. F 16:42, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Vorerst erledigt, da LA gestellt wurde.--Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich 17:11, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich 17:11, 11. Mär. 2008 (CET)

Kats, PD. --Sr. F 16:59, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 20:08, 11. Mär. 2008 (CET)

Relevanz könnte gegeben sein, wird aber nicht nachgewiesen. Bitte nachweisen, ggf. LA oder SLA, sonst wikifizieren und ausbau S.λukαstalk 17:58, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

SLA gestellt, da klar irrelvante Privatperson Andreas König 18:02, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! S.λukαstalk 18:12, 11. Mär. 2008 (CET)

Bitte auf Richtigkeit prüfen, leichter Fakeverdacht: Google findet keine der genannten Personen, Textwüste, wikifizieren -- Ukko 22:30, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Durch SLA von uns gegangen. -- Ukko 22:53, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ukko 22:53, 11. Mär. 2008 (CET)

Wikifizieren und Kategorien einfügen --Memorino 14:15, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! →Christian 10:32, 12. Mär. 2008 (CET)

Zweifellos relevant, aber so ist das kein guter Artikel -- HardDisk rm -rf 15:41, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Habe versucht, etwas zu optimieren. --Seeteufel 16:54, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
sieht doch inzwischen recht ordentlich aus. danke und grüße, -- Ca$e φ 22:04, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hey Teacher 06:50, 12. Mär. 2008 (CET)

Worum geht es eigentlich? So nur Liste, eine Einführung sollte es zumindestens geben -- ⑊ C-M hä? 17:32, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! →Christian 10:24, 12. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel beantwortet eine wichtige Frage nicht, wer war Ibrahim und warum wurde der Palast nach ihm benannt? Der Satz "Der Palast wurde von Sultan Süleyman I. am 01.06.1524 als Hochzeitsgeschenk für seine Schwester Hatice Sultan und İbrahim übergeben." lässt vermuten dass er der Mann von Hatice Sultan also der Damat(Schwager, Schwiegersohn) von Süleyman war.--Bustan 23:48, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

wohl erledigt.--Bustan 00:10, 12. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! →Christian 10:23, 12. Mär. 2008 (CET)

Sterbedatum 1933 oder 1961?? --Pelz 00:59, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Laut Nachschlagewerken: 1933 – habe den Artikel entsprechend verbessert. Gruß -- Talaris 09:26, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (+/-) 01:58, 13. Mär. 2008 (CET)

Relevanz scheint vorhanden, aber so ist das extrem werbelastig mit Downloadlinks und Höhe der möglichen Einsparungen; außerdem seltsam formatiert. --jergen ? 10:22, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo, ist mein erster Artikel, tut mir leid, wenn er nicht ganz den Richtlinien entsprach. Ich dachte, die Tarifinformationen seien wichtig. Habe sie jetzt zum größten Teil herausgenommen und den Link herausgenommen. @ jergen: Was meinen Sie mit "seltsam" formatiert. Ich habe mich an den besten Wiki-Artikeln orientiert. gruß grigoriosp

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (+/-) 02:02, 13. Mär. 2008 (CET)

Alternative Times

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel Alternative_Times bedarf einer dringenden Überarbeiten. Es sollten Listen mit den einzelnen Tracks erstellt werden. Leider gibt es im Internet keine Quellen dafür, bzw. solche sind mir nicht bekannt.

-- Wollee 18:09, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Bitte keine Tracklisten von 92 Ausgaben Alternative Times. Mir stellt sich da eher die Relevanzfrage... --Tröte Manha, manha? 19:02, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 11:52, 14. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:52, 14. Mär. 2008 (CET)

QS: Meeresspiegelanstieg ist unsinnig, da das Eis welches meistens Abbricht und zum Eisberg wird vorher schon auf dem Wasser schwimmt; das russische Айсберг ist keine wortwörtliche sondern eine komplette phonetische Entlehnung des Wortes Eisberg; der im Artikel Antarktischer Tafelberg erwähnte Eisberg ist größer als der hier beschriebene größte Eisberg; der Schreibstil in den ersten Absätzen ist nicht sehr lexikal. Desweiteren werden auf der Diskussionsseite auch interessante Anregungen zu Erweiterungen wie z.B. Eisbergen in Gletscherseen im Gebirge gemacht. -- Timmoll 14:35, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Habe die kritisierten Punkte umgesetzt --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:57, 15. Mär. 2008 (CET)

Keine enzyklopädische Form. --S[1] 16:07, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Enzyklopädische Form" hergestellt.--Max Uvaukat 09:36, 15. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Bitte daran denken, bei erledigten Fällen, auch den Baustein aus dem Artikel zu entfernen... --seismos 11:00, 17. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Max Uvaukat 14:33, 16. Mär. 2008 (CET)

Bitte Text formatieren und wikifizieren, ggf.Relevanz nachweisen. S.λukαstalk 18:14, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

wikify ist gemacht, Relevanz als Hochschullehrer unstrittig. --Tröte Manha, manha? 19:25, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:34, 17. Mär. 2008 (CET)

Benötigt Überarbeitung: derzeit eher ein Rezeptbüchlein. Jón + 09:47, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Das wäre noch kein Problem. Aber woraus besteht das Zeug denn überhaupt und wie macht man es? Das sollte man doch wenigstens erfahren. Rainer Z ... 01:18, 16. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
das steht jetzt drin, aber die Relevanz ist sicher grenzwertig --Dinah 21:26, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:26, 18. Mär. 2008 (CET)

Möchte gerne ein Artikel werden. Sieht zudem nach URV aus, jedoch finde ich nichts.--Traeumer 18:06, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Wikifiziert. Die Literaturangaben waren und sind noch etwas unübersihtlich. --Toffel 19:25, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:00, 18. Mär. 2008 (CET)

wikifizieren WuZur (D) 10:25, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:33, 20. Mär. 2008 (CET)

Vollprogramm: Waschen, scheiden, legen -- Guandalug 14:58, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Rechtschreibfehler sind raus. Wäre dankbar, wenn mir mal jmd. eine Seite sagen könnte, wo man alle Kategorien einsehen kann, um sie passend für fremde Artikel auszuwählen.--Traeumer 16:13, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
verschoben nach Wiesław Ochman. --Tröte Manha, manha? 17:37, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
und auch gleich noch wikifiziert. Sollte soweit ganz gut sein. --Tröte Manha, manha? 17:45, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:10, 21. Mär. 2008 (CET)

Benötigt Relevanzklärung, Quellen und Wikify. Jón + 11:36, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Überarbeitet. Ich würde sagen, das Lemma ist relevant. --Toffel 14:45, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 16:01, 22. Mär. 2008 (CET)

Wikifizierung Eingangskontrolle 12:18, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

genau warum wurde der Artikel verschoben? Die Zeitschrift hieß nunmal "Vorwärts!", nicht etwa "Vorwärts", und ersteres Lemma ist noch frei. --Janneman 13:32, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Wegen der Namenskonventionen erschien das angebracht. Redirect besteht. Grüße von Jón + 14:29, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Es handelt sich um einen Titel, dessen integraler, auch semantisch nicht unerheblicher Bestandteil das Ausrufungszeichen als Imperativ des Handelns ist. Ganz und gar nicht einverstanden: --Janneman 14:42, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Hm, ich habe mich an dem angegeben Beispiel "Plopp!-" -> "Plopp-" orientiert. Sonderzeichen sollen demnach wohl nicht in den Titel. Du kannst die Verschiebung aber gerne rückgängig machen und den Streit mit den Hardcore-NKlern austragen, da will ich dich überhaupt nicht hindern :) Grüße von Jón + 23:37, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:49, 26. Mär. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren: allerhand Übersetzungsfehler u.ä. schon beseitigt, bleibt: Formatierung an Städteartikel anpassen, kategorisieren, widersprüchliche Angaben zur Einwohnerzahl, und noch leichte inhaltliche Mängel -- Ukko 14:00, 11. Mär. 2008 (CET)}}[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:43, 26. Mär. 2008 (CET)

Artikel draus machen Muscari 14:05, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Gemach, gemach! Wird schon noch!--Soeller 16:22, 12. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Hi. Bitte gib deinen Fotos auf den Commons doch wenigstens EINE Kategorie. Danke. Gruß. -- nfu-peng Diskuss 17:06, 26. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:06, 26. Mär. 2008 (CET)

verschoben von Werbetrucks -- Sarion !? 15:22, 11. Mär. 2008 (CET) [Beantworten]

Relevanz prüfen, wikify + Kats --Memorino 14:18, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Artikel werden. Wenn das Lemma nicht scheinbar relevant wäre, zumindest lassen die Googletreffer das vermuten (vermutlich haben wir das aber schon unter was anderem) hätte ich hier einen SLA gestellt. Neu schreiben, was da steht sind unbelegte Assoziationen zum Thema. -- Sarion !? 15:32, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 18:18, 26. Mär. 2008 (CET)

Braucht mehr informationen und Kats! Vieleicht kann jemand ein Foto besorgen. Danke und Gruß --Punktional 17:17, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:08, 27. Mär. 2008 (CET)

falls relevant wikifizieren Muscari 20:16, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:04, 27. Mär. 2008 (CET)

Weitgehende Textwüste --Pelz 00:26, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:05, 5. Apr. 2008 (CEST)

Derzeit noch ein Stub, der ausgebaut werden müsste. --Batke 19:33, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:01, 5. Apr. 2008 (CEST)

Inhalte der BORA, GeschichteKarsten11 21:03, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:59, 5. Apr. 2008 (CEST)

muss wikifiziert werden Trinidad ? Mentor 21:37, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:42, 5. Apr. 2008 (CEST)

Vollprogramm - wo soll das sein? Eingangskontrolle 21:53, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:38, 5. Apr. 2008 (CEST)

Wenn es über diesen Ortsteil von Ganderkese nichts zu sagen gibt, reicht auch eine Weiterleitung. --Friedrichheinz 08:33, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:08, 6. Apr. 2008 (CEST)

Wo genau soll das sein? Koordinaten bitte Hermann Thomas 14:53, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:18, 6. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizieren und Kategorisieren, bitte -- Guandalug 14:57, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:35, 6. Apr. 2008 (CEST)

Keine Belege, nicht wikifiziert. --HurwiczRocks 15:01, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Beleg ergänzt. Claus Ableiter 01:26, 20. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:37, 6. Apr. 2008 (CEST)

Beinahe "kein Artikel" Eingangskontrolle 18:03, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:46, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ausbau, Kat, Quellen Muscari 20:27, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:49, 6. Apr. 2008 (CEST)

Diese Selbstdarstellung braucht Neutralität. --ahz 09:02, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:07, 7. Apr. 2008 (CEST)

wikifizieren, allgemeinverständlicher machen WuZur (D) 11:39, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 11:39, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Habe den Artikel formal überarbeitet. Etwas verständlicher könnte man den Text vielleicht noch machen. --Toffel 13:45, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wird von der QS-Physik behandelt --seismos 18:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

ja - eingreifen tut es dann aber das ist nicht der Knackpunkt !!! weil: die polizeiliche Zwangsanwendung bishin zum Rettungsschuss greift auch in die Rechte ein. Da muss noch mehr dazu !!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 89.53.49.71 (Diskussion) )

1. Beiträge signieren.

2.QS-Baustein setzen, wenn man Artikel hier einträgt.

3.Schritt 2 ist unnötig, da der Artikel schon als lesenswert eingestuft wurde und damit als richtig empfunden wird--Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich 17:14, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]


ähm.... schon als gut befunden ?!

der monierte Artikel kann erst wenige Stunden alt sein und ist rechtl. nicht korrekt.


und nen Baustein ist auch: bei der monierten Stelle !!!!


--89.53.49.71 17:20, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich muss der IP Recht geben: Der Abschnitt war unvollständig und unklar. Auch wenn der QS-Text sehr bescheiden formuliert war und "!!!111eins" auch nicht gerade motivationsfördernd ist - das aus meiner Sicht verfrühte Setzen der Erledigt-Bausteins hätte fast dazu geführt, dass ich gar nicht mehr auf den Artikel geschaut hätte. --Jan Rieke 14:26, 12. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Sorry, jetzt sehe ich, der QS-Baustein stand ganz unten in einem Abschnitt verborgen, da hatte ich ihn übersehen. (Bitte in Zukunft den Baustein ganz oben im Artikel platzieren. Und den QS-Antrag bitte irgendwie verständlich formulieren. Und ferner hier eine brauchbare Überschrift gestalten... Danke!) Ich nehme der Erledigt-Baustein dann mal wieder raus-- Talaris 17:01, 12. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Nach meinem Edit ist es zumindest aus meiner Sicht jetzt aber erledigt. Meinetwegen also gerne abschließen. --Jan Rieke 17:52, 12. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Sollte man vielleicht noch den Punkt angeben, dass die drei Hessen und Schleswig-Holsteiner geklagt haben, weil sie Bewegungsprofile befürchteten?--Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 21:01, 12. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:29, 7. Apr. 2008 (CEST)

Bitte Relevanz prüfen. Angeblich Stadtteil von Eisenach, dort aber nicht aufgeführt. Ist das wirklich ein offizieller Stadtteil oder ein nur Viertel? Artikel wikifizieren/ausbauen oder ggf. löschen. -- Ukko 20:45, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ein Wohnviertel. Red. auf Eisenach. -- nfu-peng Diskuss 16:26, 7. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:26, 7. Apr. 2008 (CEST)

"Oberellen ist Teil von Gerstungen und hat ein Museum." Aha! Ausbauen und wikifizieren oder Redirect und hinfort damit -- Ukko 20:50, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:03, 7. Apr. 2008 (CEST)

wikifizierung nötig Trinidad ? Mentor 21:51, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:18, 7. Apr. 2008 (CEST)