Wikipedia:Qualitätssicherung/9. März 2008

5. März

6. März

7. März

8. März

9. März

10. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 20:58, 8. Apr. 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Arboristik

Benötigt Formatierungen nebst Durchsicht nach umfangreichen Änderungen sowie Anwendung von WP:WEB. Jón ₊ 00:43, 9. Mär. 2008 (CET)

Eigentlich benötigt es eine Zusammenführung mit Baumpflege, das ist nämlich das selbe.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 01:21, 10. Mär. 2008 (CET)

Während die Baumpflege eine eigenständige Disziplin begründet, ist die Arboristik keine eigenständige Disziplin. Sie ist eine Synthese aus verschiedenen Disziplinen, zu denen z.B. auch die Stadtplanung und die Landschaftsarchitektur gehören. Sie ist immer "forestry based", wie die Amerikaner sagen. Nicht ohne Grund findet sie ihr weiteres Pendant inhaltlich in der angloamerikanischen Urban Forestry.

Die Arboristik behandelt ferner nicht nur Bäume, sondern alle Arten von verholzenden Pflanzen,zu denen auch Zwergsträucher gehören. Eine landläufige Gleichsetzung von "Arboristik" als Baumpflege begründet noch keinen wissenschaftlichen Anspruch. Arboristik ist vielmehr eine künstliche,deutsche Spracherfindung und stellt eine begriffliche Adaption dar um Anglizismen (Urban Forestry) zu vermeiden und sich von der klassischen Forstwirtschaft abzugrenzen. Während Baumpflege das Einzelobjekt "Baum" aus holzphysikalischer, biologischer und/oder hydrologischer Sicht behandelt,betrachtet die Arboristik das urbane Grün als Ganzes,vom Rhododendron bis zum Zierrasen (der ja zu den Gräsern gehört). Ferner geht es um die Konzeption und Unterhaltung öffentlicher Freiräume usw... Inwiefern der Begriff "Arboristik" nun geeignet ist, diese Komplexität einzufangen und wiederzuspiegeln,ist eine ganz andere Frage. Hier geht es ausschließlich um die wissenschaftliche Erläuterung des Begriffes auf Wikipedia. Calluna1

Ich hab den Artikel durchaus gelesen, ich kenn auch den Aboristik-Studiengan, der mit urbanen Grün allgemein nicht so extrem viel zu tun aht, sondern sich sehr stark auf Bäume konzentriert. Die ganze Beschreibung paßt auf den Master-Studiengan in Berlin, nur ist das auch ncith Aboristik. Es gibt nciht eine einzige Quelle die beweißt, das Aboristik nicht Baumpflege ist. Bis die Quelle dagebracht ist, ist diese Unterscheidung reine Theoriefindung. Im Übrigen, was da im Artikel geschwafelt wird, scheint mir nicht der beheuptete Unterschied zwischen baumpflege und Aboristik zu sein, sondern eher der zwischen Baumchirugie und Baumpflege.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 19:02, 12. Mär. 2008 (CET)

Das ganze ist so schwurbelig, daß ich mich da gar nicht rantraue. Arboristik ist Baumpflege, oder halt Baumpflege und ein bisschen mehr. Teilbereich trifft es jedenfalls nicht - das meiste was ein Arborist studiert, lernt auch ein Fachagrarwirt für Baumpflege - nur weniger ausführlich. Urbane Forsten haben in Deutschland mit Baumpflegern/Arboristen praktisch nichts zu tun, das Urban forestry das selbe ist wie Arboristik müßte belegt werden - die Situation in D(ACH) und im Rest der Welt müßte getrennt werde - ich weiß gar nicht wo anfangen. :( Ich wäre dafür, das der Ersteller sich das in seinen BNR packt und sich noch Mithilfe bei einer kompletten Überarbeitung sucht (ich würde auch mithelfen). Aber unter Zeitdruck, ohne einiges erstmal ausdiskutieren, mach ich da nix dran.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 18:17, 26. Mär. 2008 (CET)

Argentum Verlag

Zu wenig Informationen, die Relevanzfrage ist für mich offen --Pelz 15:03, 9. Mär. 2008 (CET)

Da muss man die Relevanz des Spiels Seenot im Rettungsboot - vom gleichen Einsteller - direkt mit in Zweifel ziehen. denn dann hat der Verlag nur rote links produziert. --Eynre 16:09, 9. Mär. 2008 (CET)

Seenot im Rettungsboot ist schon relevant; es wurde als "Rette sich wer kann" bereits früher hergestellt (Platz 5 Deutscher Spiele Preis 1994); ich überarbeite den Spieleartikel. Der Verlag hat mittlerweile einen LA; ist mir persönlich bisher unbekannt. Schönen Gruß --Heiko 13:55, 31. Mär. 2008 (CEST)

Hier erl. QS - Spiele übergeben.-- nfu-peng Diskuss 13:49, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:49, 7. Apr. 2008 (CEST)

Lohgerbung

Textwüste ohne Kats --Pelz 15:06, 9. Mär. 2008 (CET)

Text ist offensichtlich aus [1] kopiert. Die Rechteinhaber erlauben zwar die Benutzung für private oder Bildungszwecke, erfordern aber für kommerzielle Nutzung die Erlaubnis des Urhebers (siehe [2]). Leider ist hier nicht ersichtlich ob die Erlaubnis für die Nutzung in Wikipedia vorliegt (welche auch kommerzielle Nutzung der Texte erlaubt!). -- Cyrusdreams 20:07, 9. Mär. 2008 (CET)

Waldorf Synthesizer

Könnte sprachlich noch verbessert werden; ein kleiner Babelfishunfall Church of emacs ツ ⍨ 15:25, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Text ist jetzt etwas überarbeitet (war btw. handübersetzt!). Habe allerdings meine Probleme damit die (gemeinfreien) Bilder der englischen Version in die Wikimedia commons zu übertragen. Wer kann mir helfen? -- Cyrusdreams 18:55, 9. Mär. 2008 (CET)

Upsa. Nein, noch nicht erledigt. Die gelöschten Bilder hab ich rausgenommen. Wenn jemand noch so gut wäre die Weblinks aus dem Fließtext zu nehmen.. Hofres ^{låt oss diskutera!} 00:09, 12. Mär. 2008 (CET)

Martin de Vries

Zweifellos relevant, aber jemand mit etwas Außenperspektive könnte mal den Artikel von allem befreien, was in die zugehörigen Musikerartikel gehört , "POV" und irrelevanten Randnotizen befreien. Uzruf Uroglen 16:50, 9. Mär. 2008 (CET)

Habe den Text etwas überarbeitet. Wer will, kann den Text noch etwas kürzen, ist imho aber nicht unbedingt nötig. --Toffel 14:11, 10. Mär. 2008 (CET)

Schon deutlich besser, danke. Zwei Dinge noch: 1. Die Biographie könnte m.E. noch etwas knapper sein, was er als sechsjähriger wollte, und wo er was für Praktika absolviert hat, gehört m.E. nicht wirklich in einen Artikel. 2. Inzwischen hat eine IP eine ziemlich ausführliche Diskographie eingefügt, an denen er wohl als Produzent mitgewirkt hat. Zuegegebenermaßen bin ich damit nicht so firm, ist sowas gewünscht? Nach meinen persönlichen Empfinden (sprich: abseits aller Wikipedia-Gepflogenheiten) gehört das in die Künstlerartikel.

Aber vielleicht weiß das jemand von Euch besser, ich lass' es - weil ich mir durchaus bewusst bin, dass mein Hang zu Knappen Artikeln , die sich auf das Wesentliche beschränken, nicht überall auf Gegenliebe stößt - erstmal so stehen. Grüße, --Uzruf -- Disk. 13:40, 14. Mär. 2008 (CET)

(Als antwort auf die Löschung des Beitrags hier bzw. den Erledigt- Baustein): Nix ist erledigt. Seit Toffels Bearbeitung ist ein Haufen "Datenmüll" dazugekommen, zu dem meine Anmerkung eins weiter oben immernoch unkommentiert steht. Und dazu hätt ich nun doch gern die Meinung eines erfahrenen "Wikipedianers", der nicht gerade der Artikeleinsteller ist. --Uzruf -- Disk. 00:12, 2. Apr. 2008 (CEST)

Atelco

Der Abschnitt "Geschichte" ist von der Webseite [3] abgeschrieben. URV? Zumindest wäre Fließtext besser. -- A.Hellwig 18:11, 9. Mär. 2008 (CET)

Hans Zirker

Besteht hauptsächlich aus Datenaufzählungen, wäre in eine Textform zu bringen.--85.22.116.177 18:42, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:10, 7. Apr. 2008 (CEST)

Familienpflege

Zum Artikel machen Aktionsheld Disk. 19:01, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:41, 7. Apr. 2008 (CEST)

Philadelphion

Quellen,ausbauen, Kategorien,Geokoordinaten FunkelFeuer 21:48, 9. Mär. 2008 (CET)

Koordinaten für etwas das nicht mehr existiert ist schwer. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:30, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 7. Apr. 2008 (CEST)

Radical Teacher

Auflage - Aussenwirkung (Zitate in anderen Veröffentlichungen) Eingangskontrolle 21:54, 9. Mär. 2008 (CET)

Frauengefängnisfilm

Arg POVig. Ist der hochgelobte Film Vier Minuten etwa kein Frauengefängnisfilm im Wortsinn? Die sind hier aber wohl nicht behandelt. --Pelagus 23:02, 9. Mär. 2008 (CET)

sigh.. lesen hilft auch in dem falle, indem man nämlich feststellt, dass FGF im engeren ein subgenre des exploutationfilms ist und nicht eben jeder film in dem eine frau im gefängnis sitzt. weder vier minuten noch punk prison sind exploitationfilme, auch wenn der letztere wahrscheinlich schon in der nähe davon rumschwirrt. desweiteren empfehle ich natürlich die lektüre der sekundärliteratur und rate von theoriefindunbg im sinne von "ich hab auch mal nen film mit ner frau im gefängnis gesehen ab." -- southpark Köm ? | Review? 23:08, 9. Mär. 2008 (CET)

Hallo Southpark. Wertschätzung unter Wikipediabenutzern wäre auch ganz nett (gewesen). - Selbst ich kann lesen. Z.B. den Einleitungssatz, der Frauengefängnisfilme als Subgenre von Exloitationfilmen (die mir Dummi ebenfalls nicht so sehr ein Begriff sind) definiert. Also ist nicht jeder Film, der in einem Frauengefängnis spielt ein Frauengefängnisfilm. Interessant. Reichen die Quellen, damit das nicht POV ist? Gruß --Pelagus 23:14, 9. Mär. 2008 (CET)

Hallo, Pelagus, wenn Dir tatsächlich an einer Verbesserung der Qualität dieses Artikels gelegen ist, empfehle ich, ihn bei der Fach-QS Film und Fernsehen einzutragen. --Gentile 10:05, 10. Mär. 2008 (CET)

Auch wenn ich letzteres nicht tue, bleibt mir doch unbenommen, einen QS zu stellen. Da m.E. ein Qualitätsmangel vorliegt, den ich aus eigenem Sachverstand nicht beheben kann. --Pelagus 20:14, 11. Mär. 2008 (CET)

Diese Diskussion ist bitte auf dem Filmportal weiter zu führen. Die QS hat ihr möglichstes getan und hier ist der Artikel nun total erledigt ;-). -- nfu-peng Diskuss 15:40, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:40, 7. Apr. 2008 (CEST)

Kalomoira

Wohl relevant, aber so schrammt das haarscharf an "Kein Artikel" vorbei. Einmal Komplettprogramm bitte Uzruf Uroglen 01:45, 9. Mär. 2008 (CET)

Du meinst "Neuschreiben"? Ich halte das für einen Übersetzungsunfall in einem Schweregrad, der auch einen SLA rechtfertigen würde. Da passt ja buchstäblich gar nichts.---<(kmk)>- 06:04, 9. Mär. 2008 (CET)

beim Setzen des Erledigt-Bausteins bitte immer gleichzeitig die QS aus dem Artikel nehmen --Dinah 12:23, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 10:42, 9. Mär. 2008 (CET)

Florian Renner (Musiker)

Aus dem Text zu diesem Musiker knapp über der Relevanzschwellle für Musiker stechen einige inakzeptable POV-Formulierungen heraus.---<(kmk)>- 05:12, 9. Mär. 2008 (CET)

neutralisiert --Wüstenmaus 07:45, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:03, 9. Mär. 2008 (CET)

Melanie Faißt

Bitte einmal sprachlich komplett überarbeiten. --Fischkopp 10:25, 9. Mär. 2008 (CET)

Überarbeitet. Besser? --Schitti 16:48, 9. Mär. 2008 (CET)

Ja, so ist der Artikel schon viel besser. Danke. --Fischkopp 18:21, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Fischkopp 18:21, 9. Mär. 2008 (CET)

Matthias Ank

Für den Relevanznachweis fehlen noch die - sicher vorhandenen - CD-Einspielungen; alternativ könnte auch eine Liste der ihm gewidmeten Werke eingestellt werden. --jergen ? 11:35, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 13:59, 9. Mär. 2008 (CET)

Lange Bruck

Ausbau erforderlich. -- Wo st 01 (di/ga/me) 12:38, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel um die Geschichte der Brücke erweitert und wikifiziert.--Adrian Roßner 13:30, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner 13:30, 9. Mär. 2008 (CET)

František Kriegel

Benötigt noch diverse kleine Verbesserungen und linkfixes, was ist die "KPČ"? Jón ₊ 12:59, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 17:14, 9. Mär. 2008 (CET)

Sandra Hughes

Textwüste ordnen Muscari 13:41, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel wurde von der Seite des Verlags[4] kopiert.--Adrian Roßner 14:03, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel wurde mit Einwilligung des Verlages in gekürzter Form wiedergegeben. Benga32 14:10, 9. Mär. 2008 (CET)

Ist das dokumentiert worden?--Adrian Roßner 14:11, 9. Mär. 2008 (CET)

Anscheinend nicht, sonst stunde es auf der Diskussionsseite. --Toffel 14:12, 9. Mär. 2008 (CET)

Was machen wir dann damit? LA behalten, oder zurückziehen?--Adrian Roßner 14:13, 9. Mär. 2008 (CET)

Hat sich erledigt. Der Artikel wurde zur SL vorgeschlagen.--Adrian Roßner 14:16, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner 14:18, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel wird gelöscht. Daher sind wir hier fertig.

Monte Saccarello

So kein Artikel --Pelz 14:42, 9. Mär. 2008 (CET)

Habe den Artikel ausgebaut. --Toffel 19:08, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 19:08, 9. Mär. 2008 (CET)

Die Zeit (Wien)

So leider nicht ausreichend für einen (Zeitungs)Artikel --Pelz 14:49, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 22:07, 9. Mär. 2008 (CET)

Jugendtheater Martinszell (JTM)

Werbeartikel, bitte neutralisieren Muscari 14:49, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel wurde von mir zur Löschung vorgeschlagen, da keine Relevanz vorhanden ist. Auch besteht der Verdacht auf eine URV. Der Artikel ist eindeutig nur als Werbung anzusehen. --Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich 14:59, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich 14:59, 9. Mär. 2008 (CET)

Zahllast

Benötigt Quellen und Kategorien. Jón ₊ 15:02, 9. Mär. 2008 (CET)

Wie oft soll der Schrott noch bearbeitet werden? [[5]] SLA gestellt --Eynre 16:04, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 17:49, 9. Mär. 2008 (CET)

Mittelrheinbrücke

Textwüste ohne Kats --Pelz 15:18, 9. Mär. 2008 (CET)

Überarbeitet und Kats ergänzt. --Toffel 19:41, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 19:41, 9. Mär. 2008 (CET)

Karstadt (Bremen)

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 15:40, 9. Mär. 2008 (CET)

Wikifiziert und Kategorisiert. --Toffel 21:19, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 21:19, 9. Mär. 2008 (CET)

Vom Schicksal der Juden im Uffenheimer Gau (jetzt: Jüdische Geschichte in Uffenheim)

Essay, müsste in Artikel umgearbeitet werden Muscari 16:30, 9. Mär. 2008 (CET)

Wenn es nicht so ein sensibles Thema wäre und wenn der Autor sich nicht offenbar viel Mühe gegeben hätte, könnte evtl. auch SLA gestellt werden: Kein Artikel. --Pelagus 17:53, 9. Mär. 2008 (CET) Aber LA ist bei aller PC doch wert. --Pelagus 18:24, 9. Mär. 2008 (CET)

Artikel gelöscht! --Crazy1880 06:56, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 06:56, 10. Mär. 2008 (CET)

Scott Hamilton (Musiker)

Substub, engl. Wikipedia ist einzige verwertbare Quelle. Relevanz wahrscheinlich gegeben. -- KnightMove 19:41, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Engelbaet 00:15, 10. Mär. 2008 (CET)

Olaf wiest

Relevanz prüfen, wikifizieren, kategorisieren --Memorino 19:59, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 22:06, 9. Mär. 2008 (CET)

26. SS- Panzer-Divison

Wikifizieren, Quellen, Kategorien FunkelFeuer 20:47, 9. Mär. 2008 (CET)

URV. --jergen ? 21:16, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --jergen ? 21:16, 9. Mär. 2008 (CET)

28. SS- Panzer-Divison

Kein Artikel, Textwüste ohne Kats --Pelz 20:52, 9. Mär. 2008 (CET)

URV. --jergen ? 21:16, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --jergen ? 21:16, 9. Mär. 2008 (CET)

27. SS- Panzer-Divison

Kein Artikel --Pelz 20:54, 9. Mär. 2008 (CET)

URV. --jergen ? 21:16, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --jergen ? 21:16, 9. Mär. 2008 (CET)

Dusan Veskovac

Kein Artikel --Pelz 02:31, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jo Atmon 'ello! 13:45, 10. Mär. 2008 (CET)

Chelsea Clinton

Begründung: Nichts aktuelles drin, kaum Quellen/Belege, Fotos aus commons könnten stärker genutzt werden. (Insbesondere nichts zur Unterstützung des Wahlkampfs ihrer Mutter.) --Johannes Götte (Diskussion) 14:32, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Janneman 16:11, 10. Mär. 2008 (CET)

Ein Artikel wie hunderttausende hier. --Janneman 16:11, 10. Mär. 2008 (CET)

Umgedrehte Kommode

Textwüste ohne Kats --Pelz 15:48, 9. Mär. 2008 (CET)

Unglückliches Lemma. Die „Umgedrehte Kommode“ (siehe Bild im Artikel) war der Wasserspeicher eines ehemaligen Wasserwerkes auf dem Bremer Stadtwerder. Der Turm wird im Volksmund als „Umgedrehte Kommode“ bezeichnet. Im Text fehlen diverse Angaben zum Bau, der Nutzung (frühere Versorgung der Stadt mit Trinkwasser), der „Technik“ im Gebäude usw. --62.168.222.66 10:38, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thorbjoern 13:10, 10. Mär. 2008 (CET)

Malik Beširević

so kein Artikel Relevanz unklar (welche Ligen) Martin Se !? 18:30, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Matzematik 14:21, 10. Mär. 2008 (CET)

Alfons Benedikter

Kats und Personendaten fehlen.--Traeumer 21:41, 9. Mär. 2008 (CET)

1. Kats gemacht, 2. PD gemacht. --Crazy1880 17:09, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 17:09, 10. Mär. 2008 (CET)

Isaac de Rivaz

Benötigt sprachliche Überarbeitung. Jón ₊ 22:15, 9. Mär. 2008 (CET)

Hallo Jón. Vielen dank für deine Hilfe. Habe etwas versucht zu verbessern und schau einmal über den kurzen Artikel. Bitte lösche dann den QS. Gruß v. --Elkawe 22:40, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Elkawe 09:57, 10. Mär. 2008 (CET)

Gertrud Tressnitz

wikifizieren, kategorien, PD FunkelFeuer 22:37, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Seeteufel 08:27, 10. Mär. 2008 (CET)

Halbmastwurf

nicht verwendet werden soll der Abseilachter bitte mal von Fach prüfen-- Schmitty 23:36, 9. Mär. 2008 (CET)

Habe Satz geändert. Gründe: Siehe Lemma Abseilachter.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dominik Egloff -- Dominik Egloff 22:07, 10. Mär. 2008 (CET)

Wilhelm Marinelli

Wikifizieren, Quellen fehlen, Kategorien, PD FunkelFeuer 15:24, 9. Mär. 2008 (CET)

Kats und PD nachgetragen. Quellen fehlen noch. --Toffel 19:53, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich überstell' mal an die WP:QSB. -- Olaf Studt 11:36, 11. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Olaf Studt 11:36, 11. Mär. 2008 (CET)

I-Empire

LA wurde gestellt. Ich denke, dass man hier noch was draus machen könnte. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (+/-) ✉} 05:22, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 84.132.74.181 19:47, 12. Mär. 2008 (CET)

Dramamusical

wiki, Kat, evt. kürzen, bzw. entschwurbeln.. --Wüstenmaus 07:42, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 19:22, 12. Mär. 2008 (CET)

Mario Torriani

Wikif., Kats. Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:20, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 19:23, 12. Mär. 2008 (CET)

Regīna Ezera

ganze Sätze bitte -- A.Hellwig 17:28, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 19:26, 12. Mär. 2008 (CET)

Horton hört ein Hu

So kein Artikel, weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 20:35, 9. Mär. 2008 (CET)

Da bei WP:QSF eingetragen, erledigt. Gruß,--84.164.61.155 18:06, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --84.164.61.155 18:06, 14. Mär. 2008 (CET)

Heimberg (Niederstetten)

so kein Artikel, vielleicht mag es ja wer retten Muscari 15:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht kann noch jemand was ergänzen. Ansonsten sehe ich die QS als erledigt. --Toffel 23:40, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter 11:47, 16. Mär. 2008 (CET)

Maik Robert Cioni

So leider kein Artikel, überarbeiten oder löschen --Pelz 17:33, 9. Mär. 2008 (CET)

LA gestellt, da auch nach einer Woche QS nichts verbessert wurde.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter 11:46, 16. Mär. 2008 (CET)

Kirin (Brauerei)

Textwüste ohne Kats --Pelz 20:50, 9. Mär. 2008 (CET)

darum geht es hier gar nicht. Es ist die Frage, ob dieses japanische Bier relevant genug für einen Artikel ist --Dinah 12:23, 10. Mär. 2008 (CET)

Eine grundsätzliche Relevanz würde ich befürworten, da diese Biermarke im deutschsprachigen Raum durchaus nicht unbekannt ist. Inhaltlich ist das bisher aber eher jämmerlich. --seismos 14:28, 11. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:01, 16. Mär. 2008 (CET)

Krystyna Kuhn

• die Formatierung des Artikels verbessern
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den sprachlichen Stil des Artikels verbessern
• den Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen
• den Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen
• die Relevanz des Artikels prüfen
  

Wo st 01 (di/ga/me) 15:07, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Text wurde von hier kopiert. Aber erreicht er die Schöpfungshöhe? --Toffel 15:35, 9. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht sollte noch stärker umformuliert werden. sonst stellt sich die Urheberrechtsfrage... --Johannes Götte (Diskussion) 23:03, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:24, 18. Mär. 2008 (CET)

Eduard Graf Kielmansegg

"Eduard Graf Kielmansegg, (* 17. Februar 1874 in Wien; † 10. Februar 1941 in Walshausen) war hannoveranischer Ministerpräsident."

zu Lebzeiten dieser Person hatte die preußische Provinz Hannover keine Ministerpräsidenten! evtl. Verwechslung mit Eduard von Kielmansegg (1804-1879), Ministerpräsident im Königreich Hannover? --91.4.10.113 21:42, 9. Mär. 2008 (CET)

Dito Ministerpräsident war dieser Eduard von Kielmansegg. "Unser" Eduard konnte dies schon wegen seiner Geburt nach 1866 kaum sein. Es gab zwar einen weiteren Eduard mit den Lebensdaten 1874-1841 aber was der gemacht hat oder nicht keine Ahnung. Machahn 22:50, 9. Mär. 2008 (CET)

Also ich bezweifle stark, dass es zwei hannoversche Ministerpräsidenten mit Namen "von Kielmansegg" gegeben hat. Offensichtlich war dieser Eduard von Kielmansegg (1804-1879) der richtige, während jener Eduard Graf Kielmansegg (1874-1941) wohl nur aufgrund der Verwechslung mit ersterem einen eigenen Artikel bekommen hat. Der Artikel enthält aber bis auf diese falsche Info nichts enzyklopädiewürduges! Ist der von Dir auch noch angeführte Eduard - mit den Lebensdaten (1874-1841) ??? - nicht auch der selbe Eduard Graf Kielmansegg (1874-1941)? - Ohne diesem Menschen Unrecht tun zu wollen -> aber der Artikel über ihn gehört gelöscht solange keine weiteren Informationen über den Herrn hinzukommen! --91.4.9.136 19:29, 10. Mär. 2008 (CET)

Da hast du mich wohl falsch verstanden! Wenn nicht mehr Infos zu Eduard Nummer 2 (1874-41) kommen, kann man Mangels Relevanz auf den Herrn gerne verzichten. Machahn 19:46, 10. Mär. 2008 (CET)

Ja o.k. ich habe dich wohl falsch verstanden. Aber du musst zugeben, dass jemand, der von Personen schreibt, die 33 Jahre vor ihrer Geburt bereits verstorben sind, leicht falsch zu verstehen ist. ;-) Ich werde dann gelegentlich den Löschantrag stellen - falls das niemand anderes tut. --91.4.9.136 20:49, 10. Mär. 2008 (CET)

Bei dem 2. Eduard dürfte es sich um den Sohn des Bruders des österreichischen Ministerpräsidenten Erich Graf Kielmannsegg handeln, also den Enkel des hannoveranischen Ministerpräsidenten.--Regiomontanus (Diskussion) 02:40, 13. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:27, 18. Mär. 2008 (CET)

Fechtpass

Textwüste ohne Kats --Pelz 17:37, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:14, 20. Mär. 2008 (CET)

Ralph Herrmann

Benötigt Relevanzklärung, Wikify, Kategorien und Quellen. Jón ₊ 17:48, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:30, 20. Mär. 2008 (CET)

Copernicus-Stipendium

Kein fertiger Artikel --Pelz 02:55, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:08, 21. Mär. 2008 (CET)

Chattooga River

Wikifizieren, Quellen, Kategorien, geokoordinaten FunkelFeuer 20:49, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:49, 21. Mär. 2008 (CET)

Olaf Wiest

Ein Kemiker über den es anscheind kaum etwas zu schreiben gibt. --ahz 23:02, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:10, 21. Mär. 2008 (CET)

Christian Dietrich

Der Artikel läßt die nötige Distanz zur Person vermissen. Er müsste "neutralisiert" werden. --84.142.49.175 01:46, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel mal formal überarbeitet. Die Stelle, an die die 12. Fußnote gehört, habe ich leider nicht finden können. Vielleicht kann sich nochmal jemand den Text ansehen und ggf. etwas kürzen. Ansonsten finde ich den Artikel nicht so schlimm. --Toffel 23:28, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel hatte nei einen QS-Eintrag. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:55, 24. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:55, 24. Mär. 2008 (CET)

Arngrímur Jónsson

Ausbaufähig, vergleiche WP:en Gary Dee 15:01, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:43, 24. Mär. 2008 (CET)

Das siebte Kreuz

kann mal jemand den Abschnitt "Inhalt" vom Niveau einer schlechten Schülernacherzählung befreien. Das ist stilistisch ein glattes "mangelhaft". -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 16:52, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:33, 24. Mär. 2008 (CET)

Panoramawagen (Schmalspur)

Der Artikel wurde von einem Eisenbahnnarr geschrieben. Der logische innere Zusammenhang fehlt, der Text ist nicht nach Gesellschaften, sondern Anschaffungen geordnet, er ist kaum verlinkt, führt den Leser nicht, strotzt vor Fachausdrücken, hat sinnentstellende Lücken etc. Er ist schlicht nicht laientauglich. Entsprechend schwierig war es für mich auch, den Artikel zu bebildern. -- Der Umschattige talk to me 01:06, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel wurde in den letzten Tagen vom Autor verbessert. --Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter 11:49, 16. Mär. 2008 (CET)

erledigt-Baustein entfernt. Das da sind sämtliche Verbesserungen. Ganz schön wenig. Nach wie vor keineswegs laientauglich und auch keine klare Übersicht. -- Der Umschattige talk to me 23:31, 17. Mär. 2008 (CET)

Ich würde die Verschiebung nach Portal:Bahn/Qualitätssicherung empfehlen. --Hufi @ ^SKGLB 09:04, 24. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampir 10:02, 27. Mär. 2008 (CET)

Kevin Cheng

Wikifizieren, ausbauen, Kategorien, PD FunkelFeuer 22:33, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:10, 28. Mär. 2008 (CET)

Isak Grimholm

Vollprogramm: Sprachlich überarbeiten, wikifizieren, Kategorien, Personendaten. Relevanz eventuell, da in en: und sv: nicht vorhanden. --jergen ? 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich habe eine Wikifizierung durchgeführt und den Artikel sprachlich etwas verbessert. --Adrian Roßner 13:02, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:52, 1. Apr. 2008 (CEST)

Quarnevalen

Keine Quellen, keine Teilnehmerzahlen (Zitat: "riesiger Umzug"), kein Bild, allgemein sehr kurz. --Johannes Götte (Diskussion) 01:06, 9. Mär. 2008 (CET)

Google präsentiert dazu eine mit einer musikalisch untermalten Fotostrecke auf youtube. Was man da sehen kann, ist für eine Art Fastnachtsumzug eher niedlich. Mehr als ein paar hundert Beteiligte werden das nicht sein, die da durch die Straßen ziehen. Die Veranstaltung scheint im wesentlichen ein lokaler Studentenspaß zu sein. Vielleicht bin ich durch fünf Jahre Mainz ein wenig vorbelastet, aber ich hielte das für einen Löschkandidaten wegen mangelnder Relevanz.---<(kmk)>- 06:28, 9. Mär. 2008 (CET)

Um mal nur einen von tausenden Fällen rauszunehmen, wo wieder einmal mehr Zeit verplempert wird, um über die Relevanz zu mutmaßen, als nötig gewesen wäre, den Artikel selbst gleich zu ergänzen. Zusammenarbeit ? Och Nöö. Wer sonst nix kann, der kann sich wenigstens über andere Beschweren und LAs stellen. Kein Wunder, daß hier so viele weggehen oder sich erst gar nicht anmelden, wenn man sich solche Beiträge zur "Qualitätssicherung" ansieht. Grmpf, lieber löscht man einen Artikel zu einer Veranstaltung, die nur alle 3 Jahre stattfindet, just wenigen Wochen vorher, damit überhaupt niemand mehr auf die Idee kommen kann, dafür Fotos zu machen. Die Fakten sind unter den ersten Google-Treffern auf der Veranstalterseite zu finden, nicht im Handycam-Fernsehen mittels Privatschätzmethode. Ich hätte auch weiterhin gerne den Begriff Quarnevalen erläutert bekommen, wenn er in einem Artikel auftaucht. Macht nur weiter so.... --84.57.232.161 19:04, 9. Mär. 2008 (CET)

Es läuft zwar ein Löschantrag, aber es sind Leute mit dem Interessengebiet Schweden dran, den Artikel zu verbessern. Also hat sich die QS noch nicht erledigt. --Johannes Götte (Diskussion) 23:24, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:56, 5. Apr. 2008 (CEST)