Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Februar 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Februar 8. Februar 9. Februar 10. Februar 11. Februar 12. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:10, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Diverse Sprach-, Zeichen- und Grammatikfehler. XenonX3 – () 14:57, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Danke für deine Begrüßung wenige Sekunden nach der Neuanlage des Artikels. Kann es sein, dass es weniger Arbeit gemacht hätte, die Sprach-, Zeichen und Grammatikfehler zu entfernen, als den Eintrag hier vorzunehmen? In meinen Augen: Geschäftlhuberei. Unenzyklopädisch. Xeniagavel (Diskussion) 15:01, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Einen Satz wie „Die Schah-Regierung ließ ihn 1976 zusammen mit einigen Anhängern, wurde aber nach einigen Monaten wieder frei gelassen“ zu reparieren, ist nicht ganz trivial. Ansonsten waren das aber simple Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler einer, wie ich vermute, deutschen Muttersprachlerin, und zwar in begrenzter Zahl (Flüchtigkeitsfehler). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:25, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Habe den Artikel sprachlich überarbeitet. Sowenig es eine Khomeini-Regierung gab, gab es auch keine Schah-Regierung. Wir nennen die "Regierung Merkel" ja auch nicht "Gauck-Regierung" bzw. die britische Regierung nennen wir nicht "Queen-Regierung". 1976 war Amir Abbas Hoveyda Premierminister. Ob er die Verhaftung angeordnet hat, müsste belegt werden; ansonsten sollte man nur allgemein von Verhaftung sprechen.--wvk (Diskussion) 19:08, 15. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:01, 7. Mär. 2014 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gebrüder Meiser. --Krdbot (Diskussion) 09:40, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gebr. Meiser. --Krdbot (Diskussion) 09:39, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gebrüder Meiser. --Krdbot (Diskussion) 09:24, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gebr. Meiser. --Krdbot (Diskussion) 09:23, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gebrüder Meiser. --Krdbot (Diskussion) 09:20, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gebr. Meiser. --Krdbot (Diskussion) 09:19, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gebrüder Meiser. --Krdbot (Diskussion) 09:03, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Korrektheit der Kennzahlen müsste geprüft werden, bei 2.500 Mitarbeitern als Wirtschaftsunternehmen relevant. Dann Vollprogramm. Yellowcard (D.) 15:55, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

hier[1] und hier [2] wird von 2.400 Mitarbeitern gesprochen, leider ohne Datumsangabe. --Wasserhund (Diskussion) 20:26, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr 2011/2012 lt. eBundesanzeiger: 1350 Mitarbeiter. - Squasher (Diskussion) 20:58, 17. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:01, 7. Mär. 2014 (CET)

Das Lemma müsste auf Kirchhoff-Gruppe verschoben werden und der Artikel entsprechend umgearbeitet werden. Die Geschäftsdaten beziehen sich offensichtlich auf die gesamte Gruppe, die "Kirchhoff Automotive GmbH" selbst hat laut Creditreform gerade einmal 3 Mitarbeiter--Lutheraner (Diskussion) 17:35, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich habe erst einmal die Wort-Komplettgroßschreibung "KIRCHHOFF" aus dem Lemma eliminiert. Ob die Angabe mit den drei Mitarbeitern wirklich stimmt, sollte erst einmal überprüft werden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 05:39, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Ein Artikel Kirchhoff Gruppe wurde zusätzlich erstellt. Überschneiden sich nur in Teilen. --LordOider (Diskussion) 12:06, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:01, 7. Mär. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:43, 11. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:01, 7. Mär. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 01:19, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 18:21, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 01:31, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:16, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9156356s -- MerlBot 03:05, 11. Feb. 2014 (CET)

Was genau ist unter „bepimpert“ zu verstehen? --Plaenk (Diskussion) 04:17, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 18:36, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9163398s -- MerlBot 05:03, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:44, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:31, 11. Feb. 2014 (CET)

Wurde bei WP:QSM eingetragen; hier erl.


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 18:38, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9172275s -- MerlBot 07:30, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 18:42, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9174055s -- MerlBot 08:00, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 18:46, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Volles Programm, falls relevant. Noch zu kurz für einen Artikel? --Tremonist (Diskussion) 15:13, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Leider ist dieser Informationsfetzen nicht eingeordnet: Wann? Wo? Wer? (konkrete Namen fehlen) --EPsi (Diskussion) 15:20, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:46, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Volles Programm, falls relevant. Nur Minimalartikel. --Tremonist (Diskussion) 16:08, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Artikel ist überflüssig, da dort behandelte Person in Wikipedia bereits vorhanden: Hans Ernst Schneider alias Hans Schwerte! --Tremonist (Diskussion) 16:10, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel bereits vorhanden, neuer daher zur Löschung vorgeschlagen. --Tremonist (Diskussion) 16:14, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dog andTravel. --Krdbot (Diskussion) 16:50, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DOGandTRAVEL. --Krdbot (Diskussion) 16:48, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz 16:46, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Für diesen hingeklatschten Werbesatz? Da gibt es nur ein Programm, die virtuelle Tonne! SLA gestellt. Anka Wau! 17:08, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:39, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 9225710s -- MerlBot 22:21, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG letschebacher in de palz 22:44, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:31, 11. Feb. 2014 (CET)

Meiner Meinung nach kein QS-Fall mehr. Bei einigen Quellen könnte man wohl noch die ISBN angeben, aber die bibliographischen Angaben sind korrekt. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:07, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 00:07, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:22, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hab den ersten Absatz bisserl repariert ... aber die Sätze über die Sätze ... also die gehen über meine Satzbaufähigkeiten noch hinaus :D --Kritzolina (Diskussion) 20:17, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hab mich mal über diese Sätze hergemacht, sollten nun sowohl etwas verständlicher als auch etwas enzyklopädischer sein. --Wasserhund (Diskussion) 01:36, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 13:23, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Neuer Artikel, bitte Wikifizieren. --88.130.105.207 19:49, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Die QS ist für Benutzerseiten nicht zuständig. XenonX3 – () 20:58, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Sehe ich in dem Fall anders. --88.130.105.207 23:50, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Der Artikel befindet sich im BNR, trägt, gut sichtbar, den Baustellen-Baustein und hat somit in der QS nichts zu suchen. --Innobello (Diskussion) 13:47, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 13:47, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Als Gemeindepräsident wohl relevant, daher VOllprogramm. —Ulz Bescheid! 21:03, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ja, weiss Gott ein Sanierungsfall. Ich übernehme es, aber ich muss ein paar Tage Zeit bekommen. Zur Relevanz: Er ist nicht nur Gemeindepräsident von Köniz, sondern auch noch und vor allem und schon länger bernischer Grossrat (Mitglied des Kantonsparlaments), was ihn ex tunc relevant macht. Aber das steht nicht einmal im Artikel!--Xeno06 (Diskussion) 13:39, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Ist saniert. Einwände bitte auf der Disk des Artikels erheben, nicht hier.--Xeno06 (Diskussion) 20:48, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Gar nicht wiederzuerkennen. Auf eine zusätzliche Kategorie:Maler (Schweiz) habe ich denn doch verzichtet. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:22, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:22, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 9225682s -- MerlBot 22:21, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peter alias Pb1791 Plappern? 13:54, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Photeinos von Jerusalem. --Krdbot (Diskussion) 14:57, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:43, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hab mal erste Glättungen sprachlich vorgenommen - aber inhaltlich ist mir vieles so unklar, dass ich lieber nicht mehr mache --Kritzolina (Diskussion) 20:15, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Da muss erst mal jemand Bibliotheksstudien betreiben, um daraus einen sinnvollen Artikel zu machen. --Korrekturen (Diskussion) 10:29, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tusculum (Diskussion) 15:05, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 9225657s -- MerlBot 22:20, 11. Feb. 2014 (CET)

Inzwischen ist zumindest 1 Kategorie, nämlich Kategorie:Geographie (Elsass), vorhanden. Aber Belege sind nur als Weblinks angegeben und nicht als Einzelnachweise, was im Hinblick auf künftige Erweiterungen zu wünschen wäre. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:38, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 20:04, 15. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Inhaltsloser Artikel und braucht Fleisch auf die Knochen. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:55, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 21:14, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:37, 11. Feb. 2014 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 17:18, 17. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:04, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LordOider (Diskussion) 22:15, 19. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9166896s -- MerlBot 06:01, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alupus --Krdbot (Diskussion) 08:25, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Der angegebene Eigentümer scheint nicht zu stimmen. Vgl. hier [3] und hier [4]. --Plaenk (Diskussion) 03:44, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

aboutbooks GmbH ist eine 100%ige Tochter der Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck, siehe hier[5]. Auch ein Stellenangebot von heute, 12. Februar 2014, bestätigt das[6]. Holtzbrinck hat das nur nicht auf seine Webseite stehen. --Wasserhund (Diskussion) 20:00, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Plaenk (Diskussion) 11:50, 3. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ausbau erforderlich.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:17, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:17, 3. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Aus der Freigabe: Bitte aus der Selbstdarstellung einen enzyklopädischen Artikel machen und die Relevanz, falls vorhanden, darstellen. XenonX3 – () 15:08, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Einfach mal bei euren Vorgaben schauen: Dort ist Rugby als relevante Sportart aufgeführt. Noch deutlicher macht die Relevanz, das der Hamburger Rugby-Verband Mitglied im Deutschen Rugby-Verband (DRV) ist, der ein olympischer Spitzenverband ist. Mehr Relevanz geht im Bereich Sport nicht! Ist so im Text vermerkt. Links folgen noch - muss ich erst raussuchen. Ahoi Matthias Hase, Pressesprecher Hamburger Rugby-Verband --HRCSupporters (Diskussion) 15:28, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Außerdem wurde auch der Rugby-Verband Sachsen nach einer Löschdiskussion als relevant eingestuft. Demnach müsste auch ein anderer Landesverband relevant sein. --Rugby89 (Diskussion) 15:32, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 12:17, 3. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 20:53, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:17, 3. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

aus der LD. Benötigt Kats und besser Quellen als itunes und Facebook. HyDi Schreib' mir was! 21:23, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:17, 3. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Es fehlen Belege (Sekundärliteratur) für die Ansätze zur Textinterpretation sowie die Analyse von Stil-/Komposition. Ebenso fehlt eine Quellenangabe für das wörtliche Zitat von Greene.--WeiteHorizonte (Diskussion) 00:24, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:17, 3. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 01:40, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:58, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:00, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:58, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]