Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Februar 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Februar 6. Februar 7. Februar 8. Februar 9. Februar 10. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 23:42, 13. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Obedient Wives Club[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:31, 9. Feb. 2014 (CET)

Erst mal notkategorisiert, damit die interessierten Portale drauf aufmerksam werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:27, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Disk) 10:18, 13. Mär. 2014 (CET)

Castello di Melfi[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8996069s -- MerlBot 06:34, 9. Feb. 2014 (CET)

Ich habe die Verwandten Themen jetzt vorläufig auf die italienische WP verlinkt, das ist natürlich kein Dauerzustand. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:22, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Der Artikel wird schon in der it:wp kritisch betrachtet, hat sich aber leider durch den Übersetzungswahn auch auf die anderen Interwikis ausgebreitet, die sich allerdings oft auf einen miserablen Stub beschränken. Wer nicht vernünftig übersetzen kann, was die ganzen fremdsprachigen Reste beweisen, sollte lieber die Finger davon lassen. --Enzian44 (Diskussion) 15:49, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Auch das italienische Lemma ist wenig hilfreich, Kastell Melfi wäre wohl dem hiesigen System angemessen. --Enzian44 (Diskussion) 02:03, 15. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:42, 13. Mär. 2014 (CET)

Ring Deutscher Siedler[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ring Deutscher Siedler RDS e.V.. --Krdbot (Diskussion) 01:48, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:00, 9. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Disk) 10:24, 13. Mär. 2014 (CET)

Lengenfeld (Velburg)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:32, 9. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:42, 13. Mär. 2014 (CET)

2 Girls 1 Cup[Quelltext bearbeiten]

der !Artikel" erzählt bislang exakt *nichts* über seinen Lemmagegenstand Si! SWamPDas sagen die anderen... 12:27, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Servus. Habe den Filminhalt gemäß http://www.imdb.com/title/tt1765847/ nachgetragen. --212.118.232.18 20:27, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Perverser Unfug, Relevanz fraglich. Eigentlich ein Löschkandidat. --Dk0704 (Diskussion) 22:21, 8. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:42, 13. Mär. 2014 (CET)

Schwaighof (Velburg)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:00, 9. Feb. 2014 (CET)

Inzwischen war der QS-Baustein entfernt worden, ohne hier {{Erledigt}} zu setzen. Ich habe ihn wieder eingesetzt, da die Sache mit dem Brand und die Aussage „Seit ca. 30–40 Jahren ist der Hof unbewohnt“ nach wie vor unbelegt ist. Was bedeutet überhaupt „seit ca. 30–40 Jahren“? Seit Ende der 70er/Anfang der 80er Jahre? -- Olaf Studt (Diskussion) 19:09, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:42, 13. Mär. 2014 (CET)

Städtisches Gymnasium Leiden[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9030055s -- MerlBot 16:00, 9. Feb. 2014 (CET)

Sprache!!! --Bötsy (Diskussion) 16:07, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Habe mal die gröbsten sprachlichen Fehler ausgebügelt, werde gleich auch noch Nachimport aus dem nl-Artikel beantragen.--JonBs (Diskussion) 16:45, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:42, 13. Mär. 2014 (CET)

Kanton (Syrien)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9033693s -- MerlBot 17:01, 9. Feb. 2014 (CET)

Es fehlt v.a. noch eine einleitende Definition.--Berita (Diskussion) 00:23, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:42, 13. Mär. 2014 (CET)

Rolling Devils[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9035556s -- MerlBot 17:32, 9. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Benutzer:Alexander in KL Sprich zu mir! 23:13, 1. März 2014

Muttergotteskapelle in Haunstetten[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9046447s -- MerlBot 20:33, 9. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Disk) 11:00, 13. Mär. 2014 (CET)

Producers Guild of America[Quelltext bearbeiten]

ein 2-Satz-Artikelchen zum Erbarmen über etwas, zu dem viel zu schreiben wäre Si! SWamPDas sagen die anderen... 21:12, 9. Feb. 2014 (CET) Der WP:QSFF anvertraut. Hier[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dk0704 (Diskussion) 21:11, 13. Mär. 2014 (CET)

Theodor Buchhold[Quelltext bearbeiten]

Kategorien fehlen Machahn (Diskussion) 10:32, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Wenn man schon nur 1 Kategorie einsetzt, wäre Kategorie:Raketentechnik wichtiger als Kategorie:Hochschullehrer (ohne Ort) gewesen. Jetzt sind mehr Kategorien und auch {{Personendaten}} drin – ist die QS damit erledigt? -- Olaf Studt (Diskussion) 15:49, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 19:57, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Paul Teufel & Cie Photogerätebau[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9022551s -- MerlBot 13:55, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wdwd --Krdbot (Diskussion) 15:07, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Objektivplatine[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9023195s -- MerlBot 14:06, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wdwd --Krdbot (Diskussion) 14:55, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Weitwinkeleinstellgerät[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:32, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wdwd --Krdbot (Diskussion) 14:55, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Debby Van Dooren[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9028453s -- MerlBot 15:33, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:11, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Jenny Jones (Snowboarderin)[Quelltext bearbeiten]

Kaum Text, war sie nur bei den Olympische Winterspiele 2014 und war sie noch nie beim Weltcup oder Weltmeisterschaften? --Auto1234 (Diskussion) 17:29, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

In die Wintersport-QS verschoben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:37, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 19:37, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Jamie Anderson (Snowboarderin)[Quelltext bearbeiten]

Kaum Text, war er nur bei den Olympische Winterspiele 2014 und war er noch nie beim Weltcup oder Weltmeisterschaften? --Auto1234 (Diskussion) 17:32, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

in die Wintersport-QS verschoben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:31, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 19:31, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Enni Rukajärvi[Quelltext bearbeiten]

Kaum Text, war sie nur bei den Olympische Winterspiele 2014 und war sie noch nie beim Weltcup oder Weltmeisterschaften? --Auto1234 (Diskussion) 17:34, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

In die Wintersport-QS verschoben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:33, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 19:33, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Dechtow[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Haferflockentüte (Diskussion) 19:34, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 22:30, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Finnischsprachige Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8989108s -- MerlBot 04:38, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 17:09, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

I Hope[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: I Hope (Lied). --Krdbot (Diskussion) 12:24, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9008910s -- MerlBot 10:08, 9. Feb. 2014 (CET)

Probleme wurden behoben. Bitte Eintrag, sowie Baustein entfernen.--Throast (Diskussion) 13:10, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Hätte der Artikel nicht lieber nach I Hope (Rebecca Ferguson) verschoben und unter I Hope eine Begriffsklärung angelegt werden sollen? en:I Hope leitet auf en:I Hope (Dixie Chicks song) weiter. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:30, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Allerdings hat hierzuwiki nicht mal das Album en:Taking the Long Way einen Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:35, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Probleme sind nach, wie vor behoben. Wo der Artikel hinverschoben werden muss, ist ja keine Sache der Qualitätssicherung.--Throast (Diskussion) 17:41, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Na dann … -- Olaf Studt (Diskussion) 14:38, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 14:38, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Marquardt Petersen[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm, ein phys. Datenträger ist offensichtlich vorhanden. --Doc.Heintz 18:41, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

phys. Datenträger ist vorhanden - auch bei eBay (nicht signierter Beitrag von Mark Peter (Diskussion | Beiträge) 20:42, 9. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag läuft. Qualitätssicherung damit beendet. Doc.Heintz 08:33, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Aoife MacMurrough[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:31, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 16:06, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Brennhexe[Quelltext bearbeiten]

Derzeit nicht mehr als ein Wörterbucheintrag, und selbst dafür ist der Inhalt reichlich dünn. Mindestens 7 Tage für Verbesserung, dann Löschantrag. --TETRIS L 00:09, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Für Personen meines Kriegs-Jahrgangs ein alltäglicher Gebrauchsgegenstand. Zweifellos relevant, ich bemühe mich gerne, brauche aber Zeit. --Holgerjan (Diskussion) 18:10, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Könnte nun wohl als Stub durchgehen. Es gibt Schlimmeres... --Holgerjan (Diskussion) 18:42, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG letschebacher in de palz 19:27, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Bauliste der Lux-Werft[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:31, 9. Feb. 2014 (CET)

Moin, die Liste befindet sich in der Überarbeitung. Mir gefällt die unendlich lange Liste der Einzelnachweise auch nicht. Die von mir angegebene Literatur beinhaltet nahezu alle hier aufgeführten Schiffe und wäre als Nachweis in Grenzfällen wie Flickr und ähnlichen Seiten ausreichend. Mir würde eine einzige Verlinkung auf den jetzigen Eigner, der imgrunde immer auch seine Schiffe vorstellt mit technischen Daten usw., lieber. Gibt es dazu Meinungen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 08:59, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
hinsichtlich MerlBot erledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CeGe Diskussion 13:44, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Liste der Stolpersteine in Kehl[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:32, 9. Feb. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Einsamer Schütze (Diskussion) 19:44, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachtrag PG letschebacher in de palz 19:36, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Helix-Turmfischpass[Quelltext bearbeiten]

Steht "sie" nun in Schwentinetal oder ist das ein Gattungsbegriff? Und komisch das man sowohl für 6,5m als auch für 2m jeweils 36 Becken braucht. Ein Artikel kurz vor dem LA wegen Ungereimtheit. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:07, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Sowohl ein Gattungsname und eine davon befindet sich auch in Schwentinetal.--Search and Rescue (Diskussion) 12:00, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Erledigt|1=Search and Rescue (Diskussion) 12:00, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Nicht erledigt: Das mit den 36 Becken ist jetzt geklärt, aber das mit „Sie steht in Schwentinental“ und weiter unten dann auch noch in Kiel steht immer noch so widersprüchlich im Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:07, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
So, jetzt ist es verständlich. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:30, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:30, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hessischer Leichtathletik-Verband[Quelltext bearbeiten]

wikify Si! SWamPDas sagen die anderen... 21:05, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Das sollte so reichen, falls der sehr Aktive Erstautor nicht wieder gegensteuert. --Haferflockentüte (Diskussion) 01:11, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:22, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Schladminger Bauern- und Knappenaufstand[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 22:01, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DerMaxdorfer (Diskussion) 21:33, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Janina Engelhardt[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:39, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevanz? --Bötsy (Diskussion) 22:35, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Relevanz ist fraglich; mit hoher Wahrscheinlichkeit SD-Artikel; vgl. Benutzer Diskussion:Queer1993#Kritische Nachfragen --Artregor (Diskussion) 00:57, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:21, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Swede Sensation[Quelltext bearbeiten]

Neutralität nicht gegeben.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:42, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

passt es so eher? --Kritzolina (Diskussion) 19:49, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Nach hinreichender Diskussion sehe ich nun eine Neutralität & Ordnung des Artikels als gegeben :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tom.Luca (Diskussion) 17:15, 18. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

The Bones of What You Believe[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8987622s -- MerlBot 04:13, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LordOider (Diskussion) 22:44, 19. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Green Bay Packers Hall of Fame[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:31, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 22:26, 1. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Nasarow-Cyclisierung[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nazarov-Reaktion. --Krdbot (Diskussion) 11:57, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

vollprogramm inkl. relevanzchek (Abgrenzung zu Cyclisierung) evetnuell an FachQS übergeben Martin Se aka Emes Fragen? 17:35, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:20, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Holly Valance[Quelltext bearbeiten]

Beinhalted reichlich Fan-Geschwurbel (Erdbeben haben Epizentren, nicht Gesangskarrieren) und warum ein Schauspieldebüt 2005 erfolgt sein soll, *nachdem* sie bereits von 1999 bis 2005 eine Rolle in 250 Folgen einer australischen Serie hatte, erschließt sich mir auch nicht so ganz. Bitte von jemand überarbeiten, der sich hier auskennt. Benutzerkennung: 43067 15:02, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 08:50, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Shanghai Police – Die wüsteste Truppe der Welt[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Shanghai Police - Die wüsteste Truppe der Welt. --Krdbot (Diskussion) 09:40, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm nach der Fomratvorlage:Film Si! SWamPDas sagen die anderen... 12:26, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

In die WP:QSFF überführt. Hier erl.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 20:10, 8. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Argentinische Rock- und Popmusik[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel bedarf eine Aktualisierung. Es fehlt zum Beispiel der Hardcore-Punk und dessen Subgenres. Schließlich gibt den HC in Argentinien seit Anfang der 80er-Jahre (!) - siehe Buenos Aires Hardcore. Auch vermisse die Erwähnung der Gruppe Erreway, welche zwar nicht lange existierte, aber immerhin 5 Millionen Platten weltweit verkauft und sogar Charteinstiege in Spanien verzeichnen konnte. Die Gruppe ist sehr bekannt in Lateinamerika, sowie in Süd- und Osteuropa, was nicht zuletzt auch der Fernsehserie Rebelde Way zu verdanken ist. Bitte um eine Aktualisierung. --Goroth Stalken 05:13, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:40, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Microjob[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8999714s -- MerlBot 07:34, 9. Feb. 2014 (CET)

Siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/Microwork (nicht signierter Beitrag von 84.153.21.215 (Diskussion) 21:04, 9. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:40, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

The Raid 2: Berandal[Quelltext bearbeiten]

sehr karges Artikelchen; wer ist Andreas Köhnemann, dass man ihn einzig im Kritikabschnitt zitieren muss? Si! SWamPDas sagen die anderen... 17:44, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Was heißt karg? Der Film kommt immerhin erst noch nach Deutschland und ist gerade erst international gestartet. Und die Kritik unten ist die erste deutsche Kritik zum Film. Sobald es mehr Informationen gibt sowie weitere Kritiken, lässt sich dieses gerne erweitern. (nicht signierter Beitrag von 79.255.152.98 (Diskussion) 19:23, 9. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]

Kann die Diskussion geschlossen werden? Es wurden alle Probleme behoben. (nicht signierter Beitrag von 79.255.134.141 (Diskussion) 17:31, 11. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:40, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Bad Schauenburg[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bad Schauenburg - als Soolbad und Kurhaus. --Krdbot (Diskussion) 21:16, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9037334s -- MerlBot 18:01, 9. Feb. 2014 (CET)

Den Link zur Homepage des Hotels habe ich erst mal entfernt, solange dessen heutige Relevanz nicht geklärt ist. Bisher nur Kategorie:Liestal gesetzt: Es ist zu überlegen, als was der Artikelgegenstand relevant ist, und danach die weiteren Kategorien zu setzen. Zur Verschiebung: Der alte Titel war nicht nur völlig unkonventionell, „Solbad“ wird heute auch mit einem o geschrieben, seit „Sohle“ mit oh geschrieben wird. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:29, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich habe jetzt statt der Homepage einen Deeplink auf die Geschichtsseite des Hotels eingesetzt, das ist doch was Weiterführendes. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:46, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Wieso ist die Anlage denn jetzt als „Ort“ kategorisiert? -- Olaf Studt (Diskussion) 14:52, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:40, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Verkehr (Saarland)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:31, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:40, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Reckrodt[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:00, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:40, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Mór Ní Tuathail[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:00, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:40, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Mov ’it[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel existierte seit einem Monat ein Belege-Baustein. Nach Bundesanzeiger bin auf eine Bilanzsumme 2011 von 3 Mio. gestoßen, so dass mir Zweifel an der Relevanz kamen. Diese scheint mir jedenfalls auch im Artikel nicht sonderlich dargestellt und sollte wohl belegt werden. Zudem ist der Artikel wohl veraltet, nach dem Weblink hat ein Insolvenzverfahren stattgefunden und die im Artikel ausdrücklich genannte Eigentümerstruktur scheint nicht mehr zu bestehen. --Hoenk (Diskussion) 23:45, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:40, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/9._Februar_2014&oldid=128489625“