Wikipedia:Qualitätssicherung/9. August 2017
| 5. August | 6. August | 7. August | 8. August | 9. August | 10. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm,--Alturand (Diskussion) 19:30, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:05, 28. Okt. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Autopísta C-16. --Krdbot (Diskussion) 15:26, 21. Aug. 2017 (CEST)
Typos, sprachlich sehr unbeholfen bis falsch, Richtungsbeschreibung klingt ein bisschen nach der Rasierszene im Woyzeck. --Xocolatl (Diskussion) 22:08, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:44, 28. Okt. 2017 (CEST)
Vollprogramm --Didionline (Diskussion) 11:32, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:40, 9. Aug. 2017 (CEST)
Bitte wikifizieren und belegen, falls relevant. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:36, 9. Aug. 2017 (CEST)
- ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:46, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:46, 9. Aug. 2017 (CEST)
Artikel fehlt Si! SWamP 13:20, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:56, 10. Aug. 2017 (CEST)
Weil das mit de Bildern nicht klappt, wird jetzt das Feld ganz weggelassen... Eingangskontrolle (Diskussion) 14:56, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stadionspam --Wassertraeger (إنغو)
11:58, 10. Aug. 2017 (CEST)
In welcher relevanzstiftenden LIga hat er nun gespielt? Das geht da ja mächtig auf und ab und Gera scheint derzeit unterklassig zu spielen. Eingangskontrolle (Diskussion) 15:07, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Er spielte eine Halbzeit lang für den FC Rot-Weiß Erfurt in der 3. Liga. Ist zwar zugegebenermaßen arg grenzwertig, aber nach unseren Kriterien relevant. --slg (Diskussion) 23:25, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:56, 10. Aug. 2017 (CEST)
artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) 15:50, 9. Aug. 2017 (CEST)
Und das Lemma einen Relevanznachweis. Kein Interwiki und kein einkommender Link sind das schon deutliche Indikatoren. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:17, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:56, 10. Aug. 2017 (CEST)
wikifizieren. --DaizY (Diskussion) 21:01, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:53, 10. Aug. 2017 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:37, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 13:52, 16. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:15, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Allenfalls könnte von Koptische Kirche der heiligen Jungfrau von Zeitoun auf den Artikel verwiesen werden. --Leyo 18:15, 9. Aug. 2017 (CEST)
- das kann man jetzt glauben oder nicht ;-). [1], [2] hier wäre mal links, fake ist es keiner. --Hannes 24 (Diskussion) 14:15, 10. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:36, 20. Aug. 2017 (CEST)
Müsste überarbeitet werden (Allgemeine Form, Weblinks im Text raus etc.) --HГq ⁈ 16:21, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:07, 30. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:37, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:08, 30. Aug. 2017 (CEST)
Leben und Werk bedarf der Überarbeitung Pelz (Diskussion) 00:33, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:43, 20. Sep. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jiu Jitsu-Schule R.A.H.N. gGmbH. --Krdbot (Diskussion) 05:38, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jiu Jitsu-Schule R.A.H.N. gGmbh. --Krdbot (Diskussion) 03:41, 9. Aug. 2017 (CEST)
Straffen und Quellen überarbeiten... Scheint ja als erste deutsche Jiu Jitsu-Schule relevant zu sein --BlakkAxe?! 00:31, 9. Aug. 2017 (CEST)
- nicht nur straffen sondern insbesondere ausbauen. Was ist denn alles in den letzten 111 Jahren wichtiges passiert -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 02:31, 9. Aug. 2017 (CEST) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 12:00, 6. Okt. 2017 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:16, 6. Okt. 2017 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:03, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:08, 6. Okt. 2017 (CEST)
Vollprogramm incl. Lemmacheck--Lutheraner (Diskussion) 16:38, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Lemma steht so in der FSK-Freigabe, scheint also korrekt zu sein. Solomon Dandy (Diskussion) 18:42, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:08, 6. Okt. 2017 (CEST)
Ausbau einer Weiterleitung müsste formal geputzt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:05, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:07, 20. Okt. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kung Fu (Gastronomiekette). --Krdbot (Diskussion) 08:19, 11. Aug. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kung Fu (Restaurant). --Krdbot (Diskussion) 16:12, 9. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, bitte auch die wünsche auf der Disk beachten --2A01:598:80A6:2014:1479:B1C4:BC10:4503 11:59, 9. Aug. 2017 (CEST)
- richtiges Lemma ist Kungfu (Gastronomiekette)--2A01:598:80A4:C799:E022:B47A:EBE2:639B 20:19, 9. Aug. 2017 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 19:15, 20. Okt. 2017 (CEST)
artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) 15:50, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Aus meiner Sicht gibt es 2 unterschiedliche Shauna McLean: [3] einerseits, [4], [5], [6] andererseits- Dies sollte man nicht vermengen. Und deshalb ist die QS noch nicht erledigt. BG - 77.22.252.42 08:12, 10. Aug. 2017 (CEST)
- hier ist doch klar die Dame der IMDB gemeint und die andere Dame wird halt irrelevant sein --2A01:598:8985:BD16:105D:5B8E:7454:278A 08:20, 10. Aug. 2017 (CEST)
- Dann sollte man auch nicht Fakten aus dem Leben der 2. Dame in den Artikel hineinschreiben, wie hier erfolgt: [7] - BG - 77.22.252.42 08:25, 10. Aug. 2017 (CEST)
- hier ist doch klar die Dame der IMDB gemeint und die andere Dame wird halt irrelevant sein --2A01:598:8985:BD16:105D:5B8E:7454:278A 08:20, 10. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:12, 27. Okt. 2017 (CEST)
sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 15:54, 9. Aug. 2017 (CEST)
- siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) 20:36, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:13, 27. Okt. 2017 (CEST)