Wikipedia:Qualitätssicherung/7. August 2017

3. August

4. August

5. August

6. August

7. August

8. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:59, 3. Okt. 2017 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Hydrantenkartell

so kein Artikel, ich vermute teilweise URV --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:10, 7. Aug. 2017 (CEST)

Vollprogramm -- Vezoy (Diskussion) 08:02, 7. Aug. 2017 (CEST) Anmerkung: Der Ersteller hatte den QS-Baustein einfach entfernt, hatte ich nicht gesehen! -- Vezoy (Diskussion) 08:04, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:58, 3. Okt. 2017 (CEST)

Kaning

Vollprogramm --2A01:598:B004:4AE2:48EA:F56:188F:FCF 08:47, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:13, 3. Okt. 2017 (CEST)

Vorarlberger Landeszentrum für Hörgeschädigte

Vollprogramm --2A01:598:B004:4AE2:48EA:F56:188F:FCF 08:47, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:13, 3. Okt. 2017 (CEST)

Giuseppe Trabucchi

Artikel ist ausbaufähig. --Mateo K 01 (Diskussion) 04:26, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Baustein im Artikel und kein Grund für QS --Didionline (Diskussion) 14:08, 7. Aug. 2017 (CEST)

Ekrem Engizek

Bitte wikifizieren und belegen --Karl-Heinz (Diskussion) 11:32, 7. Aug. 2017 (CEST)

Relevanz müsste auch dargestellt werden. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:42, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 13:59, 7. Aug. 2017 (CEST)

Freie Faltung

Vollprogramm -- Vezoy (Diskussion) 11:34, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. K. Kwan (Diskussion) 17:31, 7. Aug. 2017 (CEST)

Hutelandschaft Altranft-Sonnenburg

Vollprogramm --2A01:598:B000:C2A1:41E7:A2E7:600D:B2E9 12:20, 7. Aug. 2017 (CEST)

Kein LA drauf gestellt sonst kommen die Inklusionisten wieder mt ist Relevant --2A01:598:B000:C2A1:41E7:A2E7:600D:B2E9 12:20, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 21:39, 7. Aug. 2017 (CEST)

Temmegraben

Vollprogramm --2A01:598:B000:C2A1:41E7:A2E7:600D:B2E9 12:21, 7. Aug. 2017 (CEST)

Kein LA drauf gestellt sonst kommen dir Inklusionisten wieder mit ist Relevant soll in die QS--2A01:598:B000:C2A1:41E7:A2E7:600D:B2E9 12:22, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:14, 7. Aug. 2017 (CEST)

Broach (Band)

Fast-Vollprogramm bzw. Wikifizieren: Gliederung, BKLs, Diskografie, Kats etc. --H7 (Diskussion) 14:09, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 00:53, 8. Aug. 2017 (CEST)

Akademische Damenverbindung Aurora

VP, falls SV relevant sind. --DaizY (Diskussion) 14:44, 7. Aug. 2017 (CEST)

Die toleranten Damen würde ich gerne mal kennenlernen. Vorlage:Smiley/Wartung/:x  Aber warum die frisch gegründete Gruppe enzyklopädisch relevant sein soll, kann sie wahrscheinlich nicht mal selbst begründen. Relevanzstiftende Mitgliedszahlen finde ich keine, und gesellschaftlichen Einfluss wird man wohl zur jetzigen Zeit noch ausschließen können. Da warten wir doch einfach mal die Stundenfrist ab.... --H7 (Diskussion) 15:09, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:07, 7. Aug. 2017 (CEST)

Kinderernährung - Children‘s Health Study

ist das eigenständig relevant? Falls ja: WP:Vollprogramm inkl. einer tüchtigen Beimischung von WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 7. Aug. 2017 (CEST)

Als Werbeversuch löschen. Letzter Satz: „Da es nicht jedem im Alltag gelingt, diese Menge an Obst und Gemüse zu verzehren, soll Juice Plus+ die Lücke schließen zwischen dem, was man tatsächlich isst und was man essen sollte.“ --MrsMyer (Diskussion) 18:22, 7. Aug. 2017 (CEST)

SLA gestellt. Vom selben Autor stammte bereits Juice PLUS+. --MrsMyer (Diskussion) 18:27, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:34, 7. Aug. 2017 (CEST)

Freiheit in Abhängigkeit

Bei Relevanz: Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 19:42, 7. Aug. 2017 (CEST)

Warum muss dieser vom Autor selbst verfaßte Werbetext in der Wikipedia einen Artikel bilden? BG - 77.22.252.42 21:33, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 23:23, 7. Aug. 2017 (CEST)

Guintomoyan

Das ist noch ein bisschen dünn. Mindestens eine Infobox und Kategorien fehlen, Gliederung wäre auch nett --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:30, 7. Aug. 2017 (CEST)

DE-Wiki scheint hier Vorreiter für den Ort, der laut Artikel aus ein paar Farmhäusern besteht, zu sein. Auf EN-Wiki und TL-Wiki lässt sich nichts finden. --Archie02 (Diskussion) 11:26, 7. Aug. 2017 (CEST)

Nachtrag: Gemäß Vorlage:Infobox Ort auf den Philippinen/Doku und weiterer Suche gibt es für Barangays keine Infobox. --Archie02 (Diskussion) 11:49, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Also Infobox nicht nötig und damit QS wohl erledigt - BG - 77.22.252.42 18:11, 8. Aug. 2017 (CEST)

Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Republik Kroatien

Quellen Wikifizieren, BKLs Auflösen, interessant wäre noch nebenbei wer war bisher Oberbefehlshaber aber das wäre dann kein Job für die qS die anderen Sachen schon --2A01:598:A801:489A:1DB7:F114:DDDE:E559 09:57, 7. Aug. 2017 (CEST)

Artikel war schon einmal in der QS drin (merkwürdig: damals auch von einer IP, jetzt wieder auch von einer IP). Was meinst Du/die IP mit "Quellen wikifizieren"? Ich finde eine Liste der bisherigen Oberbefehlshaber im Artikel nicht nötig, ich werde eine Liste dazu verlinken. Ansonsten ist dieser QS-Antrag wieder unbegründet. Deswegen werde ich den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Gruß, --Mateo K 01 (Diskussion) 08:07, 8. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe die Weblinks überarbeitet. Wiki-Interne-Links in den Text eingebaut, Externe zusammengefasst und Die Kroatische Verfasung durch einen detsch-kroatischen Link ersetzt. Jetzt sollte der Punkt erledigt sein. Erledigt gesetzt. --Tronje07 (Diskussion) 11:47, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 11:48, 8. Aug. 2017 (CEST)

Hermann Hanatschek

VP, falls relevant Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:40, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:55, 8. Aug. 2017 (CEST)

Kimber Ultra Carry II

Sofern in diesem Zustand ein Artikel, bitte überarbeiten --HГq ^⁈ 15:49, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Friedjofspam --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:25, 8. Aug. 2017 (CEST)

Heinrich Schott (Maler)

sprachliche Schwächen (abgehackter Schreibstil in der Gegenwart), keine Blaulinks, keine Belege

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 17:50, 8. Aug. 2017 (CEST)

Paul Rosanowski

Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 23:27, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 17:51, 8. Aug. 2017 (CEST)

WebEx

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Webex. --Krdbot (Diskussion) 10:19, 7. Aug. 2017 (CEST)

Falsche Belege und die (grundsätzlich relevanzstiftenden) Zahlen sind unbelegt (aber die von Cisco sind es auch nicht). Vollprogramm oder Löschprogramm? --H7 (Diskussion) 09:51, 7. Aug. 2017 (CEST)

Belege scheinen aus dem EN Artikel zu stammen --2A01:598:90A0:C114:2436:2A12:DB59:340E 09:53, 7. Aug. 2017 (CEST)

Vielleicht was für @Graf Umarov:--2A01:598:90A0:C114:2436:2A12:DB59:340E 09:53, 7. Aug. 2017 (CEST)

Nicht wirklich. Ist aber relevant. WebEx Communications wurde an der Nasdaq gehandelt. [1]

Habs mal auf das korrekte Lemma verschoben. Wenn wirklich ein Artikel draus wird, hat ja keiner was dagegen. --H7 (Diskussion) 10:20, 7. Aug. 2017 (CEST)

Hallo @H7:, @Graf Umarov:, könntet ihr beide bitte noch einmal drübergucken? Gerade bei der Infobox bin ich mir nicht sicher, ob man das so macht/machen kann. Es ist relativ schwierig, hier die Infobox Unternehmen einzubringen, wenn es ja eigentlich um die Software geht. Grüße /Pearli (Diskussion) 21:26, 7. Aug. 2017 (CEST)

Danke für die Erfüllung eines Artikelwunsches, wo es vorher eigentlich keinen Artikel gab. Die Infobox halte ich für deplatziert. Ich habe schon etliche Artikel zu ehemaligen Unternehmen gesehen, die nach dem Aufkaufen durch ein anderes Unternehmen nur noch als Marke weitergeführt werden und dann kam die Infobox raus. Ich denke, hier sollte man es ebenso machen. Ich glaube, das wäre nur noch der Firmensitz und die Rechtsform Corporation, die ISIN-Nr. ist wohl nicht mehr relevant. Der Rest steht ja jetzt schon im Fließtext, die Box braucht bei einem Artikel zur Marke keiner. --H7 (Diskussion) 21:44, 7. Aug. 2017 (CEST)

Nein, die Infobox Unternehmen ist völlig richtig. Wir beschreiben in Wikipedia nicht nur den status quo sondern auch ehemalige Unternehmen. Hier kommt zudem dazu, dass das Unternehmen automatisch relevant ist, die Marke aber nicht. Graf Umarov (Diskussion) 16:07, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli --Krdbot (Diskussion) 21:39, 10. Aug. 2017 (CEST)

Seignosse

Der Ortsartikel wurde von IP und namensgleichem Einzelautor mit 18 Edits zu einem Touristik-Imageflyer umgestaltet. --Akbilch (Diskussion) 23:36, 7. Aug. 2017 (CEST)

Was hast du dagegen? WMDE hatte doch zwecks Gewinnung von Neulingen mit einem Banner dazu aufgerufen, die Urlaubserlebnisse in der Wikipedia darzustellen. BG - 77.22.252.42 08:09, 8. Aug. 2017 (CEST)

Das Artikel erweitert werden ist an sich eine tolle Sache, aber es gibt einige Gründe warum der Artikel in der QS steht. Was Wikipedia nicht ist findest du hier. Auch ein wichtiger Punkt ist die Belegpflicht, nicht zu vergessen die Neutralität. Ich geb mal ein paar Beispiele: "ist als Surfspot sehr bekannt", "gehört Seignosse zur Wiege des Surfspots (Surfsport gemeint?) in Frankreich" oder "wurde von englischen Experten zum besten Golfplatz Frankreichs gewählt". Das sind reine Behauptungen ohne Belege.

"Ein Dokumentationshäuschen bietet umfassende pädagogische Infos über die Fauna und die Flora dieses Gebietes" umfassend pädagogisch? Entweder Belegen oder "Ein Dokumentationshäuschen bietet Informationen über..."

"Dort gibt es auch einen schattigen Picknickplatz und einen Snack." Schattigen? Snack? Besser: "Dort gibt es einen Picknickplatz mit Kiosk (Bistro, Restaurant...)"

Kopy/paste-Fehler bzw. Rechtschreibfehler sind auch mehrfach vertreten.

Neutral schreiben, Behauptungen belegen und Rechtschreibprüfung durchführen. So ist der Artikel hier in der QS schon richtig und gehört überarbeitet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:49, 8. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Tronje07, ich bezweifle ja nicht, dass dieser Artikel in die QS gehört. Aber wenn man so mit Bannerwerbung Neulinge gewinnen möchte, dann muss man damit rechnen, dass diese sich mit den Regeln bei WP nicht auskennen. Dennoch sollten sie willkommen sein. Es geht mir also eher um den Stil Deiner Bemerkungen, etwas abfällig. Etwas mehr AGF bitte. BG - 77.22.252.42 17:27, 8. Aug. 2017 (CEST)

Huch, falls ich mich im Ton vergriffen haben sollte, Sorry, tut mir leid. Grade weil du ein "Neuling" bist habe ich ausführlicher geantwortet. Das sollte dir einen Eindruck vermitteln was in dem Artikel kritisiert wird. Abfällige Bemerkungen sind nicht meine Art und sollten nicht vorkommen. Ich bin zwar kein eingetragener Mentor (dafür reicht es bei mir lange nicht), aber wenn du weitere Fragen zu dem Artikel bzw. der Mitarbeit selber hast, kannst du mich gerne über meine Diskussionsseite kontaktieren. Eigentlich bin ich ein ganz Lieber... --Tronje07 (Diskussion) 18:15, 8. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Tronje07, mein Lieber, offenbar haben wir beide etwas verwechselt: Du verwechselst mich mit dem Anleger dieses Artikels und ich habe Dich mit Benutzerin:Akbilch verwechselt. BG - 77.22.252.42 19:42, 8. Aug. 2017 (CEST) P.S. Ansonsten bist Du mit Deinen noch recht bescheidenen edits für mich ein "Neuling". Willkommen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:42, 29. Aug. 2017 (CEST)

Dennis Radtke

Vollprogramm--2A01:598:A807:F64F:B15F:8F74:34F4:2FF9 19:33, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:48, 19. Sep. 2017 (CEST)

Simon Sänderl

Vollprogramm, falls relevant--dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:16, 7. Aug. 2017 (CEST)

Kategorien und Personendaten sind erstellt. Überschriften sind formatiert. Wichtige Begriffe sind verlinkt, wobei ich mir bei manchen Orten unsicher war. Rochester, Baltimore und Monroe gibt es sowohl in Michigan (wo Sänderl zuerst war) als auch in Ohio (wo er später war), ebenso Pittsburg in unterschiedlicher Schreibung. Ich habe den Text gekürzt und den blumigen Stil etwas enzyklopädischer gestaltet. Darüber kann man unterschiedlicher Ansicht sein, und da lasse ich mich auch gerne verbessern. Was fehlt noch? --Asdert (Diskussion) 13:17, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:11, 23. Sep. 2017 (CEST)

Autonomous Rail Rapid Transit

Falsche Infobox (siehe auch Artikeldisk) Jom _Klönsnack? 22:02, 7. Aug. 2017 (CEST)

In der Vorlage:Infobox heißt es über diese Vorlage: "Sie sollte möglichst nicht direkt in Artikeln, sondern nur innerhalb von anderen Vorlagen für Infoboxen verwendet werden. Da es slch bei diesem Fahrzeug um ein Mittelding aus Straßenbahn und Omnibus handelt, wüsste ich nicht, welche Infobox geeigneter wäre, um die technischen Daten aufzulisten. Daher empfehle ich, die jetzige Infobox ausnahmsweise beizubehalten. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:55, 13. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:31, 29. Sep. 2017 (CEST)