Wikipedia:Qualitätssicherung/11. April 2018
| 7. April | 8. April | 9. April | 10. April | 11. April | 12. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
WP:Vollprogramm: Es handelt sich hier um einen Personenartikel; die Infobox Band, der Abschnitt Mitglieder und die Kat Duo sind daher überflüssig. PD, ND, Sort und vernünftige Kategorien fehlen, die Quellen müssen formatiert werden. Außerdem lese ich hier etwas von iTunes-Charts. Spotify-Charts, etc. - Relevanz? --Icy2008 Disk Hilfe? 10:29, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Artikel überarbeitet und gekürzt. Die Belegsuche hat schon jemand anderes vorgenommen, wenn auch nicht alles gefunden werden konnte. Die Relevanz solcher Künstler ist schwer festzustellen. Er scheint aktiv und bekannt in der Szene zu sein (nicht meine Welt, da fehlen mir die Stahlsaiten) und mit den neuen Vertriebswegen Download und Streaming ist Erfolg neu zu bewerten. Die herkömmlichen Charts sind nicht unbedingt alleiniger Maßstab. -- Joel1272 (Diskussion) 15:21, 11. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 20:45, 11. Mai 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:06, 11. Apr. 2018 (CEST) {{Erledigt|1=Warburg1866 (Diskussion) 22:58, 11. Mai 2018 (CEST)}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 22:59, 11. Mai 2018 (CEST)
VP. --DaizY (Diskussion) 21:04, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Abschnitt Leben in Textform gebracht. Dabei die "Verleger"-Story auskommentiert, da Sie m.E. nicht in den Abschnitt (und auch in den Artikel) nicht hineinpasst. Der Abschnitt "Leistungen" bedarf nicht nur einer Belegrecherche. -- Joel1272 (Diskussion) 15:38, 11. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 23:02, 11. Mai 2018 (CEST)
Bitte wikifizieren, Relevanz offenbar vorhanden --IP68 (Diskussion) 08:38, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Nachtrag: Ich nehme an, dass aufgrund dieses Satzes: So ist das Unternehmen inzwischen Marktführer bei Schiebedach-Kinematiken und elektromechanischen Türschlossgehäusen die Relevanz gegeben ist, allerdings ist diese Aussage ohne Quelle, da müsste also noch nachgearbeitet werden. Außerdem sehr werbelastig, der Artikel müsste stark entschlackt werden. --IP68 (Diskussion) 08:50, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --IP68 (Diskussion) 10:18, 11. Apr. 2018 (CEST)
VP, falls bereits relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 14:18, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:27, 11. Apr. 2018 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:09, 11. Apr. 2018 (CEST)
- LA --PM3 18:55, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:55, 11. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:15, 11. Apr. 2018 (CEST)
- URV. vielleicht sollte man da erstmal die Relevanz klären, bevor die ganze Klaviatur mit Freigabe, OTRS etc. durchlaufen wird. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:27, 11. Apr. 2018 (CEST)
Unbelegter Artikel sucht" Qualitätsautor" Lutheraner (Diskussion) 16:20, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Keine Ahnung, was ein Qualitätsautor in Anführungszeichen ist, aber ich habe angefangen und ergänze später noch. Bisschen unverschämter Artikelwunsch, aber na ja. Die Olympischen Spiele waren erst der Anfang, es folgt eine Geschichte mit Gewaltverbrechen und Wundern, Geistern aus der Vorzeit und Blitzeinschlägen. Was will man mehr? --Mushushu (Diskussion) 17:49, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:33, 11. Apr. 2018 (CEST)
Artikel sucht autor Lutheraner (Diskussion) 16:22, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:37, 11. Apr. 2018 (CEST)
Hier fehlen Belege, Kategorien, die Personendatenvorlage und Wikilinks. --Tuschmuschel (Diskussion) 16:49, 11. Apr. 2018 (CEST)
- .Überschnitt sich mit Verschiebung in BNR--Lutheraner (Diskussion) 16:50, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Und wieso ist dann das Lemma blau gelassen worden? --Tuschmuschel (Diskussion) 17:23, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:50, 11. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- gemäß WP:RK#Stiftungen enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:11, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:22, 11. Apr. 2018 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 18:37, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 19:13, 11. Apr. 2018 (CEST)
Müsste sprachlich überarbeitet werden, vor allem der Geschichts-Teil. XenonX3 – (☎) 20:33, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel überarbeitet, neuen QS gestellt aufgrund wegen unlogischer und fehlender Daten. -- Joel1272 (Diskussion) 12:21, 12. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm wenn relevant codc Disk 22:25, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 12:43, 12. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm wenn relevant codc Disk 23:59, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 03:11, 13. Apr. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ÖTI - Institut für Ökologie, Technik und Innovation. --Krdbot (Diskussion) 07:41, 11. Apr. 2018 (CEST)
Werbeeinblendung. Müsste bei Relevanz überarbeitet werden, insb. der Linkspam gehört gekürzt --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:41, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:50, 13. Apr. 2018 (CEST)
Relevanzdarstellung wurde vergessen. Die Verbreitung in mehreren Sprachen, mindestens 31 Auflagen auf Deutsch sowie [1] lassen mich aber Relevanz vermuten. --jergen ? 11:25, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Dein Glück. fz JaHn 18:44, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:50, 13. Apr. 2018 (CEST)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:05, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Wikifiziert ist er doch weitgehend? Sprachlich bin ich einmal drübergegangen; es kann nicht schaden, wenn noch jemand zweites Korrektur liest. In den Einzelnachweisen ist noch viel auf Englisch. --Mushushu (Diskussion) 12:08, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nochmal drübergelesen--Karla1936 (Diskussion) 13:22, 14. Apr. 2018 (CEST)
Viel Geschwurbel in falschem Tempus --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:07, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Tempus hab ich mal berichtigt, soweit gefunden. Text muss noch super viel zusammengestrichen werden...--Karla1936 (Diskussion) 17:14, 12. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:41, 9. Mai 2018 (CEST)
VP für diesen Artikelwunsch, falls relevant Flossenträger 07:10, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Ich habe jetzt mal die Beschreibung aktualisiert und die Infobox berichtigt. Die erste deutsche G70 ist zur Zeit auf der Aero in Friedrichshafen ausgestellt. Wenn sie dann in Taucha ist, würde ich ein Foto von ihr nachreichen. --Sascha 15:35, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:16, 9. Mai 2018 (CEST)
Siehe Diskussionsseite --༄U-ji (Diskussion) 11:10, 11. Apr. 2018 (CEST)
... unstrukturiert, unübersichtlich und in der Tat unlesbar ... in gebrochenem Deutsch mit einer Masse von Fehlern, was Satzstellungen und Kommasetzung, Syntax im weitesten Sinne angeht.
- Naja, so schlimm ist es nun auch nicht. Es ist halt viel Information drin, was den unsortierten Neu-Jazzleser verwirren könnte, bis er sich seine Erkenntnisse zurechtgelegt hat. -- Room 608 (Diskussion) 22:46, 12. Apr. 2018 (CEST)
Da Du inzwischen, vielleicht etwas frustriert, schau Dir bitte Deine Edits nochmal an, aufgegeben hast, beantrage ich die Zurücksetzung des Artikels auf die letzte lesbare Version [2] von Orgelputzer am 23. April 2017.--༄U-ji (Diskussion) 22:16, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Ich glaube ClaudeJ diskutiert mit Dir nicht mehr. --Room 608 (Diskussion) 23:28, 29. Apr. 2018 (CEST)
Gibt es, außer Dir und ClaudeJ, hier noch andere kompetente Leute, die sich das mal angucken können?--༄U-ji (Diskussion) 23:33, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Engelbaet und Freimuth Bahlo. -- Room 608 (Diskussion) 01:01, 30. Apr. 2018 (CEST)
So ein Pech.--༄U-ji (Diskussion) 04:25, 30. Apr. 2018 (CEST)
Versteh ich jetzt nicht. -- Room 608 (Diskussion) 11:07, 30. Apr. 2018 (CEST)
- Review ist vielleicht übertrieben, aber ich werde noch mal mit diesem WPtexttool drübergehen. -Room 608 (Diskussion) 09:02, 2. Mai 2018 (CEST)
- So, mit Wikilint überarbeitet. (Drei Sätze gekürzt.)-- Room 608 (Diskussion) 17:55, 2. Mai 2018 (CEST)
Das reicht nicht.--༄U-ji (Diskussion) 20:15, 8. Mai 2018 (CEST)
Ein bißchen konkreter bitte. Hast Du ihn nochmals gelesen?--Room 608 (Diskussion) 00:10, 9. Mai 2018 (CEST)
Solange der QS da sitzt, mische ich mich nicht weiter ein.--༄U-ji (Diskussion) 11:37, 9. Mai 2018 (CEST)
- Fehlern, Satzstellungen und Kommasetzung, etwas Syntax .. wurde bearbeitet.
- unstrukturiert, unübersichtlich ist Wallers Leben auch. Zu dem Komplex Berufsmusiker gibt es in der Redaktion Jazz eine Anregung. Wenn ich jetzt damit anfange wie Sachen durch angeblichen Marktzwang auf ein Urheberrecht verzichten, wird es unübersichtlich. Denn der afroamerikansiche Musiker ist der Nachfahr einer Sache, und muss erst beweisen, dass er ein Recht auf Urheberschaft hat. Wenn er das nicht kann, darf er sich großzügig mit fünf Dollar begnügen.
- zu unlesbar, halt ich den Mund. -- Room 608 (Diskussion) 03:34, 10. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:42, 9. Mai 2018 (CEST)