Wikipedia:Qualitätssicherung/10. September 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
6. September 7. September 8. September 9. September 10. September 11. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:57, 15. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Viktor Kleinert

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanzcheck. —|Lantus|— 05:56, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

DNB-Eintrag dürfte so gerade noch reichen. Darüber hinaus: WP:RELC. --Cherryx sprich! 20:12, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:46, 15. Okt. 2012 (CEST)

Nasser Al-Kharafi

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was der Herr genau gemacht hat, steht da leider nicht. Anhand en:Nasser Al-Kharafi auszubauen. —|Lantus|— 06:06, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

klare Relevanz, gerne weiter ausbauen. 188.96.177.46 12:52, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Wo siehst du in dieser Version eine „klare Relevanz“? --Cherryx sprich! 20:14, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Da du den Artikel angelegt hast und ihn anscheinend als deutlich relevant einstufst und auch willst, dass er weiter ausgebaut wird, wäre es wünschenswert, wenn du dich auch daran beteiligen würdest. --Cherryx sprich! 11:53, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:06, 15. Okt. 2012 (CEST)

Lim Goh Tong

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was der Herr genau gemacht hat, ist leider nur sehr dürftig beschrieben. Anhand en:Lim Goh Tong auszubauen. —|Lantus|— 06:40, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

klare Relevanz, einer der reichsten Männer Südostasiens. Gerne weiter ausbauen. 188.96.177.46 12:53, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Weißt du etwas, was wir nicht wissen? Du hast ihn geschrieben – inwieweit ausbauen? Siehe oben.. --Cherryx sprich! 11:54, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:25, 15. Okt. 2012 (CEST)

Dirk Hoeges

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Streckenweise Datenmüll und überflüssige Infos (Herausgeberschaft), bitte dringend eindampfen, übersichtlicher schreiben und Herausgeberschaft kürzen (was, wenn die Reihe 150 Titel hätte --Roxedl (Diskussion) 09:25, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Habe einige Punkte abgearbeitet, aber unbedingt diese Stichwörter mal entwirren und ganz, besser verständliche Sätze draus machen. Potenzial ist genug vorhanden. --Roxedl (Diskussion) 09:44, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:37, 15. Okt. 2012 (CEST)

Potenzialscanner

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 10. Sep. 2012 (CEST)

Auch die Relevanz dieser Anwendung ist unklar, wo findet eine Anwendung statt? 3 Belege nennen als Ansprechpartner einen "Michael Kohlgrüber" von der "Propektiv GmbH", evtl. ein Anbieter aus dem Bereich? Könnte Werbung sein. --Roterraecher !? 23:31, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:47, 15. Okt. 2012 (CEST)

So mach ich es

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rundumbearbeitung nötig. Lemma falsch geschrieben, es fehlen grundlegende Infos wie Komponist und Texter und überhaupt Inhalt. Zudem völlig unbelegt. 213.196.248.66 16:02, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:57, 15. Okt. 2012 (CEST)

Werner Brückl

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So kein Artikel und Relevanz ist unklar Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:58, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:54, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Dschalal ad-Din ar-Rumi

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 07:39, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Reservistengesetz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:09, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:28, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Museo Nao Victoria

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{es}}

Diff seit QS -- MerlBot 07:10, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 00:50, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Guatimac

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Keiner weiß genau, was ist das ... Wenn das ein Artikel sein soll, dann braucht er sprachliche, stilistische und inhaltliche Verbesserungen (und ich meine, er sei auch schon mal gelöscht worden) Gruß Polemos Diskussion 09:50, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 21:21, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Popvirus Library

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:07, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Looking at things 13:59, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Jachmann

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:07, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ist behoben worden. --Bahrmatt (Diskussion) 12:14, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahrmatt (Diskussion) 12:14, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Reingard M. Nischik

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:09, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion 11:17, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Tt-01

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA - Lohnt sich ein Versionsimport aus der enWP? -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:01, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:01, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Karola Zibelius-Chen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:55, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:41, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Tubex Wasungen GmbH

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

kann man (Relevanz vorausgesetzt) daraus einen Artikel machen…? — Spuki Séance 14:09, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Tubex Wasungen+Tubex GmbH Wasungen sind schon geschützt!-- Johnny Controletti (Diskussion) 14:31, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:50, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Melanie Scheriau

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA! - Völlig unbrauchbarer Artikelwunsch einer Modelagentur-IP -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:34, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 20:41, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Maurice Herbulot

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:29, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 20:40, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bergkirche Laudenbach

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:04, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 20:59, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Schlacht bei Wesenberg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:19, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 16:58, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Call it a balance in the unbalance

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einleitung fehlt--Lutheraner (Diskussion) 16:39, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

→ QSFF. XenonX3 - (☎:✉) 18:09, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 18:09, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Petrus Riga

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 20:31, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Zentrum für Qualitätsentwicklung im Gottesdienst

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

zunächst sollte der Art. in selbiges--Wheeke (Diskussion) 20:27, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Als eigener Artikel – wie ich finde – zu hoch gegriffen. Vielleicht in die EKD mit einbauen. --Cherryx sprich! 20:28, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:43, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Spermagranulom

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm: Kategorien, Wikifizieren, Form(nicht signierter Beitrag von Austriantraveler (Diskussion | Beiträge) 20:50, 10. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Habe den Text wikifiziert und den Stil verbessert sowie einige interne Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 00:01, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Jivee Blau --Krdbot (Diskussion) 00:00, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Björn Kramer

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm einschl. Relevanzprüfung und Belegebeibringung. -—|Lantus|— 22:41, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Zweifelsfreie Irrelevanz, per SLA erl. --Scooter Backstage 23:22, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Scooter Backstage 23:22, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Niederösterreichische Dorf- und Stadterneuerung (erl. LA)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zigarrenschmaucher (Diskussion) 12:57, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Schlacht bei Wesenberg (1704)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lemma != Benennung in der Einleitung. Welche Bezeichnung ist nun richtig? --WB Looking at things 11:53, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo! Also es sind beide Bezeichnungen korekkt. Denn Rakvere ist der estnische Name der Stadt und Wesenberg der damalige deutsche Name. Je nach benutzter Quelle eben. Der Name des Artikels ist ja schon geändert, Okay sehe ich ein ist etwas sinnvoller! Leider sind die Quellen sehr rar, denn dieses Gefecht war keines von großer Bedeutung und hat in den Bevorzugten Quellbüchern (Anders Fryxell (1861), Knut Lundblad [1835)) keine Aufmerksamkeit erfahren. Deshalb glaube ich nicht das der Artikel viel umfangreicher wird. Aber vielleicht ja doch. Noch eine Frage was bedeutet Lemma --Webmasterringo (Diskussion) 14:46, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Lemma ist der Titel des Artikels (hier:Schlacht bei Wesenberg (1704))--Berita (Diskussion) 17:01, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo! Wisst Ihr was mich ärgert? Bei dem einen Artikel schreibe ich die Zahl so : 8.000 sie wird in 8 000 (oder 8000) geändert. Wenn ich in einem anderen Artikel die Zahl dann so schreibe: 8 000 wird sie in 8.000 geändert. Was soll das? Welches Format ist denn nun das Richtige? Oder ist das auch eine Art die Bearbeitungs- und Sichtungszahl zu steigern? P.S.: Ich würde sagen die QS ist abgeschlossen!--Webmasterringo (Diskussion) 05:59, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Nachtrag zur Zahlenschreibweise: Schau hier: Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Dezimal- und Tausendertrennzeichen --Altkatholik62 (Diskussion) 15:56, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 15:53, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Seliana

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:28, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:12, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Lactobacillus paracasei

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:19, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ok, werd mich nochmal dran versuchen. Mein erster Artikel soll ja nicht gleich wieder verschwinden... :-) Danke für den Hinweis. --Kittyfane (Diskussion) 09:10, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ist der Artikel so verwendbar oder muss noch etwas dran gemacht werden? Viele Grüße, --Kittyfane (Diskussion) 15:50, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:13, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kaman-Kalehöyük

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:47, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:15, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Köster (Unternehmen)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:13, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elhossa (Diskussion) 11:24, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Madeira (Wein)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der ausgezeichnete Artikel enthält leider keinerlei Quellenangaben --Gartenschläfer (Diskussion) 18:19, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Für ausgezeichnete Artikel ist Wikipedia:Review zuständig. Siehe auch WP:QS #Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist (kein allwissendes Orakel). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:00, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 15:48, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Wilhelm-Waiblinger-Haus (Heilbronn)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanznachweis wäre nett (bauliche Besonderheiten?), ein großer Teil des Textes befasst sich gar nicht mit dem Gebäude, sondern mit Leuten, die mal dort waren. Die Geschichte scheint 1952 zu enden, es wird nicht erwähnt, wann und warum die Umbenennung in Wilhelm-Waiblinger-Haus erfolgte.

in der Denkmaltopo ist es nicht, es mag sich wohl auf einer Liste befunden haben, die der Gemeinderat als schützenswert hielt. Das Gebäude erscheint schon in frühen Büchern zu Heilbronn aus der Vorkriegszeit ...--Messina (Diskussion) 21:59, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Typischer Jugendherbergsbau der 1920er Jahre in einem erstaunlich guten äußeren Zustand. Die originale oder originalgetreue Befensterung im Erdgeschoss weist darauf hin, dass der Denkmalschutz bei dem Gebäude etwas mitzureden hat. Leider auf der Quellenseite recht mager. --jergen ? 11:15, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Also unter Denkmalschutz steht es nicht. Woher weißt du, dass es die originalgetreue/ originale Befensterung ist? Für mich sieht das nicht so aus. Ich denke im Original waren da einfachere Sproßenfenster drin. --Kurator71 (Diskussion) 11:41, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
In der Literatur heißt es, dass das Haus vielfach, ja ständig umgebaut wurde. Eben jener Umstand mag letztlich gegen Denkmalschutz gesprochen haben. Es gäbe weitere ähnliche Beispiele in Heilbronn auch solche, wo wegen Umbauten dann der Denkmalschutz aufgehoben wurde. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 11:47, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, ähnliches vermute ich auch. --Kurator71 (Diskussion) 11:50, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hab mal die jüngere Geschichte etwas ergänzt. Aus kultureller Sicht halte ich das Gebäude in Summe für relevant: wechselvolle Geschichte als Jugendherberge, Schule, Arbeitsamt, Kfz-Zulassungsstelle, Stadt- und Kreisjugendring (65 Mitgliedsvereine), mehrfache Bennennung des Gebäudes nach Personen (erst Herbergsvater, später Waiblinger), dazu Popbüro seit 2009, Festival mit relevanten Bands seit mehr als 10 Jahren usw... Denkmalschutz würde das sicher noch krönen, ist ggw. aber nicht nachzuweisen. Kann der QS-Baustein raus? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 11:32, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Er konnte. Danke! --Xocolatl (Diskussion) 19:38, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 15:50, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Gudrun Weerasinghe

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, nach DNB 4 Publ. & 2 Co Autor; Relevanz vermutlich vorhanden. --Dr.Heintz 15:06, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Verlage überprüfen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:40, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Die Quellen sollten als Einzelnachweise dem Text zugeordnet werden, Neutralität ?. --Dr.Heintz 08:11, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

verbessert(nicht signierter Beitrag von Lissy09 (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:07, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Memoro (erl., LA)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:07, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.5.220.42 14:54, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Chelandion

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:07, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser (Diskussion) 08:28, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

St. Boswells

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:12, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 14:25, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Liste der Orte mit Namenszusatz „Kurort“

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:14, 10. Sep. 2012 (CEST)

Liste sollte sich nicht bloß auf Sachsen beschränken – jedenfalls nicht, solange sie nicht ein solches Lemma hat. --Cherryx sprich! 21:17, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Es gibt doch die Kategorie "Kurort" (für jedes Bundesland eine), warum das noch mal als extra Liste.
Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:43, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 13:46, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 13:47, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hermann-Hinrich Reemtsma

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ausbau notwendig. Trigonomie - ☎ 17:29, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel weiter ausgebaut und wikifiziert. Zu verschiedenen Themen könnte weiter recherchiert werden.--188.192.38.128 11:30, 28. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 14:34, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Catador de material reciclável

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:12, 10. Sep. 2012 (CEST)

könnte so etwas nicht unter Abfallentsorgung oder Fachkraft für Kreislauf- und Abfallwirtschaft in de:wp integriert werden? --Pm (Diskussion) 11:00, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Diskussion) 05:22, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Minetest-c55

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sprache und Rechtschreibung sind sehr überarbeitungsbedürftig. --Xocolatl (Diskussion) 21:06, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist eine fast wörtliche Übersetzung aus dem Englischen, daher ist noch einiges klein geschrieben und auch der Sprachstil leidet ein wenig, das werden wir aber in den nachsten paar Tagen beheben, genau wie die Absätze. -- Iqualfragile
Rechtschreibfehler sind alle beseitigt und die Sprache wurde auch verbessert.--Tapetis (Diskussion) 22:43, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Der Artikel ist nun weitgehend ohne Rechtschreibfehler und der Stil wurde verbessert. Der QS-Tag könnte entfernt werden.--PilzAdam (Diskussion) 15:53, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tapetis (Diskussion) 11:04, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Musikschule Dortmund

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 10. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz ist nicht dargestellt. --Cherryx sprich! 20:25, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Eher ein Adressbucheintrag als ein Artikel. --ahz (Diskussion) 20:27, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Befindet sich in der LD. --Cherryx sprich! 09:21, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 11:25, 5. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Stadtsparkasse Hameln

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren. Muster siehe Sparkasse Düren -- Karl-Heinz (Diskussion) 09:37, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 20:11, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Christian Solmecke

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:28, 10. Sep. 2012 (CEST)

+ LA = - QS -->
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 10:48, 12. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Nkhotakota

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren, Artikel mit Quellenangaben versehen. --Tomás (Diskussion) 08:02, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein wurde gesetzt --Crazy1880 20:58, 13. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

PCRF

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:03, 13. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Johann Wilhelm von Mirbach-Harff

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:21, 10. Sep. 2012 (CEST)

es fehlt insbesondere das eigentlich biographische über seine Tätigkeit über das rein familiäre hinaus. Ps. es gibt ein fettes Buch über ihn Machahn (Diskussion) 14:41, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
im Moment erweckt der Artikel den Eindruck fehlender Relevanz --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:19, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Trotz Bedenken wg. schwächelnder Relevanz

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:51, 13. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Coetus

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:19, 10. Sep. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:56, 13. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Kayalıpınar

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel (neben 1 archäologischen und 1 geographischen Kategorie) in Kategorie:Hethiter not-kategorisiert, weil ich keine passende Unterkategorie gefunden habe (Kategorie:Hethitische Stadt ist offenbar nicht für archäologische Fundstätten da). Ob es richtig war, MerlBots „Langlinkvorschlag“ umzusetzen, bin ich mir auch nicht ganz sicher. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:26, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:02, 13. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Albert Suho

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 10. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz wird nicht ausreichend aufgezeigt, was war das besondere an der Person? Wieso kirchengeschichtlich interessant? --Roterraecher !? 23:40, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Als historische Quelle relevant.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:06, 13. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Joseph Shields

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:10, 10. Sep. 2012 (CEST)

Einziger Beleg bisher die eigene Webseite. Keine Belege für die angeführten Ausstellungen. Kein Eintrag in der amerik. Wikipedia. Relevanz bisher nicht erkennbar. --Gregor Bert (Diskussion) 13:01, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Relevanzcheck negativ, drum: +LA, siehe dort. --Thenardier (Diskussion) 17:21, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier (Diskussion) 17:29, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Regina Weber

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aussagen wie sie löste Rischer ab sind nicht verständlich. Der ganze Text bedarf einer Grammatikalischen und inhaltlichen Überarbeitung. -O omorfos (Diskussion) 10:34, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:30, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Helga Matura

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Vollprogramm --Altkatholik62 (Diskussion) 17:51, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:31, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/10._September_2012&oldid=229487406“