Wikipedia:Qualitätssicherung/10. November 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
6. November 7. November 8. November 9. November 10. November 11. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:46, 1. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


VP, falls relevant Flossenträger 09:02, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:46, 1. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren: Viel Liste und wenig Fließtext. Sollte deshalb von einem Theaterinteressierten auf relevante Beispiele eingedampft werden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:33, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich bin Radmehr Aalipour. Ich bin Regisseur, Schauspieler und Dramaturg. Wenn jemand eine Frage hat, kann ich sie gerne beantworten. (nicht signierter Beitrag von Radmehr Aalipour (Diskussion | Beiträge) 16:41, 10. Nov. 2020 (CET))[Beantworten]
Fragen hab ich keine, aber wie sinnvolle Biografieartikel aussehen könnten und woran man sich orientieren sollte, findest du unter WP:Formatvorlage Biografie. Bitte füge auch ausreichende Belege ein, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:31, 11. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
IMDb kennt ihn nicht. Reaktionen auf seine Theaterauftritte, Belege für seine Preise? Außer über den eigenen Blog von R. A. gibt es so gut wie keine Infos. Woraus läßt sich Relevanz schließen? --Warburg1866 (Diskussion) 21:15, 12. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich bin als eine Iranische Künstler wollte mitteilen, dass ich Radmehr Aalipour kenne,und ich habe ein paar Tätigkeiten von Ihm gesehen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:2222:24C0:C056:D08C:44FF:82AC (Diskussion) 18:28, 10. Dez. 2020 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:38, 31. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm - besonders in Rotlink in der Infobox Bahnmoeller (Diskussion) 11:31, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich kümmer mich. Hab den in 'ne Baustelle genommen um weitere BKs mit der IP zu vermeiden.--Fraoch 11:34, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fraoch 13:55, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Einmal gründlich aufräumen Bahnmoeller (Diskussion) 14:00, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:35, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 15:08, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natürlich in den BNR verschoben Flossenträger 15:14, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Der ist voller Müll - wann räumen wir da wieder auf? --Bahnmoeller (Diskussion) 15:29, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch möchte gerne ausformuliert werden Hyperdieter (Diskussion) 08:46, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. ※Lantus 08:55, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Biografie soweit ergänzt, die wissenschaftlichen Schwerpunkte sollten noch besser ausgearbeitet werden.--Nadi (Diskussion) 20:26, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 01:07, 12. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Ein einziger Satz ist kein Artikel. Begründer (Diskussion) 21:56, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:11, 11. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 17:32, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:14, 12. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota00:01, 11. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Dutzende Verstösse gegen Fair Use durch das Anbieten von Web-Archivierung-Links für Belege, deren Orginale weiter unter den Orginaladressen verfügbar sind. Ansprache Versucht - aber keine Besserung erkennbar. --Alexpl (Diskussion) 09:25, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

wär das nicht eher in Fall für eine Sperre? --Hannes 24 (Diskussion) 08:05, 11. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Na, da will ich zwei für ihre aufrichtige Konstruktivität und Kollegialität gerühmten Bearbeitern mal eine Freude machen:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 13:51, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte mal aufbügeln. Björn 09:17, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Wo versteckt sich da die Relevanz? Reichen die Preise? Wohl kaum... Ebenso die Ausstellungen, die sich auf Galerien etc. beschränken. Flossenträger 09:43, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:53, 1. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger 10:53, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:50, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:47, 10. Nov. 2020 (CET) (hier nachgetragen --Fegsel (Diskussion) 23:11, 10. Nov. 2020 (CET))[Beantworten]

Irgendwelche Rezeption? --Warburg1866 (Diskussion) 21:03, 12. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) 22:40, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

auch nach Jahren nicht ausreichend mit Quellen belegt. Einzelne Abschnitte (insb. Aura Soma) lesen sich wie Werbung für die behandelten Artikel. Wirksamkeit der Methode bis heute nicht bewiesen - der Artikel sollte das stärker widerspiegeln.--Optimmal (Diskussion) 16:56, 10. Nov. 2020 (CET) --Optimmal (Diskussion) 16:51, 10. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:43, 28. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]