Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Juli 2019
| 6. Juli | 7. Juli | 8. Juli | 9. Juli | 10. Juli | 11. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:15, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Hab das mal etwas bearbeitet. Die Sache ist nur die, dass der Text überwiegend identisch ist mit dem Text im Artikel Jüdische Gemeinde Rees. Fragt sich, ob wir einen Extra-Artikel über die Synagoge brauchen. Auch die Textpassagen über den Jüdischen Friedhof u. a. könnten sowieso gekürzt werden, darüber gibt es auch Artikel Jüdische Friedhöfe (Rees). Weil dies aber ein besonders sensibles Thema ist, hab ich es in diesem Fall nicht weiter gestrafft und überlasse Euch die Entscheidung, ob der Artikel bleibt.--Nadi2018 (Diskussion) 00:05, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 09:38, 30. Jul. 2019 (CEST)
VP, falls relevant. Nicht jeder Spinner der Terroranschläge plant ist imho relevant. Es gibt auch noch keine Verurteilung. Flossenträger 07:04, 10. Jul. 2019 (CEST)
Info: Es gibt noch Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/Christopher Hasson.--Färber (Diskussion) 07:59, 10. Jul. 2019 (CEST)
- an F. hatte ich auch schon gedacht, IP passt aber nicht. Schnabeltassentier (Diskussion) 09:41, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Ich hatte nur gesehen, dass die Seite in Wikidata so verknüpft war. Vielleicht ist es möglich, Inhalt in den Artikel zu überführen (habe ich nicht geprüft) und danach die Seite im WP-Namensraum zu löschen. --Färber (Diskussion) 12:55, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:22, 30. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:18, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 01:05, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bottroper Entsorgung und Stadtreinigung Anstalt des öffentlichen Rechts. --Krdbot (Diskussion) 11:12, 10. Jul. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:08, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:53, 10. Jul. 2019 (CEST)
unbelegte Textwüste ohne Relevanzdarstellung. So nach Ablauf der Stundenfrist ein Fall für WP:LKH --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:08, 10. Jul. 2019 (CEST)
- SLA gemäß dem Wunsch des SD auf der Artikeldisk. Flossenträger 13:30, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 13:30, 10. Jul. 2019 (CEST)
Ich versuch's erst mal hier, da k.A., ob der Babelfish rettbar oder eher ein Fall für WP:LK ist. Mit Relevanz bei Social-Media-Gedöns kenn' ich mich nicht aus. Innobello (Diskussion) 13:14, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Etwas wikifiziert und den LA gab es gleich dazu. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:17, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:26, 10. Jul. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren und etwas weniger POV. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:40, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:37, 10. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm--Creuats 18:53, 10. Jul. 2019 (CEST)
- warum relevant? Ich sehe da nur die üblichen Galerien und Kleinausstellungen, aber nichts Relevanzspendierendes. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:55, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:47, 10. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm plusTM bitte auf URV prüfen. --PCP (Disk) 20:08, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Sorry, aber das ist keiner QS zuzumuten. Ein BNR ist ja vorhanden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:57, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:41, 10. Jul. 2019 (CEST)
Nein, hierhin verschoben. --Martin Sg. (Diskussion) 22:43, 10. Jul. 2019 (CEST)
Bitte bessere Relevanzdarstellung in den Artikel einarbeiten, nachdem dieser am 10.Juli 2019 Löschkandidat war. Der LA-Baustein wurde vom Kollegen Graf Umarov entfernt mit Verweis auf wichtige Autoren und über 200 Veröffentlichungen. Das sollte dann bitte eingearbeitet werden.--Nadi2018 (Diskussion) 13:50, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:53, 11. Jul. 2019 (CEST)
wikifizieren, und wenig besseres Deutsch wäre auch nicht schlecht. --Rennrigor (Diskussion) 14:22, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 08:35, 11. Jul. 2019 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jens Stoessel. --Krdbot (Diskussion) 10:13, 11. Jul. 2019 (CEST)
War schon mal schnellgelöscht, jetzt nächster POViger Versuch des Selbstdarstellers --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:23, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Entschuldige Sie bitte - die ersten Versuche entsprachen nicht den Inhaltsvorgaben und wurde zurecht entfernt. Der aktuelle Artikel beinhaltet nun auch Quellen und Text mit genügend relevanten Fakten. Und hier noch ein Hinweis gem. Wikipedia: Diskutiere bitte sachlich und freundlich! / Greife niemanden persönlich an! / Gehe von guten Absichten aus. Danke. --JeSt91 (Diskussion) 21:42, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Mit Verlaub, als Mitglied eines Chores irgendwo mitzuhören zu sein, ist kein persönlicher Erfolg. Als Solokünstler ist er vor allem an kleineren Orten zu sehen, dies unter anderem mit Eigenkompositionen trifft die Relevanz wohl besser. Diesmal bitte dem ausführlichen hochnotpeinlichen Prüfungsverfahren zuführen. --79.216.33.214 22:10, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:26, 11. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:34, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 07:59, 12. Jul. 2019 (CEST)
in Form bringen, bisserl POV noch raus --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:14, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:19, 13. Jul. 2019 (CEST)
merkwürdige Rohdatensammlungen --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:18, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:59, 13. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm --Roger (Diskussion) 12:18, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:58, 13. Jul. 2019 (CEST)
Sprachliche Überarbeitung (kein enzyklopädischer Text) und Gliederung notwendig --Mehgot (Diskussion) 13:39, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Leichte Straffung, nicht Relevantes raus, ich bin der Meinung, das ist jetzt erledigt.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 00:11, 14. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:08, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:52, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Enthält Werbesprech und Formfehler bei gleichzeitgem völligen Verzicht auf jedwelche Quellen und weiterführende Links. --LexICon (Diskussion) 18:24, 10. Jul. 2019 (CEST)
enthält Werbesprech und Formfehler
An welcher Stelle? (nicht signierter Beitrag von 46.223.151.91 (Diskussion) 20:26, 10. Jul. 2019 (CEST))
- Ich habe einmal den Umsatz anhand des Bundesanzeigers angepasst. Da stand die Bilanzsumme als Umsatz, woraus man versehentlich automatische Relevanz gemäß WP:RK#U ableiten könnte. Da diese nicht per Umsatz besteht, wäre es notwendig die enzyklopädische Relevanz noch anhand geeigneter Quellen darzustellen.--Karsten11 (Diskussion) 15:47, 11. Jul. 2019 (CEST)
- Der Firmenaccount hat die Bilanzsumme wieder als Umsatz eingesetzt. Offensichtlich trauen die den eigenen Zahlen beim Bundesanzeiger nicht. Imho ein Löschkandidat.--Karsten11 (Diskussion) 19:09, 11. Jul. 2019 (CEST)
- Stimmt das ist ein Fehler. Laut Bundesanzeiger ist der Umsatz 2018 aber 144.978.000 €. Stand 2017 liegt er bei 66 Millionen. (nicht signierter Beitrag von 37.24.107.130 (Diskussion) 10:19, 15. Jul. 2019 (CEST))
Erl. vom Ersteller(!) wieder raus --Roger (Diskussion) 09:54, 17. Jul. 2019 (CEST)
- Antrag auf erledigt aus der Qualitätssicherung wurde angenommen daher haben wir es rausgenommen? Sorry. Wo gibt es denn noch Probleme?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --37.24.107.130 10:26, 17. Jul. 2019 (CEST)
Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) 20:22, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roger (Diskussion) 09:56, 17. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:58, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) 18:10, 23. Jul. 2019 (CEST)
Wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:53, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) 18:14, 23. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:55, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Kann man sicher noch mehr draus machen, es gibt z. B. in der spanischen Wiki einen guten Artikel...--Nadi2018 (Diskussion) 18:08, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:18, 29. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm, insbes. Quellen --Roger (Diskussion) 19:40, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:15, 29. Jul. 2019 (CEST)