Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Januar 2009

6. Januar

7. Januar

8. Januar

9. Januar

10. Januar

11. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 14:00, 24. Jan. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sady K

Zu wenig Fakten für einen Musiker-Artikel. Geburtsjahr? Quellen für Stilzuschreibung? Links? Quellen? Minderbinder 01:27, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich denke hier sollte aus Relevanzgründen LA gestellt werden. Seht ihr das ähnlich? Ich habe mal im Web gesucht. Anscheinend hat er nichtmal einen Plattenvertrag. LG, LiQuidator ;) Disk 12:01, 10. Jan. 2009 (CET)

Bei Google erhalte ich 792.000 Treffer, denke das ist schon ne ganze Menge.--Jbo166 19:47, 10. Jan. 2009 (CET)

Vielleicht hilft das mfg Torsche 22:46, 10. Jan. 2009 (CET)

Die Google-Treffer beschränken sich auf 97.800, aber trotz fehlenden Belegs zu Platten halte ich ihn mit seiner offenbar großen Bedeutung in seinem Bereich für artikelwürdig. Ein Anfang ist gemacht. --Schreib mir: gg 01:57, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 13:22, 24. Jan. 2009 (CET)

Bund der Selbständigen/Deutscher Gewerbeverband Sachsen

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 12:50, 10. Jan. 2009 (CET)

Man könnte sagen „Wiedergänger“, da am 4. Januar bereits gelöscht. Den Löschgrund „Werbeeintrag“ kann man aber wohl diskutieren. --A.Hellwig 13:26, 10. Jan. 2009 (CET)

Umformuliert, entrümpelt, chronologisch sortiert--Englischer Limonen-Harald 14:14, 10. Jan. 2009 (CET)

Gehören der Artikel und die Anführungsstriche ins Lemma? 80.146.93.44 14:32, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:59, 24. Jan. 2009 (CET)

Lichte Weite

unbelegt und unenzyklopädisch Anka ☺☻Wau! 13:00, 10. Jan. 2009 (CET)

• Lichtweite Deutsches Wörterbuch, Grimm
• http://www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=110409#Lichtweite
• http://www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=108441#Im%20Lichten
• http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/Im+Lichten
• http://www.zeno.org/Herder-1854/A/Im+Lichten
• http://www.zeno.org/Lueger-1904/A/Im+Lichten
• http://www.zeno.org/Pierer-1857/A/Im+Lichten

brauchst du noch mehr? -- visi-on 13:50, 10. Jan. 2009 (CET)

Ja, einen sinnvollen Artikel, der über diese Aufzählung von Beispielen und den sinnlosen Nachsatz hinaus geht (möchte den sehen, der den Innendurchmesser eines Hauptkanals mit einem Meßschieber misst). Deine dritte Quelle liefert so etwas. Im jetzigen Zustand ist das eher ein Löschkandidat. Irgend ein Ingenieur wird hoffentlich eine richtige Definition liefern können. (Lichte Höhe und Lichtmaß sind nicht besser.) Anka ☺☻Wau! 15:25, 10. Jan. 2009 (CET)

Ingenieur ist falsche Adresse, das einzige was diese eigentliche BKL zum Artikel machen könnte wäre die ethymologische Herleitung des Begriffs. Den Rest findest du unter Brücke. Wenn es unbedingt sein muss kann man ja hier auch noch das Bild einbinden. Kannst ja einen Artikel «Masse im Bauwesen» schreiben. Dafür findet sich vielleicht auch ein Ingenieur, aber Lichtweite ist Trivia. Ein zwei Beispiele für OMA und gut ist. -- visi-on 19:38, 10. Jan. 2009 (CET)

Siehe auch mein Beitrag hier Anka ☺☻Wau! 23:26, 10. Jan. 2009 (CET)

Jetzt BKL. Damit hier :

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:03, 24. Jan. 2009 (CET)

Eckehard Stier

da fehlt noch alles WolfgangS 13:24, 10. Jan. 2009 (CET)

Ausbauen, Wikifiziren. ent-Denglischen. --HAL 9000 13:25, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:14, 24. Jan. 2009 (CET)

Flankenwinkel

Unverständlich. Zu wenig (welche Flankenwinkel wofür?). Vielleicht kann man aus der engl. Version war übernehmen.--Cactus26 14:26, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:31, 24. Jan. 2009 (CET)

Fortuna Düsseldorf

Der Geschichtsteil weist einige Stilblüten auf AF666 15:27, 10. Jan. 2009 (CET)

Dann schreib doch bitte mal auf welche. Oder ändere einfach selbst den Artikel. --84.142.68.43 16:06, 17. Jan. 2009 (CET)

Gut. Z.B.

• Das Prunkstück der Mannschaft war nicht erwartungsgemäß der Sturm mit Mill, Pančev und Cyron, sondern die Defensive um den begnadeten Torhüter Georg „Geo“ Koch, der ein starker Rückhalt für seine Mannschaft und der absolute Publikumsliebling war.
• In einer tadellosen Saison 1988/89 schossen Michael Preetz und Sven Demandt, der mit 35 Treffern maßgeblich am Erfolg der Fortunen beteiligt war und mit dieser grandiosen Leistung Torschützenkönig der zweiten Liga wurde, wieder in die höchste deutsche Spielklasse.
• Dies schafften in der Zwischenzeit ebenfalls der TSV 1860 München 1994, der 1. FC Nürnberg 1996 und im Jahre 2008 auch die TSG 1899 Hoffenheim Von 1995 bis 1997 spielte Düsseldorf zuletzt in der Bundesliga.
• Darüber hinaus verpflichtete man einige Altstars z.B. Darko Pančev, der in der Saison 90/91 mit 34 Treffern den jugoslawischen (serbischen) Rekordmeister Roter Stern Belgrad zum Gewinn der UEFA Champions League schoss, der in Düsseldorf jedoch oft lustlos wirkte. AF666 19:04, 22. Jan. 2009 (CET)

Angegebene Bereiche korrigiert. Bitte weiteres IMMER auch auf der Diskussionsseite des Artikels besprechen. Danke. Hier nun:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:41, 24. Jan. 2009 (CET)

Faserspritzen

Kein Richtiger Artikel. Keine Quellen. LG, LiQuidator ;) Disk 16:03, 10. Jan. 2009 (CET)

Formatierung, Kategorierien, Schreibfehler und "Siehe auch" habe ich erledigt. Rest sollte eine Fach-QS ausführen. -- La Corona • ?! 16:19, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:52, 24. Jan. 2009 (CET)

Kongresshaus Salzburg

benötigt etwas Entschwurbelung, besonders der Abschnitt "Architektur" --A.Hellwig 16:19, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 13:29, 24. Jan. 2009 (CET)

Grant Nieporte

möglicherweise relevant, mit Sicherheit kein Vandalismus, benötigt dieser Artikel die komplette Ladung --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 18:38, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich habe ein ganz kleines Bißchen was gemacht - aber Film ist nicht mein Ding. Vielleicht die Film-QS informieren? --TRG. 19:17, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 13:31, 24. Jan. 2009 (CET)

Matti Braun

Wikifizieren -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:43, 10. Jan. 2009 (CET)

Noch was entschwurbelt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 13:33, 24. Jan. 2009 (CET)

Ignacio de Asso

braucht noch Kats und ne bessere Interwikiverlinkung Machahn 23:11, 10. Jan. 2009 (CET)

Erstputz absolviert. Lässt sich aber keine deutsche Lit. auf die Schnelle finden. mfg Torsche 01:30, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 13:35, 24. Jan. 2009 (CET)

Veneer

In dem Artikel zum "Veneer", einer Keramikschale für Zähne, fehlen bislang leider Angaben über mögliche Risiken, Probleme und Nachteile der Behandlung. In der vorliegenden Version bekommt man also den Eindruck, die Behandlung mit Veneers sei uneinschränkt zu befürworten. Tatsache ist, dass jede medizinsche Behandlung sowohl Vor- als auch Nachteile hat, die in einem enzyklopädischen Artikel auch aufgeführt werden sollten. Gerade der Umstand, dass Veneers oft nicht aus medizinischer Notwendigkeit sondern aus ästhetischen Gründen eingesetzt werden, ist zweischneidig, denn immerhin muss dafür der Zahn meist (geringfügig) beschliffen werden. Es ist somit in der Regel eine invasive Therapie. --Grabower Kuss 07:23, 10. Jan. 2009 (CET)

Hab's and die QS der Medizin überwiesen, da es ja um ein inhaltliches Problem geht. Viele Grüße --TRG. 17:31, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 17:31, 10. Jan. 2009 (CET)

Michael Woods

Bitte wikifizieren -- Freedom_Wizard 12:57, 10. Jan. 2009 (CET)

Bin bereits dabei -- Freedom_Wizard 12:58, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Freedom_Wizard 13:20, 10. Jan. 2009 (CET)

John Fitzgerald

wikifizieren und noch ein paar Sätze mehr. Im Moment sind es zwei... --Kuebi [∩ · Δ] 13:06, 10. Jan. 2009 (CET)

Wurde zur BKL umgewandelt. --Klapper 17:34, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper 17:34, 10. Jan. 2009 (CET)

Alfred Schäfer (Pädagoge)

da fehlt praktisch alles WolfgangS 15:23, 10. Jan. 2009 (CET)

war ein Satz und eine Frage. Hab SLA gestellt. --Wangen 16:38, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wangen 16:39, 10. Jan. 2009 (CET)

Sula (Gattung)

Vollprogramm -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:27, 10. Jan. 2009 (CET)

gehört das nicht ins Portal Biologie? --Wangen 15:37, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel in der QS-Biologie eingetragen. Daher hier erledigt. Gruß -- Engeser 00:10, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser 00:10, 11. Jan. 2009 (CET)

Musik und Gesellschaft

Noch kein richtiger Artikel. Auch die Relevanz fraglich. LG, LiQuidator ;) Disk 16:40, 10. Jan. 2009 (CET)

Etwas ergänzt, jetzt als Stub OK. Relevant per RK für Zeitschriften - Verbreitung in wiss. Bibliotheken. --Minderbinder 17:23, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minderbinder 17:21, 10. Jan. 2009 (CET)

Eckart Stratenschulte

Vollprogramm -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:34, 10. Jan. 2009 (CET)

Was macht den relevant? --ahz 22:23, 10. Jan. 2009 (CET)

Wenn nicht seine Professur, dann zumindest seine Tätigkeit als Autor. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:11, 10. Jan. 2009 (CET)

Hab eingetragen was ich gefunden habe. Geburtsort fehlt noch. Relevant isser. --PG 23:22, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 23:22, 10. Jan. 2009 (CET)

Artur P. Schmidt

Vollprogramm -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:56, 10. Jan. 2009 (CET)

Ergänzt PD Kats PND --PG 22:50, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:50, 10. Jan. 2009 (CET)

Wirtschaft Chinas

Vollprogramm -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:00, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:44, 10. Jan. 2009 (CET)

Heinrich Allmeroth

Vollprogramm -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:06, 10. Jan. 2009 (CET)

Was isn Vollprogramm ?

--Heimerod 19:48, 10. Jan. 2009 (CET)

Vollprogramm bedeutet aus einer Textwüste einen Artikel machen. Dies ist offensichtlich geschehen. Daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:04, 10. Jan. 2009 (CET)

Liste der Inszenierungen der Theaterachse mit Besetzung

Ein paar einleitende Sätze würden sicherlich dazu dienen, jemandem zu erklären, um was es hier geht. -- Karl-Heinz 19:55, 10. Jan. 2009 (CET)

Das ist ein Teil eines Artikels dessen Relevanz bezweifelt wird Wikipedia:Qualitätssicherung/8._Januar_2009#Theaterachse. Das ist natürlich SLA fähig. PG 21:16, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:01, 10. Jan. 2009 (CET)

Srbská Kamenice

Wahrheit statt Propaganda – im Lichte neuester Erkenntnisse ist der Artikelinhalt zum Flugzeugabsturz schlicht falsch. --Jurius CH 23:16, 10. Jan. 2009 (CET)

Deine Quelle ist leider keine ordentlich gemäß unseren Anforderungen keine Blogs keine Foren. Eine Änderung des Artikels auf dieser Basis ist deshalb nicht angebracht. Bitte trage Deine Bedenken auf der Diskussionsseite des Artikels ein. Hier ist das erledigt. --PG 00:06, 11. Jan. 2009 (CET)

Inhaltliche Frage hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 00:06, 11. Jan. 2009 (CET)

Ctibor Filčík

Der "Artikel" zu diese Person besteht aus einem Satz. --ahz 11:00, 10. Jan. 2009 (CET)

PD, kats und interwiki eingefügt --Klapper 17:12, 10. Jan. 2009 (CET)

Kleine inhaltliche Ergänzungen --Rsteinkampf 09:45, 11. Jan. 2009 (CET)

gültiger Stub --Klapper 15:47, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper 15:47, 11. Jan. 2009 (CET)

Carsten Niemitz

Wikifizieren und belegen -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:00, 10. Jan. 2009 (CET)

Geht noch mal einer rüber. Ich glaub das müsste dann erst mal reichen. mfg Torsche 00:34, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:52, 11. Jan. 2009 (CET)

Lichtebach

Substub benötigt Ausbau -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:37, 10. Jan. 2009 (CET)

Kats eingefügt. --PG 22:56, 10. Jan. 2009 (CET)

Ausbau begonnen. --Tola69 13:50, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tola69 20:24, 11. Jan. 2009 (CET)

Egelsee (Bern)

wikifizieren -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:02, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 21:46, 11. Jan. 2009 (CET)

Niels Gottschalk-Mazouz

Professor ohne biographische Daten. --Kuebi [∩ · Δ] 09:34, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich hab gesucht, aber er hat bis jetzt auf seiner Uni-Seite nichts angegeben. Wir müssen uns also mit seinem Geburtsjahr zufrieden geben. Der Rest ist vorhanden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 20:26, 12. Jan. 2009 (CET)

Burg Kochersberg

Extrem wenig Inhalt. Sollte erweitert werden. Quellen angeben. LG, LiQuidator ;) Disk 12:12, 10. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Sir Gawain war so fleissig. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 20:32, 12. Jan. 2009 (CET)

Hofruine Geisskopf

Muss wikifiziert werden AF666 13:02, 10. Jan. 2009 (CET) Hab nach der Bearbeitung durch andere auch noch ein Lit.-Angabe eingebaut. --PG 20:46, 12. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 20:46, 12. Jan. 2009 (CET)

Hans-Joachim Geffert

Relevanz ist wohl gegeben, allerdings sind zwei Sätze für einen Artikel etwas dünn. Muss ausgebaut werden -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:56, 10. Jan. 2009 (CET)

Erstputz, geht noch mal einer kurz rüber, dürfte dann reichen. mfg Torsche 12:56, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:15, 12. Jan. 2009 (CET)

French Open 2009

Wikifizieren, Relevanz? -- Suhadi Sadono^DÜP 23:53, 10. Jan. 2009 (CET)

Relevant ja, aber bitte Vollwaschprogramm - So kein Artikel!--Manuel Heinemann 00:09, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich halte es nicht für erfolgsversprechend drei Minuten nach Abspeichern eines Artikelbeginns Bausteine zu setzen. Laßt doch erstmal den Ersteller arbeiten. Wenn sich nichts mehr tut ist das sogar ein SLA Fall. PG 00:12, 11. Jan. 2009 (CET)

Hab mal ein erstes wikify durchgeführt, aber der Artikel brauch dringen eine Quelle.--Jbo166 00:16, 11. Jan. 2009 (CET)

Könnte man eigentlich auch in French Open einbauen .... --Jbo166 00:20, 11. Jan. 2009 (CET)

Auf die erste, kurzzeitig gelöschte, Version revertiert. Ist so in Ordnung.--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 00:56, 13. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 00:56, 13. Jan. 2009 (CET)

Konstantin Dmitrijewitsch Uschinski

Dieser Substub hat einen Ausbau dringend nötig. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:32, 10. Jan. 2009 (CET)

Wieso wird denn dieser Artikel gelöscht? Was ich davon im google-cache gesehen habe ist doch in Ordnung. Stellt das bitte wieder her. --Goldzahn 00:57, 11. Jan. 2009 (CET)

S1 wars, wende dich vertrauensvoll an ihn.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 21:48, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos 00:25, 20. Jan. 2009 (CET)

Die Färbe

Relevanz prüfen und ggf. überarbeiten -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:01, 10. Jan. 2009 (CET)

Wenn ich mir die Googletreffer so anschaue, dann scheint es eher nicht relevant zu sein. Wikipedia:Relevanz sagt zu Theatern leider nix.--Jbo166 23:04, 10. Jan. 2009 (CET)

Die eigene Homepage sagt: Ehemaliger Wirtschaftsteil eines 200 Jahre alten Bauernhauses mit früherer Stoff-Färberei.

Bühnen- und Zuschauerraum sind mit dem Bewirtungsraum des Kneipentheaters identisch, (99 Plätze).. 99 Plätze sind mMn zu wenig, daher wäre ich für LA.--Jbo166 23:07, 10. Jan. 2009 (CET)

Als Berufstheater mE IMHO relevant. Deshalb auch weiterhin ein Fall für die QS.--Manuel Heinemann 23:57, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos 00:26, 20. Jan. 2009 (CET)

Elżbieta Zawacka (erl.)

Lückenhaft. Ausbildung? Karriere? Warum wurde sie 1951 verhaftet, warum frühzeitig aus der Haft entlassen? In welcher Weise war sie am Warschauer Aufstand beteiligt? (etc.) --Happolati 19:19, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich hoff, ich hab einiges aus den Quellen zur Beantwortung beigetragen. Im polnischen Artikel seht noch mehr, ich kriegs aber nicht so genau entschlüsselt. Die vorzeitige Entlassung wird mit den Verschiebungen im Machtapparat zu tun haben, vielleicht auch ein Vorzeichen für 1956 (Arbeiterunruhen). :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 16:44, 22. Jan. 2009 (CET)

Besten Dank für den Ausbau! --Happolati 11:31, 23. Jan. 2009 (CET)

Stephy Tang

Etwas mager, fast nur Listen -- Schreib mir: gg 09:58, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs + BausteineKarsten11 17:23, 23. Jan. 2009 (CET)