Wikipedia:Qualitätssicherung/1. November 2011

28. Oktober

29. Oktober

30. Oktober

31. Oktober

1. November

2. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 14:30, 8. Dez. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Zugangstechniker

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 1. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:36, 8. Dez. 2011 (CET)

Belgrader Kabarettabend

Relevanzprüfung, Verschieben, Kategorien. -- 84.161.211.143 10:44, 1. Nov. 2011 (CET)

Zusammenfassen mit dem Lissabonner Pendant und als Randbemerkung im Absatz "Kulturelle Zusammenarbeit" von Goethe-Institut. Und dann Löschen --89.247.95.255 13:14, 2. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:51, 8. Dez. 2011 (CET)

Lissabonner Kabarettabend

Relevanzprüfung, Kategorien. -- 84.161.211.143 11:08, 1. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:51, 8. Dez. 2011 (CET)

Zwartzusters (Gent)

Kein Zusammenhang zwischen Lemma und Artikelinhalt erkennbar. --Hydro 11:13, 1. Nov. 2011 (CET)

siehe auch Zwartzusters, Orden der das Genter Mutterhaus betreibt. --Gregor Bert 18:24, 7. Nov. 2011 (CET)

Habe es Zwartzusters (Gent) verschoben. Artikel ist allerdings gänzlich unbelegt, der Autor seit 4 Jahren nicht mehr unterwegs auf WP. Altehrwürdige Kongregation, da gibt es sicher auch einiges an Literatur zu. Meines Erachtens kein QS-Fall mehr, sondern ein Fall für die Wartungsliste. --(Saint)-Louis 01:05, 8. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:56, 8. Dez. 2011 (CET)

Lebensweltlich orientierter Raum

Neun Bezirke fehlen noch. --Komischn 14:19, 1. Nov. 2011 (CET)

Bist Dir also sicher, das relevant?Oliver S.Y. 15:17, 1. Nov. 2011 (CET)

Dachte mir gerade, helf ich Oliver n bisschen und bau auchmal ein paar ein. Stellte dann aber fest: Wird das nicht n bisserl viel? Vielleicht reicht der Link zu [1] Ansonsten zur Relevanz: Jau, warum nicht. Ist ja ne Planungsgrundlage für alles mögliche. --N.^Disk 15:32, 1. Nov. 2011 (CET)

OK, dann mach ich mit... Oliver S.Y. 21:05, 1. Nov. 2011 (CET)

Die Aussage des ganzen ist eher unklar - was wird damit gemacht??? m.E. nicht relevant --Cholo Aleman 05:58, 8. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 05:58, 8. Dez. 2011 (CET)

Clementine Deliss

Vollprogramm und Quelle (URV?) Eingangskontrolle 09:21, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna 11:17, 1. Nov. 2011 (CET)

Menschenrechtslogo

Bitte gründlich wikifizieren. So ist das nur Essay und Werbung, aber kein Artikel. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 11:41, 1. Nov. 2011 (CET)

Erledigt. War irgendwie redundant zu Ein Logo für Menschenrechte. Man muss wohl nich für beides einen Artikel behalten. Hab die Texte zusammengefügt und eine Weiterleitung eingerichtet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --N.^Disk 13:04, 1. Nov. 2011 (CET)

Raimonds Šteins

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:59, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matzematik 19:49, 1. Nov. 2011 (CET)

Roblox

Statt eines wohlformatierten Artikels bekommt der Leser hier eine Textwüste zu sehen. Die Relevanz ist nicht ersichtlich.--Der grosse Sensenmann 18:01, 1. Nov. 2011 (CET)

in der wüste hilft auch wasser nicht: schnelllöschen--Pm 18:04, 1. Nov. 2011 (CET)

en:Roblox.--Der grosse Sensenmann 18:27, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:22, 1. Nov. 2011 (CET)

Brunnen am Carlsplatz

Ein Satz ist ein bisschen wenig. Möglicherweise könnte man die Literatur einarbeiten. -- Lindsay Cobain 22:28, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun wird daran gearbeitet. -- Lindsay Cobain 23:09, 1. Nov. 2011 (CET)

Hervis

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel rowiki: ro:Hervis, ro:Hervis Sports

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:57, 2. Nov. 2011 (CET)

Etango

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schorle 10:58, 2. Nov. 2011 (CET)

Dejan Dobardžijev

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:59, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matzematik 10:16, 2. Nov. 2011 (CET)

Stephan Müller (Künstler)

war: Stephan Müller Maler und Bildhauer

Relevanzprüfung; werbliche Darstellung/Neutralisierung Cvf-ps^Disk_+/− 13:26, 1. Nov. 2011 (CET)
P.S. Lemma sollte ausserdem nach Stephan Müller (Maler und Bildhauer) verschoben werden. --Cvf-ps^Disk_+/− 13:28, 1. Nov. 2011 (CET)

Verschoben --Kurator71 17:00, 1. Nov. 2011 (CET)

OK - sieht jetzt deutlich besser aus. Ist der Künstler relevant? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:49, 1. Nov. 2011 (CET)

Also ich würde mal sagen, dass es ein knappes "Behalten" ist, aufgrund der Arbeiten im öffentlichen Raum. Kann man aber sicher drüber diskutieren. --Kurator71 09:39, 2. Nov. 2011 (CET)

In diesem Fall halte ich die QS für erledigt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:17, 2. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-ps^Disk_+/− 19:17, 2. Nov. 2011 (CET)

Gerhard Fricke

Ohne belastbare Belege geht das nicht. Eingangskontrolle 13:28, 1. Nov. 2011 (CET)

Die genannten und verlinkten Professoren (außer Heiner Goebbels [!]) werden im Artikel zur Bücherverbrennung 1933 erwähnt. --Sf67 13:35, 1. Nov. 2011 (CET)

Und wie ist das dort belegt? --Eingangskontrolle 14:44, 1. Nov. 2011 (CET)

Die dort fehlenden Belege scheinen bisher noch niemanden gestört zu haben. Vielleicht kann sie der Verfasser nachreichen. Der Artikel über G. Fricke müsste noch ausgebaut werden. --Sf67 15:50, 1. Nov. 2011 (CET)

Belege habe ich ergänzt. Allerdings fehlt der vollständige Lebenslauf, Frickes Rolle im Nationalsozialismus und sein Wiedereinstieg in die Hochschultätigkeit nach dem WK II. --Seeteufel 20:02, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maßhaltender 13:16, 2. Nov. 2011 (CET)

Jodokus von der Recke

Dieser Artikel ist im Grunde nicht schlecht, aber an den altertümlich anmutenden Formulierungen und Sätzen sollte noch gründlich gefeilt werden. --Luthermütze 14:50, 1. Nov. 2011 (CET)

Habe eben erst entdeckt, dass es den Artikel Jobst von der Recke bereits gibt. Weiterleitung? --Uexküll 15:13, 1. Nov. 2011 (CET)

Ja. Redirect eingerichtet, erledigt. --Tröte 10:01, 2. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:01, 2. Nov. 2011 (CET)

Aculeum

Vollprogramm - wenn relevant (derzeit nicht zu erkennen) Eingangskontrolle 17:02, 1. Nov. 2011 (CET)

Relevanzklärung findet in der LD statt. Außerdem ist die Qs nicht die Artikelwunschliste. LA gestellt. --Tröte 10:04, 2. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:04, 2. Nov. 2011 (CET)

Grumman Nutcracker

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:49, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:04, 2. Nov. 2011 (CET)

Waldmesslehre

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:50, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:06, 2. Nov. 2011 (CET)

Herzogenrather Handschelle

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:50, 1. Nov. 2011 (CET)

LA. Das erscheint recht eindeutig irrelevant. --Tröte 10:12, 2. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:12, 2. Nov. 2011 (CET)

Nikolaus Katzer

VP - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:02, 1. Nov. 2011 (CET)

Ein Artikel ist es jetzt, es fehlen aber noch die Publikationen. -- Lindsay Cobain 22:56, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.166.100.234 19:23, 3. Nov. 2011 (CET)

Hans A. Guttner

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 10:45, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen ^(Discworld) 13:48, 4. Nov. 2011 (CET)

Liste der Gaststätten in Königsberg

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:49, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:40, 7. Nov. 2011 (CET)

Running in Real Time

rein tracklist - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 02:42, 1. Nov. 2011 (CET)

Kleinere Formatkorrekturen. --OnlineT ✉ Post für mich? 03:00, 1. Nov. 2011 (CET)

Der Artikel lässt sämtliche Standards, die vom Projekt:Jazz in Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Qualitätsstandards (insbes. Punkt 8) festgehalten wurden, vermissen. Ich bezweifele, ob sich jemand finden wird, der hier entsprechend nachbessert. Gruß--Freimut Bahlo 15:26, 1. Nov. 2011 (CET)

-> QS-MA. --Tröte 10:04, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:04, 9. Nov. 2011 (CET)

Schlitzer Weihnachtskerze

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauwerk in Hessen

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Kerze

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:04, 9. Nov. 2011 (CET)

Scharia:Islamisch geprägte Staaten der Gegenwart

Insgesamt amorph, ohne Konzept, die Ausführungen gehören in die Darstellung der Rechtssysteme der jeweiligen Staaten--Orientalist 13:11, 1. Nov. 2011 (CET)

-> Überarbeiten-Baustein, war von vorneherein kein QS-Fall. --Tröte 10:08, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:08, 9. Nov. 2011 (CET)

Nullpunktsentropie

Vollprogramm--Lutheraner 19:54, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 12:36, 15. Nov. 2011 (CET)

Probleme kleiner Inseln

Sprache, Satzbau, Grammatik, Rechtschreibung; alles holpert und ruckelt noch arg. Lemma ist zumindest ungewöhnlich. --Vux 00:21, 1. Nov. 2011 (CET)

Grammatik und Rechtschreibung ein wenig verbessert Satzbau teilweise weiterhin unverständlich. --OnlineT ✉ Post für mich? 01:31, 1. Nov. 2011 (CET)

Für mich ist das ein Essay und kein Artikel. --TheRealPlextor 13:31, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 04:02, 17. Nov. 2011 (CET)

Gabdulhai Achatow

Umfangreiche sprachliche Bearbeitung erforderlich--Lutheraner 19:52, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 13:46, 18. Nov. 2011 (CET)

Lesch-Typologie

Das Lemma ist sehr wahrscheinlich falsch, die Relevanz kann ich mangels Fachwissen nicht beurteilen, aber wikifizieren muss man da so einiges. Der Artikel wurde anhand des Einstellkommentars vermutlich als verdeckte Werbung für eine Software erstellt (zuoberst mal entfernt) und vielleicht liegt eine URV vor. Falls sich jemand dem Artikel annehmen möchte… --TheRealPlextor 13:23, 1. Nov. 2011 (CET)

Da fehlt es hinten und vorne, ich hab mal begonnen, das Du wikifizieren, aber in wieweit das, was da steht richtig, ist, kann eigentlich nur ein Mediziner oder Psychologe beurteilen, daher wohl besser in die fach-QS verschieben. Wichtig für die Relevanz wäre, ob und in wie weit diese Typologisierung überhaupt in der Praxis angewendet wird. --Kurator71 16:57, 1. Nov. 2011 (CET)

Diese Typisierung wird in der Praxis kaum verwendet, wenn dann im österreichischen Raum. In Deutschland und der Schweiz gibt es ein paar Institutionen, die die Typisierung und Therapievorschläge verwenden. Allerdings wird es schon einen Grund haben, warum sich diese Typisierung in den fast 20 Jahren seit ihrer Entstehung nicht durchgesetzt hat. 07:47, 21. Nov. 2011 (CET)

Allgemeine QS erledigt, der Artikel wurde auf der QS-Medizin eingetragen. --Gregor Bert 16:27, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:28, 22. Nov. 2011 (CET)

Nikola Franke

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:50, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 05:02, 25. Nov. 2011 (CET)

Kenny Schramm

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:50, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 05:01, 25. Nov. 2011 (CET)

Mike Weißbrodt

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:51, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 04:03, 25. Nov. 2011 (CET)

Daniel Metz

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:51, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 04:02, 25. Nov. 2011 (CET)

Heinz Malangré

Literatur nicht nach Wikipedia:Literatur formatiert. Da er zudem gemäß LD als Buchautor als relevant eingestuft wurde, könnte man für die Darstellung dieser Relevanz im Artikeltext gerne auch mehr als 6 Wörter verwenden. --KMic 20:23, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 17:50, 26. Nov. 2011 (CET)

August Rackow

VP Eingangskontrolle 15:20, 1. Nov. 2011 (CET)

URV von [2] daher erst mal unterbrochen. --Kurator71 15:54, 1. Nov. 2011 (CET)

Gab ne BKL. Hatte mich in der Zwischenzeit ran gemacht und den Text umgeschrieben. Vieles war grammatikalisch eh nicht zu gebrauchen. Reicht das für uns? (Siehe Versionsgeschichte dort) --N.^Disk

Hab ich gesehen und erst mal zurückgesetzt, sollte eine Freigabe eintreffen (was zu erwarten ist), können wir ja dann Deine Version wieder einsetzen und nutzen. --Kurator71 16:00, 1. Nov. 2011 (CET)

Schon passiert :D --Guandalug 15:11, 9. Nov. 2011 (CET)

Hab den Text nochmal geglättet, müsste nochmal jemand drüber lesen. Für ein paar Aussagen vermisse ich irgendwie die Quelle. Wies nich, ob man das so stehen lassen kann? --N.^Disk 23:50, 12. Nov. 2011 (CET)

Der Autor kann sich nicht wirklich entscheiden, ob der Mann oder die Schule schreiben will, bisher gehts überwiegend um die Rackow-Schule.--Gregor Bert 12:25, 15. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:48, 4. Dez. 2011 (CET)

Alfred Hilbe

Also wenn seit 2006 das alles ist, was es zu ihm zu sagen gibt, kann man auch über einen Löschantrag nachdenken. So gar kein Inhalt für den Regierungschef eines Landes! Marcus Cyron Reden 20:59, 1. Nov. 2011 (CET)

Bei Walter Kieber, Hans Brunhart, Markus Büchel und Mario Frick siehst es ähnlich aus. --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email 21:54, 1. Nov. 2011 (CET)

Hier gebe es weitere Informationen. Andererseits sind die dortigen Angaben seines Geburtsortes im Widerspruch zu den sonstigen Meldungen wie z.B. [3]. --Dandelo 13:14, 2. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:42, 4. Dez. 2011 (CET)

Vsetín

Geschichte ist sehr schwer zu lesen. Langer Text sonst nichts. --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email 21:50, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:08, 4. Dez. 2011 (CET)

Friedrich Julius Scherff

Vollprogramm. --Berita 22:29, 1. Nov. 2011 (CET)

Da muss vor allem wikifiziert werden. Am Inhalt mangelt es nicht. -- Lindsay Cobain 23:18, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:07, 4. Dez. 2011 (CET)

Andreas Wolf (Handballspieler)

kein Artikel - keine Relevanz erkennbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:49, 1. Nov. 2011 (CET)

Relevanz besitzen sie alle da das Spieler des Handballvereins HSC 2000 Coburg sind. --188.195.71.5 12:14, 1. Nov. 2011 (CET)

siehe --188.195.71.5 12:17, 1. Nov. 2011 (CET)

Die Spieler sind nicht mehr unbedingt relevant, da Coburg mittlerweile nur noch in der 3. Liga spielt (siehe den Wikilink im vorigen Diskussionsbeitrag, Abschnitt Handball, Anmerkung hinter 3. Handball-Liga (ab 2010/11)). Daher ist es nun zwingend notwendig, dass Nachweise für Einsätze in der 2. Bundesliga oder 1. Bundesliga in den Artikeln ergänzt werden. --Matzematik 23:52, 1. Nov. 2011 (CET)

es steht doch ganz klar drin dass auch 3. Liga relevant. Es ist aueßerdem eine Profiliga und Profiligen sind relevant auch die Spieler davon. --217.24.55.18 07:55, 2. Nov. 2011 (CET)

Die 3. Liga ist eine Profiliga und dadurch sind die Spieler automatisch relevant. --217.24.55.18 08:05, 2. Nov. 2011 (CET)

Die Vereine der 3. Liga gelten als relevant, für Spieler trifft diese jedoch nicht unbedingt zu (bitte die hochgestellte zwei hinter 3. Handball-Liga (ab 2010/11) anklicken). Die 3. Liga wird zwar vom DHB organisiert, jedoch handelt es sich bei den Spielern kaum um Profisportler, da schier alle Spieler zusätzlich einen Beruf ausüben müssen, um über die Runden zu kommen. --Matzematik 08:56, 2. Nov. 2011 (CET)

sind klar Profisportler. --188.195.71.5 20:21, 14. Nov. 2011 (CET)

Laut Artikel war dieser Herr schon zu Bundesligazeiten dabei. --Eingangskontrolle 13:34, 17. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 17:21, 7. Dez. 2011 (CET)