Benutzer Diskussion:DonPedro71/Archiv 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von DonPedro71 in Abschnitt Ausrufer – 53. Woche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hab mal wieder nach langer Pause ein paar ATP Challenger angelegt

Hallo DonPedro, ich hab mal wieder, nach sehr langer Pause, ein paar ATP Challenger neu angelegt (Noumea und Canberra, jetzt Bendigo, aus diesem Jahr). Ich hoffe, es ist noch soweit alles korrekt, wie ich es gemacht hab. --Catgamer (Diskussion) 18:46, 4. Jan. 2020 (CET)

Hi und erstmal "Gutes Neues Jahr!" :-) Schön dass du wieder mit dabei bist. Soweit ich gesehen habe, alles korrekt. Ein paar kleine Fehlerchen passieren immer, da ertappt mich Squasher auch immer wieder, aber ich habe nichts gefunden. Viel Spaß und gutes Gelingen! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:05, 5. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 13:37, 20. Jan. 2020 (CET)

Nowraps von Spielern

Hallo DonPedro, hast du vielleicht ne praktische Herangehensweise wie ich feststellen kann, ob ein Spieler als Nowrap bezeichnet werden muss, weil sein Name sonst ,,zu lang" wäre? Da ich die Bearbeitungen vom Handy aus mache und nicht vom Desktop, kann ich das nur sehr schwierig entscheiden und festlegen, da ich dadurch immer die mobile Wikipedia-Version angezeigt bekomm, wo fast alle Namen Nowraps wären und selbst, wenn ich auf die Desktop-Version auf dem Handy umschalte, ist es noch deutlich häufiger der Fall, dass Namen in die nächste Zeile rutschen, weil sie zu lang wären im Vgl. zu der Ansicht auf dem Arbeits-Desktop, wo nahezu keiner Nowrap wäre.

Vielen Dank noch mal für deine Hilfe Gruß --Catgamer (Diskussion) 15:43, 8. Jan. 2020 (CET)

Hi, ich denke das Problem ist am Handy nur sehr schwierig lösbar. Da hast du praktisch keine Möglichkeit, visuell den Bedarf zu erfassen. Ich sehe hier nur die Möglichkeit für dich, das am PC nachzubearbeiten oder darauf zu hoffen/warten, dass ein freundlicher Kollege die Seiten durchsieht und das dann korrigiert ;-) Sorry, dass ich hier auch keinen "Trick" oder eine bessere Lösung anbieten kann. Wenn du mir die Seiten sagst, wo ich durchsehen soll, kann ich das gerne für dich übernehmen. Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 18:19, 8. Jan. 2020 (CET)
Danke für deine Antwort DonPedro, also es ginge um die ATP Challenger dieser Woche in Canberra, Noumea und Ann Arbor Catgamer (Diskussion) 18:36, 8. Jan. 2020 (CET)
Hallo, vielleicht kann ich etwas helfen. Bei der Erstellung der Turniere mit meinem PHP-Programm habe ich eine feste Länge angegeben, wann es die Vorlage benutzen soll. Ist der Vorname nicht ausgeschrieben, z.B. bei einem 32 Einzelspieler- oder 16 Doppelpaarungenturnier, sind es >12 Zeichen. Hast du ein Turnier wie das Apis Canberra International 2020, wo die Vornamen ab dem Halbfinale ausgeschrieben werden, sind es ab dem Halbfinale >14 Zeichen. Bei einem Qualidraw schreibe ich den Vornamen grundsätzlich aus, da sind es >19 Zeichen, weil auch der Turnierplan einfach breiter ist. Es kommt aber auch auf den Namen an und ob er gefetten wird. Ein Name mit viel i's ist immer kürzer. Gruß Mac1405 (Diskussion) 20:12, 8. Jan. 2020 (CET)
Danke für die Hinweise Mac1405. Könntest du mir per e-Mail bitte deine aktuelle Version deines Skripts zukommen lassen? Wäre super, dann kann ich dich auch wieder mit den Draws unterstützen. Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 08:57, 9. Jan. 2020 (CET)
Seit ein paar Wochen hat die ITF einen neuen Internetauftritt, seither ist es leider nicht mehr zu gebrauchen. Aber das macht nichts, ich habe alle alten WTA-Turniere noch anlegen können, und es wird deshalb auch nicht mehr benötigt. Es sei denn, du kennst einen Weg sich auf archive.org auch die Reiter mit den Draws und Ergebnissen anzeigen zu lassen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 09:35, 9. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 13:37, 20. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019 endete am 31. Dezember 2019

Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
Kurier – linke Spalte: Viele Milliarden US-Dollar und andere Schäden
Kurier – rechte Spalte: YouTube: ZDF Teil von Wikipedia?, Ein französischer Endspurt, #100wikidays, die Zweite, Artikelfeuerwerk zum Jahreswechsel, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2019, Die Letzten und die Ersten, OscArtikelMarathon 2020, Städtemarathon → Wintermarathon 2020, Dankeskampagne startet Neujahr
GiftBot (Diskussion) 00:21, 6. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 13:37, 2. Feb. 2020 (CET)

Liste der größten Franchisesysteme in Deutschland

Hallo DonPedro71!

Die von dir angelegte Seite Liste der größten Franchisesysteme in Deutschland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:33, 12. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 13:37, 2. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019 endete am 31. Dezember 2019

Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Kurier – linke Spalte: Der Hauptseitenleser, oder: Die voyeuristischen Kulturbanausen sind unter uns, Die Legende vom heiligen Anon, Wikinews zur Handball-Europameisterschaft, Von Aast bis Zuytpeene …
Kurier – rechte Spalte: „neuerdings“, im Jahre 1873, Funk startet Wikipedia
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es steht als weitere Möglichkeit zur 2-Faktor-Authentifizierung WebAuthn zur Verfügung. Aktivierbar in den Spezial:Einstellungen.
  • (Bugfix) Die Syntax <references responsive="" /> funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit dem URL-Parameter ?setlang=xx (xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).
Für Programmierer
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
GiftBot (Diskussion) 00:21, 13. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:15, 17. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Unwort des Jahres 2019 Geschlechtergerechte Sprache

Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Gender-Gaps, Bergfest bei den #100wikidays zum Internationalen Frauentag
Kurier – rechte Spalte: Urheberrecht: 128 × 128 Pixel Vorschaubilder, Unwort des Jahres 2019, Von Eulen und Igeln, Türkischsprachige Wikipedia in der Türkei freigeschaltet, Neue Strategy Liaison für deutsche Sprache
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Beim Anschauen von Bildern im MediaViewer springt der Browser nicht länger an den Seitenanfang, sondern bleibt an der Stelle stehen, wenn der MediaViewer wieder geschlossen wird. (Task 229484, Gerrit:564811)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:21, 20. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:15, 17. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Benutzergruppe für Schiedsrichter keine Mehrheit (9:37:27)

Adminkandidaturen: Emergency doc
Umfragen: Meta, WP, Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden?, Paid editing
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020, Meinungsbild auf Meta: Soll sich die Foundation selber Wikipedia nennen?
Kurier – linke Spalte: Strategische Reform: Das Verschieben der Macht, Paid Editing: Rat für Public Relations mahnt deutschsprachige Wikipedia, Die Zentralisierung der Bewegung, Diskussion des Strategiedokuments für Wikimedia 2030, Autorenschwund tut nicht weh
Kurier – rechte Spalte: Autorenschwund – A Never Ending Story, 6 Millionen Artikel auf Englisch, Lange Seite, Umbenennung der Wikimedia Foundation nach Wikipedia Foundation
GiftBot (Diskussion) 00:21, 27. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:15, 17. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Umfragen: hier
Wettbewerbe: Wiki Liebt Folklore
Kurier – linke Spalte: GLAM im WikiMUC, Kleine Freuden (37): Das albanische Haus, Blind Spots der Enzyklopädie: Paralympics
Kurier – rechte Spalte: Traditionelle Kultur?, Nochmals: Autorenschwund, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde, Wikipedia-Autor erhält Bundesverdienstkreuz, Heeresgeschichtliches Museum (und WP)
GiftBot (Diskussion) 00:21, 3. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:15, 17. Feb. 2020 (CET)

Problem mit Deiner Datei (20.01.2020)

Hallo DonPedro71,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:ATP Challenger Tour logo.png - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 20. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:40, 16. Mär. 2020 (CET)

ITF Damen - Ab wann bekommen Frauen eine eigene Seite?

Hallo DonPedro, ich wünsche dir ein schönes Wochenende und wollte mal was nachfragen: Ab wann ist eine Frauen-Tennisspielerin so ,,bedeutsam", dass sie eine eigene Seite als Spielerin bekommt? Bei den Herren ist es ein Challenger-Sieg als Minium, aber bei den Frauen gibt es die ja so nicht. Daher weiß ich nicht, welche ITF-Stufe mindestens nötig ist für ne eigene Seite.

Vielen Dank für deine Antwort und Hilfe Gruß Catgamer (Diskussion) 13:38, 1. Feb. 2020 (CET)

Hi Catgamer, wie dir Max ja schon geantwortet hatte, gab es dazu schon diverse Diskussionen. Ich gehe hier nach folgenden Einschluss-Kriterien vor:
  1. Fed-Cup-Spielerin --> entspricht "Nationalmannschaft", daher relevant, z.B. Lamis Alhussein Abdel Aziz aus Ägypten oder Cecilie Melsted aus Dänemark
  2. Sieg bei einem ITF-Turnier mit Preisgeld über 25.000 USD, das gewinnen nur "Profis", im Gegensatz zu 15-Tausendern (bzw. früher 10.000), siehe z.B. ITF Women’s World Tennis Tour 2020 (Januar–März) die farbigen Turniere
  3. Teilnahme an olympischen Spielen
  4. historisch unter Position 500 der Weltrangliste im Einzel
  5. Top 10 der jeweiligen Nation, z.B. Karolayne Alexandre Da Rosa, siehe hier
  6. WTA-Tour Hauptfeld, WTA-Challenger Hauptfeld

Grunsätzlich gibt es immer Ausreißerinnen, z.B die Siegerinnen der Junioren-Grand-Slams, siehe Victoria Jiménez Kasintseva, die zwar qua Einschluss-TennisRK nicht relevant wäre, aber durch RK:A (also allgemeine Relevanz) so hohes Medieninteresse hervorruft, dass das für einen Artikel reicht. Die Mädels haben in der Regel auch schon Orange Bowl oder nationale Titel gewonnen, siehe Sofia Kenin vor ihrem AO-Sieg gestern. Die hatte ich [bereits 2015 angelegt], als sie erst 3.883 USD gewonnen hatte und auf Platz 788 der Welt war :-) Ja, damals war die schon ein rising star ;-)

Sag mir einfach mal, wen du anlegen möchtest, dann kann ich dir genau sagen, ob du da mit der Löschclique Probleme bekommen könntest :-) Schönen Sonntag --DonPedro71 (Diskussion) 13:19, 2. Feb. 2020 (CET)

Hallo Pedro, kurz meine 2 Cent: das Medieninteresse bei einem Junior-Grand-Slam-Gewinner ist dasselbe wie bei U21-Kickern (wobei, naja... ;-)) oder Junioren-Olympiasiegern, reicht alleine nach RK:A aber gem. gängigen Usus nie für Relevanz. Da brauchts schon ein gewaltigeres Blätterrauschen als die übliche begleitende Berichterstattung. Deinen "Top 6" oben stimme ich aber zu, das sollte immer reichen. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:40, 2. Feb. 2020 (CET)
Sorry, da hast du Recht. Ich meinte nicht das Medieninteresse NUR wegen dieses Titels, sondern der ganze Brimbambori drumherum, da hat man ja meistens noch U14 oder U16 Orange Bowl, einen bekannten Trainer oder sonst Material, wo man was zusammenzimmern kann ;-) Du weist ja, wenn ich mal das Buddeln beginne, dann reicht´s meistens :-) --DonPedro71 (Diskussion) 13:45, 2. Feb. 2020 (CET)
Das Zauberwort heißt in dem Fall dann „in Summe“, genau :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 14:00, 2. Feb. 2020 (CET)
Hi, bitte lege Victoria Jiménez Kasintseva nicht an. Die findest du bei mir im Benutzer:Mac1405/Victoria Jiménez Kasintseva. Gruß Mac1405 (Diskussion) 14:10, 2. Feb. 2020 (CET)
Danke Matthias, dann ergänze ich dort ggf., wenn du nichts dagegen hast? Ergänzende Informationen zu der Spielerin siehe z.B. unter first Andorran to reach a grand slam final und L’histoire de Victoria Jiménez, Andorre, 14 ans Wobei wir hier dann eben Richtung "Summe" sammeln müssen. Schade, dass Andorra keine Fed-Cup-Mannschaft hat. Wie hieße die übrigens: Andorrische Fed-Cup-Mannschaft oder Andorranische Fed-Cup-Mannschaft oder Fed-Cup-Mannschaft aus Andorra? :-) --DonPedro71 (Diskussion) 14:47, 2. Feb. 2020 (CET)
Zweiteres ;-) - Squasher (Diskussion) 14:53, 2. Feb. 2020 (CET)
Stimmt, siehe Andorranische Fußballnationalmannschaft. Aber vielleicht gibt´s ja noch ein zweites oder drittes Talent und die machen eine Mannschaft auf? Wäre ja cool ;-) Andorranische Davis-Cup-Mannschaft gibt´s ja... --DonPedro71 (Diskussion) 14:59, 2. Feb. 2020 (CET)
Eine Fed-Cup-Seite haben sie ja schonmal, hier. Einen Berich zu ihr gibt es auf der Seite des Comitè Olímpic Andorrà, hier. Mac1405 (Diskussion) 15:28, 2. Feb. 2020 (CET)
Hallo DonPedro, also meinst du bei deinem Punkt 2 bzgl. ITF-Turnieren, Turniere mit mehr als 25k $ Preisgeld oder größer gleich 25k $? Gruß Catgamer (Diskussion) 15:11, 2. Feb. 2020 (CET)
Wer ein 25.000-er gewinnt, der ist Profi. Da spielen zwar ggf. ab und zu noch "Amateure" in der Quali oder als WC im Hauptfeld mit, aber die gewinnen das Ding nicht, siehe AK Ladies Open 2019, Axion Swiss Bank Open 2019, Bredeney Ladies Open 2019, ITF Women’s Open Klosters 2019 (alles 25k-Turniere), usw. Also Gewinn 25k-Turnier ist für mich Einschlusskriterium. Wer da gewinnt, der hat auch sonst meist noch gute Ergebnisse oder Siege auf der ITF-Tour und ist dann auf alle Fälle "in Summe" relevant. --DonPedro71 (Diskussion) 15:21, 2. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:40, 16. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Emergency doc 301:3:6 (99,01 %)

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Juror*innensuche
Sonstiges: Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Der Brexit ist kein Ende
Kurier – rechte Spalte: Appell für regelmäßige Admin-Wiederwahlen, Wer hat das geschrieben?, Kommende GLAM-Veranstaltungen, Leerlauf bei den Artikel-Kandidaturen, 32. Schreibwettbewerb, Video-Diskussion zu Strategie-Empfehlungen, Wikimedia-Ideenportal wird abgeschaltet
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:21, 10. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:40, 16. Mär. 2020 (CET)

ITF Future Nord 2017

Hallo DonPedro71!

Die von dir angelegte Seite ITF Future Nord 2017 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:10, 13. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:40, 16. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

OscArtikelMarathon 2020 Gewinner: Benutzer:Nehhccosnuläammnniileurruinp

Umfragen: Verschlankung der Benutzeroberfläche
Kurier – linke Spalte: Wikis und Oralität, Strategische Ratschläge von Benutzer:Gnom (die ich mit seiner freundlichen Genehmigung hierherkopieren durfte), Extrablatt zur Berlinale
Kurier – rechte Spalte: Sichte doch mal wieder!, Automatische Überarbeitung, Oscarmarathon beendet
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Benutzer/-innen können den Empfang von E-Mails und Benachrichtigungen von anderen Benutzer/-innen stummschalten. Dazu dient die neue Spezialseite Mute. Auf Benutzerseiten auch links in den Werkzeugen als „Stummschaltungs-Einstellungen“.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Videos im MPEG-1- und MPEG-2-Format können nach Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Patente sind 2018 ausgelaufen (Task 166024, Gerrit:411051).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:21, 17. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:40, 16. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden? Mehrheit für Weiterführung (62:60:10)

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: W wie …, HGM und Wikipedia, Zukunftswerkstatt – Online Kommunikationskultur, Von Nerds für Nerds
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Add site name and language variables (Gerrit:558567, Task 97933, Task 240948)
  • (CSS) Add ARIA `navigation` role and label to table of contents div (Gerrit:268363, Task 139221)
  • (API) Use ParamValidator library (Gerrit:434718). Damit wurden die folgenden Tasks gelöst
    • Make user IDs more readily available with the API (Task 21195)
    • Allow listing of logevents per pageid (Task 34675)
    • Add userid versions of `rvuser` and `rvexcludeuser` (Task 154774)
    • API does not strip bidi characters (or trim whitespace) when validating IPs for 'user'-type parameters (Task 232672)

GiftBot (Diskussion) 00:21, 24. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:40, 16. Mär. 2020 (CET)

WTA-Vorlage

Hallo, kleiner Tipp! Falls es dir nicht bekannt ist und du dich gewundert hast, dass bei Neuanlagen der Link zur WTA-Seite nicht erschien; wie zuletzt bei Lucy Brown. Dazu muß bei wikidata ein statement hinzugefügt werden. Also + add statement anklicken, Property eingeben WTA player ID und im Fall von Lucy Brown als Wert 316837/lucy-brown. Erst danach wird der Link angezeigt. Da ich es öfter nachgetragen hatte, wollte ich dich mal informieren. Grüße Mac1405 (Diskussion) 20:11, 10. Mär. 2020 (CET)

Hallo Matthias, vielen Dank für den Hinweis. Jetzt wird mir auch klar, warum es bei manchen Spielerinnen angezeigt wurde (die dann dieses statement schon hatten) und bei manchen nicht... Ich hab gesehen, dass die wöchentlichen Weltranglistenpositionen bei manchen auch schon als statement bei wikidata hinterlegt ist. Weißt du, ob die WP:D sich die Daten auch zieht und was dann bei den entsprechenden Zeilen einzutragen ist - oder sollen die in der Infobox dann leer sein und die Vorlage erkennt das automatisch? --DonPedro71 (Diskussion) 05:41, 11. Mär. 2020 (CET)
Das kann unsere Vorlage (noch) nicht. Gruß Mac1405 (Diskussion) 08:17, 11. Mär. 2020 (CET)
Hi - da fängt dann wieder das Thema Inkonsistenz an und die Frage, ob das a) zuverlässig gepflegt wird auf WikiData und b) ob wir das auch auf WikiData pflegen wollen. Die Einstiegshürde für den 08/15-(IP)-User wird damit noch vielmals größer. Gruß, Squasher (Diskussion) 08:37, 11. Mär. 2020 (CET)
Da hast du Recht. Allerdings habe ich - Stand heute - ca. 500 Artikel bei "meinen Damen", wo die Daten der Damen nicht mehr aktuell sind. Und nachdem die Seiten von WTA und ITF ständig erneuert werden, damit die Handynutzer zufrieden sind, gestaltet sich das Aktualisieren immer aufwändiger. Daher hätte ich "langfristig" nichts gegen eine zentrale Pflege (ggf. automatisches Crawlen) der Daten auf wikidata. Deinen Einwand bzgl. der "Newcomer" könnte man mit FAQs auf unserem Portal:Tennis aufnehmen. Das wollte ich sowieso mal anstoßen, da wir uns ja einige "Konventionen" auf unseren Seiten (egal ob Personenartikel oder Turnierartikel) geschaffen haben, die gut und richtig sind, die aber von einem neuen Benutzer unmöglich überblickt werden können. --DonPedro71 (Diskussion) 08:58, 11. Mär. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:40, 16. Mär. 2020 (CET)

Edit von vorhin

Hi DonPedro, Danke für deine Edits zur Epidemie in D. Bitte, würdest du "fallen in ein klassisches Risiko-Schema" genauer erläutern; so, wie es dasteht, ist es noch nicht verständlich, danke. --Carolin 07:38, 11. Mär. 2020 (CET)

Es sind vor allem ältere Leute ab 70 Jahren betroffen. Die beiden älteren Menschen waren 78 bzw. 89 Jahre alt. Siehe hierzu auch die Statistik der Verstorbenen in Italien: COVID-19-Epidemie_in_Italien#Einfluss_von_Alter,_Geschlecht_und_Vorerkrankungen_auf_Sterblichkeit Es ist noch kein einziger Mensch in Italien gestorben, der jünger als 50 ist und das bei über 9.000 Infizierten und über 600 Todesfällen in Italien. Das Durchschnittsalter der Verstorbenen in Italien beträgt 81 Jahre (Männer 79,9 Jahre, Frauen 83,4 Jahre). Information ist wichtig, keine Panikmache unter der Bevölkerung. --DonPedro71 (Diskussion) 07:52, 11. Mär. 2020 (CET)
Ich weiß, du weißt, und wohl fast jeder WP-Autor dieser Seite weiß, dass ein Alter >80 und Vorerkrankungen ein besonderes Risiko schweren Verlaufs bedeutet, und dass dieses Risiko bereits ab 50, 60, 70 steigt. Dennoch ist es für den WP-Leser – man denke etwa an einen Leser, der 70 Jahre alt ist und sich fragt, was das nun konkret für ihn heißen soll – nicht ganz so deutlich. Außerdem scheint "klassisch" nahezulegen, dass es da eine eindeutige Definition gibt, was es m.W. nicht gibt. Könnte man den Satz dort nicht stattdessen ersetzen durch die Angabe von Alter zu Vorerkrankungen dieser 2 Patienten? Dann braucht man es nicht so allgemein-vage zu formulieren. (Wenn es dir lieber ist, gern auf der Disk des Artikels; ich habe dich hier und nicht dort angesprochen, weil dieser Punkt dort bisher wegen Tabelle ja/nein ohnehin hitzig genug diskutiert worden ist und ich es nicht unnötig anfachen wollte.) Gruß --Carolin 09:54, 11. Mär. 2020 (CET) – P.S.: Ich habe es nun selbst umformuliert; sieh mal, ob es so passt. Gruß --Carolin 10:11, 11. Mär. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:40, 16. Mär. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-03-11T08:33:13+00:00)

Hallo DonPedro71, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:33, 11. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:40, 16. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hexakopter Abbruch auf Wunsch des Kandidaten Stand 0:26 (0%)
Umfrage Paid editing Ablehnung des eigentlichen Vorschlages, aber Mehrheit für Vorschlag für bessere Nachvollziehbarkeit erkennbar
Steward-Wahlen 2020 Gewählt: BRPever, Krd, Martin Urbanec, MusikAnimal, Sakretsu, Sotiale und Tks4Fish
Umfrage Verschlankung der Benutzeroberfläche Mehrheiten für Ersetzen von Datei hochladen durch Link auf :Commons:Special:UploadWizard, Entfernen von Änderungen an verlinkten Seiten, Ergänzen von Fragen von Neulingen und Entfernen von Druckversion

Adminkandidaturen: Achim Raschka, Icodense99
Kurier – linke Spalte: Wahnsinnige Admins?, Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten
Kurier – rechte Spalte: Das Spiel, „Isidor Weiß“ auch schon bei Google, Schreibwettbewerb-Update 28.02.2020 – Hurra, wir haben eine Jury!, Visual Editor kann gut mit Einzelnachweisen, Wikipedia abschaffen?
GiftBot (Diskussion) 00:21, 2. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 10:59, 31. Mär. 2020 (CEST)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaturen: Frank Murmann
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (38): #100wikidays zum Internationalen Frauentag, Verschwörungstheorien, Zu Gast bei den Mainzelmännchen
Kurier – rechte Spalte: Akkreditierungen für die re:publica20, Bitte beteiligen!, Stilblüten der Newstickeritis, WikiCon: Zum Jubiläum in Görlitz, Tech on Tour 2020: Stationen gesucht
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ werden die Abschnittsüberschriften für Weiterleitungen angezeigt (Task 103281, Gerrit:410389).
Für Programmierer
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.

Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Folgende Änderungen werden mit er nächsten Version folgen:

  • Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • Das Submodul „compat“, welches für den Umstieg des Pywikibot 1.0-Frameworks auf die neue „core“-Version erleichtern sollte, wird nach acht Jahren gelöscht.
  • Für Python 2 wird das Package ipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
  • backports.py, ursprünglich für den Support von Python 2.6 angelegt, wird gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
GiftBot (Diskussion) 00:21, 9. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 10:59, 31. Mär. 2020 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Achim Raschka → erfolgreich 276:32:18 (89,61 %)
Adminkandidatur Icodense99 → nicht erfolgreich 54:120:49 (31,01 %)

Kurier – linke Spalte: Kampagne: Öffentliches Geld – Öffentliches Gut!, Corona in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Fotografien aus dem 19. Jahrhundert, Neues Kartentool, Artikelwettbewerb CEE Spring 2020, Corona infiziert Kurier, Lokale Räume werden ab spätestens 18.3. bis Ende April geschlossen, Wikimedia Deutschland stellt vorerst auf Remote-Arbeit um: Team Ideenförderung weiterhin erreichbar, Community-Forum 2020, Wahl zum Bild des Jahres, Wikipedia auf Niederländisch: zwei Millionen, Personelle Veränderungen im Team Technische Wünsche
GiftBot (Diskussion) 00:19, 16. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 10:59, 31. Mär. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2020

Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 07:58, 20. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Achim Raschka → erfolgreich 276:32:18 (89,61 %)
Adminkandidatur Icodense99 → nicht erfolgreich 54:120:49 (31,01 %)
Adminkandidatur Frank Murmann → erfolgreich 184:38:32 (82,88 %)

Kurier – linke Spalte: Wie zitiere ich eigentlich einen Film?, Enzyklopädien von gestern, heute und morgen, „Nur die Not zeigt den wahren Charakter“
Kurier – rechte Spalte: Dankesbutton gedrückt …, Älteste Wikipedia-Ente, Heute vor einem Jahr, Kostenloser Zugang zu Büchern von Cambridge University Press, Kostenloser digitaler Zugang zu Bücherhallen, #WirVsVirus Hackathon, Wikimania 2020 verschoben, Die verschwundenen Feen, 1. April fällt aus, Veränderung im Team Technische Wünsche- Robin sagt hallo
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).

GiftBot (Diskussion) 00:20, 23. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 07:58, 20. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Achim Raschka → erfolgreich 276:32:18 (89,61 %)
Adminkandidatur Icodense99 → nicht erfolgreich 54:120:49 (31,01 %)
Adminkandidatur Frank Murmann → erfolgreich 184:38:32 (82,88 %)
WikiCup 2020 (Einstiegsphase lief bis 28. März) → Einstiegsphase beendet

Adminkandidaturen: Leyo
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Wintersport-Saisonwettbewerb, CEE Spring 2020
Sonstiges: Feedbackrunde für mögliche technisch Verbesserungen des Vorlagensystems
Kurier – linke Spalte: Stammtischliebe in Zeiten von Corona, Ein kleines Rätsel, Was bleiben wird…, Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen, COVID-Grüße aus Frisco, Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten
Kurier – rechte Spalte: Schulschließungen und Abrufzahlen, Ergebnisse der Zukunftswerkstatt zur Online-Kommunikationskultur – Deine Stimme ist gefragt!, Wikipedia ist (k)eine Quelle, Aufruf zur Rückkehr altgedienter Wikipedianer
Projektneuheiten:

Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:

  • Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • Für Python 2 wird das Package ipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
  • Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
GiftBot (Diskussion) 00:20, 30. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 07:58, 20. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

WikiCup 2020 (Einstiegsphase lief bis 28. März) → Einstiegsphase beendet

Adminkandidaturen: Count Count
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Wiki loves Eierbecher, Wahl zum Bild des Jahres 2019 – Finale, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2020, Publikums- u. Reviewpreis des 32. Schreibwettbewerbs, Förderung auch in Krisenzeiten, WikiMUC ins Rathaus?, Erstes Treffen der Wikipedia-Aufklärer, Stammtisch-Tools, Last Call, Unsinnige Genauigkeit
Projektneuheiten:

Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:20, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 10:11, 2. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

WikiCup 2020 (Einstiegsphase lief bis 28. März) → Einstiegsphase beendet
Adminkandidatur Leyo → erfolgreich: 183:65:31 (73,79 %)

Umfragen: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut
Kurier – linke Spalte: Plötzlich interessant – ein neues Lob des Stubs, Leicht lesbar, State of the Union: Es bleibt schwierig
Kurier – rechte Spalte: Umfrage: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut, Google translate Wikipedia., Förderprogramm zu Videokonferenzen, Vorsicht mit Todesmeldungen, Stammtisch daheim: Digital und nach Thema
Projektneuheiten:

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:21, 13. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 10:11, 2. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Count Count erfolgreich: 236:35:31 (87,08 %)
Umfrage Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut beendet

Oversightkandidaturen: Felistoria, Ra’ike, Stefan64, XenonX3
Umfragen: Abschaffung der Gesichteten Versionen („Autorenschwund“)
Kurier – linke Spalte: Neuer Brand, Stiftung?, Kleine Freuden (39): Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!, Vorschlag zur Architektur einer vielsprachigen Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Social media traffic report, Ist es eine gute Idee, leichtfertig unsere Grundprinzipien aufzuweichen?, Lücken durch NC füllen, Abstimmung: Wiki loves Eierbecher
Projektneuheiten:

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:21, 20. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 21:12, 11. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Fotowettbewerb Wiki loves Eierbecher Gewinner: Benutzer:Frank Murmann

Adminkandidaturen: Squasher
Umfragen: Mindestzahl administrativer Aktionen
Wettbewerbe: CEE Spring 2020, Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Fotowettbewerbe zur Alltagskultur – ein Aufruf, 5 Jahre Wikiläum
Kurier – rechte Spalte: Wikipediademokratie, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 30. April 2020 online, WMDE-Community-Forum 2020: Update, Am 7. Mai wird es brandaktuell, Die neue Förderbarometer-Auswertung ist da!
GiftBot (Diskussion) 00:21, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 21:12, 11. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Oversighterkandidatur Felistoria nicht erfolgreich (131:67)
Oversighterkandidatur Ra’ike erfolgreich (221:16)
Oversighterkandidatur Stefan 64 erfolgreich (183:19)
Oversighterkandidatur XenonX3 nicht erfolgreich (179:24)
Umfrage Wikipedia:Umfragen/Abschaffung der Gesichteten Versionen („Autorenschwund“) beendet

Umfragen: Ort der Offenlegung bezahlter Bearbeitungen
Kurier – linke Spalte: Himmel über Cologne, Warnung vor untauglichem Bearbeitungskonflikt-Werkzeug, Betriebsblindheit
Kurier – rechte Spalte: Schutzmasken von WMDE?, 15 Zugänge zu Die Zeit online, Wann und wo gestorben?, Mitteilungen des WMF-Kuratoriums, Bücher für Wikipedianer
GiftBot (Diskussion) 00:21, 4. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 21:12, 11. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Squasher erfolgreich:219:8 (96,48 %)

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Vorjury für WLE ist gestartet, Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Frühjahrsputz in der Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2019 auf Wikimedia Commons steht fest, Keine Diskriminierung bei der Isierung – ein Eloporat, Spiegelverbot beim Spiegel
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (CSS/JS) Over-qualified CSS selectors in Wikimedia skins have been removed.
    • div#content is now .mw-body
    • div.portal is now .portal
    • div#footer is now #footer

This is so the skins can use HTML5 elements. If your gadgets or user styles used them you will have to update them (Task 248137).

  • (Softwareneuheit) Es steht eine neue Option in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: „E-Mail-Adresse zum Zurücksetzen des Passworts erforderlich“. Wird diese Option ausgewählt, werden nur dann E-Mails zum Zurücksetzen des Passworts versandt, wenn die Person beim Zurücksetzen den Benutzernamen und die E-Mail-Adresse dieses Kontos angegeben hat. Dies vermeidet vielfache E-Mails mit neuen Passwörtern, u.a. ausgelöst von Vandalen, Hackern usw. (Task 245791), Gerrit:585371).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.202000508 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Eine Übersetzungstabelle für die Funktion i18n.translate()muss immer die Schlüssel 'en' oder '_default' besitzen, wenn es keine Lokalisierung ist (Task 220099).
  • test_family.py wurde gelöscht (Task 228375, Task 228300).
  • tools.ip_regexp wurde gelöscht (Task 174482).
  • Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() sind veraltet und sollten ersetzt werden; sie werden demnächst gelöscht (Task 151110).

Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:

  • Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() werden gelöscht und sollten durch Page.revisions() ersetzt werden (Task 151110).
  • Einige veraltete Compat-Methoden werden gelöscht. Es wird eine FutureWarning ausgegeben, wenn sie benutzt werden.
  • SkipPageError sollte nicht mehr verwendet werden und wird demnächst gelöscht; stattdessen steht die Bot-Methode skip_page zur Verfügung.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • das Submodul tools.ip wird gelöscht (Task 243171)
  • Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.
  • Pywikibot wird nur noch ab Python-Version 3.5 unterstützt (Task 239542, Task 213287)

Die vollständigen Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
GiftBot (Diskussion) 00:21, 11. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 13:38, 15. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Vorabkonsultation
Kurier – linke Spalte: WP verschläft Innovation, Wikimedia 2030 – Empfehlungen für die Zukunft von Wikimedia sind da!, Bild des Jahres 2019 auf Wikimedia Commons steht fest, Himmel über Cologne, Warnung vor untauglichem Bearbeitungskonflikt-Werkzeug, Betriebsblindheit, Fotowettbewerbe zur Alltagskultur – ein Aufruf, 5 Jahre Wikiläum, Neuer Brand, Stiftung?, Kleine Freuden (39): Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!, Vorschlag zur Architektur einer vielsprachigen Wikipedia, Plötzlich interessant – ein neues Lob des Stubs, Leicht lesbar, State of the Union: Es bleibt schwierig, COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Die vielfach verlinkte Website sports-reference.com wurde eingestellt, Neue Kommunikationsmöglichkeiten bei WMCH, Wudele und andere Ergebnisse des Hackathons, Neue Webinar-Angebote im Projekt Online-Kommunikationskultur, WMDE-Community-Forum: Input und Feedback geben, Wikipedia umstellen auf die mobile Ansicht, Frühjahrsputz in der Wikipedia
Projektneuheiten:

Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:21, 18. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 10:01, 27. Mai 2020 (CEST)

Ich verstehe...

es manchmal nicht, Peter, was dich so an mir stört? Wir arbeiten beide auf ein gemeinsames Ziel hin, Tennis in Wikipedia angemessen repräsentiert zu sehen. Mir scheint nur, dass du das manchmal zeigen willst, wer hier der allergrößte ist. Du argumentierst mit deinen Tausenden von Artikeln auf der Beo und wie lange du schon Artikel schreibst, wenn jemand, der noch nicht so lange dabei ist, mal leise Kritik äußert. Genauso finde ich deine schon mehrmals geäußerten Verweise auf dein RL ein bisschen albern. Natürlich hast du ein Leben, aber gleichzeitig unterstellst du damit indirekt jedem anderen, dass er/sie keins hat. Zumindest habe ich noch nie jmd. anderen so etwas schreiben sehen. Ziel meines Schreibens ist schlicht dir nahezulegen mal über deine Fähigkeit mit Kritik umzugehen nachzudenken. Wir sind in bestimmten Bereichen insbesondere bei den RK anderer Meinung, deswegen ist aber nicht die Arbeit des einen oder anderen schlechter, nur finde ich deinen "Ton" manchmal in der Diskussion unangebracht und herablassend. Diese Änderung dient genauso nur dazu, mir so ein bisschen einen reinzuwürgen. Zuerst darf ich als Autor selbst darüber entscheiden, wie die Form des Artikels auszusehen hat. Zweitens ist die Vorlage:Infobox Tennisspieler sogar 1:1 genauso mit Leerzeichen versehen. Warum also revertierst du?
Ich möchte mich auf keinen Fall hier über dich stellen. Dachte nur ich schreibe dir mal so und hoffe darauf, dass wir versönlicher miteinander umgehen können. Vielleicht können wir ja nochmal frisch anfangen? Schönen Feiertag und Gruß, Mirco --Siebenschläferchen (Diskussion) 17:59, 20. Mai 2020 (CEST)

Hi Mirco, tut mir leid, wenn ich dir auf die Füße getreten bin, war nicht meine Absicht. Aber du packst da ganz schön aus... Hmmm, schade, wenn du mich so einschätzt, aber kann man nichts machen. Ich hab jedenfalls kein Problem mit dir. Viele Grüße Peter --DonPedro71 (Diskussion) 19:59, 21. Mai 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 10:01, 27. Mai 2020 (CEST)

Vorlage auf den Diskseiten

Hi, du musst noch die Vorlage hinzufügen auf den Diskseiten deiner Artikel beim Wikimedia CEE Spring 2020. Siehe dazu die 2. Regel. Gruß Mac1405 (Diskussion) 19:20, 20. Mai 2020 (CEST)

Hallo Matthias, danke für den Hinweis. Hab ich soeben bei allen Artikeln ergänzt, hatte ich voll verpennt. Viele Grüße Peter --DonPedro71 (Diskussion) 20:00, 21. Mai 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 10:01, 27. Mai 2020 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminwiederwahl/Bj%C3%B6rn_Hagemann

Guten Tag, es ist soweit. Bitte streuen. 82.207.237.102 10:11, 24. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 10:01, 27. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Umfrage Mindestzahl administrativer Aktionen beendet
Umfrage Ort der Offenlegung bezahlter Bearbeitungen beendet

Umfragen: Umfrage zur WikiCon 2021
Kurier – linke Spalte: Blühende Landschaften, Quo vadis Biologie?
Kurier – rechte Spalte: Neues vom UCoC, Das Insel-Rätsel, YouTube-Tipp: „Unboxing Wikipedia“, „neue Normalität“ auch bei der Wikipedia, Inwiefern ist Wikipedia noch eine allgemeine Enzyklopädie ?
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:21, 25. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 10:01, 27. Mai 2020 (CEST)

Jada Bui

Hallo Peter, ich finde dieser Artikel ist in der Länge ein Fall für die QS. Drei Halbsätze machen noch keinen Artikel, gibt es sonst nichts anderes mehr von der Dame zu berichten? Es gibt mit Sicherheit einige Spielerinnen, die noch nicht so viel vorweisen können, dennoch finde ich die 2 Standartsätze ganz alleine mit Infobox sehr mager. Der Artikel von Bui stellt da nochmal den extremsten Fall dar. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 05:49, 30. Apr. 2020 (CEST)

Sei mir bitte nicht böse, aber die Damen haben Matthias und ich schon im Griff! ;-)
Jada Bui wurde angelegt, weil sie bei den Panamerikanischen Spielen angetreten ist, das gleiche "Kriterium" gilt auch für die olympischen Spiele, die Asienspiele oder Afrikaspiele. Ich werde mal sehen, ob ich zu der Spielerin noch was ausgrabe, aber gerade bei den Kontinentalwettbewerben sind hier ab und zu mal richtige Exoten dabei, über die man (zumindest in hiesigen Quellen) nicht viel findet. Die Dame ist noch bei den Juniorinnen bei den Australien Open angetreten, das werde ich auch noch ergänzen. Aber wie schon an anderer Stelle klargestellt, ein Listing in WTA oder ATP reicht. Wenn du noch was Ergänzendes zu der Spielerin findest, kannst du es gerne auch ergänzen.
Es sollte aber nicht zu deiner Aufgabe werden, Turnierartikel oder SpielerInnen-Artikel hinterherzukontrollieren, die ich gerade oder vor wenigen Stunden angelegt habe! Ich habe von meinen Tausenden Artikeln, Listen und Navigationsleisten hier die letzten zehn Jahre bereits allein über mehrere Hundert Spierinnenartikel im Tennis angelegt und weiß schon was ich mache. Also bitte keine unnötigen oder unüberlegten Löschanträge oder QS-Aktionen - Danke! Ich habe ca. 25.000 Tennisartikel im Blick, da komm ich schon ganz gut damit zurecht ;-) Aber du kannst mich natürlich immer ansprechen, wenn ich - wie hier - was vergessen haben sollte. Bitte aber immer zwei/drei Tage warten, da ich auch RL habe, und gestern Abend war dann Familie wichtiger, als den Artikel noch zu finalisieren :-) --DonPedro71 (Diskussion) 07:46, 30. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 00:34, 22. Jun. 2020 (CEST)

Danke

für die Korrektur bei Anna-Lena Friedsam, das Preisgeld hatte ich tatsächlich vergessen. Bei der W/L-Bilanz im Einzel habe ich auf dem ITF-Profil geschaut, das ist übersichtlicher als das WTA-Profil, und dort wurde mir 271:148 angzeigt. Woher kommt die Diskrepanz? Gruß, --94.139.7.203 12:22, 7. Mai 2020 (CEST)

Kein Problem, ich arbeite die letzten Wochen alle Spielerinnen durch und hab die alle auf meiner Watchlist ;-) Gute Frage bzgl. der Diskrepanz. Das ist leider bei ein paar Spielerinnen so, auch was die Höchstpositionen betrifft. Anscheinend führen die WTA und die ITF getrennte Datenbanken und gleichen die nicht immer zu 100% ab.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 00:34, 22. Jun. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2020

Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 00:34, 22. Jun. 2020 (CEST)

Tennis und so

Hey Peter, ich war eben so frei und es scheint ja ok für dich zu sein. ;-) Solche Aktionen stiften nur Unfrieden und sind eh unnötig, da aktive Autoren wie du solche Wahlen ohnehin auf dem Schirm haben. Hab gesehen dass du beim Wartungsbausteinwettbewerb auch sehr fleißig bist. Könnten ja nächstes Mal als Team antreten? Vorher wärs natürlich sinnvoll mal in unserem Artikelbestand durchzuschauen, wo Bausteine durchaus mal nötig wären. Was hältst du davon? Bestimmt finden sich im Portal auch noch weitere Mitstreiter. Grüße, Squasher (Diskussion) 10:08, 27. Mai 2020 (CEST)

Hi, bzgl. AW hast du Recht, solche Aufforderungen nerven. Wir wissen alle selbst, wo wir abstimmen können, wollen und sollen. Bzgl. WSWB sehr gerne. Ich hatte 2012/2013 mal ein paar Bausteine gesetzt, die ich jetzt abarbeite. Aber bei vielen Artikeln hab ich die letzten 7-8 Wochen auch im Zuge der Aktualisierung der Infobox und Wikidata-Seiten einfach mal zumindest die Turniere bei den Spielerinnen ergänzt. Da fehlt zwar zum Teil noch viel Text... Wie du weißt, hab ich ja früher alles mögliche gemacht, hab mich aber in letzter Zeit vor allem auf die Frauen konzentriert, da dort nur Matthias, Georg und noch zwei, drei Mitstreiter am Werke sind, bei den Herren sind da schon mehr Kollegen unterwegs. Würde mich freuen, wenn wir mal ein Team hinbekommen, macht bestimmt noch mehr Spass :-) Es gibt ja schon eine Qualitätsoffensive auf der Projektseite und ich führe in meinem "Baustellenbereich" auch viele Listen mit fehlenden bzw. eher "schlechten" Artikeln. Wenn wir das alles mal zusammenwerfen und Artikel für Artikel durchgehen, dann sollten wir auch schnell zu den Bausteinen kommen, die wir dann setzen und bei einem der nächsten Wettbewerbe abarbeiten können. Freu mich! --DonPedro71 (Diskussion) 10:20, 27. Mai 2020 (CEST)
Prima! Dann setz ich nach dem WBW mal im Portal was auf und hoffe, der ein oder andere mag sich beteiligen. Der Regelbetrieb frisst ja derzeit keine Kapazitäten ;-) - Squasher (Diskussion) 20:36, 27. Mai 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 00:34, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann beendet. (Abbruch durch den Kandidaten.)

Adminkandidaturen: Nicola
Sonstiges: Online-Workshops
Kurier – linke Spalte: Augenwischereien
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Loves-Earth-Cup, WMDE-Community-Forum: Workshops, Verschiedene „WikiVideoCon“-Förderangebote, Neue „Online-Sammlung“ des British Museum, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre…1
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Über die neue Spezialseite Special:MediaSearch können Dateien basierend auf den strukturierten Daten gesucht werden (Gerrit:596356).
  • (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Für die Bearbeitung tabellarischer Daten im Data-Namensraum auf Wikimedia Commons wurde eine erste Version eines Tabelleneditors bereitgestellt. Dieser vereinfacht das Bearbeiten der Daten, die im JSON-Format gespeichert sind. Test-Datenset: Erst auf „Edit“ klicken, dann im Seitenkopf auf „Edit as table“ (Task 251759, Gerrit:592695).
Für Programmierer
  • (JS) JavaScript code for checking multiple keys via mw.config.exists([multiple]) or mw.user.tokens.exists([multiple]) will no longer work. If your script makes use of this, use exists() or get() with a single key instead (Task 251855, Gerrit:594345).
  • (API) rest: Add 'thumbnail' and 'description' fields to the search response (Task 250144, Gerrit:588999).
  • (CSS/JS) Add CSS class on body to mark the skin version. Adds class skin-vector-legacy for legacy layout (Task 251648, Gerrit:593955).
  • (Softwareneuheit) Für „Seitenverlinkung“-Benachrichtigungen kann nun eine private Liste von Seiten angelegt werden, für die man keine Benachrichtigungen mehr erhalten möchte (Task 46787, Gerrit:591154).
  • (Schwesterprojekte - Wikimedia Commons) Im DATA-Namensraum auf Wikimedia Commons können nun Daten gespeichert werden, die unter der „Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0“ und „Datenlizenz Deutschland – Zero – Version 2.0“ stehen (Task 236801, Gerrit:546326).

GiftBot (Diskussion) 00:20, 1. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 00:34, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Umfrage zur WikiCon 2021 beendet

Umfragen: Normdaten aus Wikidata
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Österreichische Rastergebirge, Die WikiEule bleibt #Zuhause und bittet um eure Nominierungen, WTF is… Sant’Erasmo?, UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – rechte Spalte: WMF-Statement zur Situation in den USA, Umfrage: "2020 Community Spotlight", WP:Digitaler Themenstammtisch
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Sortierbare Tabellenspalten werden beim 3. Klick wieder in ursprünglicher Reihenfolge dargestellt (Task 226697, Gerrit:598877).
  • (Softwareneuheit) Der Progammcode der Sidebar/Werkzeugleiste wurde überarbeitet. Daraus resultieren aktuell zwei Fehler im Monobook-Skin: Task 254548: Regression: Tool "User uploads" in the sidebar missing in skin Monobook und Task 254485: Regression: Wikidata item missing in Monobook . Diese sind behoben und werden nächste live gehen. Weitere Fehler bitte gerne auf WD:Projektneuheiten oder direkt im Phabricator melden. — Raymond Disk. 19:59, 5. Jun. 2020 (CEST)

GiftBot (Diskussion) 00:20, 8. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 00:34, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Nicola erfolgreich: 254:117 (68,46 %); 30 Enthaltungen
Deadmin Benutzer:Gleiberg wegen Inaktivität

Adminkandidaturen: Liesel
Kurier – linke Spalte: 50.000 Lebewesenartikel, Neuer ZDF-Content unter Creative Commons
Kurier – rechte Spalte: „Pressefotografie“ für Wikipedia, Creative Commons auch bei Privatsender (nur nicht in Deutschland), Update zu Danken-Studie: Veröffentlichung der Ergebnisse, Neuigkeiten zur Wikipedia Library, BLM (Black Lives Matter), Sprechstunde mit dem Team Ideenförderung, Miniaturenwettbewerb: Jetzt noch abstimmen!
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Als weiteres Checkuser-Datum wird bei einem erfolgreichen Anmelden am Wiki der Benutzername gespeichert, bei fehlerhafter Anmeldung die IP-Adresse (Task 253946, Gerrit:599486).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:20, 15. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 00:34, 22. Jun. 2020 (CEST)

Alte Importartikel

Hallo DonPedro71, ich arbeite aktuell die Wartungskategorie Importartikel ab. Du hast in Deinem Benutzernamensraum noch den Importartikel Benutzer:DonPedro71/Baustelle/Pierre Darmon aus dem Jahr 2015, der aufgrund seines Alters gelöscht werden sollte. Besteht noch Bedarf an diesem Artikel? Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 18:55, 1. Apr. 2020 (CEST)

Hi, den hatte ich total vergessen... Ja, lass mir den bitte noch, ich mach den morgen oder übermorgen fertig. Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 20:37, 1. Apr. 2020 (CEST)
Danke für die schnelle Rückmeldung. Vielleicht magst Du die Vorlage {{Importartikel}} durch die Vorlage {{Baustelle}} ersetzen? Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:27, 2. Apr. 2020 (CEST)
Schon erledigt :-) --DonPedro71 (Diskussion) 07:30, 2. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Sonstiges: Umfrage auf Meta zur Umbenennung der Foundation sowie der Bewegung, WikiEule 2020
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten soll Standard werden, Umbenennung: Wikimedia wird Wikipedia, Fotografen haben einen Namen, Miniaturenwettbewerb: Die Gewinner stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia Foundation: Demokratie? Nein, danke!, Wikimedia Foundation startet Umfrage zur Umbenennung, Wikimedia Foundation benennt sich in Wikipedia um, Wie ich den 3. Weltkrieg begann, Einladung: Zukunftswerkstatt Online-Kommunikationskultur digital am 04. Juli 2020, ADB komplett auf Wikisource, Nominierungsphase für die WikiEule2020 ist gestartet
GiftBot (Diskussion) 00:20, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 13:14, 7. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Liesel nicht erfolgreich: 101:95 (51,53 %); 50 Enthaltungen

Sonstiges: Offener Brief zur Umbenennung, Umfrage der WMF zu drei Vorschlägen, Neue technische Umsetzung der Hauptseite
Kurier – linke Spalte: The Book – Wikipedia mal ganz anders!, Wie sehen unsere Schaufenster aus?, Wird aus Wikimedia Wikipedia? Von "A rebrand will happen" zu "The board can stop the project."
Kurier – rechte Spalte: Offener Brief gegen Umbenennung der Foundation, Huch! Warum war ich denn gerade ausgeloggt?, Neuwahl des Präsidiums von WMDE, Lesenswert, Exzellent u.a., Einladung: Gedankenaustausch und Diskussionsrunde zur Branding-Initiative der WMF, Strategie 2030: Übergang zur Umsetzung, Wikipedianische KulTour „Unterm Hakenkreuz“
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (CSS) Vorankündigung: Support for the .menu and .vectorMenu electors will soon be dropped from Vector. This may impact your gadgets or user styles/scripts. Eine Liste betroffener Seiten hierzuwiki ist im verlinkten Task vorhanden (Task 254797).
  • (API) Add REST /me/contributions (Task 252202, Gerrit:602141).
  • (Schwesterprojekte)

GiftBot (Diskussion) 00:21, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 12:36, 20. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Umfragen: Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury
Sonstiges: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Kurier – linke Spalte: Google Wikipedia, Umbenennung: Statistik zum offenen Brief, Artikel-Statistiken
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Letzter Aufruf, Umbenennung: Umfrage zur Unterstützung des offenen Briefs, Karlchen ist tot, Abstrakte Wikipedia und Wikilambda, Fotowettbewerb für die Eulen#Zuhause, Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Es wurde die Erweiterung MediaModeration auf allen Projekten aktiviert. Neu hochgeladene Dateien werden mit der PhotoDNA-Datenbank bereits bekannter Kinderpornografie-Dateien bzw. deren Hashwerten verglichen. Bei einem Treffer erhalten Mitarbeitende der Wikimedia Foundation eine Nachricht, um die Datei zu löschen (Task 247943, Gerrit:608753).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich, Veränderungen an der Unterschrift sollten jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. In diesem ersten Schritt wird das Speichern fehlerhafter Unterschriften noch geduldet. In späteren Entwicklungsschritten wird das verboten werden. Siehe auch Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 140606, Task 237700, Task 230652, Gerrit:569062).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:21, 6. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 12:36, 20. Jul. 2020 (CEST)

Mittel- und Osteuropäerinnen

Hallo, da du ja auch gerade fleißig Artikelausbau betreibst, habe ich mal eine kleine Bitte. Ich mache beim Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2020 mit und befürchte irgendwann nicht mehr genug Artikel zu haben die >6Kb erreichen. Kannst du vielleicht auf Artikel verzichten aus diesen Ländern, die bei einer Neuanlage oder Ausbau >6Kb erreichen. Das würde mir vielleicht helfen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 16:12, 30. Mär. 2020 (CEST)

Hallo Mac1405, kein Thema, kann ich machen, wenn du mir die restlichen (Mittel-/West-Europäerinnen) übrig lässt? ;-) Wir haben da nämlich beide das gleiche "Problem" :-) Ich mache seit Jahren beim Wikipedia:WikiCup mit, so auch dieses Jahr  :-) und da brauche ich ab morgen (01.04.) auch wieder "6er" oder höher. Ich mach heute hauptsächlich nur Aktualisierungen der Spielerinnen, die seit Mitte 2018 nicht mehr aktualisiert wurden. Darunter sicherlich auch Osteuropäerinnen, aber die werden alle unter <3kb liegen. Ab morgen brauch ich dann aber auch wieder "Punkte", konzentrier mich da aber dann auf die Mittel-/Westeuropäerinnen und "Rest der Welt", okay? :-) Mir fehlen noch eine Menge Japanerinnen und Chinesinnen, die zählen aber bei dir eh nicht zum Wettbewerb, richtig? Kleiner Hinweis: Es fehlen noch massig Spielerinnen, sowohl "historische" als auch aktuelle - vielleicht kannst du da ja zuerst loslegen, da gibt es derzeit viele Osteuropäerinnen.... Zur Orientierung kannst du ja mal in meinen Listen schauen, da gibt es mehr als genug, die über >6kb bringen. Ich denke, das bringt dir dann locker den Sieg ;-) Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 10:58, 31. Mär. 2020 (CEST)
Hallo, schade damit hatte ich gerechnet, ich hatte Tamara Čurović auch schon fertig. Gruß Mac1405 (Diskussion) 12:05, 7. Apr. 2020 (CEST)
Deswegen hab ich dir ja oben die ersten 20 "Bringer" aufgelistet, damit du die zuerst machen kannst! Ich arbeite die ganzen Wartungskategorien ab, ich bekomm doch nicht mit, welche du machst... Dann ergänz halt diejenigen, die du machst in dieser Liste hier, damit ich das mitbekomme. Dann hab ich den Überblick. Dass der Curovic über 6kb geht, hab ich erst gemerkt, als ich dabei war, den hatte ich nicht auf dem Zettel bei den Artikeln über 6kb. --DonPedro71 (Diskussion) 12:17, 7. Apr. 2020 (CEST)

Ja ich habe halt meine eigene List. Die nächsten Artikel die angehen möchte:

Ich habe meinen Entwurf von Curovic schon gelöscht, die fehlenden Turniersiege mußt du machen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 12:46, 7. Apr. 2020 (CEST)

Damit sich niemand in die Quere kommt und auch wenn ihr wohl nur auf der „weiblichen“ Flussseite des Tennisprojekts grast... :-) ... ich schau mir nach und nach mal aus CEE- und WikiCup-Gründen die entsprechenden Herren-Biographien an, die schon länger in unserer Bausteinwartung hängen. Ivan Dodig hab ich heute Mittag ent(bau)steint, die Tage folgt zumindest mal Łukasz Kubot. Gruß und frohes Schaffen, Squasher (Diskussion) 23:49, 13. Apr. 2020 (CEST)
Bei den Herren aus unserer Sicht kein Problem, Matthias und ich sind doch schon immer mehr bei den Damen unterwegs ;-) Aber eine Frage an dich, da du ja an beiden Wettbewerben teil nimmst: Kann ich beim CEE noch einsteigen und zählen die Artikel dann für beide Wettbewerbe? --DonPedro71 (Diskussion) 23:54, 13. Apr. 2020 (CEST)
Die Frage, ob das für beide Wettbewerbe zählt, kann ich klar beantworten: ja. Beim Cup gibts doch auch zig Bonuspunkte für gewisse Platzierungen im Schreibwettbewerb oder anteilige Bonuspunkte aus dem Wartungssteinwettbewerb. Der WikiCup war schon immer so konzipiert, dass er andere Wettbewerbe „mitnimmt“. Den CEE holt er zwar nicht im speziellen ab, aber letztlich hab ich bislang nirgends eine Regel beim Cup oder speziell beim CEE gesehen, der solche Dopplungen verbietet. Ob der Einstieg jetzt immer noch drin ist, würde ich auch bejahen, auf der Seite steht mal keine Beschränkung. Aber ob die bisherigen Artikel vor deinem Eintragen in die Teilnehmerliste Berücksichtigung finden dürfen - hm, frag einfach mal dort auf der Disk, ob was dagegenspricht. Auch das ist nirgends explizit ausgeschlossen, aber erfahrungsgemäß sollte man sowas immer lieber vorher fragen, da man sonst verschnupfte Reaktionen provozieren könnte. ;-) Mir persönlich wär das recht egal, ich mach da einfach mit, weil mich sowas immer motiviert, bestimmte Bereiche mit Blaulinks zu versorgen :-) Gruß und gute Nacht, Squasher (Diskussion) 00:01, 14. Apr. 2020 (CEST)
Ich hab mich jetzt auch mal beim CCE angemeldet, damit da noch ein wenig "Spirit" rein kommt :-) Und damit wir uns nicht in die Queere kommen, werde ich dort und hier immer posten, welche zwei, drei ich als nächstes angehen möchte...

--DonPedro71 (Diskussion) 10:18, 4. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:D nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Umfragen: Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte
Wettbewerbe: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Sonstiges: „Offener Brief der Gemeinschaft zur Umbenennung“ an die WMF (Unterzeichnungsmöglichkeit)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Text in der Hauptseitenwillkommensbox
Kurier – linke Spalte: Stammtisch im Biergarten, 100wikidays, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich. Veränderungen an der Unterschrift müssen jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 248632).
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:21, 13. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 11:04, 2. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Umfrage Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung Abgelehnt

Kurier – linke Spalte: Rote Liste gefährdeter Arten
Kurier – rechte Spalte: DDOS-Angriff oder vandalierende Jugendliche?, Mitarbeiter gesucht für Liste von Parkanlagen in Berlin, Einfacherer Zugang zu „De Gruyter Online“, Technische Wünsche: Prototypen jetzt mit Schnellumfrage bewerten, Bannerkampagnen können nun auch auf regionale Ausspielung beschränkt werden
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:20, 20. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 11:04, 2. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

32. Schreibwettbewerb Preisträger

Kurier – linke Spalte: Wikipedia ist keine Datensammlung, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia(ner)-Sorgen, Neues aus dem Projekt Online-Kommunikationskultur, Wiki-Botaniker im Radio, Foto sucht Eule, We climbed Masada!, Wikipedia, eine Enzyklopädie oder ein Presseerzeugnis?, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde – Diesmal mit neuen Fragen, Eine runde Runde oder die Frage, wie man online feiern kann, Wikipedia-Kontor Hamburg öffnet wieder, Wienbibliothek nicht kooperativ?
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
  • (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen für die Skinauswahl ist die neue Option „Verwende Legacy-Vector“. Diese Option ist standardmäßig gesetzt. Wer sie ausschaltet, kann die (noch nicht fertige!) Weiterentwicklung von Vektor verwenden: u.a. schmalerer Content-Bereich, die Sidebar kann mittels << oben links neben dem verkleinerten Wikipedia-Ball ausgeblendet werden. In der Sidebar ist ein Link „Umschalten zum bisherigen Aussehen“ ergänzt worden, um ganz schnell Veränderungen an der Vector-Oberfläche rückgängig zu machen.

GiftBot (Diskussion) 00:20, 27. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 11:04, 2. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Jurysuche
Kurier – linke Spalte: Gewinnerthema der Umfrage Technische Wünsche 2020: Bessere Unterstützung von Geoinformationen, Farewell, Brian!
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung im Fotowettbewerb WikiEule, Online-Einführungskurse in die Wikipedia: Materialien und Fortbildung, Umfrage zum Förderangebot von Wikimedia Deutschland
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Bugfix) Die Sortierreihenfolge der Interwikis wurde repariert. Ggfs. muss eine Seite gepurged werden, damit die Reihenfolge wieder stimmt (Task 257625, Gerrit:612155).
  • (Softwareneuheit) Manuelles Zurücksetzen, z. B. per Versionsgeschichte, auf eine ältere Version wird mit der Bearbeitungsmarkierung mw-manual-revert versehen (Task 256001, Gerrit:609242).
  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
  • (Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden. — Raymond Disk. 07:44, 29. Jul. 2020 (CEST) Erneut deaktiviert wegen Sicherheitsfehler. 31. Juli 2020

GiftBot (Diskussion) 00:21, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 11:04, 2. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Meinungsbilder: Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren
Kurier – linke Spalte: Pubquiz zu Corona-Zeiten
Kurier – rechte Spalte: Wie sollen die virtuellen Veranstaltungen zur Umsetzung der Movement Strategy aussehen?
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Betrifft nur Monobook-Benutzer/innen: Die CSS-ID für das Suchfeld wurde von searchGoButton nach searchButton geändert und damit mit den anderen Skins vereinheitlicht. In Task 255953 befindet sich eine Liste von Benutzern/innen, die betroffen sind. (Task 255791, Gerrit:616191).
  • (Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Die schon länger veralteten JavaScript-Variablen werden endgültig deaktiviert (Task 72470, Gerrit:617193).
  • (API/REST) /contributions/user/{user}/count. REST Endpoint for getting the number of contributions for a given user (not yourself) (Gerrit:615573).
  • (API) Add watchlist expiry support to applicable APIs (Task 248512, Task 248514, Gerrit:602486).

GiftBot (Diskussion) 00:20, 10. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 11:04, 2. Sep. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2020

Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 11:04, 2. Sep. 2020 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Kongresswahlen in den Vereinigten Staaten

Hallo DonPedro71,
Du hattest vor ein paar Jahren die Vorlage:Navigationsleiste Kongresswahlen in den Vereinigten Staaten (sinnvollerweise) von einer Navileiste mit fast nur Rotlinks auf Wahlen zum US-Kogress zu einer Navileiste für die US-Kongresse umgebaut. Meines Erachtens wäre es daher sinnvoll, das "Wahlen" aus dem Lemma zu nehmen und die Jahreszahlen (wie beim englischen Pendant) jeweils um eins zu erhöhen, da der Kongress ja jeweils im März (früher) bzw. Januar (heute) der ungeraden Jahre erstmals zusammentritt, nicht im (geraden) Wahljahr. Wenn Du keine Einwände hast, ändere ich das in den nächsten Tagen. -- Perrak (Disk) 16:29, 2. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Perrak, stimmt. Bin damals immer vom Wahljahr ausgegangen, nicht von der Legislatur. Kannst das gerne umbauen. Gruß --DonPedro71 (Diskussion) 21:42, 2. Jun. 2020 (CEST)
Da ursprünglich die Wahlen verlinkt waren, war das ja auch sinnvoll ;-) Danke, ich mache mich dann drüber. -- Perrak (Disk) 09:29, 3. Jun. 2020 (CEST)

Neuer ITF-Spieler-ID

Guten Tag, DonPedro71.

Bitte nehmen Sie meine Einladung an, auf diesen Vorschlag zu reagieren. Vielleicht kennen Sie andere Tennis-Redakteure im de-wiki, die auch reagieren könnten? Es ist höchste Zeit dass dieses Problem behoben wird; es ist jetzt neun Monate alt.

Mit freundlichen Grüßen, Pommée (Diskussion) 14:00, 13. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 17:57, 28. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Kurier – rechte Spalte: WikiEulenFotowettbewerb, Serverwechsel am 1. September
GiftBot (Diskussion) 00:18, 17. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 17:57, 28. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren Nichtadmins können kein BOA-Flag erhalten (Status quo)

Adminkandidaturen: Tuxman
Wettbewerbe: 50. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Runde 50 – so lange warten wir schon, WLE Deutschland 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Neues Werkzeug für Tabellen, Städtemarathon → Sommermarathon 2020, Hat Wikipedia etwa ein Männerproblem?, Wikimedia Deutschland heißt einen neuen Community-Raum willkommen, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb, Noch freie Plätze: Fortbildung zu Online-Moderation und -Pädagogik, Schreibwettbewerb Jury
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:

GiftBot (Diskussion) 00:20, 24. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 17:57, 28. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Tuxman Abbruch auf Wunsch des Kandidaten
Meinungsbild Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren Nichtadmins können kein BOA-Flag erhalten (Status quo)

Meinungsbilder: Swasiland oder Eswatini
Wettbewerbe: Jury, Bewerbung, Wiki Loves Monuments Deutschland
Kurier – linke Spalte: Langzeitproblem Fachkräftemangel – eine persönliche Betrachtung aus aktuellem Anlass, „Vergessene Landschaften“, Atlantische Hurrikansaison auf Rekordkurs
Kurier – rechte Spalte: Die halbe schottische Wikipedia ist nicht auf Schottisch, Denkmal-Cup 2020 startet nächste Woche
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)

GiftBot (Diskussion) 00:20, 31. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 17:57, 28. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2020, Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup/2020
Kurier – rechte Spalte: KulTour in Schwaben - Lücken in Biografien 1933 bis 1945, 20 Jahre Wikipedia, Der Schreibwettbewerb ist los, Und ewig grüßt das Murmeltier – Ist schon wieder WLM?
GiftBot (Diskussion) 00:20, 7. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 17:57, 28. Sep. 2020 (CEST)

ITF 60k Damen Saint-Malo 2020

Hallo DonPedro,

ich habe mal das Turnier in Saint-Malo angelegt (wie auch Cagnes-sur-Mer von nächster Woche) und würde mal anfragen wollen, ob das so passt wie ich es gemacht habe und ggf. , wenn du dazu Zeit/Lust hättest, bitten, Nowraps bei den Namen zu ergänzen, weil ich das bei Bearbeitung vom Handy aus nicht sehe, wenn ein Name ein Nowrap benötigen würde.

Vielen Dank für deine Hilfe Catgamer (Diskussion) 10:24, 9. Sep. 2020 (CEST)

Sorry, dass ich mich erst jetzt melde, aber bin zur Zeit nicht soviel hier. Passt alles soweit ich das gesehen habe - danke für deine Anlage! Weiter so! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 13:57, 15. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 17:57, 28. Sep. 2020 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Die zehn bestplatzierten deutschen Tennisspielerinnen (WTA)

Hallo DonPedro71!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Die zehn bestplatzierten deutschen Tennisspielerinnen (WTA) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:13, 9. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 17:57, 28. Sep. 2020 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Die zehn bestplatzierten argentinischen Tennisspielerinnen (WTA)

Hallo DonPedro71!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Die zehn bestplatzierten argentinischen Tennisspielerinnen (WTA) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:13, 9. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 17:57, 28. Sep. 2020 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Die zehn bestplatzierten australischen Tennisspielerinnen (WTA)

Hallo DonPedro71!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Die zehn bestplatzierten australischen Tennisspielerinnen (WTA) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:13, 9. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 17:57, 28. Sep. 2020 (CEST)

Eine kleine Aufmerksamkeit...

...für das bisherig Geleistete und hoffentlich auch eine Motivationshilfe für die Zukunft ;-) Ich finde das war absolut überfällig und der Termin passt auch bestens, denn heute hätte unter normalen Umständen das Damenfinale in Wimbledon stattgefunden. Gruß, Squasher (Diskussion) 08:40, 11. Jul. 2020 (CEST)

Hiermit verleihe ich Benutzer
DonPedro71
den

King-Orden
des Wikipedia-Portals Tennis

für die in vielen Jahren erfolgten Verbesserungen und über 1500 neuen Artikel im Bereich Tennis.
gez. Squasher
Ich schließe mich den Glückwünschen und der Anerkennung an: ein wahnsinniges Pensum, dass du hier leistest - vielen Dank! --mad_melone (Diskussion) 07:59, 12. Jul. 2020 (CEST)
Vielen Dank für die tolle Anerkennung. Ich bin nach wie vor hoch motiviert auch die nächsten Jahre an Eurer Seite weiterhin viele neue Artikel und Verbesserungen einzubringen. An dieser Stelle aber auch der Dank und die Anerkennung an alle, die im Sport- und Tennisbereich treue und helfende Weggefährten sind. Ich bin froh, dass wir so toll im Team funktionieren und immer eine helfende Hand da ist, die hilft, wenn´s mal klemmt, gerade wenn ich mal wieder Transkriptionen versemmle oder ich mich irgendwo verrenne :-) Auf eine weiterhin tolle Zusammenarbeit! --DonPedro71 (Diskussion) 18:06, 12. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Meinungsbilder: Relevanz von Sekundarschulen
Umfragen: Umgang mit Links zu Webseiten mit jugendgefährdendem Inhalt
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:20, 14. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:05, 18. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Relevanz von Sekundarschulen Vorschlag wurde angenommen
Meinungsbild Swasiland oder Eswatini Artikel wird in Lemma Eswatini verschoben.
Umfrage Umgang mit Links zu Webseiten mit jugendgefährdendem Inhalt Mehrheit spricht sich für den Status quo aus

Checkuserwahl: Hephaion, Karsten11, Perrak, Thenardier
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: Das aktuelle Bild, Small Wiki Audit, The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: Wikilambda sucht einen Namen, Zugriff auf DDR-Tagespresse auf ZEFYS mit Google und ORCID, WMDE-Community-Forum: Online-Workshops im Herbst, Replik auf „Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn!“, Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn! Kommentar zu „The Internet is really really great... for Porn“, WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 12:33, 22. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:05, 18. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Relevanz von Sekundarschulen Vorschlag wurde angenommen
Meinungsbild Swasiland oder Eswatini Artikel wird in Lemma Eswatini verschoben.

Sonstiges: Coolest Tool Award
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sexistischer Humor auf der Startseite?
Kurier – linke Spalte: Annual Reminder: Projekt Vollständigkeit
Kurier – rechte Spalte: Neue Desktop-Oberfläche, Vollständigkeit oder manche rote Links werden auch mal blau
GiftBot (Diskussion) 00:20, 28. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:05, 18. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2020

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Publikumspreis, Miniaturenwettbewerb, WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury, WLM-D-Vorjury, Denkmal-Cup/2020
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs, Abstimmung über den Namen für Wikilambda
Kurier – linke Spalte: Defekte Weblinks, wie weiter?
Kurier – rechte Spalte: Coolest Tool Award, WikiEule 2020, Scots-Wikipedia löscht massenweise Artikel in falscher Sprache, Umbenennung der WMF, Ein Verlust, Bannerkampagne zur Wikipedia-Challenge
GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 19:38, 8. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Schöne neue Welt, 50 Mal Wartungsbausteinwettbewerb, Wikipedistischer Nobelpreis 2020
Kurier – rechte Spalte: BK-Tool, Publikums- u. Reviewpreis des 33. Schreibwettbewerbs, WMDE-Community-Forum: Ergebnisse der Umfrage zum Förderangebot, Konsultations-Statistik
GiftBot (Diskussion) 00:20, 12. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 19:38, 8. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 43. Woche

Meinungsbilder: Umfragen
Kurier – linke Spalte: WTF is… Lucien Adrion, Bergisches Hybrid-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Die mythenschaffende Kraft der Wikipedia, Think local, act global, Studie zu Impact Stats („Wirkungsstatistiken“) bei Neulingen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiQueryUserInfo: Add `theoreticalratelimits`. Allow showing what ratelimits would be if they applied (Task 258888, Gerrit:616250).
  • (Softwareneuheit) Seiten können nun zeitlich befristet auf die Beobachtungsliste gesetzt werden. Nach Ablauf der von der Benutzerin/dem Benutzer eingestellten Zeit wird die Seite automatisch von der Beobachtungsliste entfernt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:20, 19. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 19:38, 8. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Sebastian 31 Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: CaroFraTyskland, Sophie Elisabeth
Kurier – linke Spalte: Im Wendekreis von Corona, Mit Abstand und Maske: Das WikiMUC besucht die Sammlung Schack, Neues Umbenennungs-Komitee
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2020, Audiovisuelles Füllhorn sprudelt aus öffentlich-rechtlicher Quelle, Das Förderbarometer im Zeichen der COVID-19-Pandemie, Uruguayische Fußball-Lücke, Schreibwettbewerb zu Schweizer Burgen und Schlössern
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:20, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 19:38, 8. Nov. 2020 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Turniere der ATP Challenger Tour 2013 (Qualifikation)

Hallo DonPedro71!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Turniere der ATP Challenger Tour 2013 (Qualifikation) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:40, 26. Okt. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Sparkasse ATP Challenger 2013/Qualifikation

Hallo DonPedro71!

Die von dir stark überarbeitete Seite Sparkasse ATP Challenger 2013/Qualifikation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:45, 26. Okt. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hey, ich habe die Seiten nun mal zur Löschdiskussion gestellt. Der Autor der anderen Artikel ist nicht mehr bei Wikipedia aktiv und ich räume die Challengers ein bisschen weiter auf. Ich hoffe, das ging so okay. Gute Nacht--Siebenschläferchen (Diskussion) 00:46, 26. Okt. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Schreibwettbewerb Gewinner: Thietmar von Merseburg von Benutzer:Armin P.
Miniaturenwettbewerb Gewinner: Sektflaschenöffner von Benutzer:Jocian

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Meinungsbilder: Umfrage zur Priorisierung der Strategie
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2020
Sonstiges: Globale Diskussion zur Strategie
Kurier – linke Spalte: Die Sieger des 33. Schreibwettbewerbs stehen fest!, WLM 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Umbenennungs-Rfc administrativ abgewürgt, Wikipedia schriftlich verändern, Quo vadis GLAM? Wikipedia-Botschafter vs. Wikipedia-Kulturbotschafter, Outsider Art in Heidelberg
GiftBot (Diskussion) 00:20, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste ATP-Challenger-Turniere

Hallo DonPedro71!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste ATP-Challenger-Turniere wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:28, 6. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2020

Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur CaroFraTyskland erfolgreich: 220:47 Stimmen (82,4 %); 21 Enthaltungen
Adminkandidatur Sophie Elisabeth nicht erfolgreich: 184:102 (64,34 %); 24 Enthaltungen

Schiedsgerichtswahl: Ameisenigel, Ghilt, Helfmann, Lantus, Luke081515
Wettbewerbe: 51. Wartungsbausteinwettbewerb, WP20-Geburtstagswichteln
Kurier – linke Spalte: Warten mit den USA, Astronomie und Bildung, Kleine Freuden (40): Trauriger Anlass – schnelle Hilfe!, Die Jubiläumsbilder im neuen Licht, Die Nacht der Nächte, 75 gegen die Tradition
Kurier – rechte Spalte: Runder Meilenstein voraus, Wiki of functions naming contest - Round 2, Förderung in Pandemiezeiten, Einladung zum WP20-Geburtstagswichteln, Spendenkampagne startet heute, Geburtstagslogos der WMF
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Damit Bilder schneller angezeigt werden, erfolgt direkt beim Aufruf einer Seite eine DNS-Abfrage (preconnect) zu upload.wikimedia.org (Task 123582, Gerrit:639205).
  • (Softwareneuheit - Checkuser) Erfolgreiches und Erfolgloses Anmelden im Wiki wird in den Checkuser-Daten aufgezeichnet (Task 253802, Gerrit:639095).

GiftBot (Diskussion) 00:20, 9. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Musikalben und "weitere Alben" aufgrund Trennung anhand Chartplatzierung, Reform des Schiedsgerichtes
Kurier – linke Spalte: Kalander, Klütt, Schären, pließten und die Dülkener Narrenakademie, 100 women days 2020/21, Bebilderung
Kurier – rechte Spalte: WikiUral, Wikipedia zeigt frauenfeindliche Fratze, Wikipedia im Spiegel der Presse, Verleihung Karl-Preusker-Medaille am 18.11. im Livestream, Wikimedia in 10 Jahren, 50.000 € für Frauenartikel vom Land Hessen
Projektneuheiten:

Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:20, 16. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 27. Schiedsgericht Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Ameisenigel und Benutzer:Helfmann. Wiedergewählt wurden Benutzer:Ghilt, Benutzer:Lantus und Benutzer:Luke081515.

Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Globale Diskussion zur Strategie, Globale Gespräche zur Umsetzung von Wikimedia 2030
Kurier – linke Spalte: Studie zur ungleichen Behandlung von Überschwemmungen in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Morgen schon was vor?, WMDE-Community-Forum: Zwei Veranstaltungen stehen an, Digitaler Themenstammtisch (2. Versuch), Community-Wunschliste 2021
GiftBot (Diskussion) 00:20, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nothere wegen Inaktivität

Kurier – linke Spalte: „Die Wikipedia-Story“ – eine Kurzrezension, Neulinge, Hubs und Globaler Rat, Ein kartografischer Weihnachtswunsch
Kurier – rechte Spalte: 100 Tage im Zeichen der Frauen, Ein Handbuch für den Betrieb lokaler Community-Räume, Macht mit beim rC3 – remote Chaos Experience 2020, 5. Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia», Fortschritte beim Zeitungsportal NRW vorgestellt
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Das Datum jeder Zeile in den Logbüchern verlinkt nun auf das einzelne Logbuch-Ereignis (Task 207562, Gerrit:640761).
  • (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons kann nun gezielt nach Lizenzklassen gesucht werden. Das neue Suchwort haslicense wurde dazu eingeführt. Die folgenden Parameter sind gültig: haslicense:cc-by, haslicense:cc-by-sa und haslicense:unrestricted. Die konkrete Zuordnung Parameter -> Lizenz erfolgt serverseitig (Task 257938, Gerrit:643062).

GiftBot (Diskussion) 00:19, 30. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Staaten mit Postleitzahlen

Hallo DonPedro71!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Staaten mit Postleitzahlen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:57, 1. Dez. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2020/21

Hallo DonPedro71!

In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum vierten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb ausgerufen. Dieser soll wie in den letzten Jahren auch alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen.

Der Wettbewerb startet mit dem heutigen Tag und endet am 31. März 2021. Jeder Benutzer ist bis dahin herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch alle anderen interessierten Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Neu ist, dass auch Artikel zu Sportvereinen und Wettkampfstätten gewertet werden, insofern sie natürlich einen Bezug zum Wintersport haben.

Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:42, 1. Dez. 2020 (CET) im Auftrag von Siphonarius

Wenn du diese Nachricht fortan nicht mehr erhalten möchtest, trage dich bitte hier aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Umfragen: Vorschlag zur Organisation der WikiCon 2021
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Aktionswoche Frauenpolitik, Edit-a-thon Internationaler Frauentag
Kurier – linke Spalte: Ein Streifzug durch die Wikipedia Library, WP:VM (offline)
Kurier – rechte Spalte: Indien verfügt Löschung einer Karte, Umfrage zur WikiCon 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb, Virtuelle Weihnachtsgeschenke ...
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 17:03, 7. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann nicht erfolgreich: 145:107 (57,54 %); 33 Enthaltungen

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2021, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Kurier – linke Spalte: 20 Jahre Wikipedia – eine virtuelle Retrospektive sucht Geschichten aus der Community
Kurier – rechte Spalte: Blinde Leser brauchen deine Unterstützung, Städtemarathon → Weihnachts-Silvestermarathon 2020/21
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:20, 14. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Grand-Duc nicht erfolgreich: 133:84 (61,29%); 25 Enthaltungen
Vorschlag zur Organisation der WikiCon 2021 Umfrage beendet

Sonstiges: FemNetz2021
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht, Wenn’s fließet und schwappet, oft naß es ist
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, Grüße zum Jahresende, Über 3 Millionen mehrsprachige Motivangaben, Nachhaltigkeit, Fairness und Struktur, Wikipedia als Hörsaalersatz?
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:20, 21. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:32, 1. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Kurier – linke Spalte: Sockenspielereien
Kurier – rechte Spalte: Wärme und Freundlichkeit ohne Urheberrechtsschutz!, Pakistan droht Wikipedia, Von 15. Jänner bis 15. Januar, Von Stummeln und Samen, Das Jahr 2020, ausgepackt
GiftBot (Diskussion) 00:17, 28. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 18:32, 1. Mär. 2021 (CET)