Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Dezember 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | 27. Dezember | 28. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:23, 27. Dez. 2010 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel cawiki: ca:Windermere (Florida)
- ähnlicher Titel miwiki: mi:Windermere
- ähnlicher Titel nlwiki: nl:Windermere (Florida)
- ähnlicher Titel ptwiki: pt:Windermere (Flórida)
- ähnlicher Titel roa_rupwiki: roa-rup:Windermere
- ähnlicher Titel vowiki: vo:Windermere
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 27. Dez. 2010 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 27. Dez. 2010 (CET)
WP:Vollprogramm + richtig formatieren. XenonX3 - (☎:±) 01:05, 27. Dez. 2010 (CET)
Artikel beruht an vielen Stellen laut Einzelnachweisen auf für einen Enzyklopädieartikel nicht zulässigen Belegen ("eigene Recherchen", Primärquellen), das Problem muss mal angegangen werden. D.W. 01:35, 27. Dez. 2010 (CET)
- Hast du mal Gunnar angeschrieben? Der könnte das Problem am ehesten beheben. Wir haben damals zu dem Komplex eine komplette Ausstellung angefertigt, was der Hintergrund zu dem Artikel ist. Belegbar ist das alles und angegebene Quellen sind freigegeben worden, wie auch die Fotos sofern wir sie nicht selber gemacht haben. Wäre zumindest mal günstig da mit dem Hauptautor direkt zu sprechen. --Ironhoof 09:56, 27. Dez. 2010 (CET)
- Kein QS-Fall. Persönliche Revanche-Aktion auf diese Disk gegen einen der Miturheber des Artikels. Gruß Tom 10:06, 27. Dez. 2010 (CET)
- Ebenso kein QS-Fall. Zeitliche Lücken in der Geschichte der Opekta konnten für die Ausstellung bzw. diesen Artikel nicht ohne besagten Schriftwechsel geschlossen werden. So ist es für einen logischen Ablauf eben notwendig, dass man auf diese Belege zurück greifen muss, da es eben nicht für alles Literatur oder Zeitungsartikel gibt. Zeitzeugen, welche bei der Ausstellung auch anwesend waren, haben die Angaben auch bestätigt. -- Gunnar.Forbrig 11:11, 27. Dez. 2010 (CET)
- Naja, wenn's keine Literatur oder Zeitungsartikel, also keine Belege gemäß WP:Q gibt, müssen die betreffenden Abschnitte halt raus. Persönliche Schriftwechsel oder Zeitzeugen belegen nichts, da hast Du unsere Richtlinien missverstanden. Das kann man aber auch auf der Artikeldisku besprechen, ich weiß nicht, ob QS hier weiterhelfen kann. --Sommerkom 11:32, 27. Dez. 2010 (CET)
"Relevanz soll aus dem Artikel hervorgehen" - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 05:18, 27. Dez. 2010 (CET)
Einleitungssatz fehlt (Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Aufbau_eines_Artikels) -- Karl-Heinz 08:19, 27. Dez. 2010 (CET)
Reicht da nicht ein Redirect auf Frankfurt Lions#Löwen Frankfurt? -- Johnny Controletti 08:58, 27. Dez. 2010 (CET)
- eigentlich schon --Fix 1998 Disk. 10:29, 27. Dez. 2010 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Fix 1998 Disk. 10:29, 27. Dez. 2010 (CET) | 
|
Quellen, Kats, Ergänzungen Pittimann besuch mich 10:25, 27. Dez. 2010 (CET)
Quellenangabe vollkommen unzureichend, Relevanz unklar Eingangskontrolle 11:24, 27. Dez. 2010 (CET)