Wikipedia:Löschkandidaten/30. April 2024

• 24. April |
• 25. April |
• 26. April |
• 27. April |
• 28. April |
• 29. April |
• 30. April |
• 1. Mai |
• Heute

Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

---

Einen neuen Kandidaten eintragen
(auf der aktuellen Seite)

Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.

---

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

---

Kriterien: Was Wikipedia nicht ist • Löschregeln • Schnelllöschung • Relevanzkriterien • Löschanträge entfernen

Recherchieren: Löschkandidatenarchiv

Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Kategorien

Kategorie:Hallensprecher (Handball) (bleibt)

Analog zur Kategorie:Stadionsprecher (Fußball), auf die ich bereits LA stellte, erneut eine POV- und Atomisierungskategorie, ohne jeden Beleg und ohne jede Notwendigkeit erstellt. "Hallensprecher" ist keine enzyklopädisch relevante Tätigkeit. --Zollwurf (Diskussion) 19:25, 30. Apr. 2024 (CEST)

Mann und Frau, Deutscher und Geboren 1975 sind auch keine relevanten Tätigkeiten. --Kenneth Wehr (Diskussion) 06:43, 1. Mai 2024 (CEST)

"Mann und Frau" sind Tätigkeiten ohne Relevanz? Eigenartige These... --Zollwurf (Diskussion) 10:58, 1. Mai 2024 (CEST)

Nein, Zollwurf. Kenneth schrieb genau das Gegenteil, nämlich Mann und Frau, (…) sind (…) keine relevanten Tätigkeiten. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 22:12, 1. Mai 2024 (CEST)

Na und? Deine Interpretation macht sogar noch weniger Sinn mit Sicht auf den hiesigen Löschantrag. --Zollwurf (Diskussion) 11:12, 4. Mai 2024 (CEST)

Hallo, habe paar Fragen zur bald anstehenden Abstimmung über deinen Antrag

1. bin ich berechtigt hier zu voten?
2. wie stimmt man ab? Bekommt man eine Checkbox/Schieberegler zum ja/nein oder?
3. läuft die Abstimmung auch 7 Tage wie die Debatte oder wie ist das gregelt?
4. Wer oder was beendet die Debatte als auch die Stimmabgabemöglichkeit, damit kein weiteres Votum und auch keine weiteren Kommentare abgegeben werden können?
5. Wie und wann wird die Abstimmung ausgewertet?
6. Wo wird das Abstimmungsergebnis angezeigt? oben im Titel, damit man nicht scrollen muss?
.
Wenn Du mir bei deiner Antwort zu den sechs Fragen auch den Link für die Abstimmung über deinen Antrag schickst, dann werde ich auch voten, sofern ich berechtigt bin und der Debattenzeitraum beendet ist.
.
Bin sehr interessiert an der Antwort. Danke--Pseudonym1409 (Diskussion) 06:48, 6. Mai 2024 (CEST)

Analog Wikipedia:Löschkandidaten/27._April_2024#Kategorie:Stadionsprecher_(Fußball)_(erl.).--Karsten11 (Diskussion) 09:30, 7. Mai 2024 (CEST)

Vorlagen

Vorlage:Navigationsleiste Red Bull Racing

Unerwünschter Themenring --Wiegels „…“ 00:20, 30. Apr. 2024 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste McLaren Racing

Unerwünschter Themenring --Wiegels „…“ 00:20, 30. Apr. 2024 (CEST)

Artikel

Bodhana Sivanandan

Reguläre Löschdiskussion nach Schnelllöschung auf Wunsch des Erstellers. --Gereon K. (Diskussion) 00:50, 30. Apr. 2024 (CEST)

Von meiner Diskussionsseite:

Ich kann nicht im Ansatz nachvollziehen, welche der sieben denkbaren Gründe für eine Schnelllöschung (z.B. "Tastaturtest") zur Löschung des Artikels geführt haben könnten. Ich halte dies angesichts der Qualität des Artikels (mit mehreren Quellen belegt) für eine absolut nicht nachvollziehbare Entscheidung, die mich, da muss ich ganz ehrlich sein, an der Einhaltung der Sorgfaltspflicht, die ich mit der Administratorrolle verbinde, zweifeln lassen muss. Ich bitte um umgehende Wiederherstellung des Artikels. Sollte es Gründe geben, die eine Relevanz zweifelhaft erscheinen, so bitte ich dies in einer regulären Löschdiskussion prüfen zu lassen. Eine Schnelllöschung hingegen ist ein Schlag ins Gesicht, vollkommen willkürlich und over the top. 80.71.142.166 00:27, 30. Apr. 2024 (CEST)

Grundsätzlich entsteht eine Relevanz durch Erfolge im Erwachsenenalter und nicht durch U12-Meisterschaften. Dies betrifft alle Sportarten. Die Relevanzkriterien für Schachspieler sind unter anderem unter Portal:Schach/Relevanzkriterien nachzulesen. Das Mädchen liegt auf dem 17.507 Platz der Elo-Weltrangliste. Sie hat einen WCM-Titel und damit von der Spielstärke her noch nicht einmal das Minimum für einen Wikipedia-Eintrag in der deutschsprachigen Wikipedia erreicht. Die Schnelllöschung habe ich begründet. Wie viele Artikel z.B. über Fußballspieler haben wir, deren höchster Erfolg eine U12-Meisterschaft war? Die Schnelllöschung ist mitnichten willkürlich. Aber wenn Du auf eine reguläre Löschdiskussion bestehst, kannst Du diese haben. --Gereon K. (Diskussion) 00:43, 30. Apr. 2024 (CEST)