Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


88.70.159.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bzw 88.70.128.0/19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist Sperrumgehung des Diskussions- und Störaccounts Penner mit Internet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), cf Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2023/Mai#Benutzer:Penner_mit_Internet_und_Benutzer:Uylenspiegel_(erl.) --Roger (Diskussion) 00:17, 1. Jun. 2023 (CEST)

Okay, dann kann ich auch hier fragen und bitte darum, es mir zu beantworten, auch wenn ihr dann die IPs wieder sperrt:
Ich will echt keinen Ärger mehr haben und auch keinen machen. Deshalb als Verständnisfrage bzgl. RoBris Revert hier: Nach meinem Verständnis sind die Accounts gesperrt. Nicht ich als Person (was es ja wohl auch gibt). Die IPs aber aktuell nicht gesperrt. Daher hab ich auch keine Sperre umgangen, weil die Sperre nicht existiert. (Was nicht ist, kann nicht umgangen werden.) Hab ich was falsch verstanden? Wo liegt mein Denk- oder Verständnisfehler?
Und: Wieso ist "-sperrumgehung" ein Revertgrund für eine sinnvolle Änderung? Sollte Änderungen nicht danach bemessen werden, ob sie sinnvoll sind, statt danach, wer sie macht? --88.70.159.218 00:43, 1. Jun. 2023 (CEST)
88.70.128.0/19 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 30 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer: Sperrumgehung ohne substantielle Besserung (Benutzer:Penner mit Internet & Co.). –CountCountBot (Diskussion) 01:22, 1. Jun. 2023 (CEST)

AKAD-FM-FM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spamt hier seit tagen immer wieder rum , zuletzt unter Über Uns und Taetigkeitsbericht vgl. auch die Benutzerdiskussionsseite--Lutheraner (Diskussion) 00:53, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:AKAD-FM-FM wurde von Wahldresdner in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Sperre zunächst für einen Tag, um die eigene Diskseite zu finden. Wenn danach weiter unerwünschte Einträge erstellt werden, bleibt nur die dauerhafte Sperre. –Xqbot (Diskussion) 00:56, 1. Jun. 2023 (CEST)

2A0A:A541:A2F5:0:516F:5BC0:2B61:B618 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Spezial:Diff/234202133 versionslöschen und die IP sperren. --Prüm  04:06, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A0A:A541:A2F5:0:516F:5BC0:2B61:B618 wurde von Kriddl in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 04:47, 1. Jun. 2023 (CEST)
Bitte noch Spezial:Diff/234202133 versionslöschen. --Maasikaru (Diskussion) 05:55, 1. Jun. 2023 (CEST)
Benutzer:2A0A:A541:A2F5:0:516F:5BC0:2B61:B618 wurde von Kriddl in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 05:55, 1. Jun. 2023 (CEST)
VL erl --Nordprinz (Diskussion) 06:10, 1. Jun. 2023 (CEST)
Eine VL ist witzlos, wenn man den Mist trotzdem noch einsehen kann. --Prüm  07:15, 1. Jun. 2023 (CEST)
Das Problem ist, es müssen alle Versionen bis zur Entfernung desselben gelöscht werden. Nicht nur die eine, mit der solches eingetragen wird. Habe ich jetzt gemacht. Wäre gut, wenn das viel schneller abgeräumt wird, auch im Café. Viele Grüße --Itti 07:26, 1. Jun. 2023 (CEST)

213.188.109.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung nach letzter Warnung . TenWhile6 (Disk | CVU) 09:13, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:213.188.109.130 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:27, 1. Jun. 2023 (CEST)

46.140.25.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung nach letzter Warnung . TenWhile6 (Disk | CVU) 09:18, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.140.25.66 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 1. Jun. 2023 (CEST)

193.17.31.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser statischen IP kam noch nie etwas Brauchbares --Special Circumstances (Diskussion) 10:06, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:193.17.31.148 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 1. Jun. 2023 (CEST)

193.17.29.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch eine von diesen - Siehe auch ein darüber --Special Circumstances (Diskussion) 10:15, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:193.17.29.159 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 1. Jun. 2023 (CEST)

77.56.90.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s Sperrlog --Roger (Diskussion) 11:35, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:77.56.90.213 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:36, 1. Jun. 2023 (CEST)

193.159.168.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KW - nicht zum ersten mal --Special Circumstances (Diskussion) 11:47, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:193.159.168.38 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 1. Jun. 2023 (CEST)

185.196.63.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung nach letzter Warnung . TenWhile6 (Disk | CVU) 11:48, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:185.196.63.111 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 1. Jun. 2023 (CEST)

Dresdner Linksextremismusprozess (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Immerwährende Verschiebungen z.B. nach Prozess gegen die Gruppe um Lina E. trotz belegten Lemmas und während eines laufenden Diskussionsprozesses. VG --Fit (Diskussion) 12:28, 1. Jun. 2023 (CEST)

Ist schon, hatte sich wohl überschnitten. --JD {æ} 12:37, 1. Jun. 2023 (CEST)

87.145.176.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung nach letzter Warnung . TenWhile6 (Disk | CVU) 12:48, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:87.145.176.54 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 1. Jun. 2023 (CEST)

Lena Haumserier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen –Fr. Schlingmann (Disk.) 13:26, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Lena Haumserier wurde von Chewbacca2205 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 1. Jun. 2023 (CEST)

Annaslobodian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibenden bis zur Offenbarung einbremsen Bahnmoeller (Diskussion) 14:42, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Annaslobodian wurde von Werner von Basil für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 1. Jun. 2023 (CEST)

Artikel Ines Eck (erl.)

Ines Eck (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 14:49, 1. Jun. 2023 (CEST)

Ines Eck wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 1. September 2023, 12:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. September 2023, 12:55 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 1. Jun. 2023 (CEST)

Artikel Crank ametek (erl.)

Crank ametek (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar Bahnmoeller (Diskussion) 15:13, 1. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe den SLA ausgeführt und das Lemma gesperrt. -- Perrak (Disk) 15:20, 1. Jun. 2023 (CEST)

2A02:8071:9187:B380:0:0:0:F760 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:13, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:8071:9187:B380:0:0:0:F760 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:15, 1. Jun. 2023 (CEST)

88.67.110.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:14, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:88.67.110.224 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:15, 1. Jun. 2023 (CEST)

217.239.200.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:20, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:217.239.200.142 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:20, 1. Jun. 2023 (CEST)
Ich habe das mal overrult und auf eine Woche ausgedehnt: Statische IP, von der wiederholt Vandalismus kam, da sind sechs Stunden zu wenig. -- Perrak (Disk) 15:22, 1. Jun. 2023 (CEST)
@Perrak:, da lag jedoch i.d.R. deutlich mehr als eine Woche dazwischen, weshalb ich 6 h wie zuvor wählte. Um dies einzufangen müsste schon mind. 3 Monate gewählt werden. Nunmehr entsprechend angepasst. --WvB 15:35, 1. Jun. 2023 (CEST)
Okay, da hast Du natürlich recht. Danke für die Korrektur. -- Perrak (Disk) 15:37, 1. Jun. 2023 (CEST)

Maximiliano A. Zapata (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender ohne Einsicht Bahnmoeller (Diskussion) 15:14, 1. Jun. 2023 (CEST)

Mir auch aufgefallen, hat seinen PR-Artikel zuerst ganz auf Englisch eingestellt, nach der Schnelllöschung kam auf einmal die deutsche Version. –Fr. Schlingmann (Disk.) 15:22, 1. Jun. 2023 (CEST)
Benutzer:Maximiliano A. Zapata wurde von Kriddl in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:21, 1. Jun. 2023 (CEST)

Dresdner Linksextremismusprozess (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War über Formulierung in der Einleitung [1][2][3][4][5][6] --Discostu (Disk) 16:23, 1. Jun. 2023 (CEST)

Och komm, das ist jetzt wirklich unnötig... -- Chaddy · D 16:29, 1. Jun. 2023 (CEST)

In der mutmaßlich falschen Version gesperrt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 17:37, 1. Jun. 2023 (CEST)

Ja in der Tat wurde die Seite jetzt in der falschen Version gesperrt, die nur von einem User befürwortet wird und der den Edit-War noch während die Diskussion lief angezettelt hat. --Future-Trunks (Diskussion) 07:40, 2. Jun. 2023 (CEST)

80.151.40.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt wiederholt Fantasiebürgermeister in Jork ein. Diese Personen existieren dort überhaupt nicht. –Fr. Schlingmann (Disk.) 17:01, 1. Jun. 2023 (CEST)

Vom 23. März bis zum 14. Mai stand der Unsinn sogar gesichtet im Artikel... –Fr. Schlingmann (Disk.) 17:04, 1. Jun. 2023 (CEST)
Benutzer:80.151.40.72 wurde von Kriddl in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:40, 1. Jun. 2023 (CEST)

Hagebuddne, Haggebuddne HAGGEBUDDNE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW --Roger (Diskussion) 17:07, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Hagebuddne, Haggebuddne HAGGEBUDDNE wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:17, 1. Jun. 2023 (CEST)

2001:871:265:CEE6:DD3B:78E3:89FD:B527 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:22, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:871:265:CEE6:DD3B:78E3:89FD:B527 wurde von Kriddl in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:42, 1. Jun. 2023 (CEST)

2003:E7:F3B:7F70:D0BC:DFEC:C8D9:31F6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:29, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:E7:F3B:7F70:D0BC:DFEC:C8D9:31F6 wurde von Kriddl in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:43, 1. Jun. 2023 (CEST)

2003:FC:4F1D:D215:45B4:4986:47E:7B86 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:11, 1. Jun. 2023 (CEST)

@--WikiUser1234945--: ansprechen, zweiten Edit abwarten. --Itti 18:13, 1. Jun. 2023 (CEST)
@Itti, der Edit war etwas in Richtung Beleidigung, deswegen diese VM, aber ihr überprüft das ja. LG ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:16, 1. Jun. 2023 (CEST)
Das ist üblicher Vandalismus und da gilt wie immer, ansprechen, zweiten Edit abwarten. Viele Grüße --Itti 18:17, 1. Jun. 2023 (CEST)

Traviant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fügt praktisch ausschliesslich Werbe-Links ein die als Quelle ungeeignet (und meistens auch unnötig) sind. Beispiele: [7] [8] [9]

@Benff: Du hast auch eingefügte Links wieder gelöscht und kannst möglicherweise noch etwas dazu sagen.--TempusTacet (Diskussion) 19:00, 1. Jun. 2023 (CEST)

Auf der Benutzerdisk gab es dazu ebenfalls schon mehrere Hinweise und den Verdacht, es könnte sic um ein Marketingkonto handeln. Im Februar und März meinte der Nutzer dazu jeweils, er würde einfach Seiten als Beleg einfügen, auf die er via Google stoße und wolle probieren, die Belege nun seriöser zu halten [10]. Da das offenbar nicht funktioniert und weiterhin untaugliche Links genutzt werden, habe ich als erste Maßnahme die passiven Sichterrechte entzogen [11].
Laut Eigenaussage handelt es sich um einen Studenten [12]. Wenn ich mich durch die Edits des Nutzers klicke (z.B. auch sowas [13]), fällt es mir aber ehrlich gesagt schwer zu glauben, dass da tatsächlich ein Student gut gemeint editiert und nicht etwa ein SEO-Spamer uns verschaukeln möchte. Dazu würde ich mich über ein weiteres Adminaugenpaar freuen.
Mit AGF kann man es aber wohl bei ner Ermahnung zu belassen (+ zusätzliche Kontrollmöglichkeit durch die nun erforderliche Nachsichtung), dann würde aber bei fortgesetztem Einbringen ungeeigneter Links definitiv eine Sperre drohen. --Johannnes89 (Diskussion) 19:44, 1. Jun. 2023 (CEST)
Wie wäre es mit einer ANR-Sperr um das mal in der SP mit ihm aus zudiskutieren oder Auflage Verbot Weblinks einzufügen waren meine spontanen Ideen hierzu. --codc senf 19:52, 1. Jun. 2023 (CEST)
Ich habe den Account hier "kennengelernt": Diskussion:Chronisches_Erschöpfungssyndrom#Bearbeitung_wird_ohne_Grund_gelöscht. Die Bearbeitungen die dort besprochen wurden und die Tatsache dass Traviant nicht weiss was die ICD ist lassen mich daran zweifeln dass es sich hier tatsächlich um einen Medizin-Studenten im 10. Semester handelt. Die wissen & können das (hoffe ich) besser als das und das.--TempusTacet (Diskussion) 19:52, 1. Jun. 2023 (CEST)
Ich habe in der letzten Zeit wenige Bearbeitungen durchgeführt, da ich mir die Kritik angeschaut habe und ihm recht gab.
daher hab ich es auch nicht geändert und habe in der letzten Zeit mich intensiver mit der Materie beschäftigt
danke für die Kritik  :) --Traviant (Diskussion) 20:04, 1. Jun. 2023 (CEST)
Ich habe gerade noch einige Bearbeitungen rückgängig gemacht: [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
Aus meiner Sicht sind das alle keine geeigneten Quellen für Wikipedia-Einträge. Es sind alles Werbe-Websites ohne jede Qualität.--TempusTacet (Diskussion) 20:14, 1. Jun. 2023 (CEST)
ich würde gerne eine letzte Stellungnahme machen:
In jedem dieser Links sind aber genau die Informationen vorhanden . Ich habe insgesamt mehr als 150 Bearbeitungen.
Bei den oben genannten Themen, gibt es keine bis kaum wissenschaftliche Arbeiten oder Seiten, sodass ich Diese Seiten „ergooglet“ habe
es sind Themen , die mich auch privat interessiert haben , wo Wikipedia mit nicht weiter helfen konnte
es ist schade , dass meine rechte Entzogen wurden. Aber ihr wollt ja selbst nur das beste für die seite --Traviant (Diskussion) 20:33, 1. Jun. 2023 (CEST)
Informationen zu Krankheiten gibt es zB in medizinischen Lehrbüchern oder anderer Fachliteratur. Informationen zu Kampfsportarten auf den Websites der Verbände oder beim IOC oder in Fachzeitschriften. Bei Tiny Houses war schon ein Fach-/Interessenverband zitiert und du hast einen Immobilien-Anbieter als Quelle eingefügt. Du fügst immer wieder Links zu den selben werblichen Websites ohne Redaktion und Qualitäts-Prüfung ein.--TempusTacet (Diskussion) 20:37, 1. Jun. 2023 (CEST)
Nach Überprüfung der letzten 50 Edits stimme ich dem Melder und Johannnes89 zu das alle zurückgesetzten Edits vom Gemeldeten SEO-Links waren. Teilweise wiederholen sich die Domains auch. KWzeM sehe ich aber auch noch nicht. Da man auch Quellen benutzen kann die sich old school auf Papier befinden kann Traviant hier auch noch mitarbeiten wenn er keine Websites  mehr im ANR benutzen darf. Daher schließe ich das hier mit der Auflage an Traviant keine neuen Links auf Websites mehr im ANR einzufügen – sei es als Einzelnachweise oder auch unter Weblinks und Literatur. Die Auflage gilt auf weiteres und kann im Bewährungsfall – kontinuierliche Mitarbeit im ANR ohne Verstöße gegen diese Auflage und gegen WP:WEB auf Adminanfragen frühstens im Jahr 2024 wieder aufgehoben werden. --codc senf 20:42, 1. Jun. 2023 (CEST)

178.197.249.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 20:26, 1. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.249.20 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:27, 1. Jun. 2023 (CEST)

Bildungszentrum für Blinde und Sehbehinderte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Beginnender Editwar, bitte auf Ausgangsversion zurücksetzen und auf Diskussion verweisen. Die ZuQ ist nicht für diese Diskussion geeignet. —Minderbinder 22:50, 1. Jun. 2023 (CEST)

Bildungszentrum für Blinde und Sehbehinderte wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=sysop] (bis 8. Juni 2023, 20:54 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 8. Juni 2023, 20:54 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Bitte die Diskussionsseite nutzen. –Xqbot (Diskussion) 22:54, 1. Jun. 2023 (CEST)

Falk2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe bitte [21] - erst Verstoß gegen WP:KORR, dann Edit-War mit persönlichem Angriff in der Zusammenfassungszeile. --aka 23:08, 1. Jun. 2023 (CEST)

Nein, so geht das nicht. Auch mit Admin-Rechten geht es nicht, die alte nbsp-Krücke per Mufti-Order befehlsweise anzuordnen. Aka, ich muss annehmen, dass Du Streit suchst. Es gibt keinen Konsens zum Thema überbreite nbsp und den wird es mit der Unduldsamkeit derer, die dieses Zeichen fordern, auch nicht geben. Mit der Tastatur direkt eingebbare schmale geschützte Leerzeichen als »Vandalismus« zu brandmarken, ist schon eine Frechheit. Ich empfinde das massenweise Reinschütten von nbsp als massiv übergriffig. Schmale geschützte Leerzeichen sind gewöhnliche Unicode-Zeichen. Soll als nächstes vielleicht das l verboten werden, weil es mit dem I verwechselt werden kann? Hier werde ich mich auch weiterhin wehren, zumal es nach den Regeln der deutschen Sprache unstrittig ist, dass zwischen Wert und Einheitsabkürzung ebenso ein schmales geschütztes Leerzeichen gehört wie als Zifferngruppierung von fünf- und mehrstelligen Zahlen. Zudem ist es dreist, die Zusammenfassungsteile als persönlichen Angriff zu bezeichnen. –Falk2 (Diskussion) 23:16, 1. Jun. 2023 (CEST)
Vandalismus sind deine Verstöße gegen WP:KORR und WP:WAR. Um inhaltliche Fragen geht's hier gar nicht. -- aka 23:19, 1. Jun. 2023 (CEST)

Den PA-Vorwurf kann ich nicht nachvollziehen. Das Wort "unsinnig" bezieht sich auf eine Zeichenkombination und nicht auf eine Person. Mehr kann ich in Falks Kommentar in der Zusammenfassungszeile nicht finden. Eine einmalige, in der Zusammenfassungszeile ausführlich begründete Zurücksetzung ist im Übrigen auch noch kein EW. WP:KORR sehe ich hier auch nicht einschlägig, Falk hat recht umfassende Korrekturen vorgenommen, da ist es auch zulässig, solche Änderungen vorzunehmen. Problematisch wäre es, wenn er ausschließlich zulässige Schreibweisen durch andere zulässige Schreibweisen ersetzt. Bitte klärt das über die Diskussionsseite, für eine Sanktionierung sehe ich keine Grundlage. --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 23:20, 1. Jun. 2023 (CEST)

79.140.114.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Link-Spam. --Serols (Diskussion) 23:36, 1. Jun. 2023 (CEST)

Auch wenn verm. (halb)statisch: hier ging die Nacht drüber ... --WvB 06:02, 2. Jun. 2023 (CEST)