Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Feliks (erl.)

Feliks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks: Hounding, siehe 1 Meldung weiter oben --Dreigoschenopa (Diskussion) 00:12, 29. Nov. 2017 (CET)

Der Benutzer Feliks hat genau gar nix mit Fußball zu tun. Aber mit Benquo verbindet ihn eine lange Feindschaft. Ich bin schon länger als Ip dabei, und mir fallt schon länger auf daß Feliks sich nur in Fußball-Artikeln sehen lässt um Benquo hinterherzustiefeln. So was nervt. --Dreigoschenopa (Diskussion) 00:12, 29. Nov. 2017 (CET)

Echt? Bei welch anderem Fußballartikel habe ich denn Benqo hinterhergestiefelt? Und wo war der zuvor zum Beispiel bei Almog Cohen [1] bzw. FC Ingolstadt 04 [2] unterwegs? Kann jemand die Störsocke bitte hinausgeleiten? --Feliks (Diskussion) 00:46, 29. Nov. 2017 (CET)
Sehe gerade, dass der Melder bereits infinit gesperrt ist: [3] --Feliks (Diskussion) 00:51, 29. Nov. 2017 (CET)

Wenn der Melder schon infinit gesperrt wurde, kann diese Meldung hier dann wohl geschlossen werden. --Berichtbestatter (Diskussion) 03:17, 29. Nov. 2017 (CET) 

Melder wurde gesperrt als Verzichts recht Metasocke  @xqt 03:38, 29. Nov. 2017 (CET)

Artikel Noah Schnapp (erl.)

Noah Schnapp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Hier versucht ein Benutzer die Biographie zu ergänzen, ohne Belege zu nennen (1. Versuch). Auf Bitte um Belege kehrt er mit neuem Account wieder, wird erneut angesprochen, worauf er heute abermals mit neuem Account beleglos dieselbe Änderung wieder einfügt. Ich habe sogar noch versucht Belege zu finden, aber erfolglos. Bitte um Halbsperre. --King Rk (Diskussion) 00:31, 29. Nov. 2017 (CET)

Noah Schnapp wurde von Xqt am 29. Nov. 2017, 04:14 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 6. Dezember 2017, 03:14 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 6. Dezember 2017, 03:14 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 04:14, 29. Nov. 2017 (CET)
außerdem letzte Socke gesperrt  @xqt 06:58, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:93.236.59.213 (erl.)

93.236.59.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte der IP eine Auszeit gönnen, damit sie über ihren Vandalismus und ihre Nazi-Sprech nachdenken kann --Denalos(quatschen) 07:47, 29. Nov. 2017 (CET)

93.236.59.213 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:03, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:MikaZät (erl.)

MikaZät (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsaccount --Rmcharb (Diskussion) 08:55, 29. Nov. 2017 (CET)

MikaZät wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.135.13.52 (erl.)

84.135.13.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vom Publikum rausgewaehlt --Iwesb (Diskussion) 08:57, 29. Nov. 2017 (CET)

84.135.13.52 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.168.106.161 (erl.)

84.168.106.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gesperrt werden --Rmcharb (Diskussion) 09:01, 29. Nov. 2017 (CET)

84.168.106.161 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:141.91.211.218 (erl.)

141.91.211.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 29. Nov. 2017 (CET)

141.91.211.218 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:195.37.108.155 (erl.)

195.37.108.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:08, 29. Nov. 2017 (CET)

195.37.108.155 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:212.100.57.146 (erl.)

212.100.57.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 29. Nov. 2017 (CET)

212.100.57.146 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:212.100.57.146 (erl.)

212.100.57.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zweimal ist einmal zu viel --Iwesb (Diskussion) 09:15, 29. Nov. 2017 (CET)

212.100.57.146 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:93.192.78.137 (erl.)

93.192.78.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 29. Nov. 2017 (CET)

93.192.78.137 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:130.180.90.14 (erl.)

130.180.90.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:24, 29. Nov. 2017 (CET)

Bitte auch das bisherige Sperrlog würdigen, die Pause könnte ruhig etwas länger ausfallen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:25, 29. Nov. 2017 (CET)
130.180.90.14 wurde von Tönjes für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:88.71.56.243 (erl.)

88.71.56.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 178.11.5.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoss gegen WP:DISK, Editwar und PA hier Gründe und Difflinks Diff Diff -- Leif Czerny 09:44, 29. Nov. 2017 (CET) Trollerei im Artikel Zum ewigen Frieden diff -- Leif Czerny 09:46, 29. Nov. 2017 (CET)

88.71.56.243 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: +Verstöße gegen WP:DISK. –Xqbot (Diskussion) 09:52, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:46.92.77.24 (erl.)

46.92.77.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler haben im Religionsunterricht Langeweile.--Turris Davidica (Diskussion) 09:45, 29. Nov. 2017 (CET)

46.92.77.24 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:212.60.140.68 (erl.)

212.60.140.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn --Roger (Diskussion) 09:46, 29. Nov. 2017 (CET)

212.60.140.68 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:47, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Berichtbestatter (erl.)

Berichtbestatter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW:[4],[5],[6] LG --Benqo (Diskussion) 03:03, 29. Nov. 2017 (CET)

Erst revertiert der Account sofort und seltsam begründet ("fremdes Lemma"?), löscht damit die gängige wissenschaftliche Einordnung der neurechten JF als ihm nicht genehme "Wertung" (nichts neues also) und bemüht dann auf einen wohlbegründeten Revert (das ist keine "Wertung" sondern die übliche wissenschaftliche Einordnung dieser eher unbekannten Wochenzeitung; eine Einordnung übrigens, ohne die der ganze Satz recht unmotiviert erscheinen muss (Stichwort: Warum Ausschluss?), deshalb bleibts), der formal eben gerade kein EW ist, sofort die VM. Das ist mir dann doch etwas zu durchsichtig. Bitte diesen Missbrauch der VM entsprechend würdigen. --Berichtbestatter (Diskussion) 03:14, 29. Nov. 2017 (CET)
Selbstmeldung. --Feliks (Diskussion) 07:03, 29. Nov. 2017 (CET)
Damit es mit diesen Editwars aufhört, schlage ich vor, wir attributieren alles konsequent durch, also einerseits "neurechte Junge Freiheit" und das linke Equivalent mit "marxistische junge Welt". – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 09:56, 29. Nov. 2017 (CET)
Da käme die JW aber noch gut weg. Ggf. könnte sich Marx aber beleidigt fühlen. Zum Glück werden derartig inhaltliche Fragen hier nicht übergreifend verhandelt. Aber kommst du dir nicht ein wenig unglaubwürdig vor, wenn du einerseits ständig andere auf der VM anblaffst, dass sie als Unbeteiligte hier nichts zu suchen hätten, andererseits aber dauernd ohne erkennbaren Klärungsbeitrag deinen Senf dazugibst? Zur Erinnerung Intro Nr. 4 sagt übrigens nicht, dass Unbeteiligte zu schweigen haben, sondern, dass sie sich nur im Rahmen der Klärung beteiligen dürfen. --Feliks (Diskussion) 10:02, 29. Nov. 2017 (CET)

Ich werde eine sorgsam ausgewählte Zufallsversion des Artikels sperren. Sorgsam bezieht sich dabei selbstverständlich auf eine unbekannte Formel der Zahlenmystik, die ermittelt, die wievielte Version ich auswähle, und nicht auf den Inhalt. Koenraad 11:29, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.167.61.143 (erl.)

87.167.61.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 10:24, 29. Nov. 2017 (CET)

87.167.61.143 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:37.252.109.248 (erl.)

37.252.109.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --RacoonyRE (✉ Diskussion) 10:28, 29. Nov. 2017 (CET)

37.252.109.248 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Luftbalon22 (erl.)

Luftbalon22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sockenpuppe des unbegrenzt gesperrten aserbaidschanischen Lobby-Accounts Benutzer:Mullerjosev, der allmählich wieder in altes Verhalten zurückfällt. Von seiner zielgerichteten Verharmlosung eines anerkannt diktatorischen Regimes versucht er abzulenken u.a. indem er anderen armenische Lobbyarbeit unterstellt oder auch Stalking (was angesichts seiner Beiträge vollkommen gerechtfertigt wäre). Mittlerweile meint er, eine (aus Don-kun, Otberg und mir bestehende) "Propagandagruppe" enttarnt zu haben. Ich denke, das bringt nicht mehr viel hier. KWzeM. --j.budissin+/- 10:46, 29. Nov. 2017 (CET)

Luftbalon22 wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Mullerjosev - https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=171498863#Benutzer:Luftbalon22. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:89.183.17.147 (erl.)

89.183.17.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:47, 29. Nov. 2017 (CET)

89.183.17.147 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:217.238.56.116 (erl.)

217.238.56.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --RacoonyRE (✉ Diskussion) 11:14, 29. Nov. 2017 (CET)

217.238.56.116 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:14, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:62.93.96.147 (erl.)

62.93.96.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 11:20, 29. Nov. 2017 (CET)

62.93.96.147 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 29. Nov. 2017 (CET)

Artikel Weihnachtsmann (erl.)

Weihnachtsmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) es ist wohl wieder an der Zeit, kann man ihn bis wenigstens nach Neujahr halbsperren, bitte? Danke.--Turris Davidica (Diskussion) 11:29, 29. Nov. 2017 (CET)

Weihnachtsmann wurde von Tönjes am 29. Nov. 2017, 11:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Dezember 2017, 10:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Dezember 2017, 10:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:33, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:141.23.165.121 (erl.)

141.23.165.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs): Erstellung von Unsinnsartikeln („Peter Cachola Schmal“ und „Wilfried Wang“) --HГq ⁈ 11:32, 29. Nov. 2017 (CET)

141.23.165.121 wurde von Tönjes für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:34, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Jensbest (erl.)

Jensbest (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Glyphosat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)

Seiner Einfügung wurde begründet widersprochen. Anstatt einen Konsens auf der Diskussionsseite (dort gab es noch nie einen Beitrag von ihm) herzustellen, stellt er seine Änderung einfach erneut ein. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 11:34, 29. Nov. 2017 (CET)

Die angebliche Begründung in der Zusammenfassungszeile ist in diesem Fall nicht ernst zu nehmen. Der Satz "Europäische Union: solche rein parteipolitischen Diskussionen gehören nicht in diesen Substanz-Artikel, gern irgendwo bei den handelnden Personen", ist schlichtweg der Versuch, die politische Dimension und Auswirkungen des Glyphosatfalls zu unterdrücken. --Schlesinger schreib! 11:41, 29. Nov. 2017 (CET)
(nach BK):Es ist erst ein EW, wenn meinem Einspruch zur Löschung erneut mit einer undiskutierten Löschung widersprochen werden würde. Aktuell liegt kein EW vor. Die initiale Einfügung einer belegten Info ist kaum als Teil eines EW anzusehen (vorallem weil es hier um die breit belegte Info ging, dass es einen Glyphosat-Skandal durch die nicht durch Regierung Merkel abgedeckte Entscheidung des Landwirtschaftsministers Schmidt ging. Das ist ja nun wirklich keine strittige Info. Wenn der Benutzer LdIV meint, dass Informationen mit klarem Bezug zum Lemma nicht ins Lemma gehören, muss er dies erstmal auf der Disk. diskutieren und nicht einfach wegdrücken mit "gehört hier nicht hin". ansonsten, was Schlesinger sagt. --Jens Best (Diskussion) 11:45, 29. Nov. 2017 (CET)

Artikel gemäß WP:DFV für einen Tag dicht. Die Diskseite hat nicht nur Jens, sondern auch sonst niemand gefunden, Ihr habt jetzt viel Zeit dazu, sie zu nutzen. --Wdd. (Diskussion) 11:44, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:79.214.193.74 (erl.)

79.214.193.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gesperrt werden --Rmcharb (Diskussion) 11:43, 29. Nov. 2017 (CET)

79.214.193.74 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:46.92.45.161 (erl.)

46.92.45.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht witzig. --MannMaus (Diskussion) 11:45, 29. Nov. 2017 (CET)

46.92.45.161 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 29. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11.48 Uhr> beachten. --Färber (Diskussion) 11:49, 29. Nov. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis. Tönjes 11:51, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:LUKAS STINKT (erl.)

LUKAS STINKT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Name eher ungeeignet --HГq ⁈ 11:50, 29. Nov. 2017 (CET)

LUKAS STINKT wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 11:50, 29. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:56 beachten. Auch nicht wesentlich geeigneter als sein Vorgänger. --MannMaus (Diskussion) 11:57, 29. Nov. 2017 (CET)

Auch hier sei für den Hinweis gedankt. Tönjes 11:59, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:178.255.140.194 (erl.)

178.255.140.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale - jede Änderung ein Griff... Eingangskontrolle (Diskussion) 10:58, 29. Nov. 2017 (CET)

178.255.140.194 wurde von Xqt für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:00, 29. Nov. 2017 (CET)
auf 2 Monate verlängert.  @xqt 13:43, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.175.110.36 (erl.)

87.175.110.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte den rechtsradikalen Auswüchsen eine Auszeit gönnen --Denalos(quatschen) 12:05, 29. Nov. 2017 (CET)

87.175.110.36 wurde von Tönjes für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:jergen (erl.)

jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Missbrauch der SLA Funktion bei einem bequellten und bebilderten Artikel https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tootsie_Roll_Industries&oldid=171500834 --2A01:598:990A:F98C:A0C4:72AD:F451:EACB 12:48, 29. Nov. 2017 (CET)

"Wiedergänger" als Löschgrund für einen bereits zuvor gelöschten Artikel ist grundsätzlich ein zulässiger Schnellöschgrund. Ob das Kriterium tatsächlich erfüllt ist und eine Löschung oder aber eine Umwandlung in einen regulären LA erfolgt, entscheidet der abarbeitende Admin. Kein Regelverstoß seitens Jergen. Tönjes 12:56, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.177.200.146 (erl.)

84.177.200.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Unterwellenborn unterwegs. --46.87.18.21 13:31, 29. Nov. 2017 (CET)

84.177.200.146 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:33, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:62.224.140.183 (erl.)

62.224.140.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat genug vandaliert --Rmcharb (Diskussion) 13:50, 29. Nov. 2017 (CET)

62.224.140.183 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:1205:C6B5:B40:792C:669A:8D7C:1DEB (erl.)

2A02:1205:C6B5:B40:792C:669A:8D7C:1DEB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 13:59, 29. Nov. 2017 (CET)

2A02:1205:C6B5:B40:792C:669A:8D7C:1DEB wurde von Xqt für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:78.94.102.67 (erl.)

78.94.102.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gesperrt werden, gerne etwas länger, siehe Sperrlog--Rmcharb (Diskussion) 14:04, 29. Nov. 2017 (CET)

78.94.102.67 wurde von Wahldresdner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:11, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Igofl-squadDIEECHTEN (erl.)

Igofl-squadDIEECHTEN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (Vor-?)Schüler mit Langeweile --Nobody Perfect (Diskussion) 14:26, 29. Nov. 2017 (CET)

Igofl-squadDIEECHTEN wurde von Neozoon unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:212.117.92.8 (erl.)

212.117.92.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:55, 29. Nov. 2017 (CET)

212.117.92.8 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:78.94.48.84 (erl.)

78.94.48.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sperren, bitte Sperrlog beachten --Rmcharb (Diskussion) 14:58, 29. Nov. 2017 (CET)

78.94.48.84 wurde von Tönjes für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.180.205.115 (erl.)

84.180.205.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist nicht mehr lustig --Zweioeltanks (Diskussion) 14:59, 29. Nov. 2017 (CET)

84.180.205.115 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:79.225.191.15 (erl.)

79.225.191.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wüterich --MyContribution (Diskussion) 15:10, 29. Nov. 2017 (CET)

79.225.191.15 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.140.112.23 (erl.)

87.140.112.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Sperrung --Rmcharb (Diskussion) 15:12, 29. Nov. 2017 (CET)

87.140.112.23 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:85.22.124.137 (erl.)

85.22.124.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat beleidigende Anfälle [7]. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:17, 29. Nov. 2017 (CET)

85.22.124.137 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 29. Nov. 2017 (CET)

Artikel Slobodan Praljak (erl.)

Slobodan Praljak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Könnte zumindest eine Halbsperre zur Beruhigung vertragen. --Johann Predtetscha (Diskussion) 15:20, 29. Nov. 2017 (CET)

Slobodan Praljak wurde von J budissin am 29. Nov. 2017, 15:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. November 2017, 14:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. November 2017, 14:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: aktuelles ereignis – GiftBot (Diskussion) 15:31, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:पपपपपपपप (erl.)

पपपपपपपप (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 15:25, 29. Nov. 2017 (CET)

पपपपपपपप wurde von Timk70 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:31, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:91.2.10.115 (erl.)

91.2.10.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:29, 29. Nov. 2017 (CET)

91.2.10.115 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:78.94.188.19 (erl.)

78.94.188.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sythen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch). Siehe VG. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:36, 29. Nov. 2017 (CET)

78.94.188.19 wurde von Gleiberg für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:38, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:78.94.188.19 (erl.)

78.94.188.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Probleme bei Bedienung der Tastatur, Sperrlog beachten --Rmcharb (Diskussion) 15:36, 29. Nov. 2017 (CET)

78.94.188.19 wurde von Gleiberg für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:38, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:MSchw (erl.)

MSchw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sockenpuppe von Benutzer:DRmarketing Eingangskontrolle (Diskussion) 15:38, 29. Nov. 2017 (CET)

MSchw wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen: Sockenpuppe von Benutzer:DRmarketing. –Xqbot (Diskussion) 15:41, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:NuttenBumser (erl.)

NuttenBumser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Ungeeigneter Benutzername, Sperrumgehung von Pimmelschwnzlutscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), kein Wille und beleidigend noch dazu [8]. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:52, 29. Nov. 2017 (CET)

NuttenBumser wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 15:53, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:46.183.103.17 (erl.)

46.183.103.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 13:59, 29. Nov. 2017 (CET)

46.183.103.17 wurde von Xqt für 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:01, 29. Nov. 2017 (CET)

Ein Dauervandale, der immer wieder versteckt wird: 

   14:44, 28. Nov. 2017 Aka (A/Com-A) (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:46.183.103.17 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)
   13:15, 20. Nov. 2017 Aka (A/Com-A) (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:46.183.103.17 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)
   12:34, 14. Mai 2017 Aka (A/Com-A) (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:46.183.103.17 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)
   15:50, 1. Feb. 2017 Aka (A/Com-A) (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:46.183.103.17 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)
   15:12, 8. Jan. 2017 Aka (A/Com-A) (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:46.183.103.17 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)

die werden zur Dokumentaion alle benötigt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:04, 29. Nov. 2017 (CET)

 Info: Hallo @Eingangskontrolle, Xqt: dies war zwar möglicherweise ein Dauervandale, die IPs des Providers RelAix Networks stellt allerdings die Deutsche Bahn den Passagieren als kostenlose WLAN-Verbindungen zur Verfügung. Diese könnten zwar als OPs angesehen werden, jedoch werden individuelle Kurzzeitsperren von 1 - 2 Stunden ihren Zweck vollkommen erfüllen, da der Vandale unterdessen aus- oder umgestiegen sein dürfte und eine längere Sperrdauer nur unzumutbar gutwillige Benutzer vergrämen würde.
Siehe hierzu auch: A/A-Anfrage vom 31. Okt. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 16:25, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:DRmarketing (erl.)

DRmarketing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) keine Wille - unzulässiges bezahltes Schreiben Eingangskontrolle (Diskussion) 15:39, 29. Nov. 2017 (CET)

DRmarketing wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 16:08, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:‎TI1880 (erl.)

‎TI1880 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat am 17. Nov. viele bunte Bilder in den Artikel Deutschschweiz eingefügt, die WP:AI widersprechen. Trotz Ansprache auf seiner Disk und klarer Gegenmeinungsmehrheit auf der Artikeldisk nun EW. --Alpöhi (Diskussion) 15:59, 29. Nov. 2017 (CET)

@Benutzer:‎TI1880: Der Einfügung der Bilder wurde widersprochen und dies auf der Disk begründet. Bitte versuche auf der Disk eine Einigung zu erzielen, ggf. durch Hinzuziehung einer dritten Meinung. Der Artikel ist für einen Tag gesperrt, ein Fortsetzen des Editwars nach Ablauf der Sperre würde ggf. zu weiteren administrativen Massnahmen führen. Tönjes 16:06, 29. Nov. 2017 (CET)

Und kritzelt nun noch auf meiner Benutzerseite rum. Ein alter Bekannter? Fernrohr? --Alpöhi (Diskussion) 16:08, 29. Nov. 2017 (CET)

Nein, ich bin kein alter Bekannter von Ihnen, Sie dürfen sich aber ruhig dazu herablassen, klar aufzuzeigen, aus welchem Grund ein Bild der Schweizerischen Nationalbibliothek in Bern nicht dem enzyklopädischen Auftrag der Seite entspricht, vor allen Dingen, wenn es sich bei der Kategorie Deutschschweiz um einen diffusen Begriff handelt, der durch Bilder abgesteckt und eingerahmt werden kann.

Vielen Dank. -- TI1880

@TI1880: Du wurdest mehrfach auf WP:AI hingewiesen. Bitte lies dir die Seite zunächst einmal durch. Zusammenhanglose Bildergalerien sind in unseren Artikeln grundsätzlich nicht erwünscht. Bilder sollen den Text illustrieren, nicht nur allgemein das Artikelthema. --j.budissin+/- 16:23, 29. Nov. 2017 (CET)
alles weitere gehört auf Diskussion:Deutschschweiz, wo die beteiligten ja auch schon alle aktiv waren und sind. hier an dieser stelle bitte ende gelände nunmehr, danke. --JD {æ} 16:24, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:PM3 (erl.)

PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verschiebt Artikel bei dem per Adminentscheid SLa abgelehnt wurde. Tootsie Roll Industries 2A01:598:9904:1FC4:92:C50F:C495:E2B5 16:11, 29. Nov. 2017 (CET)

War ein Irrtum, sah nach Wiedergänger eines unbelegten Artikels aus der Artikelstube aus, aber ich hatte den neuen Einzelnachweis für die Geschichte übersehen. Wird gleich wieder zurück verschoben. --PM3 16:12, 29. Nov. 2017 (CET)
Artikel ist wieder im ANR. --PM3 16:13, 29. Nov. 2017 (CET)
Das ist nahe am VM-Missbrauch. Sprich immer erst mit dem Kollegen. Jemand der es schafft, in einen so kleinen Artikel so viele Fehler zu bauen, sollte nicht über die Fehler anderer meckern. Ich hab es zurückverschoben, damit erl. --Kurator71 (D) 16:16, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Miroinob (erl.)

Miroinob (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe "Beitrags"liste -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:13, 29. Nov. 2017 (CET)

Nach Hinweis auf seiner Disk und erstem Kontakt setze ich hier zunächst auf erledigt. --WvB 17:57, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Lololskksksks (erl.)

Lololskksksks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt wohl im zweiten Edit keinen Artikel über eine denkmalgeschützte südostnepalesische Wendeltreppenrundholzkirche --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 29. Nov. 2017 (CET)

Lololskksksks wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:16, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Ggfhgf (erl.)

Ggfhgf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [9] [10] --Commander Shran • Disk 17:18, 29. Nov. 2017 (CET)

Ggfhgf wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:19, 29. Nov. 2017 (CET)

Anmeldetroll (erl.)

Herumhackender Pater spaziert in Konzerne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und diverse folgende -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:46, 29. Nov. 2017 (CET)

zu spät, --He3nry Disk. 17:47, 29. Nov. 2017 (CET)
aber noch nicht alle erwischt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:51, 29. Nov. 2017 (CET)
Und kein reiner Anmeldetroll, der editiert auch. --134.100.17.95 17:52, 29. Nov. 2017 (CET)
Aktuell sollte ich alle erwischt haben. Bitte melden, wenn er wieder loslegen sollte. --Wdd. (Diskussion) 17:53, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:217.86.56.166 (erl.)

217.86.56.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher ohne Willen --Roger (Diskussion) 17:53, 29. Nov. 2017 (CET)

217.86.56.166 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:810D:1BC0:1C5C:2125:7865:6F37:7FEF (erl.)

2A02:810D:1BC0:1C5C:2125:7865:6F37:7FEF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss wohl ein Referat über Wildkatzen schreiben und sollte sich darauf konzentrieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 29. Nov. 2017 (CET)

2A02:810D:1BC0:1C5C:2125:7865:6F37:7FEF wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:02, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:UnknownUser709324790 (erl.)

UnknownUser709324790 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) anglophoner Scherzkeks [11] --134.100.17.95 18:02, 29. Nov. 2017 (CET)

UnknownUser709324790 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:03, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:188.107.63.94 (erl.)

188.107.63.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:09, 29. Nov. 2017 (CET)

188.107.63.94 wurde von Holmium für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:11, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:88.71.56.243 (erl.)

88.71.56.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Polit-POV, ohne Wille --Roger (Diskussion) 18:39, 29. Nov. 2017 (CET)

88.71.56.243 wurde von Bubo bubo für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:41, 29. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:52 beachten. Jens Best hat einen Liebhaber. --134.100.17.95 18:43, 29. Nov. 2017 (CET)

Ja, natürlich, der einzige Jens, den wir kennen, steht ja auch im Artikel Jens. Tschuldigung, das musste jetzt einfach mal sein. Obwohl, nach dem Artikelentwurf ist es vielleicht wirklich nicht notwendig, diesen Qualitätsautor großzuziehen. --MannMaus (Diskussion) 18:53, 29. Nov. 2017 (CET)
Tja, den Kommentar konnte ich mir ja wohl schlecht verkneifen nach dem hier. --134.100.17.95 18:56, 29. Nov. 2017 (CET)
Ja, da war was, hatte ich auch schon gelesen, hast ja Recht, aber der hier scheint das nicht zu sein. --MannMaus (Diskussion) 19:02, 29. Nov. 2017 (CET)
19:03, 29. Nov. 2017 Werner von Basil (Diskussion | Beiträge) sperrte unseren Kandidaten hier für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --MannMaus (Diskussion) 19:04, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Code502 (erl.)

Code502 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein WIlle Eingangskontrolle (Diskussion) 18:59, 29. Nov. 2017 (CET)

Horst Gräbner löschte die Artikelerstanlage und sprach ihn umgehend danach an. Seitdem beitragsfrei. Mit AGF auf den Zweitedit warten. Merci --WvB 19:11, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Adelbert Bartel (erl.)

Adelbert Bartel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Speerumgehung und gleiches Verhalten (Verfolgen der Edits von Rolf Kanneberg) des gesperrten Benutzer:Yukterez. Im Artikel (und der Disk) räume ich auf, den Nutzer bitte speeren. --mirer (Diskussion) 19:32, 29. Nov. 2017 (CET)

Lieber nur sperren. --134.100.17.95 19:34, 29. Nov. 2017 (CET)
Adelbert Bartel wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:55, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Horst-schlaemma (erl.)

Horst-schlaemma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernung eines LA trotz Ansprache und Diskussion. In den LD und im Artikel --h-stt !? 17:17, 29. Nov. 2017 (CET)

Dieser Benutzer ist ein wichtiger Bestandteil des Portales Mecklenburg-Vorpommern Zellmer (Diskussion) 18:23, 29. Nov. 2017 (CET)
Und was hat das zweifellos (auch) verdienstvolle Wirken des Benutzers mit der aktuellen Meldung zu tun? --Giorgio Michele (Diskussion) 18:52, 29. Nov. 2017 (CET)
Benutzer angesprochen. --Gripweed (Diskussion) 21:19, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:212.86.35.228 (erl.)

212.86.35.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte pausieren [12]. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:58, 29. Nov. 2017 (CET)

212.86.35.228 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:03, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:109.47.1.132 (erl.)

109.47.1.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint überhaupt noch nie einen sinnvollen Beitrag geleistet zu haben, heute eindeutig nur Vandalismus --Xocolatl (Diskussion) 20:16, 29. Nov. 2017 (CET)

109.47.1.132 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:17, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2a02:1205:34dd:6300:24a0:4acd:9361:a607 (erl.)

2a02:1205:34dd:6300:24a0:4acd:9361:a607 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schmitten FR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch). Siehe VG. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:22, 29. Nov. 2017 (CET)

2A02:1205:34DD:6300:24A0:4ACD:9361:A607 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:23, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2003:C6:A70B:CDA3:C4E0:970F:20AC:F3F5 (erl.)

2003:C6:A70B:CDA3:C4E0:970F:20AC:F3F5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) da reicht auch ein Beitrag --Xocolatl (Diskussion) 20:30, 29. Nov. 2017 (CET)

2003:C6:A70B:CDA3:C4E0:970F:20AC:F3F5 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:31, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:J. Patrick Fischer (erl.)

J. Patrick Fischer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) startet einen EW obwohl seine Einfügung formell und sachlich mit Verweis vorher begründet auf der Disk. vorschriftsmässig entfernt wurden war. Bitte zurücksetzen und Benutzer administrativ auf die Disk. hinweisen. Trotz seiner vielen Edits scheint er die Regeln nicht zu kennen oder er glaubt, dass man diese mit einer so hohen Editzahl ignorieren darf. Inhaltlicher Hinweis: Nein, Benutzer J. Patrick Fischer die Meinungskolumnen von unbekannten Journalisten sind nicht das Gleiche wie eine Äußerung eines über 40 Jahre alten Umweltverbandes. Diff1 --Jens Best (Diskussion) 20:59, 29. Nov. 2017 (CET)

Wie wäre es, das auf der Disk zu besprechen, dort wartet mein letzter Eintrag auf deine Antwort. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:04, 29. Nov. 2017 (CET)
Vor einer Sperrung ist der nicht regelkonforme Eintrag einer nicht durch die sich äußernde Person gekennzeichnete (und undiffernezierte) Meinungskolumnen zu entfernen oder regelkonform einzusetzen. Zwei Meinungskolumnen sind nicht "manche Medienkommetare". --Jens Best (Diskussion) 21:06, 29. Nov. 2017 (CET)
Junge, so schnell gleich das einen EW nennen? Ich habe meine Position in der Diskussion und der Bearbeitungszeile dargestellt, warum ich die Löschung für nicht gerechtfertigt halte. Eher finde ich es doch absonderlich, wenn man Kommentare aus Leitmedien als irrelevant wertet, so dass nur einseitige Bewertungen im Artikel erscheinen. --JPF just another user 21:06, 29. Nov. 2017 (CET)
(Nach BK) Es gibt hier genaue Vorgaben, wann ein EW startet. Es gab einen inhaltlich ausführlich begründetes Revert und daraufhin hätte der Einfügende ZUERST die Disk. aufsuchen müssen und diskutieren. Wenn das jetzt hier bei Benutzern mit mehr als 100k Edits anders gehandhabt wird, wäre das sehr verwunderlich. Die umstrittene Einfügung muss also ERST entfernt werden und dann kann über einen möglichen Vorschlag diskutiert werden. --Jens Best (Diskussion) 21:09, 29. Nov. 2017 (CET)
Ein Edit-War findet gemeinhin zwischen zwei Benutzern statt. Die Meinungen sind auf der Disk auch vielfältiger, als du es hier angibst. In der Sachfrage wird es hier keine Entscheidung geben, deshalb läuft der inhaltliche Hinweis hier fehl. --Gripweed (Diskussion) 21:07, 29. Nov. 2017 (CET)

Artikel Christian_Schmidt (erl.)

Christian Schmidt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War in Christian_Schmidt, bitte Artikel schützen, damit die Diskussion ungestört läuft. GiordanoBruno (Diskussion) 21:03, 29. Nov. 2017 (CET) 

1 Woche voll. --Gripweed (Diskussion) 21:05, 29. Nov. 2017 (CET)
Ansonsten: Wikipedia:Falsche Version. --Gripweed (Diskussion) 21:07, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:JonnyBrazil (erl.)

JonnyBrazil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spammt trotz völlig unmissverständlichen WP-Link in der Zusammenfassungszeile wiederholt im Editwarmodus akademische Grade in Artikel [13], [14] --Foreign Species (Diskussion) 21:41, 29. Nov. 2017 (CET)

Bitte was versteht der User unter "wiederholt"? In Österreich ist es üblich dass akademische Grade im Namen mitgenannt werden.--Jonny Brazil 21:54, 29. Nov. 2017 (CET)
@JonnyBrazil: bitte lies WP:NK und beachte es künftig. Danke und erledigt. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:58, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Kollell (erl.)

Kollell (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [15], wurde in gleicher Mission als Miki7dc bereits gesperrt. --Foreign Species (Diskussion) 21:50, 29. Nov. 2017 (CET)

Kollell wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:51, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:109.47.2.89 (erl.)

109.47.2.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BNS-Troll, siehe Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) 22:30, 29. Nov. 2017 (CET)

109.47.2.89 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Sander Sander/IP. –Xqbot (Diskussion) 22:50, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:78.54.141.11 (erl.)

78.54.141.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 23:44, 29. Nov. 2017 (CET)

78.54.141.11 wurde von Neozoon für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:47, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Olebole77 (erl.)

Olebole77 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spam für irgendwelche obskuren Webseiten mit Brechmitteln [16] --134.100.17.95 18:48, 29. Nov. 2017 (CET)

Unsinn. Bitte Bearbeitungskommentar lesen und wenigstens die Denic abfragen, wenn Du Dir die Seite nicht anschauen willst. --PCP (Disk) 18:51, 29. Nov. 2017 (CET)
Äh, stimmt, habe mich verlesen. Ziehe VM zurück. Brechmittelfolter, also wirklich…! --134.100.17.95 18:55, 29. Nov. 2017 (CET)
(BK> : Schau Dir die Seite an. Der Name ist unglücklich gewählt, der Inhalt aber bemerkenswert. Braucht mMn. nicht verlinkt zu werden, Vandalismus ist das aber sicher nicht. --PCP (Disk) 18:56, 29. Nov. 2017 (CET)
Ja, aber wie man als Polizei überhaupt auf die Idee kommen kann, Brechmittel zu verabreichen…! --134.100.17.95 19:02, 29. Nov. 2017 (CET)
Wird gebraucht, wenn sich jemand kurz vor einer Festnahme eine Überdosis Drogen einwirft. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 19:35, 29. Nov. 2017 (CET)
Da würde ich ja eher anordnen, dass der Magen leergepumpt wird. Angesichts der Konsequenzen in diesem konkreten Fall wohl auch sinnvoller. --134.100.17.95 19:37, 29. Nov. 2017 (CET)
Es dauert uU viel zu lange, jemandem diesem Procedere zuzuführen und zur Mitwirkung zu überreden. Aber hinterher ist dann das Geschrei groß. --Foreign Species (Diskussion) 19:42, 29. Nov. 2017 (CET)

Artikel Thomas Wohlfahrt (erl.)

Thomas Wohlfahrt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederholte, eher weniger enzyklopädische, Änderungen / WP:IK. Paar Tage Halbsperre wäre gut. hlrmnt 23:51, 29. Nov. 2017 (CET)

Schau ich mir an Groetjes --Neozoon (Diskussion)
@hlrmnt mit deinem Revert sind aus meiner Sicht auch sinnvolle Artikelergänzungen entfernt worden (z.B. Homepage des Künstlers) . Schaust Du noch mal? Ansonsten 1 Woche Schutz Stufe 1 zur Verständigung Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:32, 30. Nov. 2017 (CET)

00:21, 30. Nov. 2017 (CET)

Thomas Wohlfahrt wurde von Neozoon am 30. Nov. 2017, 00:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Dezember 2017, 23:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Dezember 2017, 23:28 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte auf Artikeldiskussion verständigen Gemäß https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=171520458 – GiftBot (Diskussion) 00:28, 30. Nov. 2017 (CET)

Artikel Helmut_Lent (erl.)

Helmut Lent (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War durch IP per Rollback in Helmut_Lent um eine Webpage, die keine weiterführenden Infos zur Person bietet. Bitte entsprechend halbschützen. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:01, 29. Nov. 2017 (CET) 

Von Wo st 01 bis 1. Dez. halb @xqt 02:43, 30. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:SpirituFerventes (erl.)

SpirituFerventes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Rechtfertigt dort Aufrufe zum Schulschwänzen und zum Widerstand gegen die Demokratie, beides unter Berufung auf eine randständige mikroskopische Gruppe hart an der Relevanzgrenze, die völlig unberechtigt ist, einen Widerstandsfall auszurufen. Insbesondere sei auf SpirituFervents’ Propagandaausdruck „stellte fest“ verwiesen. Die WP ist kein Forum für die Propagierung (nicht Darstellung) antidemokratischer Aufrufe, unter anderem zur Ordnungswidrigkeit des Schulboykotts und der Straftat der Sachbeschädigung an Unterrichtsmaterial („zerreißt das Zeug!“), und der Autor läßt keinerlei Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit erkennen, wohl aber am Mißbrauch der Enzyklopädie als Sprachrohr seiner Gemeinschaft.
Freundliche Grüße, --Agathenon 19:38, 29. Nov. 2017 (CET)

Der beanstandete Text im Zitat: Im Januar 1990 kritisierte die KPE die damals übliche Form des schulischen Sexualkundeunterrichts mit seiner „schrankenlosen Behandlung dieses Themenbereichs“ und der „‘wertneutralen‘ Erläuterung aller Verhütungsmittel.“[1] Dies stelle eine „seelische Vergewaltigung von Kindern“ dar. Die Jugendlichen wurden ermutigt, in solchen Fällen dem Unterricht fernzubleiben. Gleichzeitig wurde ein Aufklärungsunterricht an der Schule grundsätzlich bejaht. Er müsse „mit großer Vorsicht und Behutsamkeit gehalten werden.“ Das Ziel sei, „Achtung vor dem eigenen Leib und der Geschlechtlichkeit des Menschen zu wecken.“ Die Hauptverantwortung für die Aufklärung der Kinder liege bei den „Eltern, die in erster Linie dazu berufen sind, diese Aufgabe zu übernehmen.“ Die damals „modernen Aufklärungsschriften“ seien nicht geeignet gewesen, in diese Wertschätzung einzuführen. Darum hieß es weiter: „Sollte euch von der Schule so etwas aufgedrängt werden, so gebt es zurück oder zerreißt das Zeug!“ Im Hinblick auf eine damalige Empfehlung des Kultusministeriums in Stuttgart an die Schulen, das vom Pharmakonzern Organon finanzierte Theaterstück „Sehnsucht nach Bang Yai“ zu besuchen, stellt der Text fest, man müsse sich erst daran gewöhnen, dass „der demokratische Staat die Gewissen eines Teils seiner Bürger in einen Maß belastet, dass Widerstand zu Gebote steht.“ Mit der Ablehnung einer säkularisierten und wertindifferenten Sexualaufklärung gab die KPE die Position der katholischen Kirche wieder.[2]
  1. ↑ Katholische Pfadfinderschaft Europas in der Fédération du Scoutisme Européen: Selig, die reinen Herzens sind von Günter Wondrak. Verlag „Hl. Pater Maximilian Kolbe“, Langen, 2. Auflage Januar 1990, besorgt von Günther Walter. Seiten 27–30. Die folgenden Zitate entstammen dieser Quelle.
  2. ↑ Päpstlicher Rat für die Familie, Menschliche Sexualität: Wahrheit und Bedrohung. Orientierungshilfe für die Erziehung in der Familie. 8. Dezember 1995, Nr. 136: „An erster Stelle müssen die Eltern die säkularisierte und geburtenfeindliche Sexualaufklärung ablehnen.“

    3. Fettung der betreffenden Abschnitte von mir (man beachte auch den Link auf Schulverweigerung). Für die Glorifizierung solcher Aufrufe zum Schulschwänzen -gleich zweimal in einem Absatz- und Lehrmittelvandalismus als „Ermutigung von Jugendlichen“ bzw. „Feststellung gebotenen Widerstandes gegen den demokratischen Staat“ (!) ist in der Wikipedia kein Platz, schon gar nicht, wenn die katholische Kirche darin involviert wird. Eine Wiedergabe als Behauptung wäre okay gewesen, weil NPOV. fg Agathenon 22:46, 29. Nov. 2017 (CET)
    Nachtrag zum gemeldeten Edit: Wie sich erst später herausstellte, enthielt dieser noch einen ganzen Haufen weiterer (auch inhaltlicher) vermeidbarer Fehler, die von Aka und mir in insgesamt 13 Korrekturedits in mühsamer Such- und Kleinarbeit gefunden und ausgewetzt werden mußten. Löschung belegter und Einfügung unbelegter Inhalte, Grammatikfehler, Einfügung von Privatkommentaren, reihenweise Rechtschreibfehler, Verstoß gegen Namenskonventionen („Dogmatikprofessor Dr. Dr. Thomas Marschler“), wildeste Theoriefindung (Pfadfinder „erkennen die Evolutionsbiologie an“, als wären sie Naturwissenschaftler von Weltruf) etcetera pp. Der von solchen Edits angerichtete Schaden übersteigt den geringen Nutzen bei weitem und bindet völlig sinnlos Kräfte, die anderswo nützlicher verwendet werden könnten. Mein Geduldsfaden ist dick wie ein Tau, aber so geht es mit dem gemeldeten Kollegen einfach nicht weiter, schon gar nicht bei dem endlosen Interessenkonflikt zwischen der Wikipedia und seinem bevorzugten Lemmagegenstand. KWzeM in Reinkultur, frühere Ansprachen sämtlich fruchtlos. Euch eine gute Nacht und nochmals freundliche Grüße, Agathenon 04:42, 30. Nov. 2017 (CET)
    @Agathenon: Dekalog acht, lass' das. @Admins: der oben verlinkte umfangreiche Edit lässt an keiner Stelle die dem Gemeldeten unterstellte Rechtfertigung oder Propagierung von Aufrufen zu Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten erkennen. Offenbar ist dem Melder das Konzept des wörtlichen Zitats (das ist das, was in den „Gänsefüßchen“ steht) oder der indirekten Rede nicht vertraut. Darüber hinaus stellt sich die Frage, wieso beim Aufruf der Versionsgeschichte des Artikels (mit 500 Versionen) 356 mal "Agathenon" aber nur 93 mal "SpirituFerventes" erscheint (einschließlich mindestens einer namentlichen Nennung als Zitatfälscher im Kommentar Agathenons), wenn es sich bei dem Lemmagegenstand nur um eine "mikroskopische Gruppe" handelt. Agathenon versucht durch Missbrauch der VM ein "Artikeleigentum" durchzusetzen und einen Benutzer mit möglicherweise abweichenden religiösen/politischen Überzeugungen abzuservieren. Das ist hier nicht akzeptabel, und auch sonst nirgendwo in der WP, wo sich die "Linken" und die "Rechten" verbal die Köppe einhauen. Und Benutzer:Aka hier mit ins Boot holen zu wollen ist schlichtweg schäbig. Der wacht mit Argusaugen über Typografie und Orthografie, und hat aus dem genannten Edit einen Fehler entfernt (Desweiteren -> Des Weiteren). Ich sehe hier den Vorwurf, Aufrufe zu Straftaten zu rechtfertigen oder zu propagieren (Lüge und PA), die Unterstellung fehlenden Willens zur enzyklopädischen Mitarbeit (PA), den Vorwurf des Missbrauchs der Wikipedia als Sprachrohr "seiner Gemeinschaft" (PA). Wenn es darum geht festzulegen, wer von beiden, Melder oder Gemeldeter, mit größerer Intensität seinen POV in dem Artikel unterbringen will, und dabei einem Interessenskonflikt unterliegt, dann hat Agathenon schlechte Karten. Nicht nur wegen dieser VM, und da ändert auch sein schleimerischer Schlusssatz nichts dran. Kein Vandalismus erkennbar. -- Cimbail (Palaver) 05:49, 30. Nov. 2017 (CET)

    Kein Vandalismus, ich kann Cimbails Bewertung gut nachvollziehen. In Details mag man sicher an der Bearbeitung von SpirituFerventes inhaltliche Kritik üben, aber grundsätzlich ist es zulässig, Positionen in Form von Zitaten und im Konjunktiv gehaltener indirekter Rede darzustellen. Die Positionen werden damit nicht Positionen des WP-Artikels. Im Übrigen bitte die Diskseite und ggf. WP:3M nutzen. --Wdd. (Diskussion) 13:32, 30. Nov. 2017 (CET)

    Benutzer:Carbenium

    Carbenium (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mehrfacher Verstoß gegen Wikipedia:Korrektoren, trotz Hinweis. Der Nutzer will unbedingt Belege statt Einzelnachweise im Artikel Der Mann aus dem Eis stehen haben und möchte die Formulierung Premiere feiern nicht akzeptieren. Bitte Nutzer mal administrativ auf den Sinn und Zweck von Wikipedia:Korrektoren hinweisen (steht zwar dort, wird dennoch nicht beachtet). --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:34, 29. Nov. 2017 (CET)

    Ergänzung: Ein Hinweis auf diese Diskussion hier in der RFF wäre vielleicht zudem sinnvoll. --IgorCalzone1 (Diskussion) 02:54, 30. Nov. 2017 (CET)

    Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/29&oldid=220422775“