Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:77.178.129.136 (erl.)

77.178.129.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Neonazi-IP vgl [1] --Zaphiro Ansprache? 02:25, 12. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 02:39, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Zmrai (erl.)

Zmrai (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) FdA: Ich habe dem Benutzer für diesen Beitrag die Schreibberechtigung entzogen. —YourEyesOnly schreibstdu 06:18, 12. Dez. 2008 (CET)

ja, ist vernünftig. Die Diskussionsseite ist ja noch offen, falls das ein... technisches Problem oder so war. --Complex 06:30, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.131.72.5 (erl.)

84.131.72.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 07:50, 12. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 07:51, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.162.249.79 (erl.)

84.162.249.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Planeten. Kaisersoft Audienz? +-? 08:24, 12. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:29, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.138.253.198 (erl.)

84.138.253.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:28, 12. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:29, 12. Dez. 2008 (CET)

Edelgase (erl.)

Edelgase (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Mit Blick auf die Versionsgeschichte, Bitte um eine längere Halbsperre --chemiewikibm cwbm 09:10, 12. Dez. 2008 (CET)

Auch wenn der Artikel in den letzten Tagen etwas gehäufter vandaliert wurde, die Versionsgeschichte sieht jetzt nicht so dramatisch aus, da gibt es weit schlimmere Beispiele. Akuten Sperrbedarf sehe ich hier nicht. –-Solid State «?!» ± 09:21, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:195.202.157.7 (erl.)

195.202.157.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Membranpumpe - österreichischer Kabelnutzer möchte Freizeit haben -- Johnny Controletti 10:11, 12. Dez. 2008 (CET)

schnippschnapp. --Logo 10:13, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.142.198.2 (erl.)

84.142.198.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Silicium -- Johnny Controletti 10:25, 12. Dez. 2008 (CET)

6h für den üblichen f*** you-Quatsch.--Kriddl Sprechstunde 10:38, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer: 80.130.211.4 (erl.)

80.130.211.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ordinärer Vandale im Artikel Krankheit, Gruß,--HansCastorp 10:41, 12. Dez. 2008 (CET)

wollja.--LKD 10:43, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.155.120.151 (erl.)

84.155.120.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ermahnungsresistenter User mit Löschbuttonschwäche> --Neu1 11:10, 12. Dez. 2008 (CET)

2 hours −Sargoth 11:12, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:62.227.196.74 (erl.)

62.227.196.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Meiose Louis Bafrance 11:15, 12. Dez. 2008 (CET)

jess--LKD 11:16, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.161.226.65 (erl.)

87.161.226.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maybach Zeppelin und Auftriebsausgleich Louis Bafrance 11:20, 12. Dez. 2008 (CET)

ein Fest für die Anhänger Freuds. --LKD 11:21, 12. Dez. 2008 (CET)
Oh, ein SK, ein Sperrkonflikt ;-) --Stefan »Στέφανος« ‽ 11:22, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.59.176.132 (erl.)

84.59.176.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mechaniker - Findet den Falschen gut -- Johnny Controletti 11:36, 12. Dez. 2008 (CET)

Zwei Stunden. --Stefan »Στέφανος« ‽ 11:44, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:88.55.63.2 (erl.)

88.55.63.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Risorgimento - italienische Schul-IP macht das ganz geschickt. -- Johnny Controletti 11:44, 12. Dez. 2008 (CET)

Was heißt „6 h Siesta“ auf Italienisch? -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:46, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Mannerheim (erl.)

Mannerheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholte eigenmächtige LA-Entfernung in Deutsche. Bitte auch die vom Benutzer ignorierte Diskussion unter Diskussion:Deutsche#Belege beachten. --SCPS 12:15, 12. Dez. 2008 (CET)

Wikipedia:Löschantrag_entfernen Fall 1 und Fall 2 Abs. b (Wikipedia:Relevanzkriterien) --Mannerheim 12:18, 12. Dez. 2008 (CET)
erl. Ich werde diese Frage auf der LD entscheiden. Bitte keine WP:WAR mehr. sугсго 12:23, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.243.173.171 (erl.)

217.243.173.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Olenchuk - Benutzerseitenvandale -- Johnny Controletti 12:24, 12. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:25, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.129.113.123 (erl.)

84.129.113.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fotowiderstand, direkt nach Ansprache auf DS -- Johnny Controletti 12:28, 12. Dez. 2008 (CET)

Hat jetzt 6 widerstandsfreie Stunden. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:30, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.163.80.124 (erl.)

87.163.80.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in SMI Björn B. Stammtisch! 12:34, 12. Dez. 2008 (CET)

2 hours –-Solid State «?!» ± 12:35, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.131.33.66 (erl.)

84.131.33.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte raus schicken. Avoided 12:56, 12. Dez. 2008 (CET)

Kann 6h im Schnee spielen.--Kriddl Sprechstunde 12:58, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.17.55.191 (erl.)

91.17.55.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gesperrt werden (siehe seinen Edit auf BEnutzerseite --Pöt 11:09, 12. Dez. 2008 (CET)

ist erledigt durch Benutzer:Kriddl

Nuuk (erl.)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Edit war gegen drei Benutzer in Mathias Bröckers‎ --Livani 12:50, 12. Dez. 2008 (CET)

Der letzte Editwar mit Sperre liegt gerade mal eine Woche zurück. Auch dieses mal 3 Tage Sperre. --Kuebi 12:57, 12. Dez. 2008 (CET)

12:54, 12. Dez. 2008 Kuebi (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Nuuk (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 3 Tage (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Beteiligung an einem Edit-War: siehe Mathias Bröckers) Info von:Kriddl Sprechstunde 12:57, 12. Dez. 2008 (CET)

Sorry, mein Rechner "hing".--Kuebi 12:58, 12. Dez. 2008 (CET)
Da der Artikel erst im November für 7 Tage gesperrt war habe ich ihn jetzt bis Heiligabend gesperrt. An Weihnachten wird es doch keinen Editwar geben oder? Gruß --Kuebi 13:09, 12. Dez. 2008 (CET)

Johannes Motschmann (erl.)

Johannes Motschmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederholte Entfernung des URV-Vermerks durch verschiedene Benutzer. --jergen ? 13:14, 12. Dez. 2008 (CET)

1 Woche bis das mit URV geklärt ist. Ich schreibe die beiden Entferner noch an.--Kriddl Sprechstunde 13:17, 12. Dez. 2008 (CET)

Katastrophe von Tschernobyl (erl.)

Katastrophe von Tschernobyl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch): Der Artikel wurde erst vor kurzem wegen IP-Befall halbgesperrt. Jetzt geht es schon wieder weiter. Ich bitte daher um eine Halbsperre. -- Felix König ✉ +/- Portal 13:14, 12. Dez. 2008 (CET)

Nö, seit der Atikel wieder frei ist haben fünf IPs editiert, zwei davon mit sinnvollen Änderungen, eine revertierte aber offensichtlich gut gemeinte Änderung und zwei mal Vandalsimus. Absolut keine Notwendigkeit einer Sperre. –-Solid State «?!» ± 13:21, 12. Dez. 2008 (CET)
Ich habe kein Problem, ich wollte eher rasch handeln und halte die Halbsperre nicht für so gravierend. Eine Halbsperre auf nur kurze Zeit bringt so gut wie nichts und aufmachen kann sie eh jeder Ad´min prompt. Ich bin nur leider ab sofort offline, sonst könnte ich es euch nach eurer Disk wieder frei geben. --K@rl 13:36, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.19.97.25 (erl.)

91.19.97.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wenig hilfreiche Bearbeitungen Avoided 13:25, 12. Dez. 2008 (CET)

13:30, 12. Dez. 2008 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.19.97.25 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) Info von --Kriddl Sprechstunde 13:37, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.172.226.59 (erl.)

84.172.226.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Avoided 13:59, 12. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Hozro mit der Dauer „2 hours“. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:10, 12. Dez. 2008 (CET)
2h --Hozro 14:10, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Agipdiiesel ist nicht gut (erl.)

Man siehe einfach nur: Spezial:Beiträge/Agipdiiesel_ist_nicht_gut -- Liebe Grüße, Tobias Vetter 14:21, 12. Dez. 2008 (CET)

Seit über einer Stunde gesperrt. --Streifengrasmaus 14:22, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.112.78.114 (erl.)

91.112.78.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vulgärvandale Avoided 14:32, 12. Dez. 2008 (CET)

2h --Hozro 14:35, 12. Dez. 2008 (CET)

Kolkata (erl.)

Kolkata (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte mit Verschiebeschutz versehen, wird vom Konflikt um Bombay/Mumbai betroffen. --jergen ? 13:36, 12. Dez. 2008 (CET)

(siehe auch: VM Benutzer:xquenda weiter unten) --Q-β 14:17, 12. Dez. 2008 (CET)
Vorläufig mit Verschiebeschutz ausgestattet.--NebMaatRe 15:39, 12. Dez. 2008 (CET)
Wie geht das jetzt rein formal weiter? Die Verschiebung ist ja nun nicht vom Tisch. Gefordert wurde sie in den letzten Monaten immer wieder durch unterschiedlichste Benutzer. Sachliche Argumente gegen eine Verschiebung kamen keine mehr. Von daher war die Verschiebung meines Erachtens korrekt. --Plantek 16:00, 12. Dez. 2008 (CET)
Wie wäre es, die Diskussion bei WP:NK fortzusetzen? Schließlich haben die Namenskonventionen für den ganzen Ärger gesorgt. Wenn hart auf hart kommt, wäre auch noch ein Vermittlungsausschuss möglich. Auf jeden Fall bringt eine Festlegung auf eine Schreibweise nichts, wenn die Gegenseit noch immer laut Protest einlegt und beide Recht glauben, recht zu haben. --Andibrunt 16:10, 12. Dez. 2008 (CET)
Kolkata ist korrekt. Aber das Problem besteht im Verständnis einiger Benutzer, die keinen Unterschied zwischen "neuen Namen" und "unterschiedlicher Namenschreibung" machen. Vielleicht bringt ja eine Diskussion was, obwohl es schon mehrmals in Diskussion:Mumbai ausführlich erklärt wurde. --NebMaatRe 16:14, 12. Dez. 2008 (CET)
Ich sehe ganz klar einen Unterschied zu Mumbai. Im Falle Kalkutta wurde nicht das deutsche Exonym Kalkutta "offiziell umbenannt", sondern der englische Name Calcutta. Dies hatte natürlich keinen Einfluss das deutsche Exonym. Und daher sehe ich keinen Grund, die Namenskonventionen nicht anzuwenden. --Plantek 16:29, 12. Dez. 2008 (CET)
Ich stimme Andibrunt zu, das Problem an anderem Ort auszudiskutieren, gerne auch auf WP:NK.--Plantek 16:41, 12. Dez. 2008 (CET)
Gut, hier soweit erledigt.--NebMaatRe 16:42, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Xquenda (erl.)

Xquenda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mit Beleidigung gegen anderen Benutzer. --Plantek 13:45, 12. Dez. 2008 (CET)

Ich sehe gerade, er hat seine Worte zurückgenommen. --Plantek 13:47, 12. Dez. 2008 (CET)
Verstoß gegen WP:KPA besteht aber weiterhin. --Q-β 13:55, 12. Dez. 2008 (CET) Und von „zurücknehmen“ kann eigentlich auch keine Rede sein: [2] --Q-β 14:28, 12. Dez. 2008 (CET)
Wer vehement auf seinem falschen Standpunkt herumtanzt, muss sich auch gefallen lassen, dass er ganz in Person angegriffen wird. Zur Sache: während Kalkutta durchaus Lemma sein kann (nach Planteks Ansicht "muss"), da es ein offiziell verwendetes Exonym ist, sieht die Sache bei Mumbai anders aus - das deutsche Generalkonsulat ist schließlich auch in Mumbai, nicht mehr in Bombay. Das irrationale Toben von Q-ß in dieser Sache ist anti-enzyklopädisches Verhalten.-- Xquenda 14:05, 12. Dez. 2008 (CET)
Ist an dieser Stelle ("irrationales Toben") ein abermaliger persönlicher Angriff angebracht? --Plantek 14:23, 12. Dez. 2008 (CET)
Nö, man kann auch solche Diskussion ganz ohne persönliche Angriffe führen. Nur weil Du das Gefühl hast, gegen eine Wand zur reden, heißt es nicht, dass Du andern Deine Ansicht über die Wand mitteilen musst. Bitte unterlasse persönliche Angriffe und konzentriere Dich auf eine Diskussion in der Sache. --Andibrunt 15:33, 12. Dez. 2008 (CET)

Xquenda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertierte ohne Begründung und gegen die Regeln der Namenskonventionen die Verschiebung von Kolkata nach Kalkutta ([3]). --Q-β 14:07, 12. Dez. 2008 (CET)

Wikipedia:NK#Anderssprachige Gebiete ist hier nicht eindeutig und lässt Raum für Interpretationen, wie Du selbst im Fall von Mumbai zugibst. Man kann darüber streiten, welcher Name im allgemeinen Sprachgebrauch üblicher ist. Angesichts der langanhaltenden Diskussion auf Diskussion:Mumbai könnte man Deine ursprüngliche Verschiebung von Kokata nach Kalkutta als eine bewusste Provokation, zumindest aber als genauso willkürlich wie Xquendas Revertierung betrachten. Daher sehe ich hier keinen Handlungsbedarf von Adminseite, außer beide Benutzer möchten aus der ANgelegenheit einen Editwar machen... --Andibrunt 15:33, 12. Dez. 2008 (CET)
Wo habe ich denn zugegeben, die NK ließen Raum für Interpretationen?! Tun sie (an dieser Stelle zumindest) nicht − sie sind vielleicht schlecht formuliert aber dennoch eindeutig. Man kann über den allgemeinen Sprachgebrauch zwar streiten, wird zumindest in diesem Fall aber nur zu einem Ergebnis kommen können. Warum wohl kommen von der Gegenseite keine Argumente, sondern persönliche Angriffe?
Eine Minderheit kann hier also jede Änderung ohne Argumente und gegen die Regeln der Wikipedia blockieren, weil ohne Zustimmung dieser Minderheit kein „Konsens“ herrscht, und Administratoren darum lieber den vorhandenen Artikel einfrieren, als zu erforschen, welche Seite im Recht ist. Klasse. --Q-β 16:34, 12. Dez. 2008 (CET)
Hier wurde der Vorgang bereits für erledigt erklärt.--NebMaatRe 16:45, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Mannerheim (erl.)

Mannerheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Könnte einen freundlichen Hinweis auf WQ und KPA vertragen ([4]) sугсго 14:02, 12. Dez. 2008 (CET)

Retourkutsche auf das da. Im Übrigen im Gegensatz zu Fossa kein PA meinerseits, sondern deskriptiv so wiedergegeben, wie es empfunden wurde. --Mannerheim 14:06, 12. Dez. 2008 (CET)
Du bist allerdings heute etwas arg häufig hier, Mannerheim. Daran könntest auch Du etwas ändern (Ton und so z.B.). -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:11, 12. Dez. 2008 (CET)
An mir solls nicht liegen. Spricht man mich höflich an, bekommt man auch höfliche Antworten. Anstatt mich persönlich in der dortigen Diskussion anzugreifen, hätte Fossa ganz neutral und tolerant die Missstände im Artikel aufzeigen können! --Mannerheim 14:17, 12. Dez. 2008 (CET)

Sprich von Dir. :-) Nach AGF erledigt, hoffentlich nicht nur vorerst. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:09, 12. Dez. 2008 (CET)

Gilt hoffentlich auch für Benutzer:Fossa! --Mannerheim 15:13, 12. Dez. 2008 (CET)
Die Überschrift hier hast Du aber schon gesehen? Kein F, kein o, kein s drin. Jetzt bitte endgültig beachten: erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:18, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Konrad Rus (erl.)

Konrad Rus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Wikipedia:Liste der Administratoren und verfasst Unsinnsbeiträge (Person-to-Person) fиjиgи 14:49, 12. Dez. 2008 (CET)

jo. Nikkis und -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:04, 12. Dez. 2008 (CET)

Planetenartikel (erl.)

Diese, wohl oft von Schülern aufgesuchten Seiten, werden sehr oft (pubertär) von IPs vandaliert. Die Versionslisten sind voll damit. Diese Seiten sind auch recht gut ausgereift. Ich bitte daher, soweit noch nicht geschehen, um dauerhafte Halbsperre der Seiten Merkur (Planet), Venus (Planet), Mars (Planet), Jupiter (Planet), Saturn (Planet), Uranus (Planet), Neptun (Planet), Pluto (Zwergplanet). Cäsium137 (D.) 13:38, 12. Dez. 2008 (CET)

Habe mir mal die Versionsgeschichten von Merkur bis Jupiter angesehen und kann keinen übermässigen IP-Vandalismus erkennen. Prophylaktisch sperren wir eigentlich nicht - auch nicht ausgezeichnete Artikel. Grüße --Geos 15:24, 12. Dez. 2008 (CET)
(BK)
Merkur (Planet) - 1 Jahr
Venus (Planet) - ist schon halb
Mars (Planet) - 1 Jahr
Jupiter (Planet) - ist schon halb
Saturn (Planet) - ist schon halb
Uranus (Planet) - sehe ich kein Bedarf
Neptun (Planet) - ist schon halb
Pluto (Zwergplanet) - ist schon halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:29, 12. Dez. 2008 (CET)

, Hatten wir neulich erst.--Kriddl Sprechstunde 15:34, 12. Dez. 2008 (CET)

Wers für sinnvoll hält, kann ja den Merkur und Mars wieder entsperren. free your planets.com -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:37, 12. Dez. 2008 (CET)

Ich finde es ja auch schade, aber bei Uranus gibt es in den letzten 4 Monaten keinen einzigen "Nicht-Vandalismus-Edit" einer IP, Vandalismus aber ca. 10 mal. Das ist schon grenzwertig. Na ja, schauen wir mal was kommt... Cäsium137 (D.) 15:37, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:79.226.158.224 (erl.)

79.226.158.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspamm, Löschvandalismus Avoided 15:35, 12. Dez. 2008 (CET)

79.226.158.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Barium --Zaphiro Ansprache? 15:36, 12. Dez. 2008 (CET)

2h--ot 15:38, 12. Dez. 2008 (CET)

79.226.158.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ermahnung in Barium Ireas (+/-) 15:38, 12. Dez. 2008 (CET)

e--ot 15:39, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.73.73.163 (erl.)

84.73.73.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Portal:Schweiz/Neue Artikel – Wladyslaw [Disk.] 15:48, 12. Dez. 2008 (CET)

Kann endlich ein Admin den Unfug der IP beenden. Er pflegt einen neuen Artikel in die Liste Portal:Schweiz/Neue Artikel obwohl dieser Artikel auch in der Liste Portal:Basel/Neue Artikel erfasst ist und beide auf de Portalseite Portal:Schweiz zu sehen sind. Geistig verwirrte Argumentation täuscht nicht darüber hinweg, dass er offensichtlich keinen Plan hat. – Wladyslaw [Disk.] 16:10, 12. Dez. 2008 (CET)
Von Kuebi erledigt, Danke an ihn. – Wladyslaw [Disk.] 16:19, 12. Dez. 2008 (CET)
2 Stunden Zeit zum Lesen. --Kuebi 16:22, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.121.183.166 (erl.)

80.121.183.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug in Betonzusatzmittel. Avoided 16:04, 12. Dez. 2008 (CET)

6h--ot 16:05, 12. Dez. 2008 (CET)

Artikel Daniel Wretström (erl.)

Daniel Wretström (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bearbeitungen mit nationalistischem Hintergrund häufen sich (etwa der Weblink). Bitte um kurzfristige Halbsperre. Hofres 16:13, 12. Dez. 2008 (CET)

Ich sehe da keinen Bedarf, da es keine speziellen Reverts von IP-Einträgen gab. Und neue Benutzer dürfen nach 4 Tagen bei Halbsperre auch schreiben. Zur Zeit ist alles noch im Rahmen.--NebMaatRe 16:24, 12. Dez. 2008 (CET)
Nuja, das nach vier Tagen is bekannt. Die IP hatte ich einmal revertiert. Diese und der Benutzer sind zu 99% die selbe Person, da genau gleicher Beitrag. Links auf nationalistischen POV find ich nich toll, aber is ja zum Glück auf Schwedisch und das versteht ja hier nich jeder. Nichts für ungut. Hofres 16:31, 12. Dez. 2008 (CET)

Celia von Bismarck (erl.)

Celia von Bismarck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)


Lustige Bild-Rein-Bild-Raus-Spielchen. --> --Kurpälzer 16:36, 12. Dez. 2008 (CET)

jaja, das war vor 8 Stunden. Im Moment is Ruhe.-- Wiggum 16:42, 12. Dez. 2008 (CET)

RapidShare (erl.)

RapidShare (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ist zurzeit stark von Vandalismus betroffen. Ständig werden Veränderungen am Artikel vorgenommen, die entweder fachlich überhaupt nicht korrekt sind oder ihn in eine Textwüste verwandeln. --Hauner 17:27, 12. Dez. 2008 (CET)

Ich sehe aktuell keinen Handlungsbedarf für eine Halbsperre wegen Vandalismus. Die Edits, die du meinst, sollten mit den tätigenden Benutzern auf der Diskussionsseite besprochen werden. --buecherwuermlein 17:36, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.245.147.81 (erl.)

80.245.147.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Frankfurt-Schwanheim -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 17:31, 12. Dez. 2008 (CET)

Jetzt 3 Monate. --buecherwuermlein 17:34, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.237.86.25 (erl.)

217.237.86.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Luxor_Hotel_and_Casino -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 17:55, 12. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 17:56, 12. Dez. 2008 (CET)
Ich hab ungewollt 6 daraus gemacht, normalerweise gabs doch immer einen Hinweis ob man die Sperroptionen ändern will. Seltsam... --Engie 17:59, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.95.67.6 (erl.)

217.95.67.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Salbei Björn B. Stammtisch! 18:37, 12. Dez. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 18:38, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:88.66.51.159 (erl.)

88.66.51.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BitTorrent_(Client) — Regi51 (Disk.) 19:03, 12. Dez. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 19:04, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Dr. Günter Bechly (erl.)

Dr. Günter Bechly (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Was ist denn das für ein Vokabular? Jedenfalls weit jenseits der PA-Grenze... Bitte ermahnen, so was ist bei den LK echt nicht nötig. --Mai-Sachme 19:08, 12. Dez. 2008 (CET)

Das war weit jenseits des Ermahnungsbereiches, sondern im 3-Tage-Sperrbereich sугсго 19:21, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Kingfling (erl.)

Kingfling (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Will ganz schnell gesperrt werden. Mark Nowiasz 19:18, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Solid State war schneller: Infinite (hätt´s bei mir auch gegeben). --Kuebi 19:46, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.172.237.170 (erl.)

84.172.237.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Die_Welle_(Roman) — Regi51 (Disk.) 19:21, 12. Dez. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 19:22, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:77.128.3.215 (erl.)

77.128.3.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will uns schleunigst verlassen. Avoided 20:05, 12. Dez. 2008 (CET)

ja --Complex 20:06, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Spezial:Beiträge(erl.)

Spezial:Beiträge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert in Oberton. Avoided 20:21, 12. Dez. 2008 (CET)

Was ist das nun wieder? --Avoided 20:22, 12. Dez. 2008 (CET)
NP, der Obertonvandale ist zumindest gesperrt. --Engie 20:23, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.186.32.71 (erl.)

91.186.32.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt groben Unfug Avoided 20:45, 12. Dez. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 20:46, 12. Dez. 2008 (CET)
Wäre hier nicht ne Versionslöschung angebracht? --χario 20:48, 12. Dez. 2008 (CET)
Danke für den Hinweis, hab die Version gelöscht, für die Sperre hat mir der erste Edit gereicht, deshalb hatte ich diesen gar nicht angekuckt. Grüße --Engie 20:52, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:93.129.65.226 (erl.)

93.129.65.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Curtis Newton ↯ 20:58, 12. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Engie mit der Dauer „6 hours“. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 20:59, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:IP 87 160 196 176

IP 87 160 196 176 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Will nicht akzeptieren, dass der Bild: jetzt Datei: heißt sугсго 13:59, 12. Dez. 2008 (CET) PS: [5]

Bitte beachten: Benutzer:Syrcro stellt derzeit diverse Hilfeseiten von Einbindung „Bild:“ auf „Datei:“ um, versteht allerdings offenbar nicht, dass die Einbindung eines Bildes weiterhin mit „Bild:“ vorgenommen werden kann und sollte. Auf alle Fälle sollte vor einer derartigen Änderung an Hilfeseiten ein Konsens auf der jeweiligen Diskussionseite hergestellt werden, meine Argumente dazu sind unter Hilfe Diskussion:Bilder zu finden. MfG IP 87 160 196 176 14:03, 12. Dez. 2008 (CET)
Das ist Unsinn. Bild heißt jetzt Datei heißt jetzt Datei, fertig. --A.Hellwig 14:05, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer: 84.187.42.237(erl.)

84.187.42.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP hat vor einigen Tagen schon mit derselben Masche [6] bei Eichmann gestört, Gruß, --HansCastorp 20:49, 12. Dez. 2008 (CET)

IP gesperrt und die Diskussionsseite für 2 Wochen halb. Nachhaltige Lösungen gibt es wohl nicht. -- Engie 21:30, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:85.16.47.130 (erl.)

85.16.47.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann nicht hören, sollte mal auslüften --Neu1 21:10, 12. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Engie mit der Dauer „6 hours“. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 21:18, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.181.203.81 (erl.)

87.181.203.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ackerbau — Regi51 (Disk.) 21:16, 12. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Engie mit der Dauer „6 hours“. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 21:18, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.147.141.1 (erl.)

87.147.141.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dantons_Tod — Regi51 (Disk.) 21:17, 12. Dez. 2008 (CET)

2 hours --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 21:18, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Sockstesch (erl.)

Sockstesch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verzichtbare Socke eines bekannten Zoos --20% 21:33, 12. Dez. 2008 (CET)

Nr. 41, wenn ich mich nicht verzählt habe --Hozro 21:34, 12. Dez. 2008 (CET)
tja, nur 41 Socken sind keine massive Projektstörung --Complex 21:38, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Xquenda (erl.)

Xquenda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt persönlichen Angriff auf Diskussion:Mumbai wiederholt wieder ein: [7]

Siehe dazu auch VM von heute: [8]

--Q-β 21:35, 12. Dez. 2008 (CET)

Das ist nicht nett, aber auch nicht sanktionierungswürdig. Könnt ihr Euren Dauerstreit vielleicht besser woanders klären? --Complex 21:38, 12. Dez. 2008 (CET)
Welcher Dauerstreit? Bis zur Beleidigung, die er zwar nicht zurückgenommen hat, aber dafür auch nur verwarnt wurde, hatten wir nie direkt miteinander diskutiert. --Q-β 21:43, 12. Dez. 2008 (CET)

Keiner der Punkte bei KPA trifft zu! Derartige Meldungen sollte man sanktionieren.-- Xquenda 21:42, 12. Dez. 2008 (CET)

Beleidigung: Ehrverletzend gemeinte Äußerung. --Q-β 21:45, 12. Dez. 2008 (CET)
Dein Beitrag ist z.T. unnötig polemisch ("mit solchen Personen wie Q-ß gerechnet habe"...) und könnte von einigen als Anstachelung aufgefasst werden. Erneut: Ihr solltet das Sachproblem klären, auch wenn es Dich zu nerven scheint, und nicht solche Nebenkriegsschauplätze eröffnen. --Complex 21:46, 12. Dez. 2008 (CET)
„Probleme beim Verständnis der deutschen Sprache“ wird von mir nicht als „Anstachelung“ aufgefaßt, sondern als persönlicher Angriff, der durch jede Wiedereinstellung wiederholt wird. Wie soll man so noch zusammenarbeiten? --Q-β 21:53, 12. Dez. 2008 (CET)
Ich wiederhole Complex wörtlich: „Das ist nicht nett, aber auch nicht sanktionierungswürdig. Könnt ihr Euren Dauerstreit vielleicht besser woanders klären?“ Dem schließe ich mich an. Hier bitte nicht mehr. -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:58, 12. Dez. 2008 (CET)
Woanders klären? Sehr witzig. --Q-β 22:01, 12. Dez. 2008 (CET)

Artikel Claus-Jürgen Richter (erl.)

Claus-Jürgen Richter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar --StG1990 Disk. 21:40, 12. Dez. 2008 (CET)

Claus-Jürgen Richter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiedergänger, relevanz fraglich, Benutzer:Coolboy123 revertiert permanent den SLA ohne begruendung oder artikelverbesserung. bitte artikel und Benutzer:Coolboy123 sperren --Supermartl 21:40, 12. Dez. 2008 (CET)

Artikel 3 Tage voll, Kühlknabe 1 Std. nebst Ansprache. -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:47, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:86.103.213.139 (erl.)

86.103.213.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ludwig van (Film) Alfred D B Hund? 22:00, 12. Dez. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 22:02, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Radschläger (erl.)

Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will im Artikel Haltepunkt Düsseldorf Volksgarten unbedingt seine persönliche Ansicht zum Thema Layout durchdrücken. Begründete Änderungen werden mit lapidaren Kommentaren a la "keine Profilierungsedits" oder "Keine Verbesserung des Artikels" revertiert (als ob seine edits Verbesserungen wäre ...) Auf meine ausführliche Begründung auf der Diskussionsseite hat er ignoriert.

  1. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haltepunkt_D%C3%BCsseldorf_Volksgarten&diff=54048197&oldid=54048105
  2. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haltepunkt_D%C3%BCsseldorf_Volksgarten&diff=54059934&oldid=54051639
  3. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haltepunkt_D%C3%BCsseldorf_Volksgarten&diff=54066979&oldid=54066723
  4. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haltepunkt_D%C3%BCsseldorf_Volksgarten&diff=54067189&oldid=54067054

Ich bitte um geeignete Maßnahmen. axpdeHallo! 22:17, 12. Dez. 2008 (CET)

P.S.: Er hat nun doch auf der Diskussionsseite geschrieben und ist dabei zu persönlichen Angriffen übergegangen. axpdeHallo! 22:22, 12. Dez. 2008 (CET)

ps: man kann über dinge anderer ansicht sein, aber die letzten monate hat es keinen gestört, nun stört es dich, du willst es ändern, ergo wäre es an dir zu begründen warum es anders sein muss, oder? -- Radschläger sprich mit mir 22:23, 12. Dez. 2008 (CET)
Die Behauptung, "die letzten monate hat es keinen gestört" ist glatt gelogen! Die aktuelle Struktur war die letzten Monate unverändert geblieben. Darüber hinaus wird in keinem der 22 Düsseldorfer Bahnhofslemmata und rund halbem dutzend Bahnstreckenlemmata rund um Düsseldorf die von Radschläger nunmehr unbedingt durchzuboxen versuchte Version benutzt. Radschläger dreht hier also die komplette Argumentation um, fordert von anderen, was eigentlich seine Aufgabe wäre!
Im übrigen wurde mein Hinweis auf "Einzelne Sätze rechtfertigen noch keine eigene Überschrift." nicht beachtet. axpdeHallo! 22:48, 12. Dez. 2008 (CET)

Wegen so Kleinigkeiten einen Editwar zu veranstalten kann nicht euer Ernst sein. Artikel ist für drei Tage vollgesperrt. --Engie 22:30, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Engie ist mir um 22:27 Uhr mit der Artikelsperrung zuvorgekommen.--Kuebi 22:32, 12. Dez. 2008 (CET)
eine vandalismusmeldung gegen axpde hätte wahrscheinlich keine aussicht auf erfolg, oder ;-). Weil nun hat er sein ziel erreicht den artikel entgegen des willens des hauptautors zu verunstalten... -- Radschläger sprich mit mir 22:34, 12. Dez. 2008 (CET)
In solchen Fällen wir üblicherweise ohne Rücksicht auf die aktuelle Version gesperrt. Jetzt regt Euch bitte beide ab und diskutiert das sachlich aus, sonst wird nicht nur der Artikel gesperrt. --Kuebi 22:37, 12. Dez. 2008 (CET)
man könnte ja einfach die version vor dem edit war nehmen.. na, ja, solange dies axpde beträfe fänd ich das in ordnung, vandalismus sollte schliesslich nicht ohne folgen bleiben ;-) -- Radschläger sprich mit mir 22:39, 12. Dez. 2008 (CET)
Ich verwahre mich vor diesen persönlichen Angriffen, die Änderungen gehen von Radschläger aus, der alle anderen Meinungen außer der eigenen anscheinend als nicht beachtenswert ansieht! Ich finde es absolut inakzeptabel, dass Radschläger mir nunmehr Vandalismus vorwirft, obwohl er damit begonnen hat!
Im übrigen entspricht die Version von vor dem Beginn der aktuellen! axpdeHallo! 22:48, 12. Dez. 2008 (CET)

So viel Krach um ein paar Bytes Quelltextkosmetik in einer grenzwertig relevanten Bahnhaltestelle. Unglaublich. --S[1] 22:43, 12. Dez. 2008 (CET)

(BK) Wie gesagt, angezettelt hab' ich das nicht ... axpdeHallo! 22:48, 12. Dez. 2008 (CET)
stimmt, ich habe es auch kaum glauben könne. da hat man einen ruhigen abend, und dann dieses "gezicke"... man lernt nie aus... -- Radschläger sprich mit mir 22:46, 12. Dez. 2008 (CET)
Die Störung geht eindeutig von Radschläger aus, kaum zu glauben, dass er nunmehr alles versucht, mich jetzt als den Querulanten hinzustellen! axpdeHallo! 22:51, 12. Dez. 2008 (CET)
Der Artikel wurde geschützt, jetzt ist hier bitte Ruhe, auch wenn's weh tut. --Complex 22:52, 12. Dez. 2008 (CET)

Schwuler (erl.)

Schwuler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wenn das mal groß ist, will es ein Editwar werden. Bitte frühzeitig eingreifen. --Suffsöckchen ™ *hücks* 22:24, 12. Dez. 2008 (CET)

Vollsperre. Hinweis auf Disk. folgt. --Fritz @ 22:36, 12. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Huehner-info-ch (erl.)

Huehner-info-ch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beratungsresistenter Nur-Link-Spammer-und-sonst-nix-Mitarbeiter. Tröte Manha, manha? 23:35, 12. Dez. 2008 (CET)

Abo fristlos gekündigt.--NebMaatRe 23:43, 12. Dez. 2008 (CET)

Artikel David Hasselhoff (erl.)

David Hasselhoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Dieser Artikel mag vieles sein (u. a. auf zu wenigen Beobachtungslisten), IP-geeignet erscheint er mir nicht. Ich habe gerade die Behauptung entfernt, Hasselhoff habe an der Seite von Adam Sandler und dem Schmerzforscher Walter Zieglgänsberger im Film "Klick" mitgespielt. Ein Unfug, der seit - bitte festhalten - dem 19. Februar 2008 im Artikel stand. Bitte halbsperren, von IPs kommt da nur Mist. Tröte Manha, manha? 22:42, 12. Dez. 2008 (CET)

Nur das die Aussage laut IMDB richtig ist. --StG1990 Disk. 22:45, 12. Dez. 2008 (CET)
Ups, falsch verstanden. Hab gedacht, dass bezieht sich auf Hasselhoffs Rolle in dem Film und nicht auf den Schmerzforscher. --StG1990 Disk. 22:48, 12. Dez. 2008 (CET)
Himmel, und ich dachte jetzt schon, ich wäre total verblödet, weil ich Zieglgänsberger nicht auf der Darstellerliste der IMDb finden konnte. Erschreck mich doch nicht so, Mensch! --Tröte Manha, manha? 22:50, 12. Dez. 2008 (CET)
Sorry. Ich hab deine Mitteilung, wie gesagt erst so verstanden, dass du meintest Hasselhoff hätte da nicht mitgespielt. --StG1990 Disk. 22:56, 12. Dez. 2008 (CET)

lass meine Tröte in Ruhe sonst gibts Krawall^^ Nicht nur wegegn tröte aber Recht hat sie. --Ironhoof 02:04, 13. Dez. 2008 (CET)

Lasse ich doch. ;-) Hab ja nur was falsch verstanden. --StG1990 Disk. 02:14, 13. Dez. 2008 (CET)
Moin. Sperrt jetzt jemand den Artikel, ist die Versionsgeschichte doch nicht so schlimm und es erfolgt keine Sperrung? Erbarmt sich mal einer? Ist das so eine schwierige Entscheidung? Es bleibt spannend....;-) Ein entspanntes Wochenende wünscht --Tröte Manha, manha? 09:15, 13. Dez. 2008 (CET)

Erledigt. Unfug und sinnvolle IP-Beiträge halten sich in etwa die Waage. Derzeit keine Sperre. Auf Beo. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 09:33, 13. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Radschläger (erl.)

Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht nun nach der Sperrung von Haltepunkt Düsseldorf Volksgarten nun in Haltepunkt Düsseldorf Zoo mit seinem Vandalismus weiter:

  1. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haltepunkt_D%C3%BCsseldorf_Zoo&curid=3173984&diff=54068442&oldid=53179700

Könnte bitte jemand diesem Treiben ein Ende bereiten? axpdeHallo! 23:21, 12. Dez. 2008 (CET)

Es geht leider noch weiter, nun auch in Bahnhof Düsseldorf Wehrhahn:

  1. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haltepunkt_D%C3%BCsseldorf_Zoo&diff=prev&oldid=54068442
  2. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haltepunkt_D%C3%BCsseldorf_Zoo&diff=54069135&oldid=54069074
  3. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnhof_D%C3%BCsseldorf_Wehrhahn&diff=54068320&oldid=53045854

Ich dringend darum,, diesem Vandalierer einhalt zu gebieten! axpdeHallo! 23:31, 12. Dez. 2008 (CET)

oh hilfe, da arbeitet jemand an artikeln, dringend stoppen (vorsicht ironie). ersetzten vandalismusmeldungen jetzt fehlende argumente? -- Radschläger sprich mit mir 23:37, 12. Dez. 2008 (CET)
Bitte halte dich an die Konventionen (Wikipedia:Formatierung), dann besteht auch kein Handlungsbedarf. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:38, 12. Dez. 2008 (CET)
Eben, das ist ja genau mein Reden vom ersten Moment an. Ich liefere ein Feuerwerk an Argumenten und bekomme Kommentare aus der untersten Schublade als Antwort. Vielen Dank nochmals für den Hinweis! axpdeHallo! 23:40, 12. Dez. 2008 (CET)
interessantes zuspielen der bälle, seid ihr eine person? -- Radschläger sprich mit mir 23:42, 12. Dez. 2008 (CET)
Lieber Radschläger, halte Dich mit Deinen Änderungen, die nicht der üblichen Formatierung in der WP entsprechen, bitte zurück. Dies könnte letztlich in einer Sperre enden. --Kuebi 23:44, 12. Dez. 2008 (CET)
Lieber Kuebi, auch Dir sollte bekannt sein, das der überwiegende teil aller artikel diesem vorschlag nicht entsprechen. wegen einer sinnvollen arbeit hier so ein theater anzuzetteln, sagt ja vielmehr über den antragsstellenden benutzer als über diejenigen aus, welche sich inhaltlicher arbeit widmen. argumente auszutauschen sollte vor einer vm geschehen, steht so auch in den regeln, wird da nicht eine ermahnung an axpde fällig? -- Radschläger sprich mit mir
(wg. BK) Wenn ich das so lese, war ich mit meinem Friedensangebot wohl etwas voreilig. Im übrigen verweise ich auf Diskussion:Haltepunkt Düsseldorf Volksgarten, dort ist dokumentiert, dass ich es zunächst mit Argumenten versucht habe! Die Forderung nach einer Ermahnung an meine Person ist ein glatter Schlag ins Gesicht! Was soll das? axpdeHallo! 00:00, 13. Dez. 2008 (CET)
Ein Fehler war noch nie eine Rechtfertigung für andere Fehler. Hältst du dich ab jetzt an die Konventionen (Wikipedia:Formatierung)? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:59, 12. Dez. 2008 (CET)
Geht's allein um die Formatierung würde ich eine Artikelsperrung bevorzugen, da ich allerdings manchmal aus den Diskussionen nicht schlau werde, bitte ich hier ggf. um weitere Informationen. -- Platte U.N.V.E.U. 02:21, 13. Dez. 2008 (CET)

Haltepunkt Düsseldorf Zoo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nun für drei Tage unter Vollsperre.--NebMaatRe 23:47, 12. Dez. 2008 (CET)

Zu der Unterstellung, ich sei die gleich Person wie Liberaler Freimaurer (solcherlei kann auch zur Sperrung führen habe ich mal gelesen): Ich bin zwar recht schnell beim Tippen (fast "blind" und fast zehn Finger ...) aber bei den ganzen BK's gerade war ich schon froh, meine eigenen Beiträge einigermaßen gepostet zu bekommen! axpdeHallo! 23:48, 12. Dez. 2008 (CET)
P.S.: Schon wieder BK :(
Was kann der arme Haltepunkt dafür? Wenn ich so was wie "interessantes zuspielen der bälle, seid ihr eine person?" lese, frag ich mich, ob nicht eine Benutzersperre angemessener wäre... --Complex 23:50, 12. Dez. 2008 (CET)
Ich bin bereit, alles zu vergessen, was heute im Eifer des Gefechtes gesagt wurde: Friedensangebot. axpdeHallo! 23:55, 12. Dez. 2008 (CET)
Bei Annahme durch Benutzer Radschläger würde sich der Haltepunkt Düsseldorf Zoo zwecks Wiederinbetriebnahme freuen :-)--NebMaatRe 00:01, 13. Dez. 2008 (CET)
(S.o.) sieht leider im Moment nicht sehr danach aus, ich fürchte ich war mit dem Friedensangebot etwas voreilig. Leider ... :( axpdeHallo! 00:04, 13. Dez. 2008 (CET)

Haltepunkt Düsseldorf Volksgarten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)

Da der Benutzer momentan weder auf das Friedensangebot, noch auf meine Frage eingeht und auch nicht editiert, schlage ich vorläufig den folgenden Baustein vor, um ggf. den die beiden Artikel entsperren zu können. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:32, 13. Dez. 2008 (CET) 

akut ist es nicht mehr, daher erledigt. -- blunt.disk 15:10, 13. Dez. 2008 (CET)

Planetenartikel

Wenn schon, dann ändert bitte die Sperrdauer für Merkur (Planet) sinnvollerweise auf Ende August 2009, damit der Artikel beim Messenger-Flyby 2009 zur Bearbeitung frei ist. -- 83.77.189.248 18:01, 12. Dez. 2008 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/12&oldid=219987773“