Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1] Editwar gegen 3 andere Benutzer. --Weissbier 00:16, 18. Nov. 2008 (CET)

Nur 2 andere, und die haben auch schon je zweimal im Wechsel. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:18, 18. Nov. 2008 (CET)
Nein, drei. Kajo Nina und GS. Weissbier 00:19, 18. Nov. 2008 (CET)
Aus der Tatsache, dass die Seite schon seit 2 Stunden in dern anderen Version stabil ist, währenddessen Fossa anderswo editiert, würde ich mal schließen, dass die Meldung etwas spät kommt und eigentlich für die Katz ist. --SCPS 00:20, 18. Nov. 2008 (CET)
Stabil ist die Version keineswegs, ich lasse jetzt nur mal wen anders revertieren. Zu beachten sit ausserdem, dass Nina und GS von der Diskussionsseite abwesend sind und ich mit GS auche keinen Editwar hatte, ich habe lediglich ein paar Ergaenzungen ohne Konsens von ih weggekuerzt. Fossa?! ± 00:24, 18. Nov. 2008 (CET)
Warum kürzt du ohne Konsenz? Marcus Cyron 00:55, 18. Nov. 2008 (CET)
Ah ja, der Herr lassen revertieren... Heute wieder rammdösig machender Wüstenwind? -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:26, 18. Nov. 2008 (CET)
[BK] GS war 6 Stunden früher. Das ganze ist auch schon anderthalb Stunden her. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:21, 18. Nov. 2008 (CET)

Nun auch noch ganz frisch TheK. 12 Stunden Vollsperre und viel Hoffnung... -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:25, 18. Nov. 2008 (CET)

Wikipedia Diskussion:Neutraler Standpunkt (erl.)

Wikipedia Diskussion:Neutraler Standpunkt (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wg. Editwar in der falschen Version sperren --Cestoda 00:26, 18. Nov. 2008 (CET)

Soeben passiert, siehe hierüber. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:27, 18. Nov. 2008 (CET)
Manbistduschnell ;-) Cestoda 00:28, 18. Nov. 2008 (CET)

Ich sehe jetzt erst, dass Du Dich wenige Sekunden vorher auch noch an dem Editwar beteiligt hast. Das finde ich <censored>. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:39, 18. Nov. 2008 (CET)

Artikel Adolf Hitler (erl.)

Adolf Hitler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War -- Slimcase ☎ 00:56, 18. Nov. 2008 (CET)

Habe den hauptbeteiligten Nutzer ermahnt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:58, 18. Nov. 2008 (CET)
Na Gottseidank -- Slimcase ☎ 01:01, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:89.54.148.165 (erl.)

89.54.148.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der ist aber ganz schön böse! -- Slimcase ☎ 01:25, 18. Nov. 2008 (CET)

01:26, 18. Nov. 2008 Blunts (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.54.148.165 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) - der f.S. nu wieder... :-p -- Wwwurm Mien Klönschnack 01:31, 18. Nov. 2008 (CET)
Ich wusste das du noch wach bist. bluntnich' nett? 01:32, 18. Nov. 2008 (CET)
Ich lass' Dir dafür den Jakob hierunter. Vollständig. :-) GN8. -- Wwwurm Mien Klönschnack 01:34, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Jakobkaiser (erl.)

Jakobkaiser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Tut mir leid, aber jetzt endgültig infauste Prognose. Man beachte auch diesen Forumsbeitrag. Vielleicht hilft ein Accountverlust beim Nachdenken. --20% 01:31, 18. Nov. 2008 (CET)

Hat uns für immer verlassen. Das war ja alles in allem unerträglich. Man on a Mission. Nachdem ich schon Nazi, Kommunist und Nazikommunist war, bin ich nun offenbar auch Abchasenfeind geworden. Marcus Cyron 05:18, 18. Nov. 2008 (CET)

62.227.228.21 (erl.)

62.227.228.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte diese IP -wenn möglich- sperren oder weiter beobachten.--Engelbaet 07:55, 18. Nov. 2008 (CET)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:14, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Henningduarsch (erl.)

Henningduarsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns blitzartig verlassen. Björn B. Stammtisch! 08:07, 18. Nov. 2008 (CET)

Vor die Tür gesetzt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:12, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.153.57.34 (erl.)

80.153.57.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schaufenster ChrisHamburg 09:30, 18. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von He3nry mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:33, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.175.245.120 (erl.)

84.175.245.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 10:07, 18. Nov. 2008 (CET)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:16, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.203.77.114 (erl.)

79.203.77.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache. --Capaci34 10:11, 18. Nov. 2008 (CET)

6 h sугсго 10:13, 18. Nov. 2008 (CET)

Pfingsten (erl.)

Pfingsten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wie bei Allerseelen. Der Artikel wird seit einiger Zeit unter wechselnder IP vandaliert, teilweise auch so, daß es nicht sofort ins Auge springt (Veränderung von Daten). Es wäre schön, wenn er für einige Zeit für neue Benutzer zur Arbeitung gesperrt würde. Danke.--Turris Davidica 10:21, 18. Nov. 2008 (CET)

yepp - 1 Jahr halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:24, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Petersen1120 (erl.)

Petersen1120 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) darf auch ohne Ansprache gehen. --Capaci34 10:22, 18. Nov. 2008 (CET)

von LKD vor die Tür gestellt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:25, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.204.100.25 (erl.)

79.204.100.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 10:24, 18. Nov. 2008 (CET)

jepp--LKD 10:25, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.167.247.181 (erl.)

87.167.247.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Influenza --Capaci34 10:25, 18. Nov. 2008 (CET)

87.167.247.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in Influenza Kaisersoft Audienz? +-? 10:25, 18. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Logograph mit der Dauer „2 hours“. Church of emacs D B 10:26, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:213.168.126.47 (erl.)

213.168.126.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Preußische Tugenden? Fehlanzeige. --Capaci34 10:32, 18. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 10:33, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.191.247.31 (erl.)

84.191.247.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:33, 18. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 10:34, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.185.224.75 (erl.)

87.185.224.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Waldbrand Of 10:41, 18. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 10:42, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.179.218.117 (erl.)

84.179.218.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in Stricken Kaisersoft Audienz? +-? 10:48, 18. Nov. 2008 (CET) 

6h--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 10:53, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:PetraFox (erl.)

PetraFox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fällt trotz Ansprache durch Neuanlage unsinniger Artikel auf. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:50, 18. Nov. 2008 (CET) 

10:51, 18. Nov. 2008 LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „PetraFox (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 10:55, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.136.63.195 (erl.)

84.136.63.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 10:21, 18. Nov. 2008 (CET)

Mangels AdminAktivität und wg. WP-Verlassens erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:22, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.145.160.40 (erl.)

80.145.160.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:02, 18. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Logograph mit der Dauer „2 hours“. Church of emacs D B 11:03, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.139.157.28 (erl.)

84.139.157.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache. --Capaci34 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)

84.139.157.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:16, 18. Nov. 2008 (CET)

6h. --Zollernalb 11:17, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.136.108.220 (erl.)

80.136.108.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geronimo --diba 11:18, 18. Nov. 2008 (CET) 

11:18, 18. Nov. 2008 Tsor (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.136.108.220 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 11:23, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.136.221.110 (erl.)

80.136.221.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:20, 18. Nov. 2008 (CET) 

6h--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 11:22, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:141.10.52.18 (erl.)

141.10.52.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tamara Bach --diba 11:32, 18. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 11:33, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.145.77.127 (erl.)

80.145.77.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:46, 18. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „2 hours“. Church of emacs D B 11:46, 18. Nov. 2008 (CET)

Artikel Rote Armee Fraktion (erl.)

Rote Armee Fraktion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nicht wirklich IP-geeignet. von den letzten 20 Ip-Änderungen der letzten 3 Wochen sind nur 2 kein Vandalismus gewesen. sугсго 11:51, 18. Nov. 2008 (CET)

auf halb gesetzt. --Zollernalb 11:56, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.247.80.202 (erl.)

79.247.80.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug in Klaus Schüle. Avoided 11:57, 18. Nov. 2008 (CET)

2h --Septembermorgen 11:59, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.49.118.204(erl.)

91.49.118.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. -- MARK 12:02, 18. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Syrcro mit der Dauer „6 hours“. Church of emacs D B 12:03, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.188.225.252 (erl.)

84.188.225.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Alchemie. Avoided 12:09, 18. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Martin-vogel mit der Dauer „2 hours“. Church of emacs D B 12:09, 18. Nov. 2008 (CET)

Paul Hausser (erl.)

Paul Hausser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Irgendjemand hat hier unrecht. --Quasimodogeniti 12:12, 18. Nov. 2008 (CET)

1 Woche --Church of emacs D B 12:13, 18. Nov. 2008 (CET)

Quasimodogeniti (erl.)

Quasimodogeniti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert bei Paul Hausser

Feiner Stil von Quasimodogeniti , erst revertieren, dann zugeben, dass man nicht die Disk liest und Wissenslücken hat, dann wieder revertieren und dann VM mißbrauchen (siehe oben) um seine Version einzufrieren. *kopfschüttel* Und von wegen WP:TF, siehe hier und hier. Von mir aus sperrt den Artikel, aber nehmt diesen Quatsch von Bildunterschrift raus. Vorschlag bis Quasimodogeniti seine „Recherchen“ beendet hat (wo ein Blick genügt): einfach Paul Hausser -- MARK 12:42, 18. Nov. 2008 (CET)

12:13, 18. Nov. 2008 Church of emacs (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Paul Hausser“ [edit=sysop] (bis 11:13, 25. November 2008 (UTC)) [move=sysop] (bis 11:13, 25. November 2008 (UTC)) ‎ (Edit-War) (Versionen)

Was ist denn hier bitte erledigt? Der evidente Fehler ist immer noch im Text, der VM-Mißbrauch ungeahndet. Ich verstehe das einfach nicht. Ist es so schwer, auch mal einen Fall inhaltlich zu prüfen, anstatt es sich leicht zu machen und einfach nur den den Artikel zu sperren, egal was drin steht? -- MARK 18:43, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.202.64.14 (erl.)

79.202.64.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug in Hannibal. Avoided 12:44, 18. Nov. 2008 (CET)

6 Std. von Ot. --Avoided 12:54, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.138.216.85 (erl.)

84.138.216.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in Deutscher Bauernkrieg. Kaisersoft Audienz? +-? 13:06, 18. Nov. 2008 (CET)

jess--LKD 13:07, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.187.100.172 (erl.)

84.187.100.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut in Mumps. Avoided 13:15, 18. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 13:16, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.181.205.42 (erl.)

87.181.205.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz ansprache in Elverdissen —Ulz Bescheid! 13:16, 18. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 13:17, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Ertinho91 (erl.)

Ertinho91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in [2] durch das Entfernen von SLA's sowie das Erstellen irrelevanter Artikel -- phiXweb ☎ 13:20, 18. Nov. 2008 (CET) 

Nicht jeder Anfänger kennt die RK, ich habe das daher beim Hinweis gelassen.--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 13:30, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.142.231.190 (erl.)

80.142.231.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verfälscht Daten Avoided 13:22, 18. Nov. 2008 (CET)

Erledigt von Benutzer:Martin-vogel --Avoided 13:27, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.176.237.69 (erl.)

87.176.237.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert jetzt auf meiner Benutzerseite. Bitte Sperre! --T709EN TigerDriver-Disk 13:28, 18. Nov. 2008 (CET) 

6h--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 13:32, 18. Nov. 2008 (CET)

Junge Welt (erl.)

Junge Welt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War. Bitte in der richtigen Version sperren. --Nuuk 13:33, 18. Nov. 2008 (CET) 

Artikel gesperrt, bei den POV-BKL-Verfechtern zumindest ernstlich überlegt. -- southpark 13:37, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.71.252.229 (erl.)

88.71.252.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Andy ChrisHamburg 13:41, 18. Nov. 2008 (CET)

2h, --He3nry Disk. 14:11, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.82.176.231 (erl.)

217.82.176.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 13:58, 18. Nov. 2008 (CET)

hat LKD erledigt, --He3nry Disk. 14:10, 18. Nov. 2008 (CET)

Dalheim (Lichtenau) (erl.)

Hallöchen, dem o.g. Artikel wird immer wieder ein m.E. zweifelhafter Weblink von einer IP hinzugefügt, der immer wieder entfernt wird. Kann man den Artikel vorläufig für IPs sperren? Gruß --DaBroMfld 14:07, 18. Nov. 2008 (CET)

3m halb, --He3nry Disk. 14:09, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.57.182.197 (erl.)

84.57.182.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Cenk --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 14:30, 18. Nov. 2008 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 14:49, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.5.213.186 (erl.)

91.5.213.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wetterbeeinflussung --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 14:47, 18. Nov. 2008 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 14:49, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.187.191.179 (erl.)

84.187.191.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Anthropologie --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 14:58, 18. Nov. 2008 (CET)

2h--ot 14:59, 18. Nov. 2008 (CET)

FYI: Benutzer:82.207.144.171 (erl.)

82.207.144.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem eine einjährige Sperre dieser Schule vor Kurzem ausgelaufen ist, geht der Vandalismus nun wieder im gleichen Tenor weiter. Ich habe die Sperre daher wieder in Kraft gesetzt. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:44, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.176.224.16 (erl.)

87.176.224.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP vandaliert und gibt sich als Benutzer:Extertaler aus [3] Handelt sich vermutlich um Dr. Satori der schon wegen mehrerer pöbelnder Sockenpuppen Sperren erhielt. --T709EN TigerDriver-Disk 13:10, 18. Nov. 2008 (CET) 

6h wegen Verfälschung von Diskussionsbeiträgen--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 13:15, 18. Nov. 2008 (CET)

User:Giro in Württemberg zur Zeit des Nationalsozialismus (erl.)

Giro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Mit Behauptungen wie [4] unterstellt mir Giro, einen auf Eva Herman zu machen und den Artikel entgegen der Intention der Hauptautoren "unter die Räder zu bringen" [5] wie auch den Nationalsozialismus zu verharmlosen.

Abgesehen davon, daß dies hinsichtlich des Hauptautors [6] wie auch in Bezug meiner Änderungen zur Wirtschaftsentwicklung [7] schlicht gelogen ist, weise ich die so dezente wie unverschämte Unterstellung Giros, ich verharmloste das NS Regime in aller Schärfe zurück. Falls keine Entschuldigung erfolgt bitte ich um Sanktion. -- Polentario Ruf! Mich! An! 14:21, 18. Nov. 2008 (CET)

Habe ich so weder geschrieben noch gemeint, wie Du es darstellst. Du brauchst also nichts zurückzuweisen. Nur ans Lemma halten solltest Du Dich. Im Übrigen versuche ich, Württemberg, insbesondere Württemberg-Hohenzollern, von abwegigen und abwertenden Formulierungen in Sachen Religion, Liberalismus und Sozialismus zu schützen. Da geht Dir offenbar der politische Gaul durch. Du bist das kleinere Problem bei dem Artikel, Boris das größere. Siehe die VM-Meldung oben. Giro Diskussion 14:43, 18. Nov. 2008 (CET)

Ich bedanke mich für die Titulierung als "kleineres" Licht. Nachtrag: Giro möge sich auch gefälligst mit Löschungen von (konstruktiven) Diskussionbeiträgen zurückhalten, [8]. Ich unterstelle Giro, daß er seine Unterstellungen genau so gemeint hat wie angesprochen und jetzt einen auf unschuldig macht. Widerlich. -- Polentario Ruf! Mich! An! 14:46, 18. Nov. 2008 (CET)

Euer Dialog hier lässt mich fast die salomonische Lösung (6 Stunden für beide) ins Auge fassen. Weder sachlicher, noch angemessener Ton. Und schmeckt doch alles nach Nachtreten. sугсго 14:51, 18. Nov. 2008 (CET)
Nachtreten - kann durchaus sein. Ich lasse mich allerdings nach einer Reihe von abschätzigem Bemerkungen seinerseits nur noch sehr ungern mit Giro gleichsetzen. Die Nummer war eine zuviel -- Polentario Ruf! Mich! An! 14:56, 18. Nov. 2008 (CET)
Bitte vertragt Euch! Ihr beide seid sehr produktive (und temperamentvolle) Autoren mit unterschiedlichem politischen Profil. Der Autobahnspruch war in Bezug auf Polentario, der sich neben vielen Gebieten auch mit Fragen des Antisemitismus beschäftigt, daneben. Gruß,--HansCastorp 15:20, 18. Nov. 2008 (CET)

Ich schliesse mich der Bitte von Hans Castorp an, mit dem Vorbehalt, bei weiterer Zankerei den Lösungsvorschlag von Syrcro aufzugreifen. Gruß, Stefan64 15:33, 18. Nov. 2008 (CET)

Nun kam noch Benutzer:Achim Raschka mit einer völlig unsinnigen Artikelsperre. Wir haben uns auf der VM scharf angelegt, der Herman Vergleich auf der Disk ist drausen, von einem Editwar kann keine Rede sein. Achim möge sich um seine eigenen Gefechte durchziehen, hier zumindest gabs keinen Kugelhagel. Freiheit! -- Polentario Ruf! Mich! An! 16:37, 18. Nov. 2008 (CET)

Antiimperialistische Zellen (erl.)

Antiimperialistische Zellen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War um ein Zitat --Sabata 15:07, 18. Nov. 2008 (CET)

1 Monat halb.--NebMaatRe 15:25, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:77.130.141.35 (erl.)

77.130.141.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kindheit_und_Jugend_in_Deutschland --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 15:09, 18. Nov. 2008 (CET)

Wohl wieder weg.--NebMaatRe 15:30, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.41.197.51 (erl.)

91.41.197.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Migration_(Soziologie) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 15:10, 18. Nov. 2008 (CET)

Wohl wieder weg.--NebMaatRe 15:30, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:193.197.72.2 (erl.)

193.197.72.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge. Bitte Text auf seiner Benutzerseite umsetzen. --Sabata 15:10, 18. Nov. 2008 (CET)

Ich habe entsprechend verlängert.--NebMaatRe 15:29, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:213.169.107.61 (erl.)

213.169.107.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 15:49, 18. Nov. 2008 (CET)

Wohl wieder weg.--NebMaatRe 16:04, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.208.157.248 (erl.)

88.208.157.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stahlerzeugung --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 15:59, 18. Nov. 2008 (CET)

2 h.--NebMaatRe 16:04, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.132.191.98 (erl.)

80.132.191.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in Rom Kaisersoft Audienz? +-? 16:07, 18. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von NebMaatRe mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.23.75.145 (erl.)

91.23.75.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Zentralverwaltungswirtschaft --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:08, 18. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:212.117.107.186 (erl.)

212.117.107.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Katastrophe -- Atlan Disk. 16:14, 18. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von NebMaatRe mit der Dauer „6 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 18. Nov. 2008 (CET)
Schul-IP mit entsprechenden Edits und Vorsperren, auf 3m verlängert. bluntnich' nett? 16:32, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.238.54.188 (erl.)

217.238.54.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in United States Army -- Atlan Disk. 16:15, 18. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von S1 mit der Dauer „1 hour“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:94.220.15.46 (erl.)

94.220.15.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schnee --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:31, 18. Nov. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:33, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.139.73.57 (erl.)

87.139.73.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schulkind mit Langeweile -- Atlan Disk. 16:49, 18. Nov. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 17:00, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)

Boris Fernbacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ... versucht seit Tagen gegen mehrere Autoren seine Version des Kapitels "Kultur" im Artikel Württemberg zur Zeit des Nationalsozialismus unterzubringen. Auf der Diskussionsseite des Artikels hat sich Benutzer:Stolp ausführlich mit seinen Argumenten auseinandergesetzt. Die Diskussion ist eigentlich abgeschlossen. Trotzdem bringt er seine Änderungen immer wieder ein. Revertierungen und teilweise Rückänderungen gab es in den letzten Tagen u.a. durch Benutzer:Southpark, Benutzer:Stolp und mich. Man muss sehr aufpassen, dass man den Artikel von seinen teilweise aus meiner Sicht "verqueren" Texten freihält. --Ehrhardt 09:34, 18. Nov. 2008 (CET)

Leider stimmen die Behauptungen von Erhard hier alle nicht. Es wurde von mir eine gekürzte und überarbeitete Fassung des Abschnitts "Kultur" eingebaut. Diese Fassung ist ausgewogen und gut referenziert. An der Diskussion zum Thema beteiligt sich Erhard übrigens fast gar nicht. Wer sich die Versionsgeschichte des Artikels anschaut wird bemerken, dass sich Erhards Edits auf Reverts beschränken. Am Schreiben fehlender Abschnitte beteiligt er sich nicht. Ich schaue in die Literatur und referenziere meine Texte. Diese Mühe macht sich Erhard nicht. Er revertiert meist nur mit allgemeinen Pauschalbegründungen wie "kein Konsens". Man kann ihn kaum als ernsthaften Mitarbeiter an diesem Artikel bezeichnen. Die Äußerung von Erhard "verquere Texte" sehe ich als WP:KPA. Seine Meldung hier ist als Missbrauch der VM-Seite zu werten. Gruß Boris Fernbacher 09:46, 18. Nov. 2008 (CET)
Ich kann bestätigen, dass Boris Fernbacher einen agressiven Bearbeitungs- und Diskussionsstil an den Tag legt. Es wäre IMO für das Projekt besser, wenn er sich am Artikel "Württemberg zur Zeit des Nationalsozialismus" nicht beteiligte. --Zipferlak 09:53, 18. Nov. 2008 (CET)
Oben gesagtes gilt auch für Zipferlak. Edits beschränken sich auf Reverts. Wirkliche Arbeit am Artikel (gar referenziert) ist bei ihm nicht festzustellen. Gruß Boris Fernbacher 09:56, 18. Nov. 2008 (CET)
Also ich hab eben mal die Edithistory und die Disk überflogen und sehe nicht, dass der beschwerdeführende User sich irgendwie ernstaft an dem Artikel beteiligt hätte außer mit dem Reevertknopf, ebenso bringt er keien Referenzierungen für seiner Aktionen auf der Disk. Die drei Hauptschreiber Stolpe, Polentario und BF hingegen sind auf der Disk deutlich um eine sachliche Konsensfindung bemüht und das regelmäßig unter Angabe von Fundstellen. Ich kann diese Vandalismusmeldung nicht nachvollziehen. -- MARK 11:44, 18. Nov. 2008 (CET)
@Schlendrian: Ich bin auch beteiligt, denn ich schau mir den Artikel schon seit der KLA an, auch wenn ich nicht im Text editiert habe. -- MARK 11:57, 18. Nov. 2008 (CET)

Naja, ich tue mich auch schwer, Leute zu sperren, die anscheinend konstruktiv mitarbeiten wollen. Andererseits finde ich den Stil sich auf anderer Leute arbeit zu stürzen und dann großflächig und unabgesprochen (ent-)POV-Änderungen durchzuführen auch ein Musterbeispiel von schlechtem Stil und nicht ganz zu Unrecht sieht das nach dem üblichen BF_Jesusfreund-Aktionen auch ganz ohne Jesusfreund aus. Konstruktiv ist das nicht, den Artikel verbessert es sicher nicht, und warum Boris jeden NS-Artikel zum persönlichen POV-Schlachtfeld deklarieren muss, erschließt sich mir nicht. Es widerstrebt mir, aber ich sehe wenig Hoffnungen dem Problem irgendwie konstruktiv beizukommen. -- southpark 11:53, 18. Nov. 2008 (CET)

BFs Stil ist vielleicht kritikwürdig, aber sein Bemühen ist ernst und vor allem sauber referenziert. Eine VM hierfür ist aber völlig übertrieben, ein VA angebrachter!!!--EscoBier Mein Briefkasten | in Erinnerung an Albert Hofmann 12:13, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer Ehrhard ist in landesgeschichtlichen Fragen ein Benutzer, den ich auf keinen Fall missen möchte. Boris ist ebenfalls für gute Artikelarbeit bekannt. Leider auch für schlechte Manieren. Würde er über einen „meiner“ Artikel herfallen, wie er es gelegentlich macht, wenn es sich um NS-Themen handelt, würde ich dafür sorgen, dass er sein Verhalten nachhaltig überdenkt – ohne Wikipedia-Schreibberechtigung. Boris möge sich bitte auf die Diskussionsseite bequemen und dort konstruktiv, nicht filibusternd, an Debatten zur Verbesserung des fraglichen Artikels teilnehmen. Boris ist jemand, der sich selbst auch auf die Schippe nehmen kann und insofern zur Selbstreflexion fähig. Ich hoffe, er setzt auf seine starken Seiten, nicht auf seine schwachen. --Atomiccocktail 13:02, 18. Nov. 2008 (CET)

Ich möchte mal auf die Artikelbearbeitungen von Boris nach seiner zweimonatigen Sperre hinweisen. Viele Artikel sind es sowieso nicht. Es ist aber inzwischen wirklich schwierig, einen Artikel zu finden, bei dem Boris keinen Edit-war angezettelt hat. Giro Diskussion 13:10, 18. Nov. 2008 (CET)
Benutzer:Boris Fernbacher ist als sorgfältiger Benutzer bekannt. Er ist um ehrliche Verbesserung der Wiki-Artikel bemüht. Seine Korrekturen sind mit einwandfreien Recherchen untermauert. Manch minderbegabter Benutzer mag von seinen treffenden und pointierten Argumenten überfordert sein; ich möchte seine Mitarbeit in der Wikipedia auf keinen Fall missen. Adler77 14:06, 18. Nov. 2008 (CET)
Spare dir diese indirekten persönlichen Angriffe! Marcus Cyron 14:30, 18. Nov. 2008 (CET)

Ich finde einen Benutzer, der sich dazu bekennt, dass er auf Höflichkeit keine Lust hat, sehr mühsam. Shug 14:47, 18. Nov. 2008 (CET)

Inzwischen eskaliert das Ganze auf der Artikel- und auf der Diskussionsseite. Sicher ist Boris Fernbacher nicht der einzige in der Diskussion, der Streit sucht. Dem Hauptautor Stolp bleibt nichts anderes übrig, als fassungslos zuzusehen. Auch ich weiß nicht mehr, wie ich eingreifen soll. Vermutlich geht es anderen genauso. Der Artikel sollte auf diese Version von Southpark zurückgesetzt werden. Polentario, Boris Fernbacher und auch Giro sollten nachhaltig gebeten werden, sich herauszuhalten. Normalerweise bin ich da forscher, aber diese Rücksetzung möchte ich mir nicht antun - und den Streit, der darauf für mich folgen würde. Vielleicht findet sich ein Admin, der das macht. Ich wäre dankbar. -- Ehrhardt 16:27, 18. Nov. 2008 (CET)

Artikel auf Version vom 14.11 - Status lesenswert - zurückgesetzt und gesperrt für weitere Bearbeitungen (inhaltlich erstmal auf der Diskussionsseite klären); Boris Fernbacher für zwei Monate gesperrt aufgrund des immer gleichen und mittlerweile zum Erbrechen häufig angemahnten Verhaltens. -- Achim Raschka 16:34, 18. Nov. 2008 (CET)

Meine zwei Stunden waren lediglich wegen des Giro-Bashing in der letzten Stunde. Tu dir keinen Zwang an. sугсго 16:37, 18. Nov. 2008 (CET)
Habe ich nciht, war mein erster Sperr-Editkonflikt -- Achim Raschka 16:39, 18. Nov. 2008 (CET)
Anmerkung am Rande: Wo gabs einen Editwar im Artikel? Völlig überzogene Reaktion. Da kocht Benutzer:Erhardt ein Privatsüppchen, was meine Änderungen bzw den unterstellten Editwar auf der Artikelseite angeht, ist ihm Achim auf den leim gegangen.
Hinweis auf [9].
Weiterer BF Kugelhagel auf der Disk ist nun ja nicht zu erwarten. Wir haben uns auf der VM scharf angelegt, der Herman Vergleich auf der Disk ist draussen und diverser BF Unfug ebenfalls [10]. Genügt
Achim möge seine eigenen Gefechte durchziehen und Artikelsperrung wie Rücksetzung umgehend aufheben. Freiheit! -- Polentario Ruf! Mich! An! 16:37, 18. Nov. 2008 (CET)
Ist ja richtig toll hier. Einige Herrschaften sind sich beim völlig unbegründeten BF-Mobbing für zu nichts zu blöd. Was ist hier los??--Tr2002 17:03, 18. Nov. 2008 (CET)
Die Liste der Wortmeldungen ist hier geschlossen. Fall ist hier erledigt. Danke. --Atomiccocktail 17:20, 18. Nov. 2008 (CET)

Hier ist Ende. Weiter bei Bedarf auf WP:SPP. Stefan64 17:20, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.16.135.82 (erl.)

91.16.135.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzt die Löschdiskussion von Buskeismus um andere Autoren zu Beleidigen. Of 13:14, 18. Nov. 2008 (CET)

Der Text stammt von hier. Der ist einfach ein bisschen unentspannt, weil's mit der Begriffsetablierung voraussichtlich nix wird. --Capaci34 13:25, 18. Nov. 2008 (CET)
Trotzdem kein Grund in der Löschdiskussion mit sachfremden Themen einen Diskussionsteilnehmer zu verunglimpfen. Meinetwegen würde auch eine Verwarnung reichen. --Of 13:30, 18. Nov. 2008 (CET)
Ja klar, rechtfertigen wollte ich das Verhalten keineswegs. --Capaci34 13:32, 18. Nov. 2008 (CET)

Inzwischen war schon jemand anderes mit dieser IP tätig. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:38, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Red Rooster (erl.)

Red Rooster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [11] sугсго 16:56, 18. Nov. 2008 (CET)

D hat angesprochen, ich glaub das reicht. Sonst sperrt man vermutlich auch besser die Disk, bevor der sich um Kopf und Kragen schreibt.--LKD 17:03, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.132.207.32 (erl.)

84.132.207.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will ne Pause! (Vandalismus in Airsoft und Gefechte von Lexington und Concord) --kitamrofnI 17:07, 18. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 17:07, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:77.184.206.41 (erl.)

77.184.206.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pessimismus ChrisHamburg 17:47, 18. Nov. 2008 (CET)

77.184.206.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unbegründete Löschungen größerer Textabschnitte. Ansprache erfolgt. — Regi51 (Disk.) 17:47, 18. Nov. 2008 (CET)

2 h von Kuebi. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:51, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:78.42.245.195 (erl.)

78.42.245.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale bei Pathfinder – Fährte des Kriegers! --kitamrofnI 17:55, 18. Nov. 2008 (CET)
Hat heute nur vandaliert, siehe seine Beiträge; z.B. auch hier und hier etc.

2 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:00, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.134.109.85 (erl.)

80.134.109.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt heute schon zum 2. Mal den Unsinnsartikel Timur Nurdogan‎, der jetzt glücklicherweise schon 2 Mal gelöscht wurde. --kitamrofnI 18:07, 18. Nov. 2008 (CET)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:12, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.59.240.11 (erl.)

84.59.240.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt in Galgo Español Alfred D B Hund? 18:30, 18. Nov. 2008 (CET) 

2h --S[1] 18:31, 18. Nov. 2008 (CET)

Artikel How I Met Your Mother (erl.)

How I Met Your Mother (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War um gängige Praxis. --Тилла 2501 ± 17:54, 18. Nov. 2008 (CET)

Wenn es nicht so lächerlich wäre, müsste ich weinen. Ihr seit doch beide zumindest nach de Gesetz erwachsen. Und ich wusste nicht, dass es irgendwas ändert, wenn man einen Artikel um den Admin WARen sperren würde. sугсго 17:59, 18. Nov. 2008 (CET)
+1. Allerdings ist eine Vollsperre auch für Admins ein deutliches Stopsignal. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:01, 18. Nov. 2008 (CET)
...deshalb: 6 h voll. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:02, 18. Nov. 2008 (CET)
Ein im Grunde sinnloses Tun. --NoCultureIcons 19:33, 18. Nov. 2008 (CET)
Nö. Nach der Vollsperre wäre ein weiterer Edit von dir oder Tilla Missbrauch der erweiterten Recht und damit Fall für ein AP. --Felix fragen! 19:37, 18. Nov. 2008 (CET)
Das mein ich nicht, und das wusste ich auch schon vorher (aber danke für den Hinweis). Entweder wir werden gesperrt damit man was im Kerbholz hat, oder man beschäftigt sich inhaltlich mit dem Fall. 6h Vollsperre, was soll das bringen? --NoCultureIcons 19:43, 18. Nov. 2008 (CET)
Was ist den nun die „gängige Praxis“? Ich sehe das tiefere Problem im Moment nicht. Die Anzahl der Folgen einer Serie werden meines Wissens doch mit xx+, also in eurem konkreten Fall mit 70+ in 4 Staffeln angegeben. So kenn ich es... Das sollte sich doch evtl. in einer inhaltlichen Diskussion außerhalb der VM klären lassen --Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 19:51, 18. Nov. 2008 (CET)
Richtig und derzeit sind es 72+ Episoden … Gruß,--Тилла 2501 ± 20:50, 18. Nov. 2008 (CET)

Winnenden (erl.)

Winnenden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) zum 6. Mal unbegründet eine nach der von mir angegebenen Quelle falsche Nachbargemeinde eingefügt. Bitte Artikel ein oder zwei Wochen halbsperren. Gruß --dealerofsalvation 19:00, 18. Nov. 2008 (CET)

1 Monat halb.--NebMaatRe 19:27, 18. Nov. 2008 (CET)

Great Barrier Reef (erl.)

Great Barrier Reef (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wird seit März 2008 regelmäßig von Vandalismus heimgesucht [12]. Jetzt sollte mal für eine längere Zeit Ruhe sein. --Boente 19:23, 18. Nov. 2008 (CET)

3 Monate halb.--NebMaatRe 19:28, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.78.238.255 (erl.)

88.78.238.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der schon wieder... Björn B. Stammtisch! 19:38, 18. Nov. 2008 (CET)

jess+range--LKD 19:43, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Clarice (erl.)

Clarice (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schmäht Diskussion z.B. in Marie Antoinette und bittet dringend um Beachtung [[13]] [[14]] --Gerhardvalentin 18:31, 18. Nov. 2008 (CET)

wurde soeben vom Editwar-Partner auf der Benutzerdiskussionsseite angesprochen und auf die Artikeldiskussion hingewiesen - vielleicht mal abwarten, ob das etwas bringt.-- feba disk 18:49, 18. Nov. 2008 (CET)
Hier ist die dame mit dem phimosen-fimmel auch unterwegs: Marie Thérèse Charlotte de Bourbon gruss Kgberger 22:13, 18. Nov. 2008 (CET)

Ich habe noch eine Ansprache bei der Benutzerin hinterlassen. Ansonsten hat sich seit Stunden schon nichts mehr getan, sodass wir den Punkt hier wohl schließen können. --Мемнон335дон.э. Disk. 22:24, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.49.27.209 (erl.)

91.49.27.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europa (Mythologie — Regi51 (Disk.) 20:57, 18. Nov. 2008 (CET)

Ja. Kleiner Vorschlag: Wenn ich revertiere, mal kurz abwarten, ob ich nicht auch sperre? --Complex 20:59, 18. Nov. 2008 (CET)
Sorry, da war das Ding schon raus. :-) — Regi51 (Disk.) 21:03, 18. Nov. 2008 (CET)
Ah, Skriptzeugs wohl, ok ;) --Complex 21:05, 18. Nov. 2008 (CET)
Genau so ist es. :-) — Regi51 (Disk.) 21:12, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.65.130.170 (erl.)

88.65.130.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verursacht Editwar, trotz Ansprache keine Einsicht Daniel 1992 22:26, 18. Nov. 2008 (CET)

Alternativ evtl. mal über Halbsperre des Artikels Demokratische Republik Aserbaidschan nachdenken?!?!--Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 22:29, 18. Nov. 2008 (CET)
Das ist schon passiert, bevor du es vorgeschlagen hast ?!?! bluntnich' nett? 22:32, 18. Nov. 2008 (CET)
Prima, aber keine Witze über meine ?!?! bitte. Da muss ich weinen ;-)) --Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 22:34, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Alexander72 (erl.)

Alexander72 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht in einer bislang einigermaßen sachlich geführten Diskussion auf WP:SP mich als Mitdiskutanten ohne Belege mit dumpfen Behauptungen zu diskreditieren: Wikipedia:Sperrprüfung#A72. Das vergiftet das Betriebsklima und sollte durch eine angemessene Kurzsperre sanktioniert werden. ST ○ 21:40, 18. Nov. 2008 (CET)

Wenn ich mir die Beiträge von Steschke durchlese, dann hat er keinen Grund hier zu schimpfen. Seine Begründung trifft auf ihn genauso zu, ergo wenn überhaupt gleiche Sperre für ihn. Wobei ich keinen wirklichen Grund für eine Sperre von mehr als 60 Sekunden erkenne. --ΛV 21:51, 18. Nov. 2008 (CET)
Das ist eine absurde These. ST ○ 22:05, 18. Nov. 2008 (CET)
Aber durchaus angemessen, angesichts des Antrags und deiner eigenen Ausfälle in der SP. --ΛV 22:10, 18. Nov. 2008 (CET)
Belege? Oder nur Stimmungsmache? ST ○ 22:16, 18. Nov. 2008 (CET)
Belege! --ΛV 22:29, 18. Nov. 2008 (CET)
Eine rhetorische Figur. Würde bitte endlich mal ein Admin eingreifen und ebenfalls Label5 sperren? ST ○ 22:36, 18. Nov. 2008 (CET)

Seid froh, wenn ihr nicht allesamt Ruhe bekommt. Eine Krähe hackt der Anderen hier die Augen aus. Ihr benehmt auch derzeit alle gleich mieserabel. Das endet jetzt hier! Marcus Cyron 00:04, 19. Nov. 2008 (CET)

Deine Ahnungslosigkeit kennzeichnet dich mal wieder, lieber Marcus. ST ○ 00:05, 19. Nov. 2008 (CET)
Spare dir jetzt mich auch noch anzugreifen. Du benimmst dich derzeit total daneben - wenn du das nicht merkst ist es dein Problem. Aber hör auf für deine Privatfehden diese Seite zu mißbrauchen. Marcus Cyron 00:08, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Kajjo (erl.)

Kajjo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gestern mit im WP:WAR in WP:NPOV beteiligt, ich habe heute die Flossen davon gelassen, aber auch Benutzer:GS, einer meiner Antipoden, siehe Benutzer_Diskussion:GS, hat den gleichen Revert wie ich gemacht, mit der gleichen Begruendung, siehe dort. Des Weiteren hat Benutzer:rtc da praktisch zugegeben Kappes eingetragen zu haben, auch das wurde von Benutzer:Kajjo revertiert. Ohne einen einzigen Edit zu den Themen auf der Diskussionsseite zur Richtlinie seit gestern. --Fossa?! ± 22:23, 18. Nov. 2008 (CET)

Wikipedia:Neutraler Standpunkt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
Zunächst habe ich den Artikel WP:NPOV auf die Version vor dem Edit-war gesetzt. Dazu drei Tage Vollsperre zum Ausdiskutieren.--NebMaatRe 22:45, 18. Nov. 2008 (CET)
Noch eine letzte Nachfrage: Wo wird der Absatz "Kritische Quellenauswertung" noch behandelt (wg. Redundanz) ?--NebMaatRe 23:13, 18. Nov. 2008 (CET)
Hinsichtlich der Redundanz des Absatzes, gab es nur diese Diskussion, an der nur GS, Kajjo und Fossa teilgenommen haben. GS hatte die Veraenderungen ja vorgenommen. Fossa?! ± 23:23, 18. Nov. 2008 (CET)
In den Abschnitten Quellenbasierung und (in geringerem Maß) Ausgewogenheit der Standpunkte, teilweise identisch formuliert. --20% 23:26, 18. Nov. 2008 (CET)
Aha, ok, dann kann ich diesen Link auch Kajjo "an die Hand geben". Schalte nun wieder frei.--NebMaatRe 23:32, 18. Nov. 2008 (CET)
Nachdem ich Kajjo informiert habe, setze ich hier mal auf erledigt.--NebMaatRe 23:41, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Tarantelle (erl.)

Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nervt mit Trollerei auf meiner Arbeitsseite. Wie ich die jeweils nenne, ist ausschließlich meine Angelegenheit. Benutzer:Tarantelle hat aber mehr Interesse daran, andere bei der Artikelarbeit zu stören. Hinzu kommt, dass ca. ein Drittel seiner edits im ANR aus unbegründeten Reverts und anderen BNS-Aktionen besteht. Ich bitte darum, da mal mit einer klaren Ansage für Ruhe zu sorgen. BUHU 23:04, 18. Nov. 2008 (CET)

Zur Klärung der Sachlage: Ich habe den von dir eigenmächtig entfernten Löschantrag in einer Seite wieder nachgetragen. Daraufhin hast du den Artikel umbenannt und den LA wieder entfernt. Da du auch den Inhalt geändert hast, sah ich keinen Grund mehr für den LA und habe ihn auch in der Löschdiskussion als zurückgezogen markiert. Und kaum war das geschehen, hast du die ursprüngliche Seite, auf die der Löschantrag bezogen war (unnötige Kopie/URV eines Artikels aus dem ANR in deinem BNR) wieder eingestellt. Der ursprüngliche Löschantrag befindet sich hier. Dazu mag sich jetzt jeder seinen Teil denken - und zu deinem Missbrauch dieser Seite und deinen persönlichen Angriffen und Unterstellungen auch. --Tarantelle 23:40, 18. Nov. 2008 (CET)
Benutzer:Tarantelle hat das Vorgehen geschildert; ihm ist höchstens vorzuhalten, dass er nicht akribisch jede Änderung des hier meldenden Benutzers verfolgt. Vandalismus liegt hier jedenfalls nicht vor; der Antrag ist vollkommen überflüssig und einzig als weiterer Baustein einer seit Tagen anhaltenden Auseinandersetzung zu sehen; das gesamte Editier-Verhalten der beiden hier beteiligten Benutzer sowie von Benutzer:Label5 besteht in den letzten Tagen wohl in gegenseitiger Klopperei.
Dieser Beitrag erfolgt nach einer Bitte von Benutzer:Tarantelle auf meiner Disk. KeiWerBi Anzeige?+- 23:52, 18. Nov. 2008 (CET)

Es geht hier nicht um einen Artikel, sondern um die Trollerei auf meiner Arbeitsseite, die schon einen anderen Bearbeitungsstand hatte, als die se wieder hergestellt wurde. Immerhin hast Du es damit erfolgreich geschafft, dass der Artikel zum Grünberg heute nicht mehr in den ANR kommt und ich mir jetzt gezwungenermaßen, um nicht weiter belästigt zu werden, drei Arbeitsseiten zugelegt habe. Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Trollerei. Kann dem nicht mal jemand einen Link/Wink geben, wo es zum Wiki-Café geht oder eina andere Scnatterecke geht. Ich hoffe ja noch immer darauf, dass ich demnächst dann mal in Ruhe weiterarbeiten kann. BUHU 23:55, 18. Nov. 2008 (CET)

??? Dein Grünberg-Artikel steht doch längst im ANR... --Tarantelle 00:08, 19. Nov. 2008 (CET)
Herr, wirf Hirn vom Himmel! Marcus Cyron 00:06, 19. Nov. 2008 (CET)


Ich such auch noch wo der herr ist!  ;) --Ironhoof 03:04, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Gamma (erl.)

Keine direkte Vandalismusmeldung, aber vielleicht könnte jemand diesem Benutzer nochmal mitteilen, daß es nicht angeht, die Leser zu veräppeln, um irgendetwas zu demonstrieren: [15] und [16]. --Mesenchym 01:11, 18. Nov. 2008 (CET)

WP:IAR trumpft WP:BNS. Fossa?! ± 01:13, 18. Nov. 2008 (CET)
Bloß um herauszufinden, ob jemand seine edits kontrolliert...(wie im DuBois-Reymond-Artikel)? Pff... --Mesenchym 01:18, 18. Nov. 2008 (CET)
Glaub ich nicht. Da steckt bestimmt noch was anderes hinter. fz JaHn 01:25, 18. Nov. 2008 (CET)
Das kann ja nicht der Sinn sein hier, kann man da noch von Guten Absichten ausgehen? Dasselbe liesse sich auch von Fossa sagen... Gruss ----hroest Disk 09:56, 18. Nov. 2008 (CET)
Jede IP wäre sofort gesperrt. --Hob 10:06, 18. Nov. 2008 (CET)
Wahrscheinlich. Falls es wer gemerkt hätte. fz JaHn 10:46, 18. Nov. 2008 (CET)
Der Edit bzgl Zeit ist doch sehr geistreich. Jemand der sich mit Phyisk auskennt wird sich nicht ernsthaft darüber beklagen ;) sondern sich an die Nähe von Physik und Philosophie erinnern.
Warum ist die Banane krumm halte ich für einen angemessenen Witz und Humor soll sehr gesund sein. Ich danke für die Diffs, denn ich habe mich köstlich amüsiert.--HAW 11:17, 18. Nov. 2008 (CET)
Geistreich? Unfug. Zeit ist sehr genau messbar. Dass sie nicht existieren soll, ist eine sehr verbreitete ignorante Hirnwichserei, vermutlich zum großen Teil basierend auf einem Missverstehen der Tatsache, dass Einstein und Minkowski sie mit dem Raum zu einer größeren Einheit zusammengefasst haben und sie damit ihre unabhängige Existenz (nicht ihre Existenz) eingebüßt hat. Und Leute, die WP-Artikel mit Witzchen vollschmieren, nennt man Vandalen und sperrt sie. --Hob 11:55, 18. Nov. 2008 (CET)
Ignorante Hirnwichserei, ja, ja. Irgendwie doch beruhigend, dass nicht alle Naturwissenschaftler das Verständnis teilen, Naturgesetze kämen aus der Steckdose. Lesetipp (das Original, nicht zwingend der WP-Artikel). --SCPS & Cie. 12:04, 18. Nov. 2008 (CET)
Die Vorstellungen von Philosophen, die über zweihundert Jahre tot sind, sind in zweifacher Hinsicht nicht relevant für die Frage ob "die Existenz der Zeit bisher wissenschaftlich nachgewiesen" ist. Kant war, was Relativitätstheorie und den Rest der modernen Physik angeht, zwangsläufig ignorant. Heute lebende Menschen sind es höchstens freiwillig, aber das hindert sie zum Teil nicht, sich zum Thema zu äußern. --Hob 12:57, 18. Nov. 2008 (CET)
Beruhigend zu erfahren, wo Skepsis angebracht und wo sie Hirnwichserei ist. Die Diskussion hab ich mir mal gleich als Perle des Wissenschaftsdiskurses gebookmarkt. Ansonsten sollte man das hier mal endlich schliessen, bevor sich alle zum Affen machen. --Port(u*o)s 13:20, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:syrcro hat ihm einen Hinweis gegeben: [17]. Damit setze ich das mal als erledigt. Kant hat übrigens niemals behauptet, Zeit sei fiktiv, bitte nicht so etwas suggerieren; er würde sich im Grabe umdrehen, wenn er sowas hörte. --Mesenchym 13:51, 18. Nov. 2008 (CET)

Habichauchnichtbehauptet. Mir gings nur um die Art des Herangehens an Probleme und darum, dass Szientismus nicht der Weisheit letzter Schluss ist.--SCPS & Cie. 17:54, 18. Nov. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/18&oldid=156196031“