Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/15

Fachhochschule Wiesbaden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In dem Artikel wird bereits über einen längeren Zeitraum immer wieder vandaliert. Eine IP ändert die Gesamtstudentenzahl immer nach dem selben Muster und zieht knapp 3.000 Studenten ab. Das ist eine grobe und bewusste Falschinformation. Interessanterweise kam die letzte IP, die eben gerade vandalierte, aus dem Pool des LDS-NRW-RECHENZENTRUM-DUESSELDORF-NET, ist also vom Land NRW. Es wäre also entweder eine länger andauernde Halbsperre angesagt oder jemand schaut mal bez. der IPs nach und wird dort aktiv. Die Kürzung der Gesamtstudentenzahl ist jedenfalls definitiv falsch. Gruß Martin Bahmann 09:58, 15. Aug. 2008 (CEST)

9 Wochen halb. NRW-IPs: ~~Da gab es irgendwann auf WP:SPP eine Anfrage, weiß aber nicht mehr, ob das die gleiche Range war~~ --Hozro 10:24, 15. Aug. 2008 (CEST)

an den "Fachadmin" weitergeben --Hozro 10:39, 15. Aug. 2008 (CEST)

gudn tach!

es handelt sich hier um eine andere ip-range als beim letzten mal. es wird ueber whois auch ein anderer admin ausgespuckt. vermutlich ist es also einfach ein anderer teil des lds-nrw. beim letzten mal wurde eine 28-er-range (=16 leute) gesperrt, siehe Spezial:Sperren/195.145.160.192/28. aber afaics war das problem damals groesser.

wir haben leider nicht die moeglichkeit bestimmte artikel fuer bestimmte ip-adressen zu sperren. mit sowas waere dieses problem hier wohl am besten geloest. da von der ip-adresse - soweit ich das auf die schnelle und aufgrund von stichproben beurteilen konnte - insg. auch sinnvolle edits kommen und die desktruktion ueberschaubar ist, schlage ich vor, noch mal auf der DS explizit darauf hinzuweisen, dass keine zahlen ohne belege geaendert werden duerfen. ausserdem sollte der hinweis fuer admins angebracht werden, dass die DS nicht geloescht werden soll. wenn das nicht helfen sollte, muessen wir uns ueberlegen, ob eine semi-sperre des artikels oder eine semi-sperre(!) der ip-adresse das kleinere uebel waere.

einwaende? -- seth 11:38, 15. Aug. 2008 (CEST)

erneute ansprache ist jetzt erfolgt. zudem wurde der artikel ja bereits temporaer semigeperrt. damit ist die sache erst mal vom tisch. wenn's in 9 wochen weitergeht, muessen wir halt die ip-adresse inf. semisperren. -- seth 12:26, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.171.213.2 (erl.)

84.171.213.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flagge --diba 11:00, 15. Aug. 2008 (CEST)

84.171.213.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind --WAH 11:01, 15. Aug. 2008 (CEST)

2h Mittagsschlaf --Hozro 11:03, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:IchMussMalÜbelstKacken (erl.)

IchMussMalÜbelstKacken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns gleich verlassen --diba 11:06, 15. Aug. 2008 (CEST)

Wurde gesperrt. --Sinn 11:15, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.168.70.168 (erl.)

84.168.70.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tanz Björn B. ^Stammtisch! 11:07, 15. Aug. 2008 (CEST)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. --Sinn 11:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

84.168.70.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tanz --diba 11:07, 15. Aug. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu 11:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:212.202.98.163 (erl.)

212.202.98.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in bzw. mit Daniel_Füller Björn B. ^Stammtisch! 11:11, 15. Aug. 2008 (CEST)

+1 212.202.98.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SLAs entfernt, unerwünschte Artikel eingestellt O reden! bewerten! 11:11, 15. Aug. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu 11:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:79.220.124.68 (erl.)

79.220.124.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:13, 15. Aug. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu 11:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:134.91.226.80 (erl.)

134.91.226.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Programmierung --diba 11:15, 15. Aug. 2008 (CEST)

7 hours --Sinn 11:17, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:79.211.70.35 (erl.)

79.211.70.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sam --diba 11:18, 15. Aug. 2008 (CEST)

Gesperrt von Seewolf mit der Dauer „7 hours“. —YourEyesOnly ^schreibstdu 11:27, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:79.196.236.27 (erl.)

79.196.236.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bartolomeu Diaz --diba 11:22, 15. Aug. 2008 (CEST)

2h. --Engie 12:04, 15. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Wünschelrute (erl.)

Wünschelrute (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War O reden! bewerten! 11:50, 15. Aug. 2008 (CEST)

In der falschen Version gesperrt. Grüße -- kh80 •?!• 11:59, 15. Aug. 2008 (CEST)

War auch gerade dran und habe den IP Edit revertiert (keine Belege) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:00, 15. Aug. 2008 (CEST)

Die Einleitung der IP-Version entspricht der Version vor dem Editwar (vgl. [1]). Aber sei's drum. Grüße -- kh80 •?!• 12:06, 15. Aug. 2008 (CEST)

Moin Kh80! Du meinst diese Version im Absatz "Wissenschaftliche Beurteilung" ist "richtiger :-)"? Dann baue ich das nochmal um! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:12, 15. Aug. 2008 (CEST) -> zurück auf die von Dir gesperrte Version -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:58, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.135.198.60 (erl.)

84.135.198.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Konziliarer_Prozess Björn B. ^Stammtisch! 11:52, 15. Aug. 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 11:53, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:62.154.250.10 (erl.)

62.154.250.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde vorhin schonmal gesperrt. 1 Stunde hat nicht gereicht. Siehe Beiträge. Ich halte eine längere Sperre für angebracht! --εµρhø 11:57, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hat nun 1 Woche Pause zum Lesen in der WP -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:02, 15. Aug. 2008 (CEST)

Dankschö! --εµρhø 12:03, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:80.202.60.165 (erl.)

80.202.60.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Andrea_Haugen. --εµρhø 13:01, 15. Aug. 2008 (CEST)

2h. --Engie 13:03, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.232.124.133 (erl.)

217.232.124.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antoniuskolleg --Controlling 13:37, 15. Aug. 2008 (CEST)

2h. --Engie 13:38, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer: Chemiewikibm (erl.)

ändert das die design einer vielfach eingebauten vorlage[2][3], obwohl ich [4][5] und benutzer:Norx [6] (zeitl. abfolge) ihn darauf hingewiesen habe, dass er die diskussion abwarten möge, weil das design ergebnis löschdisk. und eines diskussionsprozess' ist und zweitens gerade eine veränderungsdiskussion läuft. Vicky petereit 11:19, 15. Aug. 2008 (CEST)

ich setze den kram auf die version vor dem halben edit-war zurueck und schreibe noch was dazu auf die DS. -- seth 15:13, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.236.194.179 (erl.)

217.236.194.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen unerwünschter Artikel O reden! bewerten! 11:21, 15. Aug. 2008 (CEST)

scheint eine einmalige geschichte gewesen zu sein. vielleicht hat der user den weg zur uncyclopedia, der kamelopedia oder der stupidedia gefunden. -- seth 15:22, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Polycrux (erl.)

Polycrux (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert erneut nach seiner 7TageSperre vom 31. Juli (siehe hier) in Schönburg (Adelsgeschlecht) Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:15, 15. Aug. 2008 (CEST)

Es waren erstens nur 7 Stunden, zweitens kann ich da im geringsten kein Vandalismus erkennen, eher im Gegenteil. Die Wikilinks die er geändert hat, gehen auf das Hauptlemma im Gegensatz zu den Links in deinem revert, die nur zu den Weiterleitungen linken. In seinen Beiträgen ist ebenfalls keine Absicht auf Vandalismus zu erkennen. Zum Beispiel auf Benutzer_Diskussion:STBR zeigt er sich gesprächsbereit. Ich halte diese Vandalismusmeldung als Missbrauch. --εµρhø 12:22, 15. Aug. 2008 (CEST)

Okay, 7 Stunden, da hab ich mich verlesen. Trotzdem wurde er wegen den Änderungen bzgl. des Adels bereits einmal gesperrt und fängt nun wieder damit an, aus Adelsgeschlechtern, ehemalige Adelsgeschlechter zu machen, trotz das man ihm das mehrmals bereits versucht hat zu erklären. Und zwar an verschiedenen Stellen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:40, 15. Aug. 2008 (CEST)

Sind ja auch ehemalige Adelsgeschlechter. Worin soll der Vandalismus bestehen? --Nuuk 12:57, 15. Aug. 2008 (CEST)

So auch nicht richtig. Polycrux ist der Meinung Adel existiere nicht mehr, dabei wurden lediglich die AdelsPRIVILEGIEN abgeschafft, der Adel an sich und die entsprechenden Familien existieren aber noch und werden auch noch als Adel bezeichnet. Ein "ehemaliges Adelsgeschlecht" ist es nur, wenn das Geschlecht ausgestorben ist. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 14:54, 15. Aug. 2008 (CEST)

Fragen wird doch mal die Wikipedia: Der Adel (lat.: nobilitas, althochdeutsch: Abstammung, Geschlecht) ist eine in den meisten Ländern Europas untergegangene privilegierte Gesellschaftschicht. Da es keine Privilegien mehr gibt auch kein Adel mehr. Allerdings timmt ehemaliges Adelsgeschlecht nicht, sondern nur ehemals adeliges Geschlecht. Die Familie gibbet ja noch, nur den Adel nicht mehr. sугсго 14:59, 15. Aug. 2008 (CEST)

Muss aber auch nicht hier ausdiskutiert werden. Fakt ist doch, dass es hier offensichtlich nicht um Vandalismus geht. --εµρhø 15:07, 15. Aug. 2008 (CEST)

Kein Vandalismus sondern inhaltliches Problem.
Marcus Cyron 16:01, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Miniermotte (erl.)

Miniermotte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), eine weitere Kampfsocke (siehe auch hier), leider...-- Yikrazuul 16:03, 15. Aug. 2008 (CEST)

PS + PA -- Yikrazuul 16:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ist weg. --Engie 16:21, 15. Aug. 2008 (CEST)

Dann bitte auch den Artikel Massaker von Nemmersdorf eine zeitlang ganz dicht machen. Sonst entzündet sich hier alle paar Minuten der nächste Konflikt. --O reden! bewerten! 16:22, 15. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Massaker von Nemmersdorf (erl.)

Massaker von Nemmersdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe eins weiter oben O reden! bewerten! 16:27, 15. Aug. 2008 (CEST)

Habs mal halbgesperrt, damit sind wenigstens die Wegwerfsocken draußen. Euch empfehle ich stark vor weiteren Reverts die Diskussionsseite benutzen. --Engie 16:32, 15. Aug. 2008 (CEST)

FYI: Habe mich bisher weitestgehend rausgehalten. Die LD war aber in der Sache sehr zielführend, das jetzige "Wiederaufbranden" der Diskussion verstehe ich auch nicht wirklich. Hoffen wir auf Ruhe! --O reden! bewerten! 16:34, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:79.207.234.10 (erl.)

79.207.234.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Operarius O reden! bewerten! 16:58, 15. Aug. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu 16:59, 15. Aug. 2008 (CEST)

Schwing Stetter (erl.)

Schwing Stetter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Benutzer:Label5 legt andauernd, ohne Berechtigung bei laufender Löschdiskussion einen Rederict an. Ich betrachte dies als Vandalismus. Hier sollte doch eher ein Admin entscheiden und die Löschdiskussion geführt werden --Grüße aus Memmingen 16:34, 15. Aug. 2008 (CEST)

Seit wann brauche ich eine Berechtigung um einen sinnvollen Redirect anzulegen? Nach einem Ausbau des Artikels Schwing als Mutterkonzern von Stetter, und Einbau der relevanten Informationen zu Stetter dort, ist dies die sauberste Lösung. Ich betrachte Reverts ohne Lesen des Zielartikels schon eher als Vandalismus, und dies als Missbrauch der VM-Seite. --L5 16:43, 15. Aug. 2008 (CEST)

Weil ein Löschantrag läuft und da die Entscheidung abgewartet werden sollte. Momentan stehts 3 zu 4 für behalten. Also kein Grund zur überhastenden Eile! --Grüße aus Memmingen 16:44, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel gesperrt, scheinbar funktionierts ohne nicht. Abgezählt wird allerdings bei Löschanträgen nicht, es zählen Argumente. EOD hier. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 17:07, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:87.178.30.26 (erl.)

87.178.30.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ping_(Datenübertragung) Björn B. ^Stammtisch! 18:04, 15. Aug. 2008 (CEST)

87.178.30.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ping (Datenübertragung) Euku 18:04, 15. Aug. 2008 (CEST)

6h. --Engie 18:05, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Bcardat (erl.)

Bcardat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spamt auf B-card Euku 18:16, 15. Aug. 2008 (CEST)

Wurde gesperrt. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 18:21, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.15.188.125 (erl.)

89.15.188.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der olympischen Medaillengewinner aus Burundi Euku 18:29, 15. Aug. 2008 (CEST)

2h. --Engie 18:38, 15. Aug. 2008 (CEST)

also die Winterspiele-Medaillenliste find ich für Burundi super. KeiWerBi Anzeige? 18:48, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:MARK (erl.)

MARK (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Greift zum wiederholten Mal in der Form in einen laufenden Konflikt ein, dass er umstrittene Passagen ohne Konsens und unter Missachtung des Diskussionsstandes - in diesem Fall außerdem unter Missachtung einer Benutzersperre - wiederherstellt [7]. Damit treibt er laufend Artikel zu sensiblen Themen, an denen gerade recht intensiv gearbeitet wurde/wird, in die Sperre. Dieser Benutzer ist offensichtlich nicht in der Lage, Artikelarbeit ohne ständige Konfrontation mit anderen Autoren, die sowohl Fachkenntnisse als auch Kooperationsbereitschaft zeigen, zu leisten. Vielmehr schafft er durch edit- UND Diskussionsverhalten ständige Konflikte und verschärft diese bewusst. Jesusfreund 18:37, 15. Aug. 2008 (CEST)

PS: Eine Halbsperre für den Artikel Verbrechen der Wehrmacht wäre außerdem wünschenswert, da der edit war, an dem MARK nun im Sinne eines gesperrten Benutzers teilnimmt, von jenem ausging. [8]. Und auch dieser missachtete außer seinem fehlenden Schreibrecht den Diskussionsstand. Jesusfreund 18:43, 15. Aug. 2008 (CEST)

zum wiederholten Mal???

Was soll das denn nun schon wieder? Ich habe eine in meinen Augen unbegründete Textlöschung revertiert, die seit langem im Text ist, zwar zur Zeit diskutiert wird, aber weder mit entsrechenden QS-Bausteinen versehen wurde, wie es sonst ja üblich ist, noch sonst wie in meinen Augen problematisch ist.

Ein einmaliger Revert ist wohl kaum eine edit-war.

Ich würde es auch begrüßen, wenn man mir mal erklären könnte, woher JF zu wissen glaubt, dass hinter der IP ein gesperrter Benutzer steht. Hat sie dir das irgendwo offenbart? Ich weiß jedenfalls nichts darüber und kenne garantiert nicht alle Ips, die von wem auch immer angeblich genutzt werden. Was ist hier bloß los? Es wäre wirklich mal an der Zeit, wenn JESUSFREUND aufhört diese Seite ständig für seine Privatfeden zu mißbrauchen. Irgendwann sollte auch mal Schluß sein mit dem Theater.

Wenn ich hier alle PAs, die ich mir von diesem User in den letzten tage habe anhören müssen aale hier gemeldet hätte, dass wäre nahezu täglich auf dieser Seite aufgeschlagen, aber nein, ich habe es gescghluckt, damit mal weider Ruhe einkehrt und dann dieser Unfug hier. *kopfschüttel*

PS: Ich kann die edits, die eine Sperre für JESUSFREUND sofort legitimieren (z.B. mutwillige Manipulation meiner Edits, wie absichtliches Einbauen von Rechtsschreibfehelern!), gerne bei Bedarf hier nachreichen, ich hoffe aber auf Besonnenheit der Admins und vor allem darauf, dass sie auch bei JESUSFREUND irgendwann mal wieder einkehrt.. --MARK 19:53, 15. Aug. 2008 (CEST)

Wegen einem einzigen Revert in einem laufenden Edit-War sehe ich noch keinen Grund zum Schwingen der Keule. Ihr seit beide zur Zeit in einigen Artikeln in Grabenkämpfe verwickelt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das auch nur einen von euch besonders glücklich macht. Die VM ist definitiv auch nicht der Ort dies zu ändern. Also tretet am besten mal einen Schritt zurück. Gruss, --Мемнон335дон.э. Disk. 19:53, 15. Aug. 2008 (CEST)

85.176.79.13(erl.)

85.176.79.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) greift zu persönlichen Angriffen: "lass den scheiß du arschloch oder du fliegst! hochkant raus!" -- Experimental 20:23, 15. Aug. 2008 (CEST)

Das zeugt auch nicht gerade von Willen zur Diplomatie. --Axolotl Nr.733 20:29, 15. Aug. 2008 (CEST)

6 hours Tafkas ^{hmm?! +/-} 20:31, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:80.123.16.37 (erl.)

80.123.16.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Ahnung, ob bei dieser Rassistensau eine Sperre noch Sinn macht.... schreibvieh muuuhhhh 20:30, 15. Aug. 2008 (CEST)

Nicht Sinn hat gesperrt sondern Engie 20:37, 15. Aug. 2008 (CEST)

Das war wirklich komisch :-)))))--schreibvieh muuuhhhh 20:47, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:77.0.105.186 (erl.)

77.0.105.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fitz van Thom und verkauft uns in der LD für blöde. KeiWerBi Anzeige? 20:34, 15. Aug. 2008 (CEST)

2h ...Sicherlich ^Post 21:20, 15. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Absolut Vodka (erl.)

Absolut Vodka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Andauernde, unsägliche IP-Änderungen. Bitte um dauerhafte Halbsperre. Hofres ^{München liegt in Dänemark} 21:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

ich habs mal für ein jahr gemacht. ...Sicherlich ^Post 21:18, 15. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Gravitation (erl.)

Diskussion:Gravitation (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Braucht vermutlich Halbsperre wegen IP-Vandalismus. -- Ben-Oni 21:24, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ich hab mal für einen Monat, ob's danach besser wird... --Engie 21:35, 15. Aug. 2008 (CEST)

Der User hat sich nunmehr auf die Diskussion:Mathematik zurück gezogen. --Carol.Christiansen 21:37, 15. Aug. 2008 (CEST)

Die Physiker-Weltverschwörung dankt, aber da der sich nach meiner Beobachtung erstmalig hervortut, könnte auch ne kürzere Spanne reichen. -- Ben-Oni 21:45, 15. Aug. 2008 (CEST)

Meinst du Diskussion:Gravitation? Da ist diese IP ja nicht die erste, die Versionsgeschichte sieht grauenhaft aus. Ich denke der Monat Pause tut ganz gut. --Engie 21:52, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:87.158.204.38 (erl.)

87.158.204.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf diversen Benutzerseiten. Hofres ^{München liegt in Dänemark} 21:31, 15. Aug. 2008 (CEST)

Engie hat in schon.. Hofres ^{München liegt in Dänemark} 21:32, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.182.155.159 (erl.)

89.182.155.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseiten magnummandel 21:35, 15. Aug. 2008 (CEST)

6h. --Engie 21:38, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:78.132.65.194 (erl.)

78.132.65.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. Hofres ^{München liegt in Dänemark} 22:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

Durch Bereichssperre 78.132.0.0/17 gelöst. --Entlinkt 22:16, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.56.152.242 (erl.)

89.56.152.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Löschkandidaten Aktionsheld Disk. 22:38, 15. Aug. 2008 (CEST)

2h. --Engie 22:42, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.56.137.92 (erl.)

89.56.137.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Pöbelt auf der LD. --Carol.Christiansen 22:57, 15. Aug. 2008 (CEST)

6 Stunden, war derselbe wie 89.56.152.242 eins drüber. --Entlinkt 23:01, 15. Aug. 2008 (CEST)

Der gehört auch dazu 89.56.162.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), falls es weiter geht: Die Range wäre 89.56.128.0/18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Grüße --Engie 23:03, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.56.148.88 (erl.)

89.56.148.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Es geht weiter... Vandaliert die Löschdiskussion von heute. Rangesperre wird wohl nötig sein. --Löschvieh 23:33, 15. Aug. 2008 (CEST)

89.56.182.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gehört auch dazu, mag die Range jemand anderes zumachen, ich fühle mich befangen ;-) --Engie 23:35, 15. Aug. 2008 (CEST)

Das nervt so langsam wirklich. Der Kerl wählt sich alle paar Minuten neu ein und setzt seine unsinnigen Bemerkungen ab. Könnte bitte jemand den kompletten Range 89.56.x.x für den Rest der nacht dichtmachen, bis der Typ seinen Suff ausgepennt hat? --Löschvieh 23:56, 15. Aug. 2008 (CEST)

Letzte Aktivität als 89.56.191.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bis 01:22. Beiträge sind nicht besser geworden, deshalb 6 Stunden Bereichssperre. --Entlinkt 01:51, 16. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Esotera (erl.)

Esotera (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Einfach mal wahllos die Beiträge im ANR anschauen. Nichts auch nur ansatzweise Brauchbares dabei, auch nach Ansprache durch Benutzer:Carol.Christiansen. Das Wort "Geschwurbel" am ersten Tag nach der Anmerldung lässt auch auf einen Wiederholungstäter schließen. M.E. abklemmen. --Revolus Echo der Stille 16:59, 15. Aug. 2008 (CEST)

Das Wort "Geschwurbel" ist auch außerhalb der Wikipedia geläufig. --Amberg 20:01, 15. Aug. 2008 (CEST)

[9] "Nach Angaben großer Meister..." Dieser Edit läßt an der Ernsthaftigkeit wirklich zweifeln, zusammen mit den mehreren in diesen Artikel vorangegangen Edits erhärtet das den Verdacht eine Krawallsocke zu sein stark meiner Meinung nach. --Hendrik J. 20:29, 15. Aug. 2008 (CEST)

Der meint diesen Edit wohl ernst. Leider. Oder mal wieder ein etwas begabterer Trollkandidat. Was die Wahrscheinlichkeit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hebt, dass er hier ganz falsch ist und wohl nie einen vernünftigen Edit im Sinn eines Lexikons machen wird. Eine administrative Katze könnte diese esoterische Maus noch etwas „spielen“ lassen, bevor... ;-) --Penta ^{Frag Flocke!} 05:49, 16. Aug. 2008 (CEST)

Solche Edits [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] gehen nun gar nicht. Zwei Stunden Sperre, dann fällt es Nachfolgenden leichter, den User anhand des Sperrlogs einzuschätzen und die Mahnung wirkt nachhaltiger. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 06:13, 16. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)

Ist zur Zeit gesperrt, missachtet aber ganz ungeniert seit Tagen und zum wiederholten Mal seine Sperre [17]. Und zwar in der Weise, dass er das Sperrziel, in sich zu gehen und sein Verhalten zu ändern, völlig ignoriert und, als sei es das Selbstverständlichste der Welt, dieselben edit wars fortsetzt, die er als Angemeldeter auch führen würde. Außerdem kommentíert er ohne jede Notwendigkeit lustig drauflos: auch mit anderen IPs, deren Einwände bereits abgearbeitet wurden. Dieses ständige Duftmarken setzen ohne Grund ist äußerst störend für einen vernünftigen Fortgang der Artikelarbeit. Das wäre es bereits, wenn er nicht gesperrt wäre, aber so ist es erst recht nicht zu tolerieren. Jesusfreund 19:12, 15. Aug. 2008 (CEST)

Und lustig geht es immer weiter: Je mehr Benutzer in bitten oder auffordern, bis zur Entsperrung zu warten, um länger werden seine Antworten. [18] Also entweder Regeln durchsetzen oder jetzt gleich entsperrren, da es ja anscheinend eh alles egal ist. Jesusfreund 19:30, 15. Aug. 2008 (CEST)

Eindeutige Sperrumgung. Ich verlängere die Sperre deshalb. Den betrffenden Artikel werde ich halbsperren, auf der zugehörigen Diskussionsseite bitte einfach revertieren. --Мемнон335дон.э. Disk. 19:36, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hat Boris jetzt einen Mengenrabatt und dieser nachträgliche PA ist in der Sperrverlängerung schon drin? Oder gibt_s dafür noch was extra? Giro Diskussion 19:57, 15. Aug. 2008 (CEST)

Aufgrund dieses üblen persönlichen Angriffs, der bei diesem anfangs mal produktiven Benutzer fast schon Normalfall geworden ist, halte ich eine unbefristete Sperre für bedenkenswert. Jedenfalls werde ich mir weder solche Anmache noch das ständige Dazwischenfunken, Frontenbilden und Ummodeln von Artikel in Serie noch länger gefallen lassen. Hier wird nur noch hemmungslose Streitlust, POV-Motivation und Konfrontation, aber kein Verständnis der Richtlinien deutlich. Irgendwann ist es genug. Jesusfreund 19:55, 15. Aug. 2008 (CEST)

Nicht erledigt: [19]. Halbsperre für die Diskussionsseite wurde vergessen, sonst geht das noch tagelang so weiter. Jesusfreund 21:52, 15. Aug. 2008 (CEST)

Na ja, Boris verrennt sich ja nun oft und manchmal auch absichtsvoll, aber (in der Sache, nicht in der Form) hat er nicht ganz unrecht und das Fordern der infiniten Sperre ist schon etwas daneben, im Fußball gilt es ja auch als unfein, beim Schiri Karten "anzumahnen". Dabei sollte man auch nicht außer acht lassen, dass die letzte Sperre von Boris natürlich vollkommen überzogen war. --UliR 00:16, 16. Aug. 2008 (CEST)

Unfug, ein übler PA ist kein "Verrennen". Und hat mit sachlichen Punkten nicht das Geringste zu tun; es gibt kein Aufrechnen von Sachargumenten gegen PAs, letztere sind in jedem Fall inakzeptabel.

Bei der Häufung, die Boris sich dabei rausnimmt, ist diesbezüglich keine Besserung in Sicht.

Zudem hat er nun schon recht oft seine Unlust artikuliert, hier überhaupt noch produktiv mitzuwirken. Vielleicht sollte man ihm den Abschied erleichtern. Jesusfreund 06:04, 16. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Gerhard, Wikipedia ist ein Teamprojekt. Warum willst du alle rauskicken, die an "deinen Artikel" mitarbeiten? Boris ist doch eh einer der letzten Verbliebenen. Seinen sachlichen Einwendungen begegnest du ja nicht durch einen Diskurs, sondern durch Löschung - ist so ein Verhalten wirklich projektförderlich? -- My IPs 08:10, 16. Aug. 2008 (CEST)

habs auf erledigt gesetzt. ich denke mal alles was da noch auszudiskutieren ist, ist kein fall für dringende vandalismusmeldungen bei denen sofort handlungsbedarf besteht. -- southpark 08:50, 16. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Revolutionblog (zunächst erledigt)

Revolutionblog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eindrucksvoller Benutzer: bisher auf 4 Diskussionsseiten aufgekreuzt, jedes Mal hat er dort irgendeine - ehm - etwas abseitige Theorie vertreten. Wenn man Chemtrails für Fakten hält, ist das ja "nur" peinlich; spätestens auf das ultrarechte "das Grundgesetz ist seit 1990 ungültig"-Gesabbel können wir aber wohl verzichten. Auch wenn der Benutzer sicherlich behaupten wird, wir haben dazu nicht die verfassungsmäßige Legitimation, halte ich ihn dennoch für Verabschiedenswürdig - mehr als Ärger ist da nicht zu erwarten. TheK ? 19:31, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe dem Benutzer eine deutliche Nachricht auf der Benutzerdisk hinterlassen. Bis jetzt ist in der Tat kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. Ich halte es aber für zu früh, ihn endgültig aus dem Verkehr zu ziehen.Karsten11 21:54, 15. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Mals

Mals (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War durch IPs, bitte halbsperren! Martin Se !? 21:42, 15. Aug. 2008 (CEST)

Conradin-Kreutzer-Tafel (erl.)

bitte halb sperren, zweimal vandalismus Cholo Aleman 22:15, 15. Aug. 2008 (CEST)

Emes hat das erledigt - auch wenn ich immer der Meinung war, dass wir erst nach länger anhaltendem Vandalismus halbsperren? --buecherwuermlein 22:42, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Wrestlinggod

Wrestlinggod (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungssocke von WWEFan247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alias Ulfkirsten182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alias viele andere, zu besichtigen auf Benutzer Diskussion:Kaiserbass KeiWerBi Anzeige? 17:26, 15. Aug. 2008 (CEST)

man kann übrigens sehr nett sehen, wie er die beiden Accounts "Wrestlinggod" und "Ulfkirsten" abwechselnd nutzt, teilweise um selbst mit der zweiten Socke durchzuführen, was er mit der ersten anregte. Aber das soll's hier für mich in diesem Fall gewesen sein - es scheint wieder wenig zu interessieren, wenn jemand wirklich kontraproduktiv arbeitet und viel Kraft bindet; mit Sperren, wenn engagierte Benutzer mal ein Schimpfwort benutzen, ist man schneller zur Hand/zum Knopf. Gruß KeiWerBi Anzeige? 19:31, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe mir das ganze mal angeschaut. Der Benutzer meint es nicht böse und es sind auch teilweise Verbesserungen dabei. Die offensichtlichen Sockenpuppen Wrestlinggod (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und WWEFan247 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sperre ich mal unbeschränkt, da er sie auch teilweise missbräuchlich eingesetzt hat (Edits in selben Artikeln, Sperrumgehung). Die anderen auf Benutzer Diskussion:Kaiserbass genannten Accounts können auch unabhägnige Accounts sein. Mit dem Hauptaccount weiß ich nicht so recht was am besten hilft. Eine Sperre provoziert nur neue Sockenpuppen, wäre ein Mentor vielleicht die Lösung? --Engie 20:19, 15. Aug. 2008 (CEST)

Habe ich schon damals geraten. So könnte man ihn zumindest vorläufig unter Beobachtung halten und ihm helfen.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 20:38, 15. Aug. 2008 (CEST)

Das Problem ist doch, dass Ulfkirsten, so ja wohl sein Hauptaccount, in keinster Weise auf ansprache antwortet. Und wer so gut mit der wikipedia umgeht, kann mir nicht erzählen, dass er den riesigen gelben Balken nicht sieht, der ihm mitteilt, dass ihm was mitgeteilt wird. Also was soll ein Mentor bringen, wenn er ins Leere redet? Und seine Verbesserungen halten leider nicht die Waage zum Missbrauch... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 21:33, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, ist ja nett, daß ihr euch Gedanken macht, ich versuche mich jetzt an die Gepflogenheiten zu halten. Wobei ich nicht verstehe wieso sich einige über den Speicherplatz aufregen, als ob Wikipedia nicht genug davon hätte, aber ok, Vorschau nutze ich schon häufiger :).

Wenn sich hier einige aufregen, daß ich Artikel verschlimmbessere, dann nur, weil die Artikel nicht gepflegt werden, wobei ich selbstkritisch bin und einiges zuviel verlinkt habe. Also einen Mentor brauche ich nicht, sollten mir wieder Fehler unterlaufen, bitte nicht gleich bannen, sondern mich anschreiben, ich versuche es dann zu bessern! Benutzer: Ulfkirsten182 8:56, 16. Aug 2008

genau, Besserung durch Löschen von Ansprachen auf deiner Disk und 16 (sechzehn) Änderungen im Artikel Beth Phönix seit gestern Abend. KeiWerBi Anzeige? 09:39, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ach, jetzt willst Du auf einmal angesprochen werden? Wie oft wurdest Du auf deiner Disk angesprochen?--Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 12:12, 16. Aug. 2008 (CEST)

an KeiWerBi: der betreffende User hat meinen Eintrag ebenfalls gelöscht, also habe ich das selbe Recht und 2. sei froh, daß jemand sich um diesen verwaisten Thread kümmert, ihr könnt ja auch mal was beitragen, von mir aus auch editieren, dazu ist Wikipedia da, statt jeden meiner Schritte mit Argusaugen zu verfolgen. Wenn dir meine Ausdrucksweise nicht gefällt, ändere es halt auf dein Wiki-Niveau, jedoch lieber ausführlich als zu kurz schreiben finde ich.

an Benny: Stimmt, daß mir häufiger Tipps gegeben wurden, welche ich jetzt auch beherzige, jedoch kann ich den Artikel Beth Phönix weiter bearbeiten, er steht eh in der Löschdiskussion und wieso er nicht relevant sein soll verstehe ich nicht, guckt mal auf wikipedia.com, da gibt es Artikel, die hier nichtmal zugelassen werden, nur wegen fragwürdiger Relevanzkriterien (2 Titelgewinne etc.). Benutzer: Ulfkirsten182 12:28, 16. Aug 2008

Der betreffenden User (ich) hat den Eintrag gelöscht, da er auf der Benutzerseite und nicht auf der Diskussionsseite war. Dass die Benutzerseite für die Vorstellung des Benutzers reserviert ist, habe ich dir ja bereits geschrieben. Zudem war der Beitrag wohl kaum hilfreich. --Isderion 14:31, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ulfkirsten182 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist unbelehrbar, beratungsresistent und ein hoffnungsloser Fall. Ich habe heute morgen erneut Hinweise zum Schreiben von Wrestling-Artikeln auf seine Disk gepinnt. Das Ergebnis kann auf Beth Phönix besichtigt werden: unbeeindruckt von aller Hilfe und allen Übereinkünften; reiner Fancruft, unbrauchbar, peinlich, katastrofal. Ende meines WP:AGF. KeiWerBi Anzeige? 15:05, 16. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz ist nicht unbedingt unstreitbar bei Beth Phoenix. Aber die Stilfibel gilt auch für Dich. Liess dir doch mal einige anderen Artikel durch. Zu den besten dürften Eddie Guerrero und Ric Flair zählen, die beide immerhin schon mal Kandidaten für lesenswerte Artikel waren. Ich habe Dir schon mehrmals durchaus vorhandenes Fachwissen anerkannt, aber nutze es bitte nach unseren Regeln. Nicht die WP muss sich Dir anpassen, sondern Du dich der Wikipedia! --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 19:08, 16. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/15

Artikel Kernkraftwerk Süd-Ural (erl.)

Benutzer:87.165.222.109 (erl.)

Benutzer:217.226.65.226 (erl.)

Benutzer:217.224.88.61 (erl.)

Benutzer:217.227.243.235 (erl.)

Benutzer:78.35.16.86 (erl.)

Benutzer:79.218.83.200 (erl.)

Benutzer:91.55.98.204 (erl.)

Benutzer:217.226.70.33 (erl.)

Benutzer:62.153.114.174 (erl.)

Benutzer:84.168.86.89 (erl.)

Benutzer:79.196.224.21 (erl.)

Benutzer:79.247.114.124 (erl.)

Benutzer:80.135.118.168 (erl.)

Benutzer:79.199.203.6 (erl.)

Benutzer:62.154.250.10 (erl.)

Benutzer:195.62.121.3 (erl.)

Benutzer:217.51.28.205 (erl.)

Benutzer:79.199.216.15 (erl.)

Benutzer:80.146.53.111 (erl.)

Fachhochschule Wiesbaden (erl.)

Benutzer:84.171.213.2 (erl.)

Benutzer:IchMussMalÜbelstKacken (erl.)

Benutzer:84.168.70.168 (erl.)

Benutzer:212.202.98.163 (erl.)

Benutzer:79.220.124.68 (erl.)

Benutzer:134.91.226.80 (erl.)

Benutzer:79.211.70.35 (erl.)

Benutzer:79.196.236.27 (erl.)

Artikel Wünschelrute (erl.)

Benutzer:84.135.198.60 (erl.)

Benutzer:62.154.250.10 (erl.)

Benutzer:80.202.60.165 (erl.)

Benutzer:217.232.124.133 (erl.)

Benutzer: Chemiewikibm (erl.)

Benutzer:217.236.194.179 (erl.)

Benutzer:Polycrux (erl.)

Benutzer:Miniermotte (erl.)

Artikel Massaker von Nemmersdorf (erl.)

Benutzer:79.207.234.10 (erl.)

Schwing Stetter (erl.)

Benutzer:87.178.30.26 (erl.)

Benutzer:Bcardat (erl.)

Benutzer:89.15.188.125 (erl.)

Benutzer:MARK (erl.)

85.176.79.13(erl.)

Benutzer:80.123.16.37 (erl.)

Benutzer:77.0.105.186 (erl.)

Artikel Absolut Vodka (erl.)

Diskussion:Gravitation (erl.)

Benutzer:87.158.204.38 (erl.)

Benutzer:89.182.155.159 (erl.)

Benutzer:78.132.65.194 (erl.)

Benutzer:89.56.152.242 (erl.)

Benutzer:89.56.137.92 (erl.)

Benutzer:89.56.148.88 (erl.)

Benutzer:Esotera (erl.)

Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)

Benutzer:Revolutionblog (zunächst erledigt)

Artikel Mals

Conradin-Kreutzer-Tafel (erl.)

Benutzer:Wrestlinggod

Navigationsmenü

Suche