Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


91.21.236.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus hier und hier. --Nérostrateur 00:01, 2. Jul. 2008 (CEST)

büdde erst mal auf die Uhr gucken: 23:32, 1. Jul. 2008 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.21.236.171 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)-- feba disk 00:09, 2. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Sachsen LB (erl.)

Sachsen LB (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War, die ip versucht capital-urv einzustellen. ich tippe auf Benutzer:Scherbe, da dürften 3 tage halb reichen, der sucht sich dann einen neuen spielplatz Jan eissfeldt 00:04, 2. Jul. 2008 (CEST)

80.228.203.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sachsen LB; nervt dort u.a. mit mehrfacher URV-Einfügung, zudem in der Sache maximal uneinsichtig Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 00:20, 2. Jul. 2008 (CEST)

Kann sich mal ein Admin erbarmen? Er/Sie hört nicht auf... --Politics 00:49, 2. Jul. 2008 (CEST)
Er und Barmen passt zu mir; darum Artikelhalbsperre sowie zeitweilige Stilllegung von 80.228.xx durch --Wwwurm Mien Klönschnack 00:53, 2. Jul. 2008 (CEST)
Amen, äääh Danke! --Politics 00:55, 2. Jul. 2008 (CEST)

Dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Es steht dem Benutzer nicht zu, mir Hausgeflügel zu unterstellen, darüber befinde ich allein. Aber anscheinend legt er es heute wirklich drauf an, nachdem ihm der Wattwurm schon angeratne hat, seine Wortwahl auf Sparflamme zu fahren. --Eva K. Post 00:14, 2. Jul. 2008 (CEST)

Checkst Du bitte Deinen Difflink mal eben? --Wwwurm Mien Klönschnack 00:20, 2. Jul. 2008 (CEST)
Jep, manchmal spielt die alte Maus nicht richtig, die Knöppe sind ausgeleiert ;-) --Eva K. Post 00:23, 2. Jul. 2008 (CEST)
Angesichts seines Sperrlogs und der Vorgeschichte: 6 h. Dabei mag ich Meisen und finde das eigentlich keine richtige Beleidigung... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 00:28, 2. Jul. 2008 (CEST)
Ich mag aber eher Brathuhn. Und das hatte ich am Montag. ;-) --Eva K. Post 00:30, 2. Jul. 2008 (CEST)
Bei „dummes/Brat-/Suppenhuhn“ hättest Du ihn hier nicht gemeldet?!? --Wwwurm Mien Klönschnack 00:34, 2. Jul. 2008 (CEST)
Solange er es nur auf mein Essen bezogen hätte - nein. --Eva K. Post 00:53, 2. Jul. 2008 (CEST)

Wikisphäre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Persönlicher Angriff: Scherzkeks sowie und jetzt troll dich. [1] -- mj 01:35, 2. Jul. 2008 (CEST)

Mein Gott - legt doch nicht alle immer jedes Wort auf die Goldwage. Was bei Scherzkeks so schlimm ist möchte ich mal wissen und "Troll dich" ist ein gängiger Spruch um die mitzuteilen, daß er keine Lust hat auf seine Diskussionsseite weiter mit dir zu diskutieren. Ist sein gutes Recht. Also laß ihn einfach in Ruhe. Marcus Cyron 01:45, 2. Jul. 2008 (CEST)
Bis auf das fehlende a in Goldwaage: +1. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:49, 2. Jul. 2008 (CEST)
Das kann man wesentlich freundlicher ohne einen persönlichen Angriff sagen. Und mein AGF ist aufgebraucht, nachdem er mir Tatsachenverdrehung vorwirft, diese aber zuerst begangen hat. -- mj 01:50, 2. Jul. 2008 (CEST)
doch, das ist erledigt, persönliche Angriffe sehen anders aus, insbesondere solche auf der eigenen Diskussionsseite, auf der ja doch ein wenn auch eingeschränktes Hausrecht besteht. -- feba disk 01:54, 2. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Arzu Toker (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) --Robert Michael Schulz 01:36, 2. Jul. 2008 (CEST)

6 Stunden nachtruhe für den Antragsteller. - Editwar auf Arzu Toker, Allein-gegen-Alle auf Diskussion:Arzu Toker, Allein-gegen-alle auf WP:VM, Rechthaberei auf zwei Adminseiten ([2]), ([3]). Missbrauch der Funktionsseite nach erteiltem Adminrat. - Wünsche allseits eine erholsame Nacht. - Gruß --Logo 01:48, 2. Jul. 2008 (CEST)

Amen. Und wenn es in dem Stil weiter geht, wird die nächste Sperre nicht aus 5 Minuten oder sechs Stunden bestehen. Marcus Cyron 02:08, 2. Jul. 2008 (CEST)
dicht. --Janneman 06:13, 2. Jul. 2008 (CEST)
Man dankt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 06:28, 2. Jul. 2008 (CEST)

89.52.167.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht gerne Diskussionsbeiträge anderer nach oberflächlichem Betrachten selbiger, frei nach dem Motto „Igitt, das ist kein Deutsch!“ und Inhalte aus Artikeln nach Fallbeilurteil „irrelevant“. Sollte nach seiner "Ansprache" auf Happolattis Diskussionsseite vielleicht besser schlafen gehen. -- defchris (Diskussion • Beiträge)  01:15, 2. Jul. 2008 (CEST)

scheints, er hat den Weg ins Bett allein gefunden.-- feba disk 01:39, 2. Jul. 2008 (CEST)

Rubashkyn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat nun mehrmals im Alleingang die komplette Bebilderung des Artikels Bogotá ausgetauscht. Mehrere Reverts von Benutzer:Don Magnifico und mir blieben ohne Effekt.

Trotz einiger Hinweise (Kommentarzeile und Disku) verweigert er hartnäckig die Nutzung der Diskussionsseite und hat nun zum 4. Mal wieder alle Bilder ausgetauscht. Hat jemand bitte eine passende Idee, wie alle Beteiligten wieder zu einer produktiveren Arbeit gelangen können? -- Wasabi 05:35, 2. Jul. 2008 (CEST)

Der Benutzer hat sich fast genau eine Stunde vor deiner Meldung registriert (1. Jul. 2008 04:34). Vielleicht begrüßt du ihn erst mal auf seiner Diskussionsseite und sprichst ihn auf sein Verhalten an. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:53, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ich hatte meine beiden oben genannten Hinweise für ausreichend gehalten, dennoch Danke für den Vorschlag. Leider bin ich selbst dafür wenig geeignet. Zum einen bin ich grad ziemlich sauer auf solche "Kollegen", zum anderen spreche ich kein russisch. -- Wasabi 07:41, 2. Jul. 2008 (CEST)

Oltragoni (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diese Betram-Nervsocken nerven langsam. Ich fürchte, da ist mal eine längere Rangesperre fällig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:00, 2. Jul. 2008 (CEST)

Die spinnen die wikifanten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Und noch eine. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:14, 2. Jul. 2008 (CEST)

Die zweite Socke wurde auch dem Wäschekorb übergeben - oder war's der ewige Mülleimer. -- Tobnu in memoriam FredS 08:15, 2. Jul. 2008 (CEST)
Danke und bis zum nächsten Mal... -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:19, 2. Jul. 2008 (CEST)

91.16.218.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hilfe --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 08:27, 2. Jul. 2008 (CEST)

nach ansprache auf der DS ist bisher ruhe. -- seth 08:48, 2. Jul. 2008 (CEST)

91.4.252.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Valencia --diba 08:35, 2. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. --Sinn 08:46, 2. Jul. 2008 (CEST)

Rubellos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte im Auge behalten, editiert seit heute (nach Sperrung von Benutzer:Seedler und anderen Babbel-Socken), teilweise mit gleichen Interessensgebieten [4], [5]. Das mag Zufall sein, aber bei der Edithäufigkeit kann ich nicht so recht an einen neuen User glauben. --GiordanoBruno 00:27, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ist jedenfalls recht aktiv in seiner Mission. Heute Nacht und heute morgen bis gerade eben über 100 Edits. Neben viel Typo-Kleinkram leider auch fragwürdiges entfernen sehr vieler Weblinks, die offizielle Webseiten des Artikelgegenstands sind. -- Wasabi 08:29, 2. Jul. 2008 (CEST)
Ich wollte ihn nach Durchsicht seiner Beitragshistorie auch gerade eintragen. Viele seiner Edits sind fragwürdig und grenzen an Vandalismus. --Zipferlak 08:32, 2. Jul. 2008 (CEST)
Bisher wurde keine Ansprache versucht, seine Diskussionsseite ist jetzt noch rot. Ich dürft ihm gerne ansprechen und hinterherputzen, wenn's nicht fruchtet, kann man immer noch sperren. -- Tobnu in memoriam FredS 08:37, 2. Jul. 2008 (CEST)
nach kurzer Debatte auf meiner Disk vom Sockentum überzeugt. Es lebe das Barfussgehen, weg ist die Socke... -- Tobnu in memoriam FredS 09:29, 2. Jul. 2008 (CEST)

84.132.71.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Punische Kriege --diba 09:13, 2. Jul. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:13, 2. Jul. 2008 (CEST)

91.20.123.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Bürgschaft --diba 09:55, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:55, 2. Jul. 2008 (CEST)

134.103.221.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Raketenstufe --diba 09:58, 2. Jul. 2008 (CEST)

1 week —YourEyesOnly schreibstdu 09:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

87.176.109.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Prinzip von Cavalieri --diba 09:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

195.226.66.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hartnäckiger Linkspam --diba 10:07, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 10:09, 2. Jul. 2008 (CEST)
inwiefern hartnaeckig? wurde der link auch von anderen usern gesetzt? (evtl. sbl-eintrag noetig?) -- seth 10:11, 2. Jul. 2008 (CEST)
nene, ich habe ein Auge drauf. Danke. Grüße --diba 10:17, 2. Jul. 2008 (CEST)

84.182.123.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Auftrieb --diba 10:30, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 10:33, 2. Jul. 2008 (CEST)

91.37.255.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektrische Energie --diba 10:31, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 10:33, 2. Jul. 2008 (CEST)

91.9.66.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:39, 2. Jul. 2008 (CEST)

7 hours –-Solid State «?!» ± 10:40, 2. Jul. 2008 (CEST)

87.176.231.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verfälschung meiner Diskussionsbeiträge. Dürfte sehr wahrscheinlich der selbe Zeitgenosse sein, der bereits gestern http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Taxiarchos228&diff=47900066&oldid=47899863 in meinem Beiträgen rumgeschmiert hat – Wladyslaw [Disk.] 10:43, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden dafür. Grüße von Jón + 10:45, 2. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Markus Kaya (erl.)

Markus Kaya (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War Church of emacs 10:56, 2. Jul. 2008 (CEST)

Was man so Editwar nennt... Die Quelle ist jetzt doch da (weiß offen gestanden nicht, ob ich sie vorher übersehen hatte), also lassen wir's jetzt halt stehen, obwohl ich nicht weiß, wie man ein "gebürtiger Aramäer" (siehe Quelle) sein kann... --Scooter Sprich! 10:59, 2. Jul. 2008 (CEST)
Liegt denn Berlin am Tigris? In allenmöglichen Internetportalen, Zeitungen etc. heißt es, Kayas Geburtsort ist Berlin. Wahrscheinlich sind seine Eltern aramäischer Herkunft, aber die Zuverlässigkeit der genannten Quelle in diesem Punkt scheint mir nicht über jeden Verdacht erhaben. - Diesen Beitrag kopiere ich gleich auf die Disk. des Artikels; ansonsten können wir das hier wohl beenden. --Happolati 11:25, 2. Jul. 2008 (CEST)

87.173.232.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel Church of emacs 11:07, 2. Jul. 2008 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 11:08, 2. Jul. 2008 (CEST)

Meisterkoch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht im Edit-War einen ungültigen Löschantrag (Weiderholungsantrag) in Robert L. Noble Prize einzufügen und löscht wiederholt fremde beiträge in der Löschdiskussion [6], [7] --jergen ? 11:16, 2. Jul. 2008 (CEST)

tobnu hat schneller gesperrt als ich getippt... --jergen ? 11:19, 2. Jul. 2008 (CEST)
Das lag daran, dass kurz zuvor jemand zwei Beiträge, einen davon von mir, aus einer Löschdiskussion desselben Tages entfernt hatte, da wird man allergisch... -- Tobnu in memoriam FredS 11:54, 2. Jul. 2008 (CEST)

Speedyt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nazivorwurf wegen meiner Beteiligung in der LD zu Squeezebox Teddy: OnlineT und Phil Blunts sehnt sich wohl nach den Zeiten der GEheimen STAatsPOlizei!!! (Ich hatte mit Phil Blunts aus Philadelphia unterschrieben). Da er es schon fordert, kann die Wikipedia Redaktion bitte entscheiden ob eine nazivorwurfmachende-1Edit-Löschsocke wichtiger für Wikipedia ist als ein regelmäßiger Mitarbeiter? Und als zweite Frage, darf man die ganzen Liebesbekundungen aus der LD entfernen? --blunt? 11:29, 2. Jul. 2008 (CEST)

weg. Ich überlege, den ganzen SP-Zirkus an die Löschprüfung zu verweisen, das ist ja schon unerträglich. --Harald Krichel 11:40, 2. Jul. 2008 (CEST)

141.10.55.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stadtrat __Regi51 11:45, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 11:46, 2. Jul. 2008 (CEST)

Milosevo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt nationalistisch motivierte unbegründete Schnelllöschanträge [8], [9], [10] --jergen ? 11:48, 2. Jul. 2008 (CEST)

1 Tag. Julius1990 Disk. 11:52, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ardianshp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beratungsresistenter Linkspammer.--Richarddd 11:56, 2. Jul. 2008 (CEST) Richarddd 11:56, 2. Jul. 2008 (CEST)

Erledigt, hat sich beruhigt.--Richarddd 12:15, 2. Jul. 2008 (CEST)

91.22.81.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jugendstil __Regi51 11:57, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 11:57, 2. Jul. 2008 (CEST)

79.207.121.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in James Dean -- Engie 12:07, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 12:11, 2. Jul. 2008 (CEST)

80.128.86.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Braunschweig __Regi51 12:10, 2. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von D mit der Dauer „2 hours“. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:10, 2. Jul. 2008 (CEST)

87.160.234.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Otto_Lilienthal __Regi51 12:15, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 12:16, 2. Jul. 2008 (CEST)

89.244.248.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Allgemeinbildung __Regi51 12:21, 2. Jul. 2008 (CEST)

War schon gesperrt. :P —DerHexer (Disk.Bew.) 12:21, 2. Jul. 2008 (CEST)

91.32.113.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Libyen __Regi51 12:39, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 12:40, 2. Jul. 2008 (CEST)

145.253.242.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Handelskalkulation __Regi51 12:42, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 12:43, 2. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Reinhold Messner (erl.)

Reinhold Messner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um seine Nationalität Martin Se !? 11:46, 2. Jul. 2008 (CEST)

Seit Stunden kein Edit mehr, ihr habt erfreulicher Weise die Disku gefunden, holt bitte eine dritte Meinung ein wenn's später wieder losgeht. Ein weiterer Editwar um ein Detail, das in beiden Versionen nicht falsch ist, wäre ein Armutszeugnis, imho. --NoCultureIcons 14:10, 2. Jul. 2008 (CEST)

Reinhold Messner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um Spitzfindigkeiten bezüglich seiner Nationalität. Ich hoffe, dass sich die Sache nach Ablauf einer Sperre beruhigt hat. --PietJay AufeinWort 11:55, 2. Jul. 2008 (CEST) Ups, steht ja schon oben. Aber ich unterstütze den Antrag --PietJay AufeinWort 11:56, 2. Jul. 2008 (CEST)

Siehe oben. --NoCultureIcons 14:11, 2. Jul. 2008 (CEST)

Holiday (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Reinhold Messner und Diskussion:Reinhold Messner Martin Se !? 11:55, 2. Jul. 2008 (CEST)

"Sehe keine Notwendigkeit ist im Vergleich zu "siehe Disk." die schlechtere Argumentation, und warum du in seinem Diskussionbeitrag rumpfuschst, weißt vermutlich auch nur du. Außerdem seit ihr ja am nett diskutieren, da stört die Meldung hier nur. Erledigt. --NoCultureIcons 14:03, 2. Jul. 2008 (CEST)

84.161.143.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Idomeneo -- Engie 12:56, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 13:02, 2. Jul. 2008 (CEST)

84.143.95.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wankelmotor -- Engie 13:05, 2. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von Tobnu mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± 13:10, 2. Jul. 2008 (CEST)

85.178.18.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Brandenburg __Regi51 13:13, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 13:16, 2. Jul. 2008 (CEST)

89.27.217.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hätte gerne eine pause --diba 13:16, 2. Jul. 2008 (CEST)

Schon längst weg. :P —DerHexer (Disk.Bew.) 13:17, 2. Jul. 2008 (CEST)

Brach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholtes kommentarloses Einfügen eines kommerziellen Weblinks in Briefmarke und Philatelie, mein Hinweis wurde kommentarlos gelöscht. -- Engie 13:30, 2. Jul. 2008 (CEST)

Durch deutliche Ansprache von Benutzer:AndreasPraefcke vorerst erledigt. --Engie 14:21, 2. Jul. 2008 (CEST)

62.226.164.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. Artikeln -- Engie 13:51, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 13:52, 2. Jul. 2008 (CEST)

62.226.164.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Königslutter_am_Elm εµρhø 13:52, 2. Jul. 2008 (CEST)

87.176.122.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert. Richarddd 14:36, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 14:36, 2. Jul. 2008 (CEST)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revertiert im Alleingang den Konsenz der Diskussion(en), wie oft zuvor. --Niabot議論 14:37, 2. Jul. 2008 (CEST)

  • Vielleicht könnte man mal Niabot auf WP:BNS hin weisen. Wo sieht er denn Konsenz in der Diskussion? Er bricht seit Wochen einen Streit vom Zaun, nur um die von ihm programmierte Vorlage:Internetquelle zu propagieren. Und wenn er damit auf Widerspruch stößt (d.h. Revertierung seiner unbegründeten Änderung der Dokumentation der Vorlage, schwärzt er mich hier an. Hat er was gegen mich persönlich oder was ist denn los? --Matthiasb 14:40, 2. Jul. 2008 (CEST)
Da kein Konzenz vorliegt ist die Vorlage 5 Wochen dicht. —Sargoth¿!± 14:41, 2. Jul. 2008 (CEST)

Sebmol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verschiebevandalismus bei der Hauptseite Felix fragen! 13:36, 2. Jul. 2008 (CEST)

ähm - wieso? Sebmol macht die gestern ohne vorhergegangen Diskussion durchgeführte Verschiebeaktion wieder rückgängig, mit der nicht ganz unsinnigen Begründung, man möge vorher einen Konsens dafür finden. Er verschiebt je einmal alle gestern verschobenen Seiten wieder zurück. Wer nun Recht hat und wo die Hauptseite samt ihrer Unterseiten liegen soll, weiß ich nicht, aber Vandalismus kann ich hier nun nicht entdecken.-- feba disk 13:46, 2. Jul. 2008 (CEST)
Wie wäre es mit ner Funktion move=Jimbo? --SCPS 13:48, 2. Jul. 2008 (CEST)

sebmol hat natürlich recht, daß sowas nur nach Konsens gemacht werden sollte. Aber den Konsens haben wir noch nicht und ob jetzt lustiges Hin- und Her- und wieder Zurückverschieben 1. die geniale Lösung ist und 2. zu einem Konsens führt, wage ich zu bezweifeln … Ich wäre dafür, daß die Hauptschuldigen für das Rumgeschiebe dazu verdonnert werden eine Diskussion zum Thema zu moderieren: Da haben sie genug zu tun und können ihrem fürchterlichen Treiben nicht mehr nachgehen :)) --Henriette 13:55, 2. Jul. 2008 (CEST)

Das ist auch ne Diskussion, in der ein Konsens gar nicht möglich ist, weil's keinen Verhandlungsspielraum gibt und alle Argumente allen Diskutanten bekannt sind. Da läßt sich höchstens eine Mehrheit für eine von zwei Alternativen finden. --NoCultureIcons 14:16, 2. Jul. 2008 (CEST)
Nichts anderes ist gefordert. Wenn die Seite verschoben werden soll, muss es eine breite Mehrheit geben, die dieses Vorgehen im vollen Bewusstsein der Folgen unterstützen. Das ist eigentlich nichts Neues sondern eher der Standard-Modus, wie hier mit Änderungen vorgegangen wird, die Gegenwind hervorrufen. sebmol ? ! 14:21, 2. Jul. 2008 (CEST)
Kein Vandalismus, wenn auch vielleicht nicht unbedingt nötig. Hier erledigt, 
die Änderung an sich wird ja noch diskutiert. Grüße von Jón + 15:23, 2. Jul. 2008 (CEST)

Niabot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Führt unbeirrt seinen Feldzug fort und ändert Vorlagen ab, ohne daß dadurch ein Mehrwert für den Leser entsteht. --Matthiasb 14:56, 2. Jul. 2008 (CEST)

Mehrwert besteht darin, das die deutschen Vorlagen von jedem Deutschsprachigen, sofort verstanden werden können (nicht jeder beherrscht die englische Sprache). Wenn das kein Mehrwert ist, was dann? -- Niabot議論 15:00, 2. Jul. 2008 (CEST)
Bitte sachlich auf einer passenden Diskussion ausdiskutieren und solange mal nichts ändern. Eine Vorlage ist schon dicht. --buecherwuermlein 15:01, 2. Jul. 2008 (CEST)
Die Diskussion läuft bereits seit einem halben Jahr und es wurde bisher kein Ergebnis (hinsichtlich Redudanz/Löschung) erzielt. Nun wurde in den Diskussionen von allen Beteiligten, außer von Matthiasb (mMn.), festgestellt, das die Vorlage für den Import bedingt nützlich ist, aber bei Gelegenheit in eine der Vorlagen "Literatur" oder "Internetquelle" umgewandelt werden sollte, da diese für die meisten Personen verständlicher sind. Da ich neben der Umwandlung der Quelle, diese auch noch überprüfe und falsche Angaben korrigiere (z.B. Datum, Namen (Vor- Nachname vertauscht)), kann ich hier nur einen Mehrwert erkennen und werde dementsprechend weitermachen. Eine Umwandlung von "internetquelle" nach "cite web" hingegen ist eine Verschlechterung. -- Niabot議論 15:12, 2. Jul. 2008 (CEST)

(Mehrfach-BK) Antragsteller hat 2 Stunden Pause wegen Missbrauchs dieser Seite. Der Antrag ist nichts weiter als eine Trotzreaktion auf den Antrag eins drüber. So nicht! --Thogo BüroSofa 15:07, 2. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Gegenreformation (erl.)

Gegenreformation (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird seit einem Monat von wechselnden IPs heimgesucht. Halbsperre. --Herrick 15:03, 2. Jul. 2008 (CEST)

einen Monat IP Pause. Machahn 15:52, 2. Jul. 2008 (CEST)

79.207.159.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Polyvinylchlorid __Regi51 15:14, 2. Jul. 2008 (CEST)

Revertiert und gesperrt vor der Meldung hier. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 15:14, 2. Jul. 2008 (CEST)
Danke trotzdem. Grüße __Regi51 15:17, 2. Jul. 2008 (CEST)
Immer wieder gerne. ;) Grüße zurück, —DerHexer (Disk.Bew.) 15:17, 2. Jul. 2008 (CEST)

62.226.206.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ferdinand_Franz_Wallraf __Regi51 15:17, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 15:18, 2. Jul. 2008 (CEST)

84.161.108.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stargate_(Film) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 15:58, 2. Jul. 2008 (CEST)

Nicht nur dort, aber für 6 h in die pralle Sonne geschickt. --Andibrunt 16:00, 2. Jul. 2008 (CEST)

Waylon Smithers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das muss nicht sein: [11] --Politics 16:05, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hab den Herrn mal angesprochen. --Tafkas hmm?! +/- 16:30, 2. Jul. 2008 (CEST)
Ich denke, das reicht schon, mehr wollte ich auch nicht. Scheint einfach ein wenig zu heiß zu sein im Moment. Danke! --Politics 16:31, 2. Jul. 2008 (CEST)

Vorerst erledigt und unter Beobachtung --Tafkas hmm?! +/- 16:32, 2. Jul. 2008 (CEST)

213.168.67.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lulu --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:09, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:10, 2. Jul. 2008 (CEST)

88.217.74.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_lateinisch-basierter_Alphabete --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:39, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 16:42, 2. Jul. 2008 (CEST)

193.251.93.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lou_Richter __Regi51 16:55, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:56, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ralf Scholze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War um Löschantrag in Bahnhof Fujisawa trotz klarem Relevanzbeleg. --jergen ? 11:35, 2. Jul. 2008 (CEST)

Der Artikel ist grottenschlecht. Dass Ralf Scholze Relevanz als Loeschgrund angibt, ist natuerlich panne, aber wenn wir anfangen, Leute dafuer zu sperren, dass sie fuer schlechte Artikel LAs stellen, dann gute Nacht. --P. Birken 11:42, 2. Jul. 2008 (CEST) P.S.: Insofern: LA wieder einsetzen und gut ist...
Man könnte ja einfach mal permanenten Verstoß gegen die Grundsätze in WP:LR sanktionieren, dann stellt sich das Problem gar nicht. --Ilion 13:14, 2. Jul. 2008 (CEST)

Mesenchym (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert einen Link zur KV-Hessen wiederholt aus dem Artikel Antidepressivum. Er beruft sich dabei auf eine angeblich geführte Diskussion und nun auf WP-Richtlinien ohne aber auf Nachfrage genauer zu erklären was er genau meint. Ergo: Diskussionsresistenz. --Heinz-A.Woerding 17:14, 2. Jul. 2008 (CEST)

Diese Meldung ist nahe am Missbrauch der VM. sугсго 17:20, 2. Jul. 2008 (CEST)

Es gibt eine Diskussion auf der Dis vom Antideprizeug. Da erklärt auch ein anderer Nutzer recht anschaulich, warum der fragliche Link unpassend ist. sугсго 17:20, 2. Jul. 2008 (CEST)

Der Diskussionsaccount möchte mal wieder andere von der Arbeit abhalten: [12] Lächerlich. --Mesenchym 17:17, 2. Jul. 2008 (CEST)

Artikel vorerst gesperrt. Bitte findet eine Einigung auf der Diskussionsseite. --AT talk 17:25, 2. Jul. 2008 (CEST)

Zum Thema haben sich 4 Personen geäußert (vor EW; 3 pro-link, 1 contra), dann habe ich das Thema in RM gepostet und erst dadurch kam ein Benutzer hinzu und argumentierte im Klartext contra-link, da war die Sache aber schon gelaufen.
Benutzer:Mesenchym führt wiederholt PA gg mich, auch im Rahmen dieser VM bezeichnet er Heinz-A. Woerding als Diskussionsaccount. Ansprachen auf seine Dis entfernt er gerne mal mit unflätigen Begründungen. Nun, da kann er machen, was er will, in Artikel-Diskussionen sollte er sich schon etwas mehr Mühe geben.--Heinz-A.Woerding 17:42, 2. Jul. 2008 (CEST)
„Ansprachen auf seine Dis entfernt er gerne mal mit unflätigen Begründungen.“ Diffs? Was soll das Ganze? Kann mal jemand endlich diesem Diskussionsaccount die Grenzen aufzeigen? --Mesenchym 17:59, 2. Jul. 2008 (CEST)
Die Diskussion an dieser Stelle ist beendet. --AT talk 18:12, 2. Jul. 2008 (CEST)

Wikipedia:Spielwiese (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte den Verschiebeschutz bei der Spielwiese, welche gestern gelöscht wurde, wieder einsetzen. Danke --nick-zug ••• 18:00, 2. Jul. 2008 (CEST)

Erledigt. --AT talk 18:03, 2. Jul. 2008 (CEST)

Vandalismus (Linkspam) s. [13]. --S.Didam 18:40, 2. Jul. 2008 (CEST)

2 hours --S[1] 18:41, 2. Jul. 2008 (CEST)

131.165.143.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hjordkær‎ und führt damit einen alten Edit-War weiter; der Benutzer hat ohnehin Probleme mit anderssprachigen Bezeichnungen als den Deutschen. Bitte um Halbsperre des Artikels und um Ermahnung des Benutzers, nicht ständig die gängigen Bezeichnungen durch die deutschen zu ersetzen. Es handelt sich um eine statische IP. Jón + 10:01, 2. Jul. 2008 (CEST)

misterjack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beendet eigenmächtig als Beschuldigter in einem Vermittlungsausschuss das Verfahren [14] Weitere Unregelmäßigkeiten sind Verfahrensgegenstand. -- Gruß Tom 19:05, 2. Jul. 2008 (CEST)

1. Ja und? 2. Seit wann gibt es in einem VA einen Beschuldigten? 3. Der VA lief ja noch nicht einmal und schien schon zum Scheitern verurteilt. 4. Wenn Du im VA schon mit den Regeln argumentierst, dann solltest Du sie schon kennen. Ach ja ... 5. Wo ist der Vandalismus? -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 19:19, 2. Jul. 2008 (CEST)
Ich hab mich eh schon zurückgezogen. Wenn jemand glaubt auf diese Weise Wikipedia zu fördern - viel Glück dabei!_-- Gruß Tom 19:25, 2. Jul. 2008 (CEST)

Julsten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert trotz Ansprache. --jergen ? 19:48, 2. Jul. 2008 (CEST)

infinite von Gerbil. -- seth 19:58, 2. Jul. 2008 (CEST)

Rubellos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung durch gesperrten Babbel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --[Rw] !? 20:17, 2. Jul. 2008 (CEST)

Der ist seit heute morgen gesperrt. Danke für die Meldung. -- Tobnu in memoriam FredS 20:19, 2. Jul. 2008 (CEST)
Sorry. Habe ins falsche Logbuch geschaut (und dort die Sperrung natürlich nicht finden können). --[Rw] !? 20:22, 2. Jul. 2008 (CEST)

62.158.89.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... Björn B. WikiProjekt Hildesheim 20:20, 2. Jul. 2008 (CEST)

1 day --Sinn 20:30, 2. Jul. 2008 (CEST)

83.76.216.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mongolische_Parlamentswahl_2008 Björn B. WikiProjekt Hildesheim 20:22, 2. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von Andibrunt mit der Dauer „6 hours“. --Sinn 20:29, 2. Jul. 2008 (CEST)

77.185.113.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Curtis Newton 20:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

Wenn die Sperre abgelaufen ist, ist auch dieses doofe Kind hoffentlich im Bett. -- Tobnu in memoriam FredS 21:00, 2. Jul. 2008 (CEST)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fossa beleidigt Benutzer:Rainer Wolf. Die Unterstellung von nicht-Verstehen und Glauben-vertreten ist ein persönlicher Angriff und trägt nichts zur Diskussion bei, sondern soll Rainer herabsetzen. Es bringt die Diskussion nicht weiter und ist vollkommen überflüssig. Und jetzt kommt hier bitte KEINER mit dem üblichen "kein persönlicher Angriff erkennbar"- Fossa wurde oft genug ermahnt, genau diese Art von persönlichen Angriffen und seine Form der Diskussionskultur abzustellen. Ich habe es so dermaßen satt, wie er hier das Klima vergiftet, dass ich schon keine Wort mehr dafür habe. --Nina 15:01, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe es so dermaßen satt, wie ihr euch wie zwei kleine Kinder permanent gegenseitig verpetzt, dass ich schon keine Worte mehr dafür habe. Schafft ihr es eigentlich nicht, eure persönlichen Zwistigkeiten mal außerhalb dieser Seite auszutragen? Könnt ihr euch nicht einfach mal treffen und euch ordentlich prügeln und dann ists gut? Schämt euch, so einen Kindergarten hier zu veranstalten! --Thogo BüroSofa 15:13, 2. Jul. 2008 (CEST)
Thogo, es geht hier nicht um mich, wie Du aus der Diskussion bei der GWUP entnehmen kannst. Ja, Fossa und seine Unterstützer haben es durch seine Beharrlichkeit geschafft so zu tun als sei ich Teil des Problems. Das ist nicht der Fall. Fossa und der Umgangston, den er in der Wikipedia hoffähig gemacht hat, ist das Problem. Zeig mir einen einzigen Edit von mir, der auch nur ansatzweise so schlimm ist wie das was sich Fossa tagtäglich herausnimmt. -- Nina 15:19, 2. Jul. 2008 (CEST)
Das Problem sind deine Beiträge. Die Beiträge, in denen du ständig die Unfehlbarkeit der Wissenschaft propagierst, weswegen diese weder als Meinung gekennzeichnet noch durch Quellen belegt wird. --TheK? 15:32, 2. Jul. 2008 (CEST)
(BK) Ach, Nina. Die Unschuld vom Lande nimmt dir nach deinen diversen Editwars oder völlig diskussionlose Reverts (nur mal zwei Beispiele aus den letzten Tagen) doch keiner mehr ab. Dein Umgangston mag gepflegter sein, aber darum geht es hier nicht. Ihr schwärzt euch hier beinahe täglich gegenseitig an. Macht das Spaß? Bringt das was? --Thogo BüroSofa 15:33, 2. Jul. 2008 (CEST)
Häääääää? Wo propagiere ich die Unfehlbarkeit der Wissenschaft??? Oh man, stellt mal bitte jemand diese Kommentatoren ab? Fossa macht derweil weiter. -- Nina 15:35, 2. Jul. 2008 (CEST)
Dann erklär mal genau diese Änderung: [15]. Wieso entfernst du da die Positionszuordnung? --TheK? 15:39, 2. Jul. 2008 (CEST)
@Thogo: Fossa hatte den Artikel durch einen Link auf die History gesetzt. Würdest Du das stehenlassen? Der zweite Edit ist auf der Diskussionsseite begründet und wurde nicht revertiert. Ist das deine Definition von Editwar? -- Nina 15:36, 2. Jul. 2008 (CEST)
Ein persönlicher Erkenntnisgewinn, dass jemand für gewisse Argumente nicht zugänglich sei und die anschließende Äußerung dieser ist eben kein persönlicher Angriff – auch wenn Nina das nicht wahr haben will. – Wladyslaw [Disk.] 15:39, 2. Jul. 2008 (CEST)
erl. Siehe Thogo.

Ich überlege mir aber, ob wir „Verhalten sich wie im Kindergarten und gehen dann petzen!“ als Unterform von BNS/Missbrauch der VM führen sollten. sугсго 15:41, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ehrgeiz, gepaart mit Rechthaberei und Streitlust sind die Grundzutaten dieses Konflikts. Beide Seiten wähnen sich im Besitz der alleinigen Wahrheit und können nicht kommunizieren. Die einzige Möglichkeit der Kommunikation schient nur über Ecken wie dieser zu gehen. Eigentlich ist das ein ganz trauriges Kapitel der Wikipedia. --Schlesinger schreib! 16:13, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin SICHER, das liegt am "a" am Ende des Benutzernamens. :-) --χario 17:37, 2. Jul. 2008 (CEST)

dafür melde ich dich jetzt hier, das werte ich als Persönlichen Angriff!!!-- feba disk 20:05, 2. Jul. 2008 (CEST) No offence :-) --χario 20:11, 2. Jul. 2008 (CEST) Eine bodenlose Frechheit, das! Port(u*o)sa 22:25, 2. Jul. 2008 (CEST) jetzt ist aber mal EOD! Complexa 22:28, 2. Jul. 2008 (CEST) EOD? Das ist wiederum ein PA. --Saint-Luisa 22:43, 2. Jul. 2008 (CEST)

Nur mal so als Frage? Was ist die Lösung der hier das ganze als Kindergarten bezeichnenden Leute, die hier vorgeschlagen wird? EOD? Fossa hält Polemik ja für einen ganz normalen rethorischen Kniff und wendet ihn absichtlich an, genauso wie er Editwars als ganz normale Wikipediatätigkeit sieht. Im Ergebnis ist ja sogar ein Wort wie "Skeptifant" schon fast in den normalen wikipedianischen Wortschatz übergegangen. Tut mir leid, aber das vergiftet das Klima und das ist ein Problem und dann einfach Nina so akzukanzeln ist dann doch ziemlich daneben. Insofern: einfach mal die blöden Sprüche verkneifen und über Lösungen nachdenken... --P. Birken 22:41, 2. Jul. 2008 (CEST)

Gerne, dass das aber nicht hier der richtige Ort ist steht im Seitenintro. --Complex 22:58, 2. Jul. 2008 (CEST)

GottholdEphraim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte darauf verzichten, sich um meine Nachtruhe zu sorgen und mir mit persönlichem Leid zu drohen[16] --jergen ? 20:51, 2. Jul. 2008 (CEST)

Meine Oma fuhr im Hühnerstall Motorrad... und der Benutzer hat 24 h Pause, um sich über Wikiquette Gedanken zu machen. -- Tobnu in memoriam FredS 20:57, 2. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Gletscherschmelze (erl.)

Gletscherschmelze (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und noch ein Edit-War... Zollernalb 21:43, 2. Jul. 2008 (CEST)

Durch Tafkas vollgesperrt. --STBR!? 22:49, 2. Jul. 2008 (CEST)

Vanilla Ninja (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ständig werden Links von einer Fanpage bzw. Community eingetragen, besonders häufig sind daran IP-Benutzer beteiligt. Bitte daher um Halbsperre. --Daniel 1992 22:00, 2. Jul. 2008 (CEST)

Wobei da durchaus auch sinnvolle Sachen durch IPs gemacht werden. Vorschlag: Falls diese Community nochmal eingetragen werd, setz ich sie auf die Blacklist (hab die Seite auf Beobachtung). --NoCultureIcons 22:50, 2. Jul. 2008 (CEST)
Zu spät, die vn-vip-Community hab ich soeben draufgesetzt, nachdem sie von mindestens 5 Leuten versucht wurde einzugtragen. Wenn das noch nicht reicht, einfach nochmal melden. --STBR!? 22:54, 2. Jul. 2008 (CEST)

Abdul der Bespringer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount -- Engie 22:47, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ist weggesprungen. --STBR!? 22:48, 2. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Fernando Torres (erl.)

Fernando Torres (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Halbsperrung m.E. sinnvoll (siehe Versionsgeschichte) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:15, 2. Jul. 2008 (CEST)

18:03, 2. Jul. 2008 PDD (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Fernando Torres“ ‎ (..bis das Fieber etwas abklingt. [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16:03, 23. Jul. 2008)) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 18:15, 2. Jul. 2008 (CEST)

Janiwan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Roterraecher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mehrere parallele Editwars um eine Lagekarte... --Zollernalb 21:08, 2. Jul. 2008 (CEST)

Beispiele: [17], [18] --Zollernalb 21:15, 2. Jul. 2008 (CEST)
Mit Verweis auf die Diskussionsseite 2 Wochen Vollsperre wegen Editwar. --STBR!? 23:01, 2. Jul. 2008 (CEST)
da hast du aber nur einen der beiden Beispielartikel gesperrt, war das Absicht? --Zollernalb 23:17, 2. Jul. 2008 (CEST)

Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

ich muss bei Phoenix2, der - wie das Sperrverfahren bewiesWikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Phoenix2 - heftige Beleidigungen ausspricht, sowieso oft wegsehen, damit ich hier nicht täglich lande, aber das geht mir zuweit: [19] - je schneller du deinen extremen Nationalismus - der ohne Zweifel mit Hass auf andere, auf Armenier, Iraner und Griechen, verbunden ist - aufgibst, - weder habe ich mit Danyalovs oder Erdals Thesen zu tun, noch bin ich verantwortlich für Atatürks Aussagen, aber mir Hass gegen Armenier, Griechen und Iranern vorzuwerfen, also Rassismus, geht mir extrem weit. --WTT 23:12, 2. Jul. 2008 (CEST)

3 Tage.

Und das Traurige ist, dass du so extreme Minderwertigkeitskomplexe hast, weil du keine Ahnung von Geschichte hast. war auch nett. sугсго 23:32, 2. Jul. 2008 (CEST)

Danke. das hatte ich mittlerweile kaum noch mehr registriert WTT 23:42, 2. Jul. 2008 (CEST)

Reich der Weißen Hammel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich bitte, den Artikel in dieser Version zu sperren. Benutzer:Westthrakientürke hat mehrere Änderungen vorgenommen, die so als Vandalismus betrachtet werden können. U.a. entfernt er die persische bzw. aserbaidschanische Schreibweise des Namens und verfälscht die turkmenische Version, mit der schlichten Begründung: "das ist türkische Geschichte!" und dass das bloße Erwähnen der persischen Schreibweise einer "Iranisierung" gleichkommen würde. Er verweist ebenfalls auf einen Eintrag in der akademischen Quelle Encyclopaedia Iranica, den er offensichtlich nicht gelesen hat. Dort heißt es nämlich:

With the conquest of Iran, not only did the Āq Qoyunlū center of power shift eastward, but Iranian influences were soon brought to bear on their method of government and their culture. In the Iranian provinces, Uzun Ḥasan maintained the preexisting administrative system along with its officials, whose families had in some cases served under different dynasties for several generations (see J. Aubin, “Ētudes Safavides I: Šāh Ismāʿīl et les notables de l’Iraq Persan,” JESHO 2, 1959, pp. 37-81). The sources mention only four top civil posts, all held by Iranians, in Uzun Ḥasan’s time: those of the vizier, who headed the great council (dīvān); the mostawfī al-mamālek, who was in charge of the financial administration; the mohrdār, who affixed the state seal, and the mīrāḵor (stablemaster), who looked after the royal court. [20]

Selbst wenn das alles nicht zutreffen würde, so wäre die Schreibweise dennoch angebracht, weil die Aq Qoyunlu ohne Zweifel ein Teil der iranischen Geschichte sind. Aussagen und Besitzansprüche wie "das ist türkische Geschichte!" halte ich für problematisch, weil solche nationalistischen Ansichten, die historische Dynastien etc. für einen einzigen modernen Staat beanspruchen, in einer Enzyklopädie nichts zu suchen haben.

--Phoenix2 20:24, 2. Jul. 2008 (CEST)

Erstmal keine Sperre notwendig. WP:WARrior-No-2 ist bis Übermorgen gesperrt. (Keine inhaltliche Entscheidung in der Sachfrage, aber die kommt nach Ablauf der Sperre sicher wieder) sугсго 07:41, 3. Jul. 2008 (CEST)

Westthrakientürke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Im Nachgang der VM etwas höher von Phoenix auf WTT Mitpöbeln auffmerksam gemacht worden: „Es war schlau, die "Minderwertigkeitskomplexe" gegen mich zu verwerten, damit ich es nicht gegen dich verwerten kann, denn genau das ist es, wenn ihr iranischen Nationalisten glaubt, ...,“ als Antwort auf die Pöbelei weiter oben und [21] kann auch einiges. sугсго 23:40, 2. Jul. 2008 (CEST)Hallo? sугсго 07:39, 3. Jul. 2008 (CEST)

Naja, wahrscheinlich traut sich keiner, weil wie „immer“ grenzwertig... -- SibFreak 08:02, 3. Jul. 2008 (CEST)
Bevor das ins Archiv wandert. Dieser Dauerkonflikt nervt einfach. Da die hier gezeigten Angriffe wie SibFreak schon anmerkte grenzwertig sind, gebe ich nur einen Tag Sperre. Es ist aber klar, dass zu diesem Konflikt immer zwei Parteien gehören, die sich beide nichts schenken. Seht mal zu, dass ihr das gelöst bekommt. Es kotzt den Rest der Mitarbeiter einfach nur noch an. Julius1990 Disk. 18:00, 3. Jul. 2008 (CEST)