Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Dezember 2021
| 5. Dezember | 6. Dezember | 7. Dezember | 8. Dezember | 9. Dezember | 10. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Massenhaft Vorlagenfehler, die den Abschnitt "Einzelnachweise" ad absurdum führen... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 18:17, 9. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:52, 18. Jan. 2022 (CET)
Linux und GNU/Linux sind nicht das selbe!. Reine WP:TF! Der Artikel benötigt teifgreiffende Richtigstellungen. --81.6.59.149 10:01, 9. Dez. 2021 (CET)
- Bitte keine Bausteine in ausgezeichnete Artikel schubsen. Das ist auch nichts für die allgemeine QS, bitte auf der Artikel-Disk klären. --Kurator71 (D) 15:45, 9. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 15:45, 9. Dez. 2021 (CET)
Was ist das den für eine neue Privatregel? --Bahnmoeller (Diskussion) 15:49, 9. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm, wobei da so eher nahe am SLA ist. --Kurator71 (D) 14:36, 9. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 09:52, 10. Dez. 2021 (CET)
Einzelnachweise dem Text zuordnen. --Doc.Heintz (Disk 
) 14:54, 9. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk |
) 08:33, 10. Dez. 2021 (CET)
Weblinks im Text, Einzelnachweise nicht zulässig, kleinere Korrekturen,... --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 17:35, 9. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde durch 6989 Kaiser entfernt --Didionline (Diskussion) 20:28, 10. Dez. 2021 (CET)
Wikifizieren, falls das schon ein ausreichender Stub ist. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 12:06, 9. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:22, 13. Jan. 2022 (CET)
Unzulässige Verkürzung auf nur eine Bedeutung - siehe EN:WP Bahnmoeller (Diskussion) 14:59, 9. Dez. 2021 (CET)
- Was hättest Du denn gerne, eine BKL oder eine Lemma-Änderung? "Hellblaue Schleife" ist ja keine direkte Übersetzung von "blue ribbon", insofern könnte man höchstens über Sinn oder Unsinn des Interwiki-Links streiten. Wir haben immerhin auch noch den Artikel Blaues Band, eine BKL Blaues Band (Begriffsklärung) und - siehe da - eine BKL Blue Ribbon. --91.34.35.70 17:59, 9. Dez. 2021 (CET)
- Vielen Dank für die Gedanken. Blue Ribbon hat in der Tat mehrere Bedeutungen, wobei die hellblaue Schleife dem Thema Prostatakrebs direkt zugeordnet wird. Daher die etwas "beschreibende" Betitelung, die aber letztenendes zum tatsächlich zugehörigen Awareness Ribbon führt. So habe ich es in diversen Quellen recherchiert. Ist es aus eurer Sicht besser, es gleich in "Blue Ribbon" umzubenennen? Ich bin dankbar für Vorschläge. --Katinkel (Diskussion) 11:53, 13. Dez. 2021 (CET)
- Vielleicht noch ein Gedanke: Man könnte die verschiedenen Bedeutungen der blauen Awareness Ribbons unter dem Artikel zusammenfassen. Also hellblau und dunkelblau mit ihrer jeweiligen Bedeutung... --Katinkel (Diskussion) 11:55, 13. Dez. 2021 (CET)
Hier ein Alternativvorschlag für den - m.E. unsinnigen - Interwiki-Link: National Prostate Health Month. Artikel ein bisschen umschreiben, und dann passt's. --91.34.35.70 18:50, 9. Dez. 2021 (CET)
- Also Hellblaue Schleife halte ich auf jeden Fall für Begriffsetablierung, die Schleife heißt auch in DACH Blue Ribbon... --Kurator71 (D) 19:10, 9. Dez. 2021 (CET)
- Wo Du Recht hast, haste Recht. "Hellblaue Schleife" wäre mehr eine Beschreibung als eine Bezeichnung. Und googeln tut man damit hauptsächlich Baby-Zubehör. --91.34.35.70 19:56, 9. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:14, 14. Jan. 2022 (CET)
VP falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 15:49, 9. Dez. 2021 (CET)
- „Privatschule“ mit 170 Schülern, mMn überwiegen hier die werblichen Aspekte (dh ich würde da eher löschen), --Hannes 24 (Diskussion) 16:59, 14. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:30, 14. Jan. 2022 (CET)