Wikipedia:Qualitätssicherung/8. März 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
4. März 5. März 6. März 7. März 8. März 9. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:59, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Detailergebnisse der Kommunalwahlen in Hessen 2006

[Quelltext bearbeiten]

Diese Fleißarbeit wurde vor 10 Jahren gemacht. Ich finde das sehr unübersichtlich. Für 2011 scheint es das nicht zu geben. Hat jemand eine Idee? --House1630 (Diskussion) 00:42, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

vielleicht verschieben auf Detailergebnisse der Kommunalwahlen in Hessen seit 2006 und peu á peu mit 2011 und 2016 ausbauen? Als Alleinartikel zunehmend bedeutungslos. --199elmaeast (Diskussion) 06:56, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Artikel sperren (da keine sinnvolle Ergänzung zu erwarten) und vor sich schimmeln lassen ;-) Kein Mensch sieht da mehr nach, ein link zur Wahlbehörde hätte genügt.
wie willst du in diese 350 MB, unübersichtliche Tabelle 2011 und 2016 einarbeiten? Dann wird es noch komplizierter (Listen ändern sich in diesem Bereich stark). Viel Spaß dabei. ;-) lg --Hannes 24 (Diskussion) 18:38, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS nicht zuständig--Wikinger08 (Diskussion) 11:34, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dimitri Vojnov

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vojnov. --Krdbot (Diskussion) 08:12, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 8. Mär. 2016 (CET)

schrecklicher Wust an unbelegten Tatsachenbehauptungen. zB Ausstellungen -> Kraut und Rüben, null Nachweise, Verkaufsgalerien i.d.R nicht enzyklopädisch, Gruppenausstellungen zumeist auch nicht. Daher alles Derartige von mir erstmal auskommentiert. Überregional namhafte Museums- und Kunstvereins-Soloausstellungen mit akzeptablem Beleg dürfen in den Artikel aufgenommen werden. Der Anspruch, Schriftsteller zu sein, weil ein Katalog /Bilderbuch erschienen ist, ist ebenfalls hanebüchen und zurückzuweisen. Zumal auch regulär in Verlagen erschienene Bücher nachweisbar sein müssten. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 15:34, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD --Wikinger08 (Diskussion) 11:37, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Johann Maximilian Alexander Probst

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 8. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:41, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

The Fifth Chapter

[Quelltext bearbeiten]

Rechtschreibung und Grammatik Wassertraeger  07:23, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:29, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten

[Quelltext bearbeiten]

Wollen wir wirklich diese Plain-Text-Kästen haben? Hubertl (Diskussion) 10:02, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Cinecentrum

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:56, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Die Geschichte der Firma fehlt. Grund für die Anlage scheint aus der Anlage Dagmar Rosenbauer motiviert zu sein. Dort steht mehr zur Firmengeschichte als im betroffenen Artikel. PG 16:48, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Moskauer Technische Universität für Fernmeldewesen und Informatik

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 12:58, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:58, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Andy Halliday

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:01, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:45, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Harry Behlau

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Harry Behlau (Bühnen- und Kostümbildner). --Krdbot (Diskussion) 16:48, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm (Ausbau, Überarbeitung, Belege, ...), falls enzyklopädisch relevant --dcb 13:19, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

man sollte da wohl primär an der Darstellung der Relevanz feilen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:45, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Wirklich dargestellte Relevanz kann ich da immer noch nicht erkennen. Andere Meinungen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Die QS ist keine Relevanzprüfstelle. --Wikinger08 (Diskussion) 13:54, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:07, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Midia Navodari

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm codc Disk 16:01, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Deutsche Schreibweise verbessern ! --2003:46:B02:B096:69E3:BBDF:8D97:EB67 20:27, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:52, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Stadionul Flacăra (Năvodari)

[Quelltext bearbeiten]

seufz, noch ein rumänischer babelfisch... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:59, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:42, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Advanced Intrusion Detection Environment

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Advanced Intrusion detection system. --Krdbot (Diskussion) 17:48, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AIDE Advanced intrusion detection system. --Krdbot (Diskussion) 17:47, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Formal mangelhafte Übersetzung ohne Import --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Import aufgrund meines antrages inzwischen geschehen--Lutheraner (Diskussion) 18:10, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:39, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Risikogerechte Bewertung

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:45, 8. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:56, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Nada Personal

[Quelltext bearbeiten]

sollte Relevanz vorhanden sein: wikifizieren. —Ulz Bescheid! 22:56, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:03, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fliegersiedlung

[Quelltext bearbeiten]

Diff seit QS --Mehgot (Diskussion) 23:15, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:54, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Music for a Big Night Out

[Quelltext bearbeiten]

Schlechte Übersetzung --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:58, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe zwei tiefer, Premiumautor hat den QS-Antrag herausvandaliertWassertraeger  07:24, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Tierheim Stuttgart

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:57, 8. Mär. 2016 (CET)

wohl auch eine URV, zudem recht unbrauchbar. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:57, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Ernst-Rainer Bisterfeld

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:50, 8. Mär. 2016 (CET)

  1. Kategorien sind vorhanden
  2. Wikidata hat mit der Qualität des Artikels nichts zu tun, wer es will, kann das machen.
  3. Infobox hat ebenfalls nichts mit der Qualität des Artikels zu tun. Wer es machen will, nur zu. --der Pingsjong Glückauf! 23:56, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --der Pingsjong Glückauf! 23:56, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Nicola Albrecht

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 12:31, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 16:55, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Axonic Informationssysteme GmbH

[Quelltext bearbeiten]

Hat laut vermutlicher Eigenauskunft 11-50 Mitarbeiter. Wikifizieren oder SLA/LA? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:42, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:52, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Benutzerseite:Navid Tufan. --Krdbot (Diskussion) 17:41, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Navid Tufan. --Krdbot (Diskussion) 17:28, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Angeblich einen Plattenvertrag, aber nur 716 Likes bei Facebook? Bislang wohl nur eine EP. Da muss man wohl mal genauer hinschauen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:10, 8. Mär. 2016 (CET) -- Das Label selbst hat veröffentlicht, dass Navid einen Vertrag bei ihnen unterschrieben hat - siehe: http://www.wpeberlin.com/news/navid-tufan-neusigning Es ist ein Newcomer, deshalb noch keine große reichweite--DesiVanBun (Diskussion) 17:36, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

DesiVanBun: Gemäß WP:RK wollen wir aber nur Artikel zu Musikern, die keine Newcomer mehr sind und bereits über eine große Reichweite verfügen. Und jetzt? Vielleicht wäre es gemäß den Regeln von Wikipedia besser, mit einem Artikel zu Navid zu warten, bis er auch wirklich bekannt ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:59, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Schnabeltassentier: Sein Album wird in einem Monat veröffentlicht, womit der erste Punkt in der Musikerliste bereits erfüllt wäre, aber auch jetzt treffen die Punkte :in hervorgehobener Weise (personenbezogene Artikel) in der anerkannten Fachpresse besprochen - Das hat stattgefunden auf http://hiphop.de/magazin/news/wolfpack-entertainment-signt-vielversprechendes-talent-289002#.Vt8JilsrJjI

zudem trifft auch dies zu - erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren Hier kann man sehen wie er damals noch als Maebouris gegen den jetzt auch erfolgreichen JAW antritt und das HHNoise Battle gewinnt, was n der DeutschenRap Szene als Top Start gilt https://www.youtube.com/watch?v=68QzsSdlIE0 https://www.youtube.com/watch?v=h3Zgj9XyBi0 Ich denke deswegen, er kann bereits seine eigene Seite hier kriegen, oder? (nicht signierter Beitrag von DesiVanBun (Diskussion | Beiträge) 18:34, 8. Mär. 2016 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:46, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Peeple

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls enzyklopädisch relevant --dcb 18:07, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Ganz miserable C&P-"Übersetzung" von en:Peeple (mobile application). Könnte evtl. relevant sein, aber wer den Aufwand für einen Artikel scheut, der soll's halt bei den Artikelwünschen eintragen. Wäre besser gewesen. --H7 (Diskussion) 18:13, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:51, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Olivier Ndjimbi-Tshiende

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:14, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Habe die gröbsten Schnitzer beseitig. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:34, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:34, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Darstellungssatz von Riesz-Markow

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:20, 8. Mär. 2016 (CET)

Kategorie ergänzt, erledigt. LG --NikelsenH (Diskussion) 19:35, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NikelsenH (Diskussion) 19:40, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

St. Marien Immaculata Conceptio (Bückeburg)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:13, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mehgot (Diskussion) 21:18, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Duri Bezzola

[Quelltext bearbeiten]

Artikel beschreibt neuerdings zwei verschiedene Personen. --Foreign Species (Diskussion) 21:12, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Zurückgesetzt auf den Ursprung. PG 21:38, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 21:38, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Minimalistisches (Websiten)

[Quelltext bearbeiten]

leider nicht einmal minimalistisches Vorhandensein von:

  • Belegen
  • Kategorien
  • verwaister Artikel
  • Sackgassenartikel

(falls relevant) --Foreign Species (Diskussion) 22:51, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Das ist noch nicht einmal ein Artikel. Schnelllöschfähig.--Sylvia Anna (Diskussion) 23:03, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 23:56, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

VfL-FußballWelt

[Quelltext bearbeiten]

Sofern relevant, bitte sprachlich-grammatikalisch bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 12:03, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:01, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Ursula Hebborn-Brass

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:20, 8. Mär. 2016 (CET)

Relevanz fehlt PG 18:29, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Stimmt. Die DNB kennt noch ein drittes Buch , wobei alle drei wohl nur in Frankfurt und Leipzig zu finden sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:50, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:12, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Xenodike (Tochter des Minos)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:26, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Inzwischen sind die beiden Sätze wikifiziert, aber immer noch ohne Belege. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:57, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Belegt und bequellt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tusculum (Diskussion) 10:24, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Sabrina Gérard

[Quelltext bearbeiten]

Bitte der Sabrina ihren Wikipediaartikel formal abrunden. In der zweiten Staffel von The Voice of Germany rausgeflogen, danach eine EP ist auch hart an der Relevanzschwelle angesiedelt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:33, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 06:26, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Steuerberater-Verband Köln

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Steuerberater-Verband e.V. Köln. --Krdbot (Diskussion) 21:21, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:49, 8. Mär. 2016 (CET)

einer von 16 regionalverbänden. Ist sowas relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:20, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Relevanz-Argumente für so etwas kaum vorstellbar, ist zu verneinen! -- Justus Nussbaum (Diskussion) 14:42, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Sehe ich auch so. Daher mal bei der Relevanzdiskussion eingetragen und hiermit
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:25, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Dagmar Rosenbauer (Produzentin)

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dagmar Rosenbauer (Film- und Fernsehproduzentin). --Krdbot (Diskussion) 14:25, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dagmar Rosenbauer (Film und Fernsehproduzentin). --Krdbot (Diskussion) 12:06, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:58, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harry Canyon (Diskussion) 15:33, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

HMS Caledon

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 8. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --01:04, 12. Mär. 2016 (CET)Erb34 (Diskussion)

Firewatch (Videospiel)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, Kategorien fehlen --Knochen ﱢﻝﱢ‎  20:07, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:09, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Gerard3005

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 8. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:21, 15. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Münzbesuchsmünze

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 8. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:37, 15. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

IGrafx

[Quelltext bearbeiten]

Die Hälfte ist Werbegeschwurbel. Es wimmelt nur so von Optimierung und so... Hubertl (Diskussion) 19:52, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:57, 16. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Wassili Kusmitsch Awerin

[Quelltext bearbeiten]

Artikel fehlt mal wieder bei dem Ersteller! :(( Wenn's ein Benutzer wäre würde ich so einen Scheiß wieder in seinen BNR schieben. Berihert ♦ (Disk.) 16:41, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:06, 18. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Radio BUH

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:49, 8. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:02, 20. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

FJØRT

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm wenn relevant codc Disk 15:31, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Mit einem Album bei Grand Hotel van Cleef relevant. Müsste aber belegt werden. --Goroth Stalken 17:51, 13. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 85.181.5.105 18:25, 20. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Gustav Peter Hahn

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:20, 8. Mär. 2016 (CET)

Wohl eine URV, da dort früher veröffentlicht als hier. Thema zudem komplett verfehlt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:38, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Keine URV, da Autor hier auf Wikipedia auch der Autor auf der anderen Seite (Blog)--Brixton4g63 (Diskussion) 08:42, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Beweise das erstmal. Und das Lemma muß "Vier-Stufen-Modell" heißen. PG 09:32, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Habe ich. Habe in den Online Artikel unten rein geschrieben, dass ich den Artikel auch der Wikipedia zur Verfügung stelle. Kann es auch gern anders beweisen, musst mir nur sagen wie :) --Brixton4g63 (Diskussion) 09:41, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Siehe Hinweise im Artikel PG 09:52, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Alles klar, habe die Freigabeerklärung abgeschickt. Das die E-Mail von Inhaber der Domain auf der verlinkten Seite kommt, reicht hoffentlich als Nachweis. Sobald der Artikel wieder frei geschalten ist, werde ich (danke an den Hinweis an Schnabeltassentier) den Bereich Der Theorie des Vier Stufen Modells in eine eigene Seite packen. Hoffe, dass auf der Seite nicht noch einmal der Vorwurf der URV kommt. Hat dazu jemand einen Tipp? Am besten in der Zusammenfassung dann auf die Diskussionsseite zum Artikel verweisen? Edit: Werde vorher aber die Relevanz prüfen--Brixton4g63 (Diskussion) 10:02, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo,
Wie PG bereits schrieb: wenn du anhand der Hinweise im Artikel vorgehst, wird vom OTRS-Team ein entsprechender Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels platziert, und der Text wieder eingestellt. Damit ist dem Urheberrecht genüge getan. Es bleiben dann trotzdem die Fragen, a) ob der Text überhaupt ausreichend lexikal formuliert ist und b) in welchem Umfang für Wikipedia geeignet. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:55, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:15, 21. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Music for a Big Night Out

[Quelltext bearbeiten]

Rechtschreibung und Grammatik Wassertraeger  07:24, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

The Big Mash Up

[Quelltext bearbeiten]

Rechtschreibung und Grammatik Wassertraeger  07:26, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Villa Roma (Bordell)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:19, 8. Mär. 2016 (CET)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, verwaist, viele Links auf Begriffsklaerungsseiten -- MerlBot 11:19, 8. Mär. 2016 (CET)

Kategorien hinzugefügt, verwaist wäre möglich auf Wikipedia Bordell - Deutschland --Schreibantilope (Diskussion) 12:13, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:07, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Eigengruppe und Fremdgruppe

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:50, 8. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Zulu55: du bist ja nicht wirklich neu hier :-) Dein Artikel steht immer noch mit Baustein hier in der QS rum. Muss das sein?-) Bist du dir übrigens sicher, dass es sich nicht um Begriffsetablierung handelt? --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:44, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo Schnabeltassentier. Das ist weniger "mein" Artikel. Ich habe nur die beiden Artikel Eigengruppe und Fremdgruppe zusammengeführt, siehe Versionsgeschichte. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:26, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Danke. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:32, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:32, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/8._März_2016&oldid=224587619“