Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Januar 2017
| 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | 7. Januar | 8. Januar | 9. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm --HГq (Diskussion) 01:20, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:38, 30. Jan. 2017 (CET)
braucht Sprach- und Rechtschreibhilfe, BKL-Verlinkung reparieren... --Xocolatl (Diskussion) 13:43, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:45, 30. Jan. 2017 (CET)
WP:Textwüste, in Teilen werblich --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:03, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:06, 30. Jan. 2017 (CET)
Zumindest Teil-Wikifizieren --HГq (Diskussion) 16:20, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:12, 30. Jan. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Keystone Module. --Krdbot (Diskussion) 17:51, 12. Jan. 2017 (CET)
VP--Wheeke (Diskussion) 16:51, 8. Jan. 2017 (CET)
- @Slashatdot: In Worten: WP:Vollprogramm, insbesondere:
- Textwüste (Sackgassenartikel): keine Links auf andere Artikel
- WP:Belege fehlen
- WP:Kategorien könnten gern etwas mehr sein
- Zum Lemma: Wenn das [ˌkiːstəʊn ˈmɔdjul] ausgesprochen wird, ist die Mehrzahl Keystone Modules. Sollte es dagegen [ˈkiːstəʊnmoˌduːlɘ] ausgesprochen und wie im Artikel dekliniert werden, wird es mit Bindestrich geschrieben und muss wegen der WP:NK #Singularregel nach Keystone-Modul verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:11, 8. Jan. 2017 (CET)
- So, ich habe den Artikel erst mal verschoben und rein orthographische und typographische Korrekturen vorgenommen (damit die Versionen besser vergleichbar sind). Links habe ich noch keine weiteren gesetzt, weil Elektrotechnik nicht mein Fachgebiet ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:00, 12. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:26, 30. Jan. 2017 (CET)
EntPOVen und wikifizieren sofern relevant. Michileo (Diskussion) 18:50, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:31, 30. Jan. 2017 (CET)
Sollte mal von einem Benutzer mit ausreichenden Deutsch- und Rechtschreibkenntnissen überarbeitet werden. --Xocolatl (Diskussion) 19:52, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:37, 30. Jan. 2017 (CET)
Beleg- und Kategoriefrei Berihert ♦ (Disk.) 21:15, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:35, 30. Jan. 2017 (CET)
Vollprogramm --Xneb20 Disk • Beiträge 22:14, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 30. Jan. 2017 (CET)
WP:Wikifizieren - --Xneb20 Disk • Beiträge 22:35, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:52, 30. Jan. 2017 (CET)
Artikelwunsch. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 01:14, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 18:53, 8. Jan. 2017 (CET)
Wikifizieren, insbes. Lebensdaten fehlen noch. --H7 (Diskussion) 13:04, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:08, 8. Jan. 2017 (CET)
Passende Kategorien ergänzen --HГq (Diskussion) 16:09, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 18:08, 8. Jan. 2017 (CET)
WP:Vollprogramm -- Toni (Diskussion) 17:12, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt -- Toni (Diskussion) 19:57, 8. Jan. 2017 (CET)
Vollprogramm, falls der Selbstdarsteller relevant ist, Berihert ♦ (Disk.) 17:51, 8. Jan. 2017 (CET)
- Der Novum Verlag ist ein Selbstverlag und darin erschienene Bücher sind nicht relevanzstiftend.--Mauerquadrant (Diskussion) 18:03, 8. Jan. 2017 (CET)
- Dann ist ja nur noch die Frage ob LA oder SLA, Berihert ♦ (Disk.) 18:06, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:29, 8. Jan. 2017 (CET)
Vollprogramm --Xneb20 Disk • Beiträge 22:25, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) 01:07, 9. Jan. 2017 (CET)
Jede Menge Weblinks im Fließtext, die in Einzelnachweise gehören. --Migebert (Diskussion) 15:53, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) 10:44, 9. Jan. 2017 (CET)
Vollprogramm, falls jemals auf einem relevanten Platz auf dem Platz Eingangskontrolle (Diskussion) 21:56, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:29, 9. Jan. 2017 (CET)
WP:Vollprogramm nach URV-Check --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:07, 8. Jan. 2017 (CET)
- Da habe ich doch Relevanzzweifel: 40 Euro für einen Kontor. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 21:43, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 09:06, 10. Jan. 2017 (CET)
Artikelwunsch (bisher noch mehr Wunsch als Artikel); neutrale Rezeption fehlt noch völlig. (Ob durch die Stiftung relevanzstiftende Rezeption gegeben ist, ist auch unklar.) --H7 (Diskussion) 13:21, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:06, 10. Jan. 2017 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:38, 8. Jan. 2017 (CET)
- Erst mal Relevanznachweis, bitte! --Martin Sg. (Diskussion) 19:55, 10. Jan. 2017 (CET)
- Hierzu (verwandten?) Erstautor leider vergeblich angesprochen. --Martin Sg. (Diskussion) 18:58, 14. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (S)LA. Martin Sg. (Diskussion) 18:58, 14. Jan. 2017 (CET)
VP--Schnabeltassentier (Diskussion) 15:05, 8. Jan. 2017 (CET)
- erste Schritte, Musikexperten bitte nachprüfen. --Hannes 24 (Diskussion) 20:17, 9. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) 18:38, 14. Jan. 2017 (CET)
WP:Textwüste, WP:NPOV plus die sonstigen Formalitäten für einen Personenartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:03, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orgelputzer (Diskussion) 11:52, 17. Jan. 2017 (CET)
Verwaiste Artikel[Quelltext bearbeiten]
Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:
Wiedervorlage in der QS vom 28. Januar 2017:
-- TaxonBota • 01:00, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:54, 28. Jan. 2017 (CET)