Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Januar 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar 29. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:50, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:44, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:29, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 10:18, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:37, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:31, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:43, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Die Darstellung des Aufbaus der grönländischen Regierung ist teilweise unverständlich, teilweise wohl nicht zutreffend. Statt Ministerien werden wohl eher Minister im Kabinett sitzen. Interessant wäre eine Aussage über die Kompetenzen der Regierung innerhalb des Königreichs Dänemark. --Dreizung (Diskussion) 17:21, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

ja, könnte besser formuliert werden. Kompetenz? wohl die einer Landeregierung (Minister für Landesverteidigung haben sie ja nicht ;-) Das Landesparlament Inatsisartut hat 31 Mitglieder, die dann den Präsidenten wählen, der dann über seine Minister en bloc abstimmen lässt. --Hannes 24 (Diskussion) 18:00, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Grammatikalisch höchst bedenklich. Keine Ahnung, wo ich beim Schreiben mit den Gedanken war^^ --Kenny McFly (Diskussion) 18:06, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Besser? --Kenny McFly (Diskussion) 18:09, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Ja. Aber was heißt … aus der Riege des Inatsisartut, des grönländischen Parlaments, ernannt werden? In der englischsprachigen WP steht, dass die Minister vom Parlament bestätigt werden, aber selbst nicht Mitglieder desselben sein müssen. Wie ist es richtig? Gibt es Belege? --Dreizung (Diskussion) 19:18, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:50, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

entPOVen --Zxmt 10:39, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:56, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Drei unbelegte Sätze, keine Kategorien und noch kein richtiger Artikel.--Kuebi [ · Δ] 14:09, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Δ sollte sich erstmal den Artikel Wikipedia:Qualitätssicherung durchlesen, bevor er unbedarft diesen Baustein verwendet. 80.84.221.20 15:50, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Da habe ich einen ganz heißen Lesetipp für Dich WP:WSIGA. In Deinen Pseudoartikeln (Artikelschreiben nach Commons-Landkarten) fehlen bespielweise die Kategorien. --Kuebi [ · Δ] 15:54, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Du kannst sie fix nachtragen, wenn sie dir fehlen. Dies ist kein Grund für eine QS. 80.84.221.20 15:55, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Kategorien sind nicht Teil der Artikel sondern dienen einzig uns. Sie sind Teil eines internen Ordnungssystems. Aber wozu erkläre ich das. 80.84.221.20 15:56, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Wikipedia:Qualitätssicherung#Kategorie setzen: Das Kategorisieren ist VOR dem Anrufen einer QS DEINE Aufgabe.80.84.221.20 15:59, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Baustein im Artikel --Didionline (Diskussion) 18:52, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

siehe eins drüber. --Kuebi [ · Δ] 14:37, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Baustein im Artikel --Didionline (Diskussion) 18:53, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

siehe zwei drüber. --Kuebi [ · Δ] 14:38, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Baustein im Artikel --Didionline (Diskussion) 18:53, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Und noch eine Insel, die nach einem Blick auf eine Commons-Landkarte einen "Artikel" erhalten hat.--Kuebi [ · Δ] 15:21, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Baustein im Artikel --Didionline (Diskussion) 18:53, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Lemma "Koreanische Hochzeit", Einleitung "Ehe in Südkorea"; Kategorien fehlen. --Fegsel (Diskussion) 21:58, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Der Artikel entsteht im Zuge eines Projekts des Wikipedia:Ostasieninstitut der Hochschule Ludwigshafen. Ich habe Kategorien hinzugefügt und werde das mit dem Lemma auf der Diskussionsseite ansprechen. Der Artikel wird vermutlich bis zum 31. Januar noch häufig bearbeitet werden. --Christian140 (Diskussion) 09:50, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian140 (Diskussion) 09:50, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Ausbau einer Weiterleitung zum Nichtartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:07, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Auch betraf die Weiterleitung eine andere Person. Ggf. verschieben. --= (Diskussion) 22:28, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch MBq --Krdbot (Diskussion) 10:31, 1. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Verwaiste Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

  1. Bandit ermordet eine Frau (Goya) erledigt
  2. Eisenbahnunfall von Lichfield erledigt
  3. Forgotten Anami erledigtErledigt
  4. Indische Zeremonial- und Streitaxt erledigt
  5. Kaiserfleisch erledigt
  6. Puccinia bambusarum erledigt
  7. Puccinia ekmanii erledigt
  8. Striktes Gleichgewicht erledigtErledigt
  9. The Notorious IBE erledigt
  10. Futsal-Niederrheinliga erledigt
  11. John TC & the Troubleshooters erledigt
  12. Schüttelpumpe erledigt
  13. Suksipallo erledigt

Wiedervorlage in der QS vom 9. Februar 2017:

  1. Bachschmidhaus
  2. Bügelfibel von Charnay

-- TaxonBota01:00, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:42, 9. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mchoeti (Diskussion) 08:35, 10. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, meines Wissens gehört Portugal nicht zum englischen Sprachraum, auch ansonsten recht fehlerbehaftet. --ahz (Diskussion) 12:37, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

10 KB POV wurden schlecht formatiert hinzugefügt --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:38, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Hallo "Schnabeltassentier", mir ist nicht ganz klar, was damit gemeint sein soll? Bitte genauer erläutern! (nicht signierter Beitrag von Ostendorfer (Diskussion | Beiträge) 10:00, 28. Jan. 2017 (CET))[Beantworten]

@Ostendorfer: Siehe WP:POV -- Freddy2001 DISK 12:23, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Und was soll das "10 KB...schlecht formatiert" bedeuten? (nicht signierter Beitrag von Ostendorfer (Diskussion | Beiträge) 12:36, 28. Jan. 2017 (CET))[Beantworten]

eine große Textmenge, die nicht WP:WSIGA genügt. Wikipedia ist nicht gedachtg als Ersatz/Ergänzung für die Homepage der Schule. Viele Inhalte gehören so auf die Schulhomepage, aber nicht in ein Lexikon. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:14, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:22, 13. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 11:13, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:03, 15. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]