Wikipedia:Qualitätssicherung/8. April 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
4. April 5. April 6. April 7. April 8. April 9. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:14, 13. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Laureus Sport for Good

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:19, 8. Apr. 2015 (CEST) --BärbelMees (Diskussion) 15:27, 10. Apr. 2015 (CEST) BärbelMees (Diskussion) 08:34, 14. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Und diesen vermutlich irgendwo abgeschriebenen Marketingtext bitte tüchtig entschwurbeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:37, 14. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Der muss dringend inhaltlich überarbeitet werden. Daher gehört der in eine fachliche QS. Doch nur welche? Worum es da genau geht, ist mir nicht wirklich klar geworden. --Blaufisch123 (Diskussion) 18:33, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Blaufisch123: ja, da kann ich nur zustimmen. ich befürchte allerdings, dass es dafür keine fachliche QS gibt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:23, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Blaufisch123: ich habe da mal angefangen, aber da ist noch viel zu tun. Der Benutzer:Innobello verfügt übrigens über eine magisch gute Kettensäge, die man da ggf. noch einsetzen könnte.... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:49, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

@Schnabeltassentier: Nachdem du die Einleitung etwas verbessert hast, ist ja auch mal klar, worum es hier geht. Man könnte es in die QS Soziologie übertragen. Das hat wenigstens im Ansatz etwas damit zu tun. --Blaufisch123 (Diskussion) 16:56, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Blaufisch123 Ick mag nitt daran globen, datt datt watt bringt. Ich habe den Artikel mal auf meine Liste der schlimmsten Werbeartikel genommen, die man überarbeiten sollte. Vielleicht komme ich ja binnen der nächsten Tage dazu. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:03, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:13, 13. Mai 2015 (CEST)

30 Jahre Playmobil – Entdecke die Welt

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 30 Jahre Playmobil - Entdecke die Welt. --Krdbot (Diskussion) 19:35, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

weder ist das Deutsch noch ist die enzyklopädische Wichtigkeit deutlich. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:33, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es gibt eine Kategorie:Wanderausstellung. Es muss also einzelne Artikel geben, die als relevant gelten. Einige der Artikel habe ich mir angeschaut. Dort ist dann jeweils auch die Relevanz ersichtlich. Das ist tatsächlich (noch) der Hauptunterschied zu diesem Text hier. Vielleicht findet ja noch jemand etwas mehr Rezeption als nur ZUM und Sonntagsblatt. --H7 (Diskussion) 19:07, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hier noch ein Existenzbeleg, ein Beleg für Relevanz ist der Termineintrag wohl eher nicht. Für "Zeitüberdauernde Rezeption" im enzyklopädischen Sinn ist das recht wenig. --H7 (Diskussion) 19:26, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

{Erledigt|1=193.81.212.91 23:09, 9. Mai 2015 (CEST)}[Beantworten]

Bin noch nicht der Meinung. --AxelHH (Diskussion) 02:14, 10. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:13, 13. Mai 2015 (CEST)

Wolfgang van Elst

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:40, 8. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 12:27, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Frauke Büchner

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:51, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 12:10, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Drama (Rapper)

[Quelltext bearbeiten]

Drama (Rapper) - absolutes Vollprogramm. -jkb- 01:03, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:32, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Extragalaktischer Planet

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Copyvio-Übersetzung von en:Extragalactic planet. Nachimport beantragt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:36, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
s. Wikipedia:Löschkandidaten/8. April 2015#Extragalaktischer PlanetPeter Gröbner (Diskussion) 12:15, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Honjō (Klan)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 8. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps、かみまみたDisk. 18:46, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hans Grewel

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:23, 8. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:28, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Landesverband Amateurtheater Baden-Württemberg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:19, 8. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 08:42, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

SeedDMS

[Quelltext bearbeiten]

Keine Kategorien, diverse angelegte Kapitel leer, von nirgendwo verlinkt. Genau 1 Entwickler nach Fork von VorgängerSW, Relevanz? SLA-Fall, da Wiki-werbungsversuch zur Veröffentlichung des neuen Namnes? --Jbergner (Diskussion) 09:53, 8. Apr. 2015 (CEST) --Jbergner (Diskussion) 10:02, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch He3nry --Krdbot (Diskussion) 14:03, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hemd ohne Naht

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren, falls relevant. Kats fehlen &c. --Tremonist (Diskussion) 15:16, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kats ergänzt, Inhalt ausgebaut. -- Ukko 17:04, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 17:04, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Umay

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:45, 8. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tremonist (Diskussion) 14:13, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Liste der Österreichischen Meister in der Nordischen Kombination

[Quelltext bearbeiten]

sehr viele BKL-Links, die ich teilweise mangels Fachwissen im Skisport nicht selbst auflösen kann. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:58, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 09:50, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

IntervalZero

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, falls relevant. Kats fehlen. Viele Links auf BKF. --Tremonist (Diskussion) 17:04, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]


Und zum Feierabend war die Werbung fertig. Jede Menge BKL und wo die Relevanz versteckt ist.... Eingangskontrolle (Diskussion) 17:05, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Und erst die unendlichen Grammatikfehler... Denen scheint das nicht mal peinlich zu sein. Ich hab' das gröbste ausgebessert, aber die Relevanz bezweifle ich auch. --Kurator71 (D) 17:47, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--Martin Sg. (Diskussion) 17:04, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Flugplatz Riedelbach

[Quelltext bearbeiten]

Falls relevant, dann Binnensicht raus. Riecht nach URV. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:00, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:16, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Karl-Heinrich Lütcke

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 8. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:00, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Stadien der Ostsee im Postglazial

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:59, 8. Apr. 2015 (CEST)

Die vorgeschlagenen Kategorie:Ehemaliger See und Kategorie:Meer (Atlantischer Ozean), in denen der Artikel vor der Verschiebung war, habe ich auf die vier Weiterleitungen Baltischer Eisstausee, Yoldiameer, Ancylussee und Littorinameer verteilt. Es ist allerdings die Frage, ob in Kategorie:Meer (Atlantischer Ozean) prähistorische Meere überhaupt erwünscht sind. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:29, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:04, 10. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Public company

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:44, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Horst Gräbner --Krdbot (Diskussion) 22:43, 14. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Weltmeisterschaften der Olympischen Reitsportdisziplinen

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Weltmeisterschaften der Einzeldisziplinen. --Krdbot (Diskussion) 23:19, 13. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:16, 8. Apr. 2015 (CEST)

BKLs waren aufgelöst. Datenobjekt noch erstellt. --Blaufisch123 (Diskussion) 18:13, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:13, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Obereidersee

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:30, 8. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:14, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Warnstedt (Thale)

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Warnstedt. --Krdbot (Diskussion) 20:43, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:08, 8. Apr. 2015 (CEST)

Mit Verlaub: Ist der Text wirklich original oder allenfalls kopiert? Stil und Formatierung (s. Bearbeiten-Modus!) legen mir diese Frage nahe. --Martin Sg. (Diskussion) 20:57, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:20, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

SK 35

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 8. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:16, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Lyngnstøylvatnet

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, verwaist, es fehlen eine Gliederung, Quellen, Einzelnachweise

QS-Antrag von Striegistaler [1]
NNW 23:03, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:18, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Soziales Sterben

[Quelltext bearbeiten]

Inhaltlich nicht viel besser als "Sozialer Tod", die QS sollte deshalb unter Wikipedia:Qualitätssicherung/7. April 2015#Sozialer Tod fortgesetzt werden. --178.191.127.80 19:46, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:16, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Amalgamated Drawing Office

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:21, 8. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:25, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Jobsuchmaschine

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:47, 8. Apr. 2015 (CEST)

Zurücksetzen auf Redirect? --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:00, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:31, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Urnenfriedhöfe in katholischen Kirchen in Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 8. Apr. 2015 (CEST)

so kein richtiger Artikel. Zudem Redundanzen mit Kolumbarium --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:40, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ja, deswegen stelle ich jetzt einen LA. --Blaufisch123 (Diskussion) 18:07, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Kapelle Horst

[Quelltext bearbeiten]

dieselbe wie Klinikkapelle in Haus Horst (Mönchengladbach) oder eine andere? --Wheeke (Diskussion) 14:50, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die beim Haus Horst ist von 1866, diese hier aus den 1930er-Jahren.--Wikinger08 (Diskussion) 11:06, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:06, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Berliner Institut für Gesundheitsforschung

[Quelltext bearbeiten]
Bezeichnung an das BIG-Gesetz vom 9. April 2015 angepasst, BIH durch Institut bzw. BIG (amtl. Abk.) ersetzt, etwas weniger Denglish. Das hier angegebene Gesetz birgt mehr, ich schaffe es nicht. Aktenstapel (Diskussion) 13:34, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Berliner Institut für Gesundheitsforschung / Berlin Institute of Health. --Krdbot (Diskussion) 13:28, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Berlin Institute of Health. --Krdbot (Diskussion) 19:51, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

denglischdurchtränkter Anpreissprech in bislang unlexikalischem Text ohne Kategorien Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:31, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:56, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Saddle Lake Cree Nation

[Quelltext bearbeiten]

Sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 17:24, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 193.81.212.91 23:10, 9. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/8._April_2015&oldid=229305013“