Wikipedia:Qualitätssicherung/8. April 2011

4. April

5. April

6. April

7. April

8. April

9. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 23:03, 7. Mai 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sagaland (Spielbücher)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Buchreihe

• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Rotes_Fort

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 8. Apr. 2011 (CEST)

Rotes Fort passt in dem Zusammenhang auf beide genannten Begriffe. --Eingangskontrolle 00:43, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medien weitergeleitet --Crazy1880 23:03, 7. Mai 2011 (CEST)

Bosnische Pyramiden

Noch etwas holpriges Deutsch. XenonX3 - (☎:±) 00:23, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Martin Zeise ✉ 08:27, 7. Mai 2011 (CEST)

Vierte Internationale

• die Aussage vom August 2010 (..liest sich wie eine Mischung aus Bleiwüsten neotrotzkistischer Sekten und einer x-beliebigen Heldengeschichte aus dem Parteilehrjahr.) is nach wie vor eins zu eins richtig.
• Der Unterschied der vierten zu den vorigen Internationalen ist etwa so groß wie der der Kommunistische Partei Deutschlands (Ost) zur Linkspartei bzw SED. Das kommt in der Einleitung immer noch deutlich zu kurz.
• Die Unterschiede zwischen in den Internationalen stehen hier damit sehr wohl zu Diskussion und müssen auch in der Einleitung wiedergegeben werden.
• Der Anspruch einer Splittergruppe aus Binnenperspektive, ein globales Bündnis zu sein, reicht nicht aus um das in WP anzuerkennen. Außer man läßt zu, daß jede durchgeknallte Politsekte ihren Artikel selbst schreibt. Die derzeitige Einleitung wie auch weitere Formulierung kommen aus einer vor allem deutschen Binnenperspektive
• Mögliche Hilfestellung erscheint mir über den deutlich besseren französischen und den preisgekrönten englischen Artikel möglich.
• Die VI besteht in deutschland aus der Revolutionär Sozialistischer Bund/Vierte Internationale internationale sozialistische linke, sprich das sind zusammen etwa 150 Hanseln.

Das QS Babberl ist insoweit wichtig,als damit eine diskussion bei dem gesperrten Artikel wohl erst in Gange kommt. Bakulan 00:43, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich meine, dass der Artikel jetzt schon weit besser ist. Der Unterschied zu den vorigen Internationalen ist ziemlich genau der zwischen dem Bund der Kommunisten, der SPD, der KPD und der Socialist Workers Party (die kein Mitglied der Vierten Internationale ist). Den Hintergrund für die Gründung der IV. Internationale hast genau du gelöscht und jetzt ist er wieder drin. Die IV. Internationale ist ein globales Bündnis, ob du es willst oder nicht, das macht der Artikel auch deutlich. Offenbar verstehst du nicht den Unterschied zwischen einer Splittergruppe und einem internationalen Zusammenschluss von, meinetwegen, Splittergruppen. Wenn dir der französische oder englische Artikel besser vorkommt, dann nur zu. In der Zeit, die du mit Lamentieren über die schlechte Qualität beschäftigt warst, hättest du dich an diese Artikel heranmachen können. Die deutsche Binnenperspektive in der Einleitung, nämlich die beiden deutschen Mitgliedsgruppen zu erwähnen, stammt von dir und ist jetzt raus. Erfahrungsgemäß ist ein QS-Eintrag hier wenig hilfebringend.--Franz Jäger Berlin 19:04, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siehe Artikeldiskussionsseite, da Baustein bereits entfernt wurde --Crazy1880 23:00, 7. Mai 2011 (CEST)

The Daily Star (Bangladesch)

Wikifizieren, Substanzzugabe wünschenswert. … «« Man77 »» 02:38, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 21:44, 7. Mai 2011 (CEST)

Königsdisziplin

Wörterbucheintrag, kein wirklicher Artikel. --Ersatzersatz 09:10, 8. Apr. 2011 (CEST)

Gehört als Worterbucheintrag nicht hierhin, daher löschen--Gregor Bert 21:43, 7. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 22:59, 7. Mai 2011 (CEST)

Bayerische Hausbau

Entwerben. XenonX3 - (☎:±) 17:07, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 22:56, 7. Mai 2011 (CEST)

UNION Fröndenberg

Unstrukturierte Aneinanderreihung. Lemma regelwidrig. --Nicola Verbessern statt löschen! 17:26, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 22:02, 7. Mai 2011 (CEST)

Ich dachte, Kapitale in Lemmata seien nicht wikikonform. --Nicola Verbessern statt löschen! 22:14, 7. Mai 2011 (CEST)

Bosco Ntaganda

Wieder in typischer Generatorstub zu einem afrikanischen Milizenführer, aber der ist sicher relevant, weil er als einer der wenigen Kongolesischen Rebellenführer der eine Einladung nach Den Haag erhalten hat. Siehe englsiche WP --Antemister 23:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bequellt aufgewertet JARU Eingangskorb Feedback? 09:27, 7. Mai 2011 (CEST)

Messerschmitt Bf 109

Der Artikel muss dringend auf das Lemma beschränkt werden. Die Geschichte des 2.Weltkrieges gehört hier nicht so ausführlich rein. Eingangskontrolle 00:02, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich meine danach Wikipedia:Qualitätssicherung#Allgemein besteht keinerlei Handlungsbedarf. Aus meiner Sicht kommen hier eher in Betracht: Ansprache auf Disk und Fach-QS oder (eher) Review und Lesenswert-Kandidatur. Bei einer Maschine, die den gesamten 2. Weltkrieg über eingesetzt wurde sind ein Anteil von vielleicht 10% Text für den Einsatz im 2. Weltkrieg nicht viel. --PiCoSam 14:18, 8. Apr. 2011 (CEST)

Es wird ja nicht wirklich die Geschichte des 2.Wk berichtet, sondern der Kontext, der die Weiterentwicklung und den Einsatz der Bf109 bestimmt hat und umgekehrt stark durch die Bf109 geprägt wurde. Es gibt definitiv keinen Handlungsbedarf. --JuergenKlueser 16:38, 8. Apr. 2011 (CEST)

Dem schliesse ich mich an. Kein Handlungsbedarf. -Alpha908 02:46, 9. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PiCoSam 18:12, 8. Apr. 2011 (CEST)

Internationale Akademie HAGIA

Sollte die Akademie relevant sein dann, Vollprogramm.--KevinKwxwx Disk bewerte mich 13:15, 8. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt Neon02 15:50, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:36, 8. Apr. 2011 (CEST)

Gesetzblatt für das Land Österreich

da steht wieder mal nur, wann es eingestellt wurde aber nicht wann es begründet wurde, wann es existierte und wozu es im einzelnen diente - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 14:04, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab's ein bisschen umgeschrieben, aber eigentlich halte ich schon den Originaltext für eindeutig: das GBlÖ galt seit dem Anschluss; es löste das alte öst. BGBl ab. Existiert hat es demzufolge zwischen seiner Begründung und seiner Einstellung 1940 (s. Artiekl). Wozu es im einzelnen diente? Naja, "Gesetzblatt" halt, so wie der Titel sagt.

--IGreil 15:05, 8. Apr. 2011 (CEST)

ok jetzt ist es klarer - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:11, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:11, 8. Apr. 2011 (CEST)

Damián Barcos

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 8. Apr. 2011 (CEST)

Quatsch, wie schon Gestern. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 14:34, 8. Apr. 2011 (CEST)

Was ist Quatsch? Der Artikel oder der QS-Antrag? --Eingangskontrolle 14:38, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 14:34, 8. Apr. 2011 (CEST)

Höfingen (Leonberg)

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 14:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 17:23, 8. Apr. 2011 (CEST)

Good News (Film)

Vollprogramm bei 90° HAVELBAUDE _{schreib mir} 16:24, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ☠ Nobart 20:02, 8. Apr. 2011 (CEST)

Jeffrey Martin Carney

ausbauen -- Christine the Strawberry Girl 20:48, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.105.148.48 21:33, 8. Apr. 2011 (CEST)

Alfred Schwendtner

Sagen wir mal so: Architekten werden im Allgemeinen durch ihre Bauten relevant, nicht durch ihre Verbandstätigkeit und einen Nachruf in der regionalen Zeitung. Eingangskontrolle 00:40, 8. Apr. 2011 (CEST)

Verbandstätigkeit kann durchaus relevanzstiftend sein, müsste aber in ihren Ergebnissen genauer ausgeführt werden! Verbandsmitgliedschaft reicht natürlich nicht – insbesondere nicht bei den Architektenkammern, da herrscht nämlich Zwangsmitgliedschaft! Gruß, Ulf-31 01:09, 8. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. --Mama Leone 00:12, 14. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:12, 14. Apr. 2011 (CEST)

Günter Koch

Diese Selbstdarstellung muss wikifiziert werden -- Johnny Controletti 13:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

In der Überschrift muss bitte verbessert werden : Nicht Informatatiker sondern: Informatiker

Erledigt. --Mama Leone 00:22, 14. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:22, 14. Apr. 2011 (CEST)

Dr. Zimmermannsche Wirtschaftsschule

Wenn die Schule Relevant ist dann wikifizieren und ausbauen. Gurß KevinKwxwx Disk bewerte mich 13:27, 8. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. --Mama Leone 00:24, 14. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:24, 14. Apr. 2011 (CEST)

Querdenker-Club

Vollprogramm -- Marcel083 14:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

Die Links auf diese Seite sollten zu denken geben. Hält wohl keiner für wichtig, dort Mitglied zu sein. Ansonsten sehr aktiv in der Vermarktung auf facebook, twitter und der eigenen Website. Eine halbe Stunde zum relevanznachweis. --Eingangskontrolle 14:37, 8. Apr. 2011 (CEST)

Habe leider zu früh in diesem Artikel auf "Seite speichern" gedrückt. Jetzt sind ausführlichere Infos vorhanden.

Könnte es sein, dass du diesen Artikeltext eigentlich einfügen wolltest? Gruß --PiCoSam 14:58, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ja, den wollte ich einfügen. Ist mein erster Artikel und deshalb bitte ich um Nachsicht. Kannst Du mir helfen, wie ich das mache? Gruß Querdenkologe

Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite einen Baustein mit Hinweisen hinterlassen. Wenn du dort auf persönliche Betreuung gehst, kannst du dir das Mentorenprogramm ansehen und dort ggf. auch jemanden als Mentor ansprechen. Ich stehe in Einzelfällen natürlich gerne zur Verfügung aber nicht zur Dauerbetreuung. An dem Artikel ist auch in der jetzigen Fassung noch einiges zu tun. Bitte beachte dabei auch Wikipedia:SD. Evtl. solltest du den Artikel in deinem Benutzernamensraum ausbauen und erst in einer "gereiften" Version in den Artikelnamensraum einstellen. Bei Bedarf dazu einen Admin ansprechen. Gruß --PiCoSam 15:24, 8. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. --Mama Leone 00:30, 14. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:30, 14. Apr. 2011 (CEST)

Climb Up! – Kletterwälder

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 8. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. --Mama Leone 00:36, 14. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:36, 14. Apr. 2011 (CEST)

Magnetvoltaik

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 16:57, 8. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. --Mama Leone 00:39, 14. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:39, 14. Apr. 2011 (CEST)

Sanih Savdir

Franz Josef Strauss und Edmund Stoiber haben sich von ihm die Zähne behandeln lassen. Aber warum sollte der Herr in einer Enzyklopädie aufscheinen? Klären wir das doch in den nächsten 58 Minuten. Eingangskontrolle 17:06, 8. Apr. 2011 (CEST)

"Relevanzbringer" sind nicht die Beisserchen von FJS und Edi, sondern die Auszeichnungen. Siehe auch de spassige Disk: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Relevanz_von_Ordenstr.C3.A4gern Willkommen in der Promipedia ;-) Ich bin jetzt übrigens für 24 Stunden weg --Feliks 17:15, 8. Apr. 2011 (CEST)

Sowas wurde früher unter WP:BNS vermerkt. --Eingangskontrolle 20:08, 8. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. --Mama Leone 00:40, 14. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:40, 14. Apr. 2011 (CEST)

Peter Oliver Loew

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 8. Apr. 2011 (CEST)

Jetztiger Zustand:

* Kategorien vorhanden

* verlinkungen kommen grad -- Livemusic - no music, no life 15:56, 14. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Livemusic - no music, no life 15:55, 14. Apr. 2011 (CEST)

Curling-Weltmeisterschaft der Herren 2012

Vollprogramm KevinKwxwx Disk bewerte mich 13:12, 8. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. --Mama Leone 07:28, 15. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 07:28, 15. Apr. 2011 (CEST)

Good News – Der Film

vollprogramm--Lutheraner 17:54, 8. Apr. 2011 (CEST)

Verschoben nach Good News (Film) (siehe oben). Nach Verschiebung wurde Redirect vom Autor wieder überschreiben. Hier erledigt --Trigonomie - ☎ 18:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:23, 15. Apr. 2011 (CEST)

Salve (Gruß)

Vollprogramm--Lutheraner 18:08, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:24, 15. Apr. 2011 (CEST)

Gesellschaft zur Förderung des internationalen Jugend- und Bildungsfernsehens

Wikifizieren--Lutheraner 18:33, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:24, 15. Apr. 2011 (CEST)

Seyyid (Vorname)

Keine Kategorien und wenn man die Redundanz zu Sayyid beseitigt - bleibt nicht viel übrig. --Atamari 22:05, 8. Apr. 2011 (CEST)

Wie wäre es denn mit Weiterleitung auf Sayyid und die Einfügung des einen Satzes in den anderen Artikel? --Nicola Verbessern statt löschen! 22:17, 8. Apr. 2011 (CEST) ps. sorry. Drei Sätze :)

Erledigt. --Mama Leone 07:42, 15. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 07:42, 15. Apr. 2011 (CEST)

Manuel Jacob

Weblinks raus aus dem Fließtext, stilistisch überarbeiten. XenonX3 - (☎:±) 09:23, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 09:31, 19. Apr. 2011 (CEST)

Cheikh Sarr

Vollprogramm Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 15:28, 8. Apr. 2011 (CEST)

Artikelwunsch... Eingangskontrolle 15:28, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 19:15, 19. Apr. 2011 (CEST)

Bos Luca

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tusculum 12:42, 29. Apr. 2011 (CEST)

Mäusemilch

Vollprogramm. Scheint tatsächlich was dran zu sein. Martin1978 ^☎/_± 13:01, 8. Apr. 2011 (CEST) Hat mich gewundert, dass noch kein entsprechender Artikel existiert. Hey, die Maus ist klasse.

Ich habe mir mal erlaubt, zwei Quellen einzubringen. Da ist in der Tat was dran. -Alpha908 17:11, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 00:09, 6. Mai 2011 (CEST)

Position-Independent Code

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Bibliothek (Programmierung)

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Datenformat

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: MMU

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 18:59, 6. Mai 2011 (CEST)

Verkehrslandeplatz Weiden/Latsch

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Jet, Weiden

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 8. Apr. 2011 (CEST)

Es verbleibt als Fehler:
Expression-Fehler: Unerwarteter Operator ( Expression-Fehler: Unerkanntes Satzzeichen „,“ --Eingangskontrolle 14:48, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:07, 6. Mai 2011 (CEST)

Palacio de Carlos V

Vollprogramm Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 15:27, 8. Apr. 2011 (CEST)

Der Baukomplex ist derzeit unter Alhambra#Der Palast Karls V. ausführlicher abgehandelt. Dazu ist der derzeitige Text vollkommen unbelegt (Ich bezweifle z. B., dass es sich um ein eigenständiges Schloss handelt). Im Moment ist der Artikel mE überflüssig und ein klassischer Löschkandidat, wenn da nicht massiv nachgebessert wird. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:10, 26. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Altkatholik62 02:34, 7. Mai 2011 (CEST)