Wikipedia:Qualitätssicherung/7. November 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
3. November 4. November 5. November 6. November 7. November 8. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:51, 24. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Eine Löschdiskussion der Seite „Kari Ann Peniche“ hat bereits am 7. November 2022 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wirres Zeug Bahnmoeller (Diskussion) 11:15, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 14:36, 22. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Hier stimmen ein paar Dinge gewaltig nicht. z.B. die Sache mit dem Uran-238-Mantel, der dann gespalten worden wäre, um die Ausbeute um weiter 50 MT zu erhöhen. U-238 ist nicht spaltbar und lässt sich im Mantel höchstens als Neutronenreflektor einsetzen um die Ausbeute zu erhöhen. Der Artikel scheint aus viel Geschwurbel und Phantasie und wenig Fakten zu bestehen --suit 17:53, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Diskussion:AN602#QS - hier zumindest 2 Quellen gefunden (eine reputable Sekundärquelle die einen der angesprochenen Punkten vml. erklärt) und eine Primärquelle, die mir Leider nicht zur Verfügung steht --suit 18:17, 8. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
@Suit: Du scheinst dich auszukennen, während die allgemeine QS überfordert ist. Kannst du dich bitte bei Gelegenheit ums Korrigieren kümmern? --Wikinger08 (Diskussion) 13:50, 23. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich habe mich inzwischen um die Primärquelle bemüht, die Memoiren von Andrei Sacharow übersetzt sind unterwegs. Die anderen Quellen (z.B. die von Rosatom) sind auf der Artikeldiskussionseite verlinkt - mit entsprechenden Seitenzahlen und referenzen, nachdem ich aber weder kyrillische Schriftzeichen lesen kann noch russisch spreche, ist es etwas schwierig sich da korrekt durchzufinden, bei den gängigen Übersetzungstools kommt bei Fachbegriffen auch nur Müll raus. Mit Google Lens und einer Maschinenübersetzung bekommt man aber zumindest ein paar Zahlen raus, die auf der Diskussionsseite vermerkt sind, das müsste allerdings jemand auf seine Richtigkeit prüfen. --suit 15:07, 23. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:51, 24. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:29, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:01, 23. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:37, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:38, 22. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:55, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:23, 23. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 02:00, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:39, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:38, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:04, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Formatieren, insb. Aufzählungen, sprachlich, HLS-Link etc. --Alpöhi (Diskussion) 08:26, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Besten Dank an Benutzer:Kurator71 et al. --Alpöhi (Diskussion) 23:03, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alpöhi (Diskussion) 23:03, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Infobox und alles - falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 15:49, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:08, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Vermischung zweier Personen - siehe Normdatendoppelung bei Wikidata d:Q94912109 Bahnmoeller (Diskussion) 16:01, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Gottfried Erb ist nicht vermischt.

Im Artikel ist nichts vermischt, bei Wikidata waren einfach zwei GNDs angegeben und eine war falsch. --Kurator71 (D) 17:36, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 17:36, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) 17:49, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:11, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Bitte Sätze m. führenden Jahreszahlen in normalen Fließtext umwandeln. --Wheeke (Diskussion) 16:59, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 14:35, 8. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

bitte wikifzieren (+ bitte um zweite Meinung, ob Artikel ausreichend gemäß WP:ART bzw. ausbaufähig) --Rmcharb (Disk.) 20:26, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Keinerlei enz. Relevanz ersichtlich. --Jbergner (Diskussion) 22:17, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Dann bitte um Teilnahme an der LD. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:40, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Danke für die Einschätzung, QS entfernt/erledigt. --Rmcharb (Disk.) 07:19, 8. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 07:17, 8. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:00, 7. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Inzwischen gibt es viele Details, aber die Belege fehlen völlig.--dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:48, 8. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Die Frage ist, ob das möglich ist. Ich hab interessehalber das Netz durchsucht, es kaum etwas über die Person zu finden.--Ovaron (Diskussion) 06:59, 9. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Einige Angaben stehen jetzt im Artikel, aber da ist immer noch Verbesserungsbedarf, zu viel Erzählstil, und insbesondere kann man den QS-Hinweis nicht einfach so herausnehmen.--dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:19, 9. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Sowohl der Stil als auch die Belege wurden inzwischen so weit verbessert, dass der Artikel aus meiner Sicht kein Fall mehr für die allgemeine QS ist. Tkarcher (Diskussion) 20:49, 15. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 20:49, 15. Nov. 2022 (CET) --Tkarcher (Diskussion) 20:49, 15. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]