Wikipedia:Qualitätssicherung/6. März 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
2. März 3. März 4. März 5. März 6. März 7. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:14, 10. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: IG Weinbau Dealurile Crisanei. --Krdbot (Diskussion) 09:43, 8. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch, Vollprogramm -- GroßerHund (Diskussion) 09:21, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wäre es nicht hilfreich, diese Information mit in den Artikel Weinbau_in_Rumänien einfließen lassen? Zudem ist dieser Artikel sehr dünn in der Vorlage und inhaltlich sicher nicht sehr weit von diesem Thema IG Weinbau Dealurile Satmarului entfernt! - Joel1272 (Diskussion) 12:34, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Man könnte schon was daraus machen. Ich hab schon mal einiges korrigiert und ergänzt --Charlie11 (Diskussion) 09:02, 8. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

"Crișanei" nicht "Crisanei". Leider weiss ich nicht, wie man einen Titel ändert. --Charlie11 (Diskussion) 09:02, 8. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Hallo Charlie11, Änderung habe ich vorgenommen. Die Vorgehensweise ist in der Hilfe hier beschrieben. - Joel1272 (Diskussion) 09:47, 8. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:13, 10. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: IG Weinbau Dealurile Satmarului. --Krdbot (Diskussion) 13:10, 9. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch, Vollprogramm -- GroßerHund (Diskussion) 09:21, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wäre es nicht hilfreich, diese Information mit in den Artikel Weinbau_in_Rumänien einfließen lassen? Zudem ist dieser Artikel sehr dünn in der Vorlage und inhaltlich sicher nicht sehr weit von diesem Thema IG Weinbau Dealurile Crisanei entfernt! - Joel1272 (Diskussion) 12:33, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:14, 10. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 18:55, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:00, 10. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

nächste Artikelwunschabwurf über italienische Künstler der in den letzten Tagen aktiven neuen Benutzer --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:31, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:56, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

sofern überhaupt relevant: Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) 08:38, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

gelöscht worden, Grüße --Tronje07 (Diskussion) 09:14, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 09:14, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung notwendig. --jergen ? 12:50, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Reine Werbeveranstalltung, Relvanz fraglich: hat 1 mal stattgefunden. Die Liste (untere Hälfte des Artikels ist 1:1 von der website abgeschrieben. Löschen? --Jmv (Diskussion) 13:46, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:48, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

eigtl fehlt alles, grenzt an Nichtartikel--Wheeke (Diskussion) 14:36, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 15:30, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren: Irgendwie sind hier ein internationales (übergeordnetes) und ein Deutschland-spezifisches Thema miteinander vermischt worden; entweder sollte das innerhalb des Artikels besser aufgegliedert oder andererseits in getrennten Artikeln behandelt werden. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 14:24, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Trennung des Artikels durchgeführt: Timeattack beschreibt die allgemeine Idee, während der Artikel zu German Timeattack Masters die deutsche Umsetzung der Rennserie beschreibt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 17:53, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Rettungsversuch erforderlich Eingangskontrolle (Diskussion) 17:22, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:23, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm nebst Relevanzdarstellung. Jbergner (Diskussion) 21:47, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () 21:49, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 13:33, 6. Mär. 2018 (CET) erledigt....Voyager1500 (Diskussion)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus S. (Diskussion) 15:57, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls jemand Hinweise auf Relevanz entdeckt. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 15:41, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:44, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:53, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; 17:32, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:00, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

ein bisschen verwirrend die Sache ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:26, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giorgio Michele (Diskussion) 10:09, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:13, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; 17:30, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:33, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Da wurde aber mal ganz dick aufgetragen und auch der letzte Aushang in einem Galerieflur hervorgeholt... Stundenfrist aber noch nicht rum. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:22, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Ausstellungen wurden überarbeitet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Shouasukai (Diskussion) 08:33, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Was soll denn eine "größere Wüste" sein? Bitte definieren. Jbergner (Diskussion) 18:16, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

erledigt|um schnell eine Definition zu fixen brauchts keine QS. andy_king50 (Diskussion) 18:19, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Was ist das enz. Auswahlkriterium dieser Zufallsliste? Jbergner (Diskussion) 19:55, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:44, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Was ist das enz. Auswahlkriterium dieser Zufallsliste? Jbergner (Diskussion) 19:49, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:44, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Was ist das enz. Auswahlkriterium dieser Zufallsliste? Jbergner (Diskussion) 19:52, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:44, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Was ist das enz. Auswahlkriterium dieser Zufallsliste? Jbergner (Diskussion) 21:41, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:44, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Was ist das enz. Auswahlkriterium dieser Zufallsliste? Zudem redundant zu Wüsten Afrikas. Jbergner (Diskussion) 21:43, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:44, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollstes Programm. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 15:42, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hadi (Diskussion) 18:54, 10. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch -- GroßerHund (Diskussion) 09:20, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Hm...10 Kugeltreffer. --Innobello (Diskussion) 12:37, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
100.000 Treffer und drei Interwikis, so aber noch kein Artikel. --PM3 14:39, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Scheint ein grundsätzliches Problem im Essen &Trinken-Bereich zu sein: in fr Dutzende Links auf spezielle Gerichte, in en werden daraus Einzeiler und in de findet das nicht statt.--Clingcost (Diskussion) 10:08, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Also ich kann dazu anbieten, daß es sich (mal wieder) um ein falsches Lemma handelt. Eigentlich geht es ja dabei um Lyoner Art, eine Standardgarnitur der klassichen Küche für Schlachfleischspeisen. Sie besteht aus braisierten Zwiebeln oder Zwiebelscheiben mit Schmelzkartoffeln und Lyoner Sauce. Das wird damit aber nicht unbedingt zur Lyoner Küche, da sowas häufig auch bloße Zuschreibungen sind. Nicht erst durch Bocuse gilt Lyon als authentische Küchenregion, aber für einen Artikel braucht es ein wenig mehr, ansonsten wirds mal wieder zu einen Assoziationscontainer wie so viele Andere, samt Endloslisten über vermeintliche Traditionsgerichte. Es gibt auch eine Lyoner Salat oder Lyoner/ Croutes a la lyonnaise. Bekannt, pauschal relevant, aber nicht immer das, was die Leute kennen. Wie hier, wo aus braisierten Zwiebeln Karamelisierte wurden (kenn ich auch so). Ansonsten, heißt es nicht Lyoner Küche? Oliver S.Y. (Diskussion) 14:27, 9. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

QS ausgesetzt, LA läuft --PM3 21:28, 13. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:28, 13. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:36, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain (Diskussion) 21:38, 13. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

wikify Jmv (Diskussion) 15:33, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

@Jmv: Servus. Ich bin jetzt eigentlich mehr oder weniger zufällig auf den Baustein im oben angeführten Artikel gestoßen. Darf ich fragen, was hier noch wikifiziert gehört? --SK Sturm Fan My Disk. 01:11, 11. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Verstehe ich auch nicht. Falsche Begründung, falscher Artikel, Jmv? --Sportlotto (Diskussion) 10:08, 18. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

ohne Aktivität :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sportlotto (Diskussion) 16:00, 19. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, z.B. wüsste man gern, mit welchem Motorfahrzeug gefahren wird Lutheraner (Diskussion) 16:58, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Wenn es eine Richtlinie gibt bzw. einen Artikel nach dem man sich richten kann, würde ich den sehr gern als Leitfaden nutzen. Allerdings ist hier die Besonderheit, dass der Artikel Timeattack allgemein beschreibt, während der "deutschlandspezifische" Artikel (mit vielen spezifischen Informationen) gesondert gelistet ist. (Eine Vermischung in einem Artikel wurde nicht gewünscht, nur deswegen erfolgte die Trennung).--Trowek (Diskussion) 23:16, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Eine Überarbeitung bzgl. Formatvorlage und Kategorien und weiteren evtl. unerfüllten Wikifizierungskriterien wird bis spätestens 14.3.2018 vorgenommen.--Trowek (Diskussion) 14:52, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trowek (Diskussion) 12:18, 19. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:02, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

erledigtErledigt. Wikifizierung wurde vorgenommen: Formulierung angepasst, Belege hinzugefügt, allgemeine Formatierung angepasst. --Soluvo (Diskussion) 20:53, 29. Mär. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Soluvo (Diskussion) 20:55, 29. Mär. 2018 (CEST)[Beantworten]

12 KB größtenteils schlecht belegt, Weblinks im Fließtext, unnötige Fettungen, WP:NK --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:18, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Fettungen entfernt, Grafiken angeordnet. Das ganze liest sich für mich wie ein Werbeprospekt. - Joel1272 (Diskussion) 13:52, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Links aus dem Fließtext entfernt und durch eine Referenz ersetzt. - Joel1272 (Diskussion) 14:01, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:11, 1. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eva Kocziszky. --Krdbot (Diskussion) 19:34, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:19, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:21, 1. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

falls relevant: Links, Belege, Bebilderung, ... –– NFL (CVU) 09:32, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

dringend entwerben (siehe Name des Autors + [1]) und Neutralität prüfen. Mir scheint die Seite auch zu ausführlich (Hinweise auf CE-Kennzeichnung kann raus.. ) Typenangaben EINES Herstellers sind ein nogo etc --Hannes 24 (Diskussion) 19:44, 6. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
hab es jetzt mal in Form gebracht, --Hannes 24 (Diskussion) 19:03, 9. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

aber eigentlich ziemlich redundant zu Bolzentreppe. Der eine zu viel, der andere zu wenig. --Hannes 24 (Diskussion) 19:08, 9. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:20, 8. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]