Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
2. Januar 3. Januar 4. Januar 5. Januar 6. Januar 7. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:20, 1. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Weithin PR- und POV-lastige Selbstdarstellung eine Unternehmens.--Lutheraner (Diskussion) 13:42, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:20, 1. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:52, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Eingangskontrolle (Diskussion) 14:10, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:49, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:27, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:08, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Berühmter Mathematiker hat zu viele Weblinks und korrekturbedürftige Abschnittsüberschriften --Honischboy (Diskussion) 15:47, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:05, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:08, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

@Handball0909: QS noch nicht erledigt: keine Kat, diverse Links auf BKL etc.--Lutheraner (Diskussion) 18:39, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Was muss noch verbessert werden? Was ist mit Kat und BKL gemeint? @Lutheraner Vielen Dank für ein kurzes Feedback :)

@Handball0909: Kat=Kategorisierung, BKL= Wikipedia:Begriffsklärung--Lutheraner (Diskussion) 18:48, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

@Lutheraner Danke, ich hab die notwendigen Stellen abgeändert und verbessert. Passt jetzt alles?

@Handball0909: Nein - du hast da wohl was missverstanden. Ich empfehle dir dringend das Wikipedia:Mentorenprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:00, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Okay hab ich eben gemacht. Kannst du mir sagen, was konkret noch geändert werden muss? Habe nochmal den Artikel überarbeitet --Handball0909 (Diskussion) 19:04, 6. Jan. 2018 (CET) @Lutheraner[Beantworten]

@Handball0909: Ich glaube, Krib hat das gerade eben gelöst. -- Honischboy (Diskussion) 20:01, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Danke @Honischboy und danke @Krib. Dann müsste der Fall ja gelöst sein oder? :) --Handball0909 (Diskussion) 20:35, 6. Jan. 2018 (CET) @Lutheraner[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Handball0909 (Diskussion) 20:35, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Kann mir jemand weiter helfen? Jetzt müsste doch alles passen? @Lutheraner @Krib @Honischboy Danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 00:09, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) 13:00, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

LA --PM3 14:44, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:44, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

 Info: Diesen Beitrag bitte trotz Löschantrag beibehalten, bis weitere Argumente auf der LD eingereicht werden! -- Honischboy (Diskussion) 07:45, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Der Artikel behandelt 2 unterschiedliche Homonyme, (vllt. den unteren Abschnitt zu „Computerkritik“ als eigenes Lemma auslagern?) --178.165.129.153 22:14, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Honischboy: ist laut den QS-Regeln nicht vorgesehen. Könnte man danach ja wieder neu einstellen, wobei ich keine formalen Mängel sehe, für die die QS zuständig wäre. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:48, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Dann also -QS? -- Honischboy (Diskussion) 07:51, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Laut hier ja, wird aber nicht immer so gemacht und ist sicher kein Beinbruch, falls das noch drinbleibt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:55, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Achso, vielleicht sollte ich dass mal lesen. :-) --Honischboy (Diskussion) 07:58, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Honischboy (Diskussion) 07:58, 7. Jan. 2018 (CET)~[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dursun Aydin Özbek. --Krdbot (Diskussion) 11:31, 8. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

LA wurde wohl auf bleibt entschieden, aber äußerst pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:49, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Kann ja Benutzer:Gelli63 und der Admin machen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:12, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 17:59, 8. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikel sucht Autor--Lutheraner (Diskussion) 18:22, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 11:31, 8. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:25, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:34, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich hatte schon einen LA gestellt, aber dann doch nochmal zurückgezogen, weil ich mir ob der Relevanz unsicher war/bin. Formal ist das aber auf alle Fälle sanierungsbedürftig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:39, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:40, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

unbelegtes Geschwurbel, eine erste Kat mal notdürftig gesetzt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:58, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:31, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern eigenständig relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:46, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Da sie alles im KaMeRu Verlag veröffentlicht, der ihr gehört, erscheinen ihre Bücher im Selbstverlag. Dieser dritte Artikel über sie (nach Katarina Madovčik und C. K. Miller) kann getrost wegen Irrelevanz gelöscht werden. --Hb309 (Diskussion) 21:08, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
berechtigter Hinweis. Benutzer:NearEMPTiness: gibt es da mehr externe Rezeption? Nur Eigenverlag dürfte löschfähig sein.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL --Wikinger08 (Diskussion) 10:19, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:55, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

da braucht es fachliche Lit-angaben (im Netz findet man wp-Artikel oder Fantasie-Dinge) --Hannes 24 (Diskussion) 15:56, 9. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:24, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

VP, falls evtl. relevant. Jbergner (Diskussion) 23:52, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Mal angefangen - aber: Gott, ist der schlecht! Berihert ♦ (Disk.) 00:31, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
„Bei America's Got Talent gelangte Chase Goehring in Season 12 bis ins Finale“: Sollte das wirklich jemand relevant für einen Eintrag in ein allgemeines Lexikon machen? --Warburg1866 (Diskussion) 13:09, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Ausbau einer Weiterleitung müsste bei Relevanz (?) formal überarbeitet werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:56, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Trotz schwächelnder Relevanz hier
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:47, 27. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Károly Kiss (soldat). --Krdbot (Diskussion) 18:21, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:56, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern keine URV Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:56, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Es gibt auch noch Benutzer:Pulszkyterezia/Militärkunstwörterbuch, wurde in den BNR verschoben; liest sich wie eine wörtliche Übersetzung (URV). --PM3 14:35, 7. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 16:58, 27. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

unbelegter Nichtartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:02, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:11, 28. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]