Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Januar 2018

31. Dezember

1. Januar

2. Januar

3. Januar

4. Januar

5. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:37, 22. Jan. 2018 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Brian Michaels

Bitte ENW formatieren. Martin Sg. (Diskussion) 16:36, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:36, 22. Jan. 2018 (CET)

Hugo Tschirky

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 18:53, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:22, 22. Jan. 2018 (CET)

Crispy Rob

Kategorien fehlen, einige andere DInge wie Infobox, ich bin mir allerdings nicht sicher ob es etwas derartiges gibt, fehlen auch. Ist die Relevanz mit 770 Tausend Abonennten schon gegeben? --MeraVagahau ... (Diskussion) 02:36, 4. Jan. 2018 (CET)

Wohl ein Fall für eine Relevanzdiskussion. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:48, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 12:01, 4. Jan. 2018 (CET): Löschantrag

Parisa Music Mixify

Mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:48, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:13, 4. Jan. 2018 (CET)

Erhitzen-nicht-verbrennen-Tabakprodukt

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:53, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 11:01, 4. Jan. 2018 (CET): Löschantrag

Wernigk von St. Ingbert

Vollprogramm, Bitte Versionsgeschichte beachten, Artikel wurde von Ersteller geleert --84.142.114.102 09:22, 4. Jan. 2018 (CET)

Ich habe beim Ersteller, einem WP-Neuling, angefragt, ob er den Artikel wieder gelöscht haben will. Ist eventuell eine Falschschreibung zu Wernigk von St. Ingbrecht vom gleichen Ersteller. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 09:46, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:30, 4. Jan. 2018 (CET)

Martin Neuhof

Wikifizieren (Weblinks im Fließtext). ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:06, 4. Jan. 2018 (CET)

Warum soll der Artikel jetzt "gelöscht" werden? Er beruht ausschließlich auf Fakten. Bitte um Erklärung. (nicht signierter Beitrag von Vandesei (Diskussion | Beiträge) 16:12, 4. Jan. 2018 (CET))

Warum erhalte ich keine Antwort? Das ist wirklich schade. Nicht mal eine Möglichkeit der Anpassung, war eine Menge Arbeit.

@ Vandesei: siehe bitte WP:RK#P. Du magst dir viel Mühe gegeben haben, aber Einträge über Personen, die die Kriterien eindeutig nicht erfüllen, haben hier leider nicht lange Bestand. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:31, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:21, 4. Jan. 2018 (CET)

Giac

Vollprogramm, falls relevant. Unter en:Xcas ist zwar ersichtlich, dass das irgendwie zusammengehört, es gibt vier Interwiki-Versionen davon, aber Giac gibts nirgends als Artikel bzw 1x als Weiterleitung auf Xcas. Nach WP:RSW ist von den fünf Pflichtpunkten praktisch nur erfüllt, dass die Existenz von dem Ding belegt ist, mehr aber nicht. Und die sprichwörtliche Wikipedia-Oma versteht gar nichts. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 16:31, 4. Jan. 2018 (CET)

Ich glaube zwar nicht, dass diese Software im enzykl. Sinne relevant ist, aber ich investiere mal ein paar Minuten. --Blik (Diskussion) 18:12, 4. Jan. 2018 (CET)

Herzlichen Dank! Jetzt sind von RSW noch zwei Punkte offen: Wo die SW erhältlich ist, ist wirklich nur formal ein Mangel, weil Open Source praktisch immer auf der Projekthomepage verlinkt ist, ernsthafter Mangel (und schwerer zu belegen) ist die Frage, wo sie tatsächlich eingesetzt wird, also sowas wie Marktanteile, Bekanntheit etc. Das wäre jetzt der letzte Punkt, an dem sich entscheidet, ob ein Löschantrag gerechtfertigt ist oder nicht. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 19:29, 4. Jan. 2018 (CET)

PS: Ach ja, jetzt weiß ich, warum bei uns Giac erstellt wurde und nicht Xcas: Der Autor hat ihn offenbar schon vorgestern drei mal erstellt und jedes mal wurde er gelöscht (2x Kein Artikel und 1x fehlende Relevanz). Dies nur als Hinweis. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 19:37, 4. Jan. 2018 (CET)

Na bitte, mit dem HP-Taschenrechner wird das langsam eine runde Sache. Die RSW sind damit vollständig abgearbeitet (formal zumindest, mehr kann man ja immer schreiben), nochmals vielen Dank! Wem die Verwendung im Taschenrechner nicht für Relevanz reicht, kann das ja per LD prüfen lassen, ich erle jetzt jedenfalls. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 00:31, 5. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 00:31, 5. Jan. 2018 (CET)

Fügen Sie bitte ein Link zur englischen und/oder französischen Wikipedia-Seite über Xcas

https://en.wikipedia.org/wiki/Xcas

https://fr.wikipedia.org/wiki/Xcas (nicht signierter Beitrag von MacApps (Diskussion | Beiträge) 19:45, 4. Jan. 2018)

Bitte bei WP:Artikelwünsche eintragen, hier ist das falsch. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 21:27, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wassertraeger (‏إنغو‎) 21:27, 4. Jan. 2018 (CET)

• 22:41, 2. Jan. 2018 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) schützte die Seite Xcas [Erstellen=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage) (Versionen)
• 22:41, 2. Jan. 2018 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Xcas (Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: einziger Bearbeiter: 2.104.47.101)
• 21:56, 2. Jan. 2018 Felistoria (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Xcas (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: einziger Bearbeiter: MacApps)
• 19:30, 2. Jan. 2018 S.Didam (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Xcas (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: {{Löschen|1= ''Kein Artikel.'' XenonX3 – (☎) 18:51, 2. Jan. 2018 (CET)}})

Das wars vorläufig. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:50, 4. Jan. 2018 (CET)

SafeTrek

Babelfischunfall. Enz. Relevanz? Jbergner (Diskussion) 20:55, 4. Jan. 2018 (CET)

Bitte die QS nicht mit solchem Buchstabensuppen belästigen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 21:24, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLa --Wassertraeger (‏إنغو‎) 21:24, 4. Jan. 2018 (CET)

Klappflügel-Rotor

Bitte wikifizieren --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 08:59, 4. Jan. 2018 (CET)

ps: Artikel ist nicht von mir und auch nicht mein Fachgebiet. (nicht signierter Beitrag von Wiki Surfer BCR (Diskussion | Beiträge) 08:59, 4. Jan. 2018 (CET))

Ich war schon drauf und dran, den Artikel per Wikidata mit en:Panemone windmill zu verbinden – aber „unser“ Artikel ist doch etwas allgemeiner und abstrakter. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:04, 5. Jan. 2018 (CET)

Wurde formatiert, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 01:16, 6. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 01:16, 6. Jan. 2018 (CET)

St. Servatius (Beesten)

Wikifizierung notwendig hlrmnt \ allgovia 14:15, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:33, 5. Jan. 2018 (CET)

Hans Werner Kolben

Noch weitere Wikifizierungen nötig. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 17:08, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rita2008 (Diskussion) 12:23, 5. Jan. 2018 (CET)

Buchhäger Psalter

Ist das aus dem Mittelalter, der Reformation oder aus dem 21. Jahrhundert? Der Artikel verrät es nicht. Eingangskontrolle (Diskussion) 21:48, 4. Jan. 2018 (CET)

von 2008. So steht es im Artikel. Mit dem Wikipedia - Eintrag sollte man sich noch wenigstens 200, besser 300 Jahre gedulden, dann ist er auch relevant. Berihert ♦ ^(Disk.) 23:48, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 14:16, 5. Jan. 2018 (CET)

Odilia García

Bitte ein Vollprogramm für das Gruselkabinett (falls nicht zu babelfischig). ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:59, 4. Jan. 2018 (CET)

Jeder Satz wirr. Löschen oder BNR, der ja vorhanden ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:33, 6. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 20:13, 8. Jan. 2018 (CET)

Ursula Hirsch (Künstlerin)

Bitte die Belege formatieren. Martin Sg. (Diskussion) 17:48, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dirk Lenke (Diskussion) 12:44, 8. Jan. 2018 (CET)

Roland Dopfer

VP, falls relevant - mich deucht den hatten wir schon mal... Eingangskontrolle (Diskussion) 22:38, 4. Jan. 2018 (CET)

relevant ja, Artikel Abschrift von http://roland-dopfer.de/zur-person/ sprich URV, Berihert ♦ ^(Disk.) 22:58, 4. Jan. 2018 (CET)

Der Text wurde mit Quellenangaben versehen und um die Punkte "Compact Disc-/TV-Produktionen" sowie "Externe Links" erweitert.

Nach OTRS-Freigabe: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 20:42, 8. Jan. 2018 (CET)

Hanno Ehrler

Vollstes Programm, insbesondere die angebliche "Auswahl" auf eine tatsächlich sinnvolle Auswahl begrenzen. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 13:52, 4. Jan. 2018 (CET)

habe mal eine Auswahl vorgenommen Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:33, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 21:59, 9. Jan. 2018 (CET)

Allianz Gewaltfrei leben

Vollprogramm --84.142.114.102 09:23, 4. Jan. 2018 (CET)

Hauptfokus wohl diese Tabelle (Siehe ÜA - Baustein) -- Honischboy (Diskussion) 11:23, 4. Jan. 2018 (CET)

das gehört in eine zweispaltige Liste umgewandelt (= andere Form einer Tabelle?), ich mach sowas nie. Auf die Schnelle hab ich bei Hilfe:Listen auch nichts gefunden, --Hannes 24 (Diskussion) 12:10, 4. Jan. 2018 (CET)

Da steht jetzt eine Mehrspaltige Liste -- Honischboy (Diskussion) 12:38, 4. Jan. 2018 (CET)

Ich fürchte, dass es inhaltlich noch einiges anzupassen gibt, denn wenn man sich diese Seite anschaut, dann ist die offizielle Beschreibung die, dass es sich um eine "Kampagne" handelt und das Ganze nicht nur in Österreich angesiedelt ist. --Mirkur (Diskussion) 16:28, 4. Jan. 2018 (CET)

Namensgebung und deren Ähnlichkeit zur Kampagne wurde im Artikel aufgeklärt. danke für den Hinweis! Toaokatharina (Diskussion) 17:02, 5. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:17, 19. Jan. 2018 (CET)

Schlacht bei Wahlerscheid

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlacht bei Wahlerscheid („Heartbreak Crossroads“). --Krdbot (Diskussion) 15:01, 4. Jan. 2018 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlacht bei Wahlerscheid ("Heartbreak Crossroads"). --Krdbot (Diskussion) 14:43, 4. Jan. 2018 (CET)

wikifizieren – Wolf im Wald (+/-) 14:02, 4. Jan. 2018 (CET)

Kopie des engl Artikel? Nachimport? Dort steht jedenfalls deutlich mehr. --Hannes 24 (Diskussion) 18:25, 4. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:18, 19. Jan. 2018 (CET)