Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
2. Januar 3. Januar 4. Januar 5. Januar 6. Januar 7. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:55, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Barbara Lerner Spectre

[Quelltext bearbeiten]

Sprachmurks, klingt wie eine verunglückte Übersetzung. --Xocolatl (Diskussion) 11:47, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 16:21, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Joe Swanberg

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, wahrscheinlich auch Nachimport? --H7 (Diskussion) 12:31, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ganz großer Babelfish-Unfall!! Auf jeden Fall nachimportieren und sprachlich bitte glätten. Zudem müssten noch die Filmnamen korrigiert werden, da sie auch teilweise übersetzt wurden... Kats, PD, ND, etc. ist alles erledigt... Grüße, --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 16:07, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
 Info: Import bereits beantragt. Grüße, --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 16:45, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 16:25, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Anton Friedrich Koch

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:14, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 16:25, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Super Wild Card

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:13, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 16:29, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Lumbersexuell

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:21, 6. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 16:37, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

La Poeze und La Poeze d’Harambure

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: La Poeze und La Poeze d´Harambure. --Krdbot (Diskussion) 11:40, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 6. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 16:54, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Frank Arlig

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:17, 6. Jan. 2015 (CET)

Relevanz gut versteckt bis unsichtbar. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:58, 7. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 16:40, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Josef Ruffa

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:46, 6. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 16:39, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kollektiv22

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls Intono Records ein relevanzstiftendes Label ist. --H7 (Diskussion) 00:05, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Intono records hat ganze zehn Bands unter Vertrag. No comment... --Wassertraeger  08:45, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:02, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Dänische Literatur

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 6. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 06:53, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Pelotudo

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 6. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:29, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

DiskursNetz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 6. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Fossiy • Disk • Bewerte mich! 08:54, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Lustration

[Quelltext bearbeiten]

Einleitung fehlt. --Fegsel (Diskussion) 10:47, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 11:35, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Rosie Cheng

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:18, 6. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:04, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

LDB-Gruppe

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: LDB Gruppe. --Krdbot (Diskussion) 14:24, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:08, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Hallo Schnabeltassentier was bedeutet Vollprogramm? Was kann ich tun? Was soll ich ändern? Relevanz ist eingetragen und den "neutralen Standpunkt" habe ich auch versucht zu wahren, oder? Freu mich über jede Hilfe.

Das haben wir alles schon für dich erledigt (außer der Sache mit der Relevanz). --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:52, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Da die QS nicht zur Relevanzklärung da ist und ich keine Belege für die 20 Betriebsstätten finde, habe ich jetzt einen LA gestellt, um die RK-Erfüllung zu klären. Dargestellt ist sie momentan nicht. --H7 (Diskussion) 13:56, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Vollste Zustimmung. EOD ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:58, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 15:35, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Nina Mittelham

[Quelltext bearbeiten]

ein Satz mit knapper Box ist kein Artikel. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 14:36, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:41, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Imibala

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 6. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:15, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Matthias Barth

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:06, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten] 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 19:40, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Da fehlte noch die Kategorie:Umweltwissenschaftler, jetzt wirklich erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:57, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Mutoid Waste Company

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:11, 6. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 07:09, 8. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Gregor Weber (Publizist)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 19:43, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:25, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ulrike Scheuermann

[Quelltext bearbeiten]

Ursprünglicher QS Antrag wurde (wohl irrtümlich) entfernt. Schwurbeld in der aktuellen Form immer noch tüchtig. WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:11, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grindinger (Diskussion) 11:17, 16. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

IIPM - International Institute of Political Murder

[Quelltext bearbeiten]

Bitte kategorisieren, vernünftig gliedern, das Lemma sauber definieren, weblinks aus Fließtext entfernen...Sprich:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:15, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Der Text ist ein Abklatsch von http://international-institute.de/?page_id=175 --ahz (Diskussion) 15:19, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ist dann wohl offensichtlich eine URV. Mit dem korrekten Vorgehen kenne ich micht nicht exakt aus. Wäre nett, wenn das jemand übernehmen würde. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Done! --Kurator71 (D) 18:03, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:23, 19. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/6._Januar_2015&oldid=227155946“