Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Februar 2012

2. Februar

3. Februar

4. Februar

5. Februar

6. Februar

7. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:22, 16. Mär. 2012 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Audiowalk

Vollprogramm Eingangskontrolle 09:58, 6. Feb. 2012 (CET)

Das liest sich ja alles ganz nett in dem Artikel, aber so ganz und gar ohne Einzelnachweise sehe ich bisher keinen Wert darin. Die Aussagen wirken zwar alle sehr konkret, sind aber (noch) leider durch nichts belegt. Da muss der Ersteller noch deutlich nacharbeiten. --Robert Kuhlmann 10:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:05, 16. Mär. 2012 (CET)

Give Me All Your Luvin’

Sprachliche Generalüberholung und Ergänzung von enzyklopädischem Inhalt nötig. Außerdem belegfrei. 213.196.227.168 11:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:23, 16. Mär. 2012 (CET)

Location Based Advertising

Der übliche PR-Kauderwelsch. Mag das jemand übersetzen oder ist das mal wieder so nen Hype ohne Bedeutung? --WB Looking at things 14:41, 6. Feb. 2012 (CET)

KA. Hier jedoch nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:31, 16. Mär. 2012 (CET)

Lektoratskooperation

So, jetzt müßte nur noch kindgerecht erklärt werden was die machen. --WB Looking at things 14:46, 6. Feb. 2012 (CET)

Hm, steht eigentlich bereits im 3. und 4. Satz und anschließend noch mehr........Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:40, 16. Mär. 2012 (CET)

Arsen Borysovych Avakov

VP, falls relevent.--Freimut Bahlo 15:01, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:56, 16. Mär. 2012 (CET)

Part of the Art

POV @ it's best f.e. "...mit einer geballten Ladung Spannung und emotionaler Genialität." -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:17, 6. Feb. 2012 (CET)

habe es rausgenommen, Danke! --Partoftheart 16:08, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:09, 16. Mär. 2012 (CET)

Title Transfer Facility

Relevanzklärung. Der Inhalt erscheint mir eher wie die Beschreibung eines Dienstleisters von GTS. Im Grunde wird nichts erklärt; vor allem fehlen Figures and Facts. —|Lantus|— 16:50, 6. Feb. 2012 (CET)

Wo nix is, kann man nix schreiben. Hier auch wegen ZÜ

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:22, 16. Mär. 2012 (CET)

Hofspiegelfabrik N. Wiederer & Co

Bitte wikifizieren. Es ist viel zu tun -- Karl-Heinz 09:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FrauAva89 14:36, 6. Feb. 2012 (CET)

Butylkautschuk

Hmm, sowohl RS-14 Temp-2S, als auch RS-12 (Rakete), erwähnen das Zeugs als Raketentreibstoff. Im Artikel wird diese Verwendung aber nicht erwähnt. Irgendwas stimmt hier nicht, wobei der Artikel in der en umfangreicher ist, aber mir das fremdsprachige Fachvokabular fehlt. --WB Looking at things 09:50, 6. Feb. 2012 (CET)

Also der en Artikel über den Kautschuk sagt das es Treibstoffen hinzugefügt wird, aber sagt auch nichts über die Raketen aus. Und die Raketen in en haben nicht mal ein Technikabschnitt wie unsere beiden Deutschen Artikel.--Sanandros 10:54, 6. Feb. 2012 (CET)

ich dachte in en ginge es um Schmieröle. Weia. Mein Englisch ist echt eingerostet. WB Looking at things 11:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Das Römpp Lexikon Chemie schreibt in seiner Online-Version, dass hochpolymere synthetische Produkte [...] wie Gummi als Binder bei modernen heterogenen Feststoff-Raketentreibstoffen eingesetzt werden; leider nichts über die Mengenverhältnisse. Das ist also wohl OK. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 18:40, 6. Feb. 2012 (CET)

Quelle gefunden und ins Lemma eingebaut, die verschiedene Raketentreibstoffe mit Butylkautschuk (butyl rubber) listet; damit m.E. erledigt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:40, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-ps^Disk_+/− 19:40, 6. Feb. 2012 (CET)

Blaugenick-Sperlingspapagei

Hmm, wo braucht man eine "Zuchtgenehmigung", in welchem Gesetz steht man benötige eine solche und was ist die Folge, wenn meine Vögelchen sich ungenehmigt vermehren?!? Der nackte Hinweis auf die angeblich erforderliche Genehmigung ist komisch. Oder geht es daum die Nachzucht handeln zu dürfen? Der Artikel schweigt sich leider aus... --WB Looking at things 10:09, 6. Feb. 2012 (CET)

Nicht, dass ich von solchen Dingen Ahnung hätte, aber offenbar steht das in § 17g Tierseuchengesetz. Was es nicht alles gibt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom 10:33, 6. Feb. 2012 (CET)

Tierseuchengesetz, § 17g

(1) "Wer Papageien oder Sittiche halten will, um

1. von diesen Tieren Nachkommen aufzuziehen oder
2. mit diesen Tieren zu handeln,

bedarf der Erlaubnis der zuständigen Behörde.

(2) Die Erlaubnis darf nur erteilt werden, wenn

1. die für die Tätigkeit verantwortliche Person die für die Bekämpfung der Psittakose erforderliche Zuverlässigkeit und Sachkunde hat und
2. die zur Bekämpfung der Psittakose erforderlichen Räumlichkeiten vorhanden sind."

Quelle, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haplochromis 11:41, 6. Feb. 2012 (CET) Cool, auf Tierseuchen wäre ich nie gekommen! Danke. Ich dachte mehr an Artenschutz oder sowas. Super! WB Looking at things 11:50, 6. Feb. 2012 (CET)

Zentrallehranstalten (erl.)

Belege & Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo 15:08, 6. Feb. 2012 (CET)

Inhalt von Zentrallehranstalten in Bildungssystem in Österreich eingefügt, Importupload beantragt. Weiterleitung eingerichtet; hier erl. —|Lantus|— 23:35, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —|Lantus|— 23:35, 6. Feb. 2012 (CET)

Jessica Losert

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 15:10, 6. Feb. 2012 (CET)

Bitte demnächst die Relevanzkriterien berücksichtigen. SLA gestellt. --Scooter ^Backstage 15:15, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Scooter ^Backstage 15:15, 6. Feb. 2012 (CET)

FReAK bEnZiN

Wikipedia:RK#Musiker_und_Komponisten fraglich, durchgängig launiger Promotext, keinerlei Quellenangaben, Musiker haben keine Nachnamen. LKD 15:28, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 15:53, 6. Feb. 2012 (CET)

Akira Kubo

Vollprogramm. —|Lantus|— 16:05, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys 17:14, 6. Feb. 2012 (CET)

Olaf Amblank

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 17:08, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys 17:14, 6. Feb. 2012 (CET)

Cornficker

VP Eingangskontrolle 18:28, 6. Feb. 2012 (CET)

Nach Durchsicht der Beiträge des Erstellers SLA. --Eingangskontrolle 18:33, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 18:34, 6. Feb. 2012 (CET)

Sauber C31

Sanierungsfall --Xocolatl 20:28, 6. Feb. 2012 (CET)

Dafür gibt es eine Fach-QS. Dort geht es weiter. Gruß, --Gamma127 20:31, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 20:31, 6. Feb. 2012 (CET)

HC Odorheiul Secuiesc

Der Artikel ist ausbaufähig --Gianluca311 17:03, 6. Feb. 2012 (CET)

Umwandlung in Weiterleitung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 22:22, 7. Feb. 2012 (CET)

Klappe die 2te

Keine weiterführenden enzyklopädischen Inhalte vorhanden, wie sie in WP:RK#MA verlangt werden. Reine Ausformulierung der Verkaufszahlen und Chartverläufe. Ausbauen, ansonsten folgt LA. 213.196.227.168 11:10, 6. Feb. 2012 (CET)

Eine IP, die eigentlich ein angemeldeter User ist. Wunderbar. Da geht einem das Herz richtig auf. Man könnte ja fast (aber nur fast) auf die glorreiche Idee kommen, vielleicht sogar selbst einen Abschnitt namens vielleicht "Entstehungsgeschichte" einzubauen. Ansonsten LA???? Ein Nummer-eins-Album? Auf Platz 1, und nicht nur einmal? Verkaufszahlen. Ein Album von Tic Tac Toe? Es gibt Alben, die haben noch nicht mal ein Inhaltsverzeichnis, weil es an Inhalt fehlt. Na aber Hallo. Hier gehts los. Das ist echt zu viel. Was sich manche Leute so einbilden. Viele denken ja, sie seien die allerbesten auf der Welt. Man sollte mal das Ego "etwas sehr viel weit" und auch ganz schnell runterschrauben. --Guck mal, CosmeticBoy 19:59, 9. Feb. 2012 (CET)

Wurde ausgebaut. --Guck mal, CosmeticBoy 21:23, 13. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 21:23, 13. Feb. 2012 (CET)

Carl Dallago

Vollprogramm, falls relevant..---Freimut Bahlo 16:20, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:34, 13. Feb. 2012 (CET)

Ulrich Schröder (Tonmeister)

Listenwüste, bedeutet Vollprogramm.--Freimut Bahlo 16:10, 6. Feb. 2012 (CET)

Relevanz oder nur - ehrenwertes - Handwerk? --Bötsy 16:26, 6. Feb. 2012 (CET)

Tonmeister ist sicherlich eine Funktion, die die von den RK geforderte "Mitwirkung in wesentlicher Funktion" erfüllt. Von daher Relevanz für mich außer Frage. Die Form des Artikels ist eine Katastrophe.--Louis Bafrance 16:46, 6. Feb. 2012 (CET)

Einen Anfang habe ich gemacht, aber die wesentlichen Listen im Abschnitt Beruf schaffe ich nicht mehr, da ich mich jetzt vorerst ins Real life verabschieden muss. Vielleicht mag jemand weitermachen.--Louis Bafrance 16:52, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich hab diese Endloslisten kurzerhand rausgeworfen bzw. zusammengekürzt, das hat so wenig Sinn. --Kurator71 17:05, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:57, 14. Feb. 2012 (CET)

Urso von Salerno

war Urso von Kalabrien

Vom Ersteller selbst mit einem Verbesserungsbaustein versehen, dafür wird es dann wohl einen Grund geben. --Scooter ^Backstage 01:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Selbstverständlich, das ist eine wörtliche Übersetzung des englischen Artikels, nur hat er es anscheinend nicht geschafft, die nicht sehr erhellenden EN mit zu übernehmen. Außerdem wäre Urso von Salerno das richtige Lemma, wenn wir uns an das Lexikon des Mittelalters halten. Schon der Name Urso spricht gegen eine Herkunft aus Kalabrien, hat sich aber wohl in Überlieferung als falscher Namen eingeschlichen. --Enzian44 03:44, 6. Feb. 2012 (CET)oben

Verschoben, Überschrift angepaßt. --Enzian44 18:32, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 15:49, 18. Feb. 2012 (CET)

Christian Frosch (Künstler)

bitte wikifizieren und ausbauen, damit relevanz ersichtlich --Solemio 08:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:53, 19. Feb. 2012 (CET)

Bergbahnen Hohe Salve

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo 15:18, 6. Feb. 2012 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:54, 19. Feb. 2012 (CET)

ART.FAIR

Relevanz darstellen: "Rund 30 Tausend Besucher" beschreibt die dw - 50 die WP:RK#Messen LKD 15:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:57, 19. Feb. 2012 (CET)

Marienburg Monheim

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 18:31, 6. Feb. 2012 (CET)

Vor allem die Wikifizierung ist noch stark ausbaufähig.--Freimut Bahlo 18:34, 6. Feb. 2012 (CET)

Relevanz? Denkmalschutz? --Bötsy 18:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:30, 19. Feb. 2012 (CET)

Heinrich Reese (Arzt)

Für einen Personenartikel sehr wenig Eingangskontrolle 12:18, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 12:26, 26. Feb. 2012 (CET)

Tilo Schulz

Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst mit unabhängigen Quellen. Echte, belegte Bio statt Liste. LKD 14:53, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Bausteintausch PG 09:47, 4. Mär. 2012 (CET)

Martin Lienhard

Kaum mehr als ein Artikelwunsch; stark aufbaufähig.--Freimut Bahlo 15:29, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 09:53, 4. Mär. 2012 (CET)

Hermann Tomada

Für einen Personenartikel etwas wenig. Eingangskontrolle 17:06, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 09:56, 4. Mär. 2012 (CET)

Theodor Springmann Stiftung

Artikelstummel, Vollprogramm.--Freimut Bahlo 15:14, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:37, 9. Mär. 2012 (CET)

Weinmann Geräte für Medizin

Wikipedia:Wikifizieren - Vollprogramm beginnend mit dem korrekten Lemma. -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:57, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich vermute jedenfalls eher, dass das Unternehmen tatsächlich relevant ist: aktueller Umsatz relativ knapp unter der Grenze für zweifelsfreie Relevanz, lange Geschichte, wahrscheinlich von einiger Bedeutung - aber so ist das ja unlesbar... Gestumblindi 01:43, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 18:54, 14. Mär. 2012 (CET)

John Kelvin Koelsch

Relevanzcheck. --Scooter ^Backstage 01:04, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich habe den Artikel eingepflegt, weil dieser Soldat Namenspatron der USS Koelsch ist und in diesem Artikel auch verlinkt ist, und weil er in der engl. Wikipedia sogar noch ausführlicher behandelt wird. Zwar keinesfalls Relevanzkriterien erfüllend, ist jedoch anzumerken, dass er einen deutschen (explizit sogar rheinischen) Namen trägt und eine interessante Geschichte dahinter steht, welche in den USA zusammen mit der Person auch recht bekannt ist. (P.S. persönl. Anmerkung: bin selbst kein Militärbegeisteter, eher das Gegenteil, aber ich liebe Vollständigkeit. Die USS Koelsch erwähnen, aber den Namensgeber nicht empfinde ich als Mangel Alberich21 15:31, 6. Feb. 2012 (CET)

Als Namensgeber sicherlich relevant, ob nun Straße oder Schiff. PG 09:44, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 18:55, 14. Mär. 2012 (CET)

Mixed-orientation marriage

Teilweise falsche Sprache, dazu Rechtschreib- und Grammatikfehler, auch Lemma prüfen --Karl-Heinz 06:57, 6. Feb. 2012 (CET)

Die wichtigsten kosmetischen Arbeiten sind jetzt gemacht und die Übersetzungsmängel behoben. Es fehlt noch eine inhaltliche Prüfung, vor allem, was die Quellen angeht. --xGCU NervousEnergy ∀± • 00:45, 7. Feb. 2012 (CET)

Man sollte das deutsche Lemma finden, welcher Begriff wird in der deutschen Fachwelt verwendet?--77.4.207.200 15:35, 9. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) 18:59, 14. Mär. 2012 (CET)

Akademie der Bayerischen Presse

Warum soll das private Weiterbildungsinstitut mit vier Seminarräumen und zwei PC-Studios relevant sein? Reputable Außenwahrnehmung ist nicht dargestellt. Artmax 09:50, 6. Feb. 2012 (CET)

Die QS ist keine Relevanzprüfung, ab in die Löschhölle. ---Kurator71 13:47, 6. Feb. 2012 (CET)

1. Journalistenschulen sind nun mal nicht groß - die berühmte Deutsche Journalistenschule besteht gerade mal aus zwei Klassen. 2. Durch die Beteiligung des Freistaats Bayern, des Verlegerverbands und des Bayerischen Journalistenverbands dürfte die Relevanz gegeben sein. Besten Gruß, --Groucho M 15:57, 6. Feb. 2012 (CET)

Die Akademie hat vor vier Wochen ihren 30.000 Teilnehmer (resp. Teilnehmerin in dem Fall) in einem Seminar begrüßt. Keine andere Akademie in Deutschland hat so viele Teilnehmner, weder gesamt noch pro Jahr (rund 1.800). Dass dies ein Zeichen einer reputablen Außenwahrnehmung ist, scheint mir selbstredend. Mit freundlichem Gruß, S. Poliwoda (ABP, stellv. Leiter)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 (Diskussion) 19:04, 14. Mär. 2012 (CET)

Agiles Datawarehousing

Artikel steht im Verdacht nur Werbeplattform für ein kürzlich erschienenes Werk zu sein, siehe Diskussionspunkt "SEO" (mit Verweis auf diesen Spamrevert) und Versionsgeschichte; sofern relevant: Reputable Quellen fehlen; belegen dass es sich nicht um WP:TF handelt; WP:OMA wird nicht Genüge getan; zudem wikifizieren. Artikel ist fast verwaist, nur 1 Referenz hierauf. --Hamburger 11:03, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 20:28, 14. Mär. 2012 (CET)

Evangelisch-lutherisches Studienheim

Vollprogramm wenn relevant: wikifizieren, Quellen fehlen, auf Redundanz/Zusammenlegung mit Johann-Sebastian-Bach-Gymnasium Windsbach bzw. Windsbacher Knabenchor prüfen. --FordPrefect42 12:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 20:29, 14. Mär. 2012 (CET)

Penteq

belegte Zahlen, die Relevanz nachweisen könnten fehlen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:16, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 (Diskussion) 20:31, 14. Mär. 2012 (CET)

Universal City (Kalifornien)

Benötigt Kategorien und Ausbau. Jón + 14:54, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS USA weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 20:35, 14. Mär. 2012 (CET)

U 173 (Kriegsmarine)

Vollprgramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 15:04, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 20:37, 14. Mär. 2012 (CET)

Fed Cup Nationenrangliste

Unter einer Nationenrangliste stelle ich mir etwas anderes vor; Vollprogramm.--Freimut Bahlo 15:52, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 (Diskussion) 20:39, 14. Mär. 2012 (CET)

Davis Cup Nationenrangliste

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 15:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 (Diskussion) 20:40, 14. Mär. 2012 (CET)

Verteidigerpost

Textwüste: Vollprogramm.--Freimut Bahlo 17:26, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 (Diskussion) 20:40, 14. Mär. 2012 (CET)

Franz-Josef Birk

Wikifizierung.--Freimut Bahlo 17:46, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 20:41, 14. Mär. 2012 (CET)

Lo Spagna

Viele Fehler bei Anführungszeichen (mal “englische”, mal „deutsche” Anführungszeichen). Säuberliches Abarbeiten hier nötig. (hier nachgetragen --Krd 19:02, 12. Feb. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 (Diskussion) 18:52, 14. Mär. 2012 (CET)

Robert C. Thorne

Persönliche Informationen über Mr. Thorne fehlen im Artikel komplett. Einzige Quelle für den Artikelinhalt ist eine Flickr-Bildbeschreibungsseite. --Scooter ^Backstage 00:27, 6. Feb. 2012 (CET)

Etwas ausgebaut mit Geburts- und Sterbedatum und Orten.--Earwig 11:22, 6. Feb. 2012 (CET)

Derzeit müsste der Artikel "2. Paläontologische Kapitän-Marshall-Field-Expedition" heißen, aber auch dafür wäre er inhaltlich zu dünn. Löschen. Ebenso Felipe Méndez. --Hydro 09:38, 12. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 08:49, 15. Mär. 2012 (CET)

Nachtblau

So eigentlich kein Artikel. Es handelt sich wohl um einen Farbstoff. Bitte OMA-tauglich machen & wikifizieren. Havelbaude 12:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Bitte QS-Chemie befragen. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:35, 15. Mär. 2012 (CET)

Schlannau

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:50, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:12, 15. Mär. 2012 (CET)

Freudenberg Sealing Technologies

WP:Vollprogramm + entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 15:52, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:53, 15. Mär. 2012 (CET)

Fun Radio (Frankreich)

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 18:36, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:42, 15. Mär. 2012 (CET)

Kreis Liberaler Sozialdemokraten

Vielleicht kann jemand helfen, bevor die Freaks übernehmen. Eingangskontrolle 19:32, 6. Feb. 2012 (CET)

die dürften weit von einem offiziellen AG Status entfernt sein. Da stellt sich auch die Frage der Relevanz für diese offenbar stark hamburglastige Veranstaltung. --Machahn 00:12, 8. Feb. 2012 (CET)

Das ist eine innerparteiliche Party ohne Relevanz. PG 09:59, 4. Mär. 2012 (CET)

+ LA = - QS -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:12, 15. Mär. 2012 (CET)

Museum Indonesia

Drei Bilder, zwei Sätze - mehr Schein als Sein. Typisch GLG. --Scooter ^Backstage 21:44, 6. Feb. 2012 (CET)

Das Museum ist Teil von Taman Mini Indonesia Indah, also dort intergrieren. Tk 13:45, 7. Feb. 2012 (CET)

Einer der unersprießlichen Stubs einer auffälligen 89er-IP. Ich geh da nicht mehr ran, wenn einer nur Arbeit verteilen will. Ich werde nie verstehen, wieso er nicht wenigstens die englischen Versionen übersetzt. Wer 2 Sätze übersetzen kann, kann auch 20 schaffen. :-( --Emeritus 13:04, 8. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:10, 15. Mär. 2012 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Leverkusen

Bildbeschreibungen enden teilweise abrupt (Copy&Paste von externer Quelle). Diese müssen überarbeitet werden (hier nachgetragen --Krd 19:02, 12. Feb. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:58, 15. Mär. 2012 (CET)