Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Dezember 2018
| 2. Dezember | 3. Dezember | 4. Dezember | 5. Dezember | 6. Dezember | 7. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Viele Begriffsklärungen und unzulässige externe Inlineverlinkungen Eingangskontrolle (Diskussion) 09:50, 6. Dez. 2018 (CET)
- Kann man die lange Bücherliste vielleicht auf eine sinnvolle Auswahl reduzieren? --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:57, 6. Dez. 2018 (CET)
- Und bitte kräftig entschwurbeln. --Innobello (Diskussion) 10:51, 17. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:56, 21. Jan. 2019 (CET)
Alle georgischen Namen wurden falsch geschrieben; siehe dazu Wikipedia:Namenskonventionen/Georgisch. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:36, 6. Dez. 2018 (CET)
- Habe den Geschichtsbereich aus dem Englischen übernommen und den Infoboxfehler beseitigt. Aktuell bin ich Mobil unterwegs und konnte so die Refs nicht korrigieren, da die Wikisoftware dies nicht sauber unterstützt. Die Refs greifen sowieso nicht mehr, da die Vereinswebseite umstrukturiert wurde. Einen Nachweis für die Funktion des sportlichen Direktors 2015/2016 konnte ich ebenfalls nicht finden. Hier bitte mal prüfen und korrigieren. Danke für eure Unterstützung. --Joel1272 (Diskussion) 05:47, 7. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:06, 21. Jan. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Andriy Kasparov. --Krdbot (Diskussion) 09:21, 6. Dez. 2018 (CET)
Vollprogramm oder in den BNR --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:09, 6. Dez. 2018 (CET)
- Vermutlich URV, siehe die ganzen [x] im Artikeltext, bei gleichzeitig richtig angelegten EN im unteren Teil. Flossenträger 08:53, 6. Dez. 2018 (CET)
- Dürfte eine Übersetzung aus der ruWP sein... --Kurator71 (D) 08:55, 6. Dez. 2018 (CET)
- @Benutzer:Kurator71: IMHO sollte man das in den BNR verschieben, anstatt für einen SPA-Eintrag Lebenszeit zu investieren.... --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:09, 6. Dez. 2018 (CET)
- Bleibt gar nichts anderes übrig. Um das auf ein akzeptables Niveau zu heben, ist zu viel Arbeit nötig und da muss so viel raus... --Kurator71 (D) 09:19, 6. Dez. 2018 (CET)
- @Benutzer:Kurator71: IMHO sollte man das in den BNR verschieben, anstatt für einen SPA-Eintrag Lebenszeit zu investieren.... --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:09, 6. Dez. 2018 (CET)
- Dürfte eine Übersetzung aus der ruWP sein... --Kurator71 (D) 08:55, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:28, 6. Dez. 2018 (CET)
Werbezettel--Schnabeltassentier (Diskussion) 10:17, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: üa statt qs --DaizY (Diskussion) 15:46, 6. Dez. 2018 (CET)
unerwünschte Inlinelinks nach extern - Begriffsklärung Bezirksrichter Eingangskontrolle (Diskussion) 10:43, 6. Dez. 2018 (CET)
Der Link wurde entfernt. --Hansueli1957 (Diskussion) 11:10, 6. Dez. 2018 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hansueli1957 (Diskussion) 11:12, 6. Dez. 2018 (CET) --Hansueli1957 (Diskussion) 11:12, 6. Dez. 2018 (CET)
- Nein, das ist noch nicht erledigt. Zusätzlich sind viel zu viele Weblinks im Artikel. Da ist noch etliches zu erledigen. Flossenträger 11:22, 6. Dez. 2018 (CET)
Ich denke es sollte nun dank Kurator71 i.O. sein. Herzlichen Dank noch einmal.--Hansueli1957 (Diskussion) 12:41, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 12:51, 6. Dez. 2018 (CET)
Beleglose Bleiwüste --codc Disk 13:08, 6. Dez. 2018 (CET)
- Wurde der nicht schon mal gelöscht? Berihert ♦ (Disk.) 13:09, 6. Dez. 2018 (CET)
- Ja, aber nur als Verschieberest in den BNR, weil das nur zwei Sätze waren... --Kurator71 (D) 13:28, 6. Dez. 2018 (CET)
- Ist aber trotzdem fraglich, ob die zweitniedrigste BVK-Auszeichnung und die Straßenbenennung für enzyklopädische Relevanz ausreichend sind. Mögliche Indizien sind keine automatisch zwingenden Kriterien. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:44, 6. Dez. 2018 (CET)
- Wurde der nicht schon mal gelöscht? Berihert ♦ (Disk.) 13:09, 6. Dez. 2018 (CET)
- -QS, da LA. --Kurator71 (D) 15:20, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 15:20, 6. Dez. 2018 (CET)
formal begradigen, entwerben, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:45, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -QS, da LA gestellt. --Joel1272 (Diskussion) 23:41, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 23:41, 6. Dez. 2018 (CET)
Vollprogramm inkl. Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:20, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:06, 6. Dez. 2018 (CET)
Vollprogramm. --Icodense (Diskussion) 20:29, 6. Dez. 2018 (CET)
- Ich hab mal angefangen, aber der Text scheint hoffnungslos zu sein. --Areta87 (Diskussion) 20:39, 6. Dez. 2018 (CET)
- ohne Relevanznachweis nach WP:REK#U wird das nix und den sehe ich hier für ziemlich aussichtslos an. Ich lege den Artikel für morgen auf Wiedervorlage zwecks Löschantrag wegen Relevanzmangels. andy_king50 (Diskussion) 20:41, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -QS, da LA gestellt wurde. --Joel1272 (Diskussion) 23:36, 6. Dez. 2018 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:41, 6. Dez. 2018 (CET)
- Gehört zum Artikel Edelstahl.--217.91.200.78 18:03, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:18, 7. Dez. 2018 (CET)
nahezu unlesbare Babeltragödie Si! SWamP 23:56, 6. Dez. 2018 (CET)
- LA läuft.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:18, 7. Dez. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Herz Jesu Kirche (Rummenohl). --Krdbot (Diskussion) 17:56, 6. Dez. 2018 (CET)
unkategorisierter Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:30, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 16:01, 19. Dez. 2018 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:53, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 11:00, 16. Jan. 2019 (CET)
formal pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:53, 6. Dez. 2018 (CET)
Da das QS-Bapperl aus dem Artikel bereits entfernt wurde, auch hier erl.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 10:30, 17. Jan. 2019 (CET)
formal pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:35, 6. Dez. 2018 (CET)
- auch hier wurde der Baustein entfernt, ohne die QS zu erledigen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 10:32, 17. Jan. 2019 (CET)
Geburtsort unbestimmt, Ausstellungsliste auf die wichtigsten kürzen und ggf. verlinken Eingangskontrolle (Diskussion) 10:40, 6. Dez. 2018 (CET)
- Erst mal die Relevanz zu prüfen wäre sinnvoll. Flossenträger 10:46, 6. Dez. 2018 (CET)
- Das würde man dabei erkennen. Eine ellenlange Liste spricht erstmal dagegen - Masse soll Klasse ersetzen? --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:51, 6. Dez. 2018 (CET)
- Die Relevanz ist druch die Ausstellungen in überregionalen Museen wie der Kunsthalle Krems gegeben. Da wird es für die Einzelausstellungen auch Katalog gegeben. Das reicht dann auf jeden Fall. --Kurator71 (D) 11:06, 6. Dez. 2018 (CET)
- Das kann sein, aber es brauht dann nicht jede Galerie. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:50, 6. Dez. 2018 (CET)
- Sind schon längst raus. --Kurator71 (D) 13:28, 6. Dez. 2018 (CET)
- Das kann sein, aber es brauht dann nicht jede Galerie. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:50, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:54, 17. Jan. 2019 (CET)
bedarf der formalen Überarbeitung--Schnabeltassentier (Diskussion) 17:54, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:54, 17. Jan. 2019 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:24, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:50, 17. Jan. 2019 (CET)