Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Oktober 2. Oktober 3. Oktober 4. Oktober 5. Oktober 6. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 18:17, 11. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:16, 5. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 16:09, 11. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:19, 5. Okt. 2014 (CEST)

Kategorien sind nachgetragen. --Lars 01:38, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lars 01:38, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:48, 5. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Emeritus (Diskussion) 03:57, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Autor Ever 88 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 02:18, 5. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:08, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Widersprüche im Text; keine Belege; --EHaseler (Diskussion) 09:57, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:35, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:17, 5. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Asurnipal (Diskussion) 18:55, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:48, 5. Okt. 2014 (CEST)

Es wurden ein paar Kategorien eingefügt. Verfeinern möglich.--One more edit (Diskussion) 20:32, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 22:10, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:19, 5. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:38, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Weniger Werbung bitte, dafür deutliche Relevanzdarstellung. --Martin Sg. (Diskussion) 23:11, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hier falsch, siehe WP:WQSNI. --PM3 00:10, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:10, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:18, 5. Okt. 2014 (CEST)

Es wurden ein paar Kategorien eingefügt. Könnte man noch bei Gelegenheit verfeinern.--One more edit (Diskussion) 20:27, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --One more edit (Diskussion) 21:23, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FIM e.V.. --Krdbot (Diskussion) 23:23, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Martin Sg. (Diskussion) 09:46, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:48, 5. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Martin Sg. (Diskussion) 09:47, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Komplettprogramm: mehr Handlung, mehr Kritiken (bisher eher negativ), Artikelstruktur ändern: Wiederveröffentlichungen nicht bei Hintergrund, Quellen --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 01:27, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae 19:16, 7. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:48, 5. Okt. 2014 (CEST)

In Wikipedia:Importwünsche eingetragen. --Peter Gröbner (Diskussion) 10:21, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wurde von @Itti: durchgeführt. Auch an dieser Stelle: Danke! --Peter Gröbner (Diskussion) 18:06, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss (Diskussion) 19:59, 7. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

das ist kein Artikel Si! SWamPAdmins fast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 12:21, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:32, 7. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:18, 5. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe ein paar Kategorien eingefügt (siehe oben), dameit der Artikel auf den entsprechenden Neue-Artikel-Listen erscheint. Fachleute bitte noch mal drübersehen, wie überhaupt über den ganzen Artikel (Segelflugzeuge ohne Motor sind doch die Regel und nicht die Ausnahme). -- Olaf Studt (Diskussion) 14:50, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion 18:48, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Infobox; Belege für Relevanz. Belegt werden müsste eine relevanzstiftende Besonderheit (wäre das mit "...drittgrößte Importeur von Kaffee in Spanien..." erfüllt?) oder Aktienhandel am regulierten Markt. Beides ist (bisher) angegeben, aber nicht belegt. --H7 (Diskussion) 12:22, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

@H7: Der Autor war eine neue Sockenpuppe von Cronista und die ist ja Experte was URV angeht. Auch weiss ich nicht, ob Saimaza mittlerweile nicht Teil der Kraft Foods Group ist? Ich habe den Artikel mal eine Infobox spendiert, aber was denkst Du..? Sicherheitshalber besser löschen? --MBurch (Diskussion) 19:38, 6. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
ich denke, eigentlich wäre bei Socken immer der ganz grobe Schnell-Löschknüppel zwecks "Lernen durch Schmerzen" angesagt. Da dies nun aber nicht den Löschregeln entspricht: warten wir den allfälligen Nachweis der Relevanz mit Beleg durch den Ersteller nach WP:RK#U ab, wozu auch ein Socke 7 Tage bekommen sollte. "Nachputzen" muss aber in so einem Fall keiner. Entweder Relevanznachweis mit Beleg binnen 7 Tagen oder löschen -- andy_king50 (Diskussion) 19:53, 6. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
@Andy king50: Die neuen Socken von Cronista sind bereits gesperrt worden [1]. --MBurch (Diskussion) 20:35, 6. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:21, 6. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:49, 5. Okt. 2014 (CEST)

Ist nun erledigt. --RedPiranha (Diskussion) 09:14, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 17:36, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]