Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2009

1. Oktober

2. Oktober

3. Oktober

4. Oktober

5. Oktober

6. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 10:26, 28. Okt. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wiesenberger

Zahlen, Quellen, Belege, - - WolfgangS 12:41, 5. Okt. 2009 (CEST)

LA gestellt --62.226.225.2 21:32, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es wurde ein LA gestellt --Crazy1880 06:52, 28. Okt. 2009 (CET)

Al-Rashid-Hotel

Vollprogramm, falls keiner SLA wg. "Kein Artikel" stellt Louis Bafrance 14:30, 5. Okt. 2009 (CEST)

Hab mal grundwikifiziert, sieht IMO gar nicht (mehr) so übel aus. Paar Quellen wären nett. --TRG. 16:35, 5. Okt. 2009 (CEST)

Einzelnachweise wären prima und mehr über Geschichte/Entstehung des Hotels. Nicht nur Ereignisse.......! --F2hg.amsterdam 11:05, 12. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sprachen und einen Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 06:59, 28. Okt. 2009 (CET)

Webkolleg

Wenn relevant, Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:31, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:03, 28. Okt. 2009 (CET)

Kloster St. Afra (Meißen)

Mag jemand nen Artikel draus machen oder SLA stellen? -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:54, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag gestellt --Crazy1880 10:01, 28. Okt. 2009 (CET)

Outerspace

Kein enzyklopädischer Artikel. Fließtext fehlt völlig. Taratonga 19:00, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sprachen gesetzt, Struktur angepasst, Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:21, 28. Okt. 2009 (CET)

Abenteuer von drei Russen und drei Engländern in Südafrika

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:27, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aus Seiten der QS reicht es erst mal --Crazy1880 07:23, 28. Okt. 2009 (CET)

Produkt Benchmarking

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:38, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:28, 28. Okt. 2009 (CET)

Jofre Ibáñez II de Sasiola

Warum grüßt der Babelfish? Eingangskontrolle 20:05, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gültiger Artikel

Greenleaf

Bitte wikifizieren und bequellen. -- FLÜGELRAD ^{Diskutiere! Bewerte!} -- 20:40, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 10:06, 28. Okt. 2009 (CET)

Friedhofstourismus

Vollständige Überarbeitung. Wallfahrten zu den Pharaonen und Kriegsgräber wild durcheinander. Und dann auch noch etwas ganz anderes, was unverständlich bleibt. Es scheint da um die Toten selbst zu gehen... Eingangskontrolle 21:47, 5. Okt. 2009 (CEST)

Wallfahrten zu Gräbern von Heiligen und Pharaonengräber sind nicht wild durcheinander sondern bemerkenswerterweise sind das alle Grabstätten, dort befinden sich nun mal die Verstorbenen oder zumindestens der Platz der Erinnerung daran. Eine Untergliederung der Arten von Friedhofstourismus habe ich mal versucht, aber damit wird es nicht besser. Zudem scheint mir der Artikel zum Begriff erschöpfend behandelt ohne durch Weitschweifigkeit die Bedeutung des Lemmas zu überbewerten. Aber gerne weitere Meinungen, besser noch konkrete Änderungsvorschläge oder wenigstens konkretere Wünsche. @Eingangskontrolle: Ein Problem ist halb gelöst, wenn es klar formuliert ist. John Dewey, "Amerikanischer Pragmatismus" --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 20:51, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Soweit ist der Artikel in Ordnung, für konkrekte Anregungen und Wünsche bitte die Artikeldiskussionsseite benutzen, danke --Crazy1880 10:14, 28. Okt. 2009 (CET)

Pedro de Ávila y Zúñiga

Bitte den Babelunfall eindeutschen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:48, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Text wurde etwas umgestellt --Crazy1880 10:26, 28. Okt. 2009 (CET)

Donal McLaughlin

Ausbau, Quellen, der en-Artikel zeigt dass es da viel mehr zu sagen gibt Louis Bafrance 09:45, 5. Okt. 2009 (CEST)

wurde ausgebaut. wacdan 12;46, 5. Okt. 2009 (CEST)

Wo ist jetzt der Witz? --Eingangskontrolle 13:16, 5. Okt. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Moonwalker74 15:00, 5. Okt. 2009 (CEST)

Winter/Hörbelt

Versalien raus, entschwafeln, aus der Distanz neutralisiern (WP:NPOV) und echte Quellen finden und einarbeiten wäre toll. LKD 15:03, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ist auch der QS-Kunst gemeldet. --Artmax 15:07, 5. Okt. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artmax 16:38, 5. Okt. 2009 (CEST)

AV Merzhausia

Wenn relevant, Vollprogramm. Ist keine URV, zumindest keine entdeckbare. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:03, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Q-ß 17:52, 7. Okt. 2009 (CEST)

IPhone 3G S

Bitte wikifizieren und Vollprogramm Uhreinwohner xIx Bewertung 17:08, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uhreinwohner xIx Bewertung 17:09, 5. Okt. 2009 (CEST)

Carl Ritter von Borkowski

müsste noch weiter wikifiziert werden. --Kuebi [∩ · Δ] 17:48, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 12:50, 6. Okt. 2009 (CEST)

7 Schräm

nach Relevanzcheck: Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:09, 5. Okt. 2009 (CEST)

LA. Sieht schlecht aus. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:31, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:57, 5. Okt. 2009 (CEST)

Infanteriepanzer

Artikel erklärt nichts - ohne Ausbau Löschkandidat - WolfgangS 18:59, 5. Okt. 2009 (CEST)

Gibt es einen Unterschied zum Schützenpanzer? --Kickof 20:09, 5. Okt. 2009 (CEST)

Das ich auch gerne wissen. --Pittimann besuch mich 21:57, 5. Okt. 2009 (CEST)

Laut Panzer ja. Infanteriepanzer: langsame Panzer mit einer auf den Erdkampf, zur direkten Unterstützung der Infanterie, ausgelegten Bewaffnung (z. B. Mark I). Seit dem Zweiten Weltkrieg wurde diese Rolle von Kampf-, Schützen- und Artilleriepanzern übernommen. was dem neuen Artikel aber wiederspricht. Der eine transportiert, der andere schützt. Ausbauen oder löschen --Laben 22:01, 5. Okt. 2009 (CEST)

Inhaltlich ist der Artikel (fortgesetzter) Unfug; siehe auch Benutzer Diskussion:Division Libertaria#Stop. Alle Modelle dieser Panzer sind bereits in Panzermodelle des Ersten Weltkrieges sowie in Britische Militärfahrzeuge des Zweiten Weltkrieges und in weiteren Artikeln enhalten und desweiteren in einzelnen Artikel zu jedem Modell beschrieben. Redirect auf Panzermodelle des Ersten Weltkrieges gesetzt. Gruß Tom 22:39, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom 22:39, 5. Okt. 2009 (CEST)

Jörg Jacob

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:23, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 21:45, 5. Okt. 2009 (CEST)

Dj Boston

Babelfishunfall Paramecium 21:20, 5. Okt. 2009 (CEST)

Und als solcher SLA-fähig. Gelöscht. --Tröte 08:53, 6. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:53, 6. Okt. 2009 (CEST)

Margaretha Berg

Vollprogramm - außer wenn diese 2 Sätze als löschbarer Substub angesehen werden. -- Grand-Duc 22:01, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:49, 5. Okt. 2009 (CEST)

Faktor 8

Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, aber der Abschnitt "Handlung" ist eine sprachliche und inhaltliche Katastrophe, zudem fehlen Kritiken Louis Bafrance 23:03, 5. Okt. 2009 (CEST)

Kritik und weitere Katg. wurden hinzugefügt. --Frankee 67 08:31, 6. Okt. 2009 (CEST)

Handlung habe ich gekürzt und (hoffentlich) verständlicher gemacht. --Tostedt (Disk.) 15:23, 6. Okt. 2009 (CEST)

Hab mich grad auch nochmal um die Handlung (und ein wenig mehr) gekümmert. --Ennimate 16:55, 6. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance 08:49, 7. Okt. 2009 (CEST)

Wertorientiertes Serviceprozess-Management

Kats, Einleitung, Wikifizieren Louis Bafrance 09:48, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 19:54, 16. Okt. 2009 (CEST)

Ekkehard Klausa

1 x Vollprogramm. Achtung: Keine URV - OTRS liegt vor! Havelbaude _{schreib mir} 15:15, 5. Okt. 2009 (CEST)

Kann man dem Rechteinhaber nicht ein Ticket zurückschicken, dass er doch bitte auch etwas aus seinem Material machen möchte, was einem Artikel zumindest ähnelt? In der Wikipedia stehen zu wollen ohne sich die Mühe zu machen, etwas Vorzeigbares zu verfassen, finde ich persönlich etwas seltsam... --TRG. 16:39, 5. Okt. 2009 (CEST)

Sowas ist schon öfters auf der LD wegen "Kein Artikel" gelandet. PG 13:54, 6. Okt. 2009 (CEST)

Habs mir mal unter den Nagel gerissen und den Lebenslauf ausformuliert. Jetzt müsste sich noch jemand an die Veröffentlichungen wagen (aussortieren und formatieren). Gruß -- Yellowcard 19:49, 7. Okt. 2009 (CEST)

Danke Yellowcard, der Artikel ist jetzt in Ordnung. --Schlesinger ^schreib! 21:13, 15. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger ^schreib! 21:13, 15. Okt. 2009 (CEST)

St.-Jakobs-Hospital Trier

URV ist's nicht, aber auch kein Artikel. Bitte Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:59, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich habs mal in die QSM genommen Redlinux^{·→·☺·RM} 23:11, 16. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 23:11, 16. Okt. 2009 (CEST)

Thomas Huckle Weller

So viele Edits und immer noch so wenig Inhalt. Bitte ausbauen. Stilfehler 19:10, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich habs mal in die QSM genommen Redlinux^{·→·☺·RM} 23:20, 16. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 23:20, 16. Okt. 2009 (CEST)

Floor Trading

Vollprogramm, bitte. -- FLÜGELRAD ^{Diskutiere! Bewerte!} -- 20:39, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 19:54, 16. Okt. 2009 (CEST)

Michael J. Müller

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:03, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? Bewertung 23:24, 25. Okt. 2009 (CET)

Till Nikolaus von Heiseler

1 Eintrag in der DNB, sonst fast alles unbelegt. Der Artikel stammt offensichtlich vom Betreffenden selbst (s. Diskussionsseite). Vorschlag: Löschen, was nicht belegt ist. --Kolja21 00:32, 5. Okt. 2009 (CEST)

Da bleibt aber nichts mehr übrig. Tendiere zur LD. PG 14:00, 6. Okt. 2009 (CEST)

Reine Selbstdarstellung. Regelungen hierzu unter Wikipedia:SD#Eigendarstellung. Wäre in der Tat ein Fall für die Löschdiskussion. --Times 14:41, 20. Okt. 2009 (CEST)

Meine Stimme hätte der LA. Habe den Edit des Erstellers ("Janus von Abaton" hat den QS-Antrag gelöscht) rückgängig gemacht. --Kolja21 15:28, 20. Okt. 2009 (CEST)

Habe auf Wunsch des Betroffenen einen LA gestellt. --Kolja21 15:39, 20. Okt. 2009 (CEST)

+LA = - QS

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:24, 26. Okt. 2009 (CET)

Bergrennen Kalter Wangen

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:01, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:03, 26. Okt. 2009 (CET)

Die Schrillmänner

Scheinen möglicherweise relevant zu sein, wenn ich die Historie auf ihrer Homepage überfliege. Der Artikel schweigt sich aber darüber aus. --85.3.147.139 06:44, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:03, 26. Okt. 2009 (CET)

Literaturstiftung Oberschwaben

Wikifizieren, URV-Prüfung? Louis Bafrance 09:46, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Barras Talk Feedback 20:37, 26. Okt. 2009 (CET)

Emsland Frischgeflügel

Vollprogramm inkl. URV Prüfung Eingangskontrolle 12:25, 5. Okt. 2009 (CEST)

Da scheint es eine Überschneidung zu Heidemark zu geben; jedenfalls ist EF von dort aus auch verlinkt. --jergen ? 12:40, 5. Okt. 2009 (CEST)

ja gehören ja auch zum teil zusammen

Wiedergänger vom Wikipedia:Löschkandidaten/1. September 2009#Emsland Frischgeflügel (gelöscht)? Bitte prüfen --JARU Sprich Feedback? 23:39, 24. Okt. 2009 (CEST)

geLDed. --Barras Talk Feedback 20:43, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Barras Talk Feedback 20:43, 26. Okt. 2009 (CET)

Google Web Server

Vollprogramm Timk70 Frage? Bewertung 21:21, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 10:59, 26. Okt. 2009 (CET)

Sams (Figur)

Der Artikel bedarf einer grundlegenden Überarbeitung AF666 21:38, 5. Okt. 2009 (CEST)

Och nöö, gell. So gehts aber nicht. Was soll das denn sein, die grundlegende Üa? Da muss man schon konkreter werden, zumal auf den ersten Blick und einem kurzen Querlesen keine Mängel festzustellen sind. Also? Hier vorerst erledigt, bei genauerer Mängelliste kann er wiederkommen oder besser: DU behebst sie! Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 16:15, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:15, 26. Okt. 2009 (CET)

Katharina Höcker

Der Ersteller ist zwar Urgestein... Kats, PD und Linkmaskierung wäre fein. --Textkorrektur 22:44, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:24, 26. Okt. 2009 (CET)

David Peifer

Vollprogramm - - WolfgangS 12:37, 5. Okt. 2009 (CEST)

Frage:Was ist konkret zu verbessern? Der Verf. des Beitrags

Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge. Inhaltlich ist der Artikel zwar fast in Ordnung, jedochgänzlich unbequellt. Bitte nachliefern. --JARU Sprich Feedback? 23:46, 24. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:41, 27. Okt. 2009 (CET)

Tom Seidmann-Freud

Vollprogramm mit dringender URV Prüfung Eingangskontrolle 13:15, 5. Okt. 2009 (CEST)

Tja, leider URV. Damit hier erst mal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:50, 27. Okt. 2009 (CET)

Hans Rhotert

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:37, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:34, 27. Okt. 2009 (CET)

Scratch building

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:31, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:34, 27. Okt. 2009 (CET)

Alessandro Alessandroni

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:31, 5. Okt. 2009 (CEST)

Kats und PD sind drinne. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:43, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:04, 27. Okt. 2009 (CET)

TUI InfoTec

Entwerben + Kats + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:05, 5. Okt. 2009 (CEST)

Teilweise URV. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:12, 5. Okt. 2009 (CEST)

Nach Versionslöschung sauber, die anderen Probleme bestehen weiter. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:03, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:30, 27. Okt. 2009 (CET)

Anthim der Iberer

Stil, Quellen fehlen! S.Didam 23:06, 5. Okt. 2009 (CEST)

Fehlt Literatur denn wirklich? Anthim_der_Iberer#Literatur--92.78.8.136 03:10, 21. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:21, 27. Okt. 2009 (CET)

Rehavia

Wikify + Kats + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:50, 5. Okt. 2009 (CEST)

Nach wie vor? --Adonganslow 22:33, 9. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nein, Artikel wurde gut ausgebaut --Crazy1880 21:27, 27. Okt. 2009 (CET)