Wikipedia:Qualitätssicherung/5. November 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. November 2. November 3. November 4. November 5. November 6. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Septembermorgen 20:28, 30. Nov. 2007 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Unrettbarer POV-Werbeartikel. --Kungfuman 10:05, 12. Nov. 2007 (CET)

Werbetextwüste über einen DJ. Sofern er relevant sein sollte (erkenne aktuell nichts) Lemma freimachen für einen Neuanfang. Löschen.--SVL Vermittlung? 11:19, 12. Nov. 2007 (CET)

...ein Allround- Talent und mittlerweile der umtriebigste Schweizer Hip Hop und Rap- Produzent. ... Wie kein anderer beherrscht er es, treibende Funk-Breaks und Elektro durchnässte Hip Hop Tracks zu produzieren. oh je. Imho unrettbarer POV, der fehlende Nachweis der RK kommt erschwerend hinzu Löschen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 13:54, 12. Nov. 2007 (CET)
Sieht mir nach URV aus. Text wörtlich kopiert von hier. --Schweikhardt 15:43, 12. Nov. 2007 (CET)
Keine URV, da liegt eine Freigabe bereits vor. Siehe Artikeldisk. --Svens Welt 15:47, 12. Nov. 2007 (CET)
Danke, hast recht. Dennoch: das ist eine grauenhaft POV-lastige Textspende, nicht weit vom Booklet-Text einer CD entfernt. Der Mann mag relevant sein, aber dem Artikel gebe ich maximal 7 Tage um all die Werbelyrik loszuwerden. --Schweikhardt 16:53, 12. Nov. 2007 (CET)
Kein Artikel, eine Nachbearbeitung wäre kaum zumutbar. Ist mE auch SLA-fähig: "Text, der auf den ersten Blick vernünftig aussieht, aber so hoffnungslos und irreparabel verworren ist …" --Wasabi 18:38, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --LukeBeck 15:37, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich habe den Artikel nachbearbeitet und hoffe, dass er nun besser in die Wikipedia passt --LukeBeck 15:40, 18. Nov. 2007 (CET)

Kategorien,PD fehlen Harung 07:22, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:07, 13. Nov. 2007 (CET)

auf Redundanz prüfen und ggf. wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 08:59, 5. Nov. 2007 (CET)

Auf was soll denn das redundant sein? --Der Tom 09:11, 5. Nov. 2007 (CET)
das muss vor allem erst mal ein Artikel werden. Derzeit ist das ein SLA Kandidat --Sarion 09:59, 5. Nov. 2007 (CET)
Nö, ein gültiger Stub, der aber wikifiziert werden muss. --Der Tom 11:02, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Der Tom 11:28, 5. Nov. 2007 (CET)

Hab´s mal ein bißchen aufbereitet. Ich nehme das Bapperl raus, denke, dass man alles weitere auf der Diskussionsseite zu Packliste besprechen kann. --Der Tom 11:28, 5. Nov. 2007 (CET)

Der Beruf wird unter Psychagogik besser beschrieben, Weiterleitung? Falls jemand etwas über den Diener des Hades zu schreiben weiß, kann man auch eine Begriffsklärung erstellen. --Friedrichheinz 10:30, 5. Nov. 2007 (CET)

ein redirect wäre wohl angemessen --Dinah 13:01, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 20:53, 12. Nov. 2007 (CET)

Artikel ausbauen (Ausbildungsweg, verschiedene Qualifikationen, ...) kaneiderdaniel Diskussion 11:10, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 14:56, 6. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --docmo 22:34, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:19, 13. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Flibbertigibbet 12:37, 5. Nov. 2007 (CET)

Quellen, wikifizierung, Kategorisierung --WolfgangS 11:55, 5. Nov. 2007 (CET)

Wikifiziert und kategorisiert, Quelle...könnte allgmwissen sein? Sonst steht hier auch noch einiges, ich schlag nochmal im GeschiBuch nach, wenn ichs finde^^;)--Repat 13:01, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bei QS-Geschichte gemeldet. Auf Wiedervorlage in 14 Tagen wegen eines LAKarsten11 20:37, 6. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! docmo 22:35, 7. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren, Katgorien, PD FunkelFeuer 12:04, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:42, 13. Nov. 2007 (CET)

War SLA, könnte einen Ausbau vertragen. --Fritz @ 12:17, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich verstehe nicht was Sie meinen... Tamilstyle

Wahrscheinlich weil ich ihn schon etwas ausgebaut habe. -- KönigAlex 15:26, 6. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:39, 6. Nov. 2007 (CET)

POV--Repat 12:35, 5. Nov. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis, ich hatte leider nicht allzu viel Zeit...Der Point of View, bzw Schreibstil kommt mir hier unpassend vor, Bsp sind Ein Vernehmungsraum sollte neutral[...] oder Es darf keine Barriere[...], das hört sich an wie eine Anleitung zum Nachbau eines Vernehmungsraumes. Frage also, ob sich jmd bereit erklärt zu diesem Lemma einen Artikel zu schreiben, sonst löscht ihn einfach, so find ich in nicht passend für eine Enzyklopädie --repat 15:27, 7. Nov. 2007 (CET)

Leider gibt es in dem Fall nicht "Ein Vernehmungsraum sieht ... aus." Solche Räume sind immer den Gegebenheiten angepasst. Vernehmungsräume werden nicht gebaut sondern aus vorhandenen Räumen gemacht. Deshalb klingt es wie eine Anleitung, weil es eben den Vernehmungsraum nicht gibt. Besser meine ich wäre die Diskussion beim Artikel aufgehoben. Sollte sie weitergehen, werde ich sie dorthin kopieren. Usien 21:45, 7. Nov. 2007 (CET)

Habe nochmal dran gefeilt und auch unter Berücksichtigung des vorangeschiebenen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --usien 17:02, 8. Nov. 2007 (CET)

der Artikel widerspricht dem dänischen [1] (und englischen [2]) artikel. Die im dänischen artikel genannten kaufhäuser exisitieren wirklich, zumindest war ich vor ein paar Monaten noch in einem drin. Sind der däniche und der deutsche Bilka das gleiche? oder heissen die nur zufellig gleich? Die unspezifische Quellenangabe "SPIEGEL" im deutschen hilft mir auch nicht weiter. --Rewireable 12:51, 5. Nov. 2007 (CET)

Der Artikel, nicht unbedingt ein Fall für die QS, behandelt die ehemalige deutsche Kaufhauskette. Zur dänischen siehe Bilka_(DK). Eine der drei Filialen, die in eine Karstadt Sport Filiale umgewandelt wurde, befindet sich z.B. in Berlin zwischen Bhf. Zool. Garten und Kuhdamm. --Sf67 20:32, 5. Nov. 2007 (CET) erg. --Sf67 08:46, 6. Nov. 2007 (CET)
danke fuer den Bilka (DK) link, so loesen sich auch die widersprueche und das ganze macht auch fuer mich Sinn. Hab den Link mal in die verzweigung aufgenommen. --Rewireable 11:44, 6. Nov. 2007 (CET)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Rewireable 11:44, 6. Nov. 2007 (CET)

Noch ein bisschen sehr dünn (und zudem unwikifiziert) Machahn 14:14, 5. Nov. 2007 (CET)

Da gibts nicht viel mehr, denn es ist alles schon in Friesische Sprache. Redir ? --FunkelFeuer 09:04, 6. Nov. 2007 (CET)

redirect auf Friesen --Dinah 20:58, 12. Nov. 2007 (CET)
Ich war so frei und änderte de redirect auf Friesistik. Termo 21:16, 12. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 20:58, 12. Nov. 2007 (CET)

Braucht das volle Programm -- Srvban14:56, 5. Nov. 2007 (CET)

Hat dieser Artikel (Redirect, wenn man Saprophyt eingibt) nichts mit dem anderen zu tun? --DerErgaenzerSprich zu mir! 15:00, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Srvban 19:00, 5. Nov. 2007 (CET)

Wikifiz. und sprachliche Überarbeitung notwendig Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 16:00, 5. Nov. 2007 (CET)

Mal ein bisschen wikifiziert & sprachlich verbessert. Ist aber noch mehr nötig. --Havelbaude Sempf 16:16, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:24, 6. Nov. 2007 (CET)

kurze inhaltswiedergabe, entstehungsgeschichte(->gründe für das verfassen) --Repat 16:04, 5. Nov. 2007 (CET)

Hat jetzt einen LA. Wurde außerdem ausgebaut. --Sr. F 21:44, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sr. F 21:44, 8. Nov. 2007 (CET)

Wahrscheinlich schon relevant, aber so kein guter Artikel Wahldresdner 16:28, 5. Nov. 2007 (CET)

URV. Gelöscht. --Kungfuman 16:43, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 16:43, 5. Nov. 2007 (CET)

Wiokifiziren und entschwubbeln. -- HAL 9000 16:40, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:57, 6. Nov. 2007 (CET)

Relevanzprüfung für eigenes Lemma, zudem gibt es mehrere Ethik-Chartas. Kats fehlen. --Kungfuman 16:47, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 15:03, 6. Nov. 2007 (CET)

Wikify, Kats, Quellen. --Kungfuman 16:52, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 18:11, 5. Nov. 2007 (CET)

muss wikifiziert und in Fliesstext gebracht werden Tönjes 16:58, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 17:25, 5. Nov. 2007 (CET)

Wikifizierung.-- Wo st 01 2007-11-05 20:37 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erl. URVKarsten11 20:58, 6. Nov. 2007 (CET)

Überarbeiten und wikifizieren. -- Wo st 01 2007-11-05 21:12 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 15:14, 6. Nov. 2007 (CET)

Wikifizierung, Kats, NPOV.-- Wo st 01 2007-11-05 23:00 (CEST)

muss auch auf URV geprüft werden, es werden keine Quellen genannt --Dinah 11:46, 6. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 21:02, 12. Nov. 2007 (CET)

Fußballer, etwas arg kurz. -- Harro von Wuff 19:02, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:52, 20. Nov. 2007 (CET)

POV und werbelastiger Artikel (ohne Besserung: Löschen) --  La Corona ?! 00:21, 5. Nov. 2007 (CET)

Wo ist der POV und die Werbung? 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 06:55, 15. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 19:31, 28. Nov. 2007 (CET)

Auf dieses Lemma zeigt kein einziger anderer Artikel, sondern nur das Register Portal:Schrift/Register#G. Drum gehört das Lemma, das dem Aküfi huldigt, gelöscht. Ob der Inhalt dieses im Sept. 2004 entstandenen Artikels aus dem Umfeld Maya-Schrift bzw. Mayakalender am besten zu dem später entstandenen Lange Zählung passt und dort (oder anderswo)eingearbeitet werden sollte, vermag ich nicht zu entscheiden. --KaPe, Schwarzwald 01:26, 5. Nov. 2007 (CET)

Nachdem es keine Reaktion gibt, stelle ich nun LA. Der Originalautor wurde auf seiner Disk.seite dazu angesprochen und der Artikelinhalt auf die Diskussionsseite von Lange Zählung übernommen. KaPe, Schwarzwald

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA KaPe, Schwarzwald 02:56, 28. Nov. 2007 (CET)

Muss komplett überarbeitet werden. -- Srvban04:09, 5. Nov. 2007 (CET) Sicherlich ein sehr interessantes Thema. Autoren sollten sich schnell finden lassen. --04:11, 5. Nov. 2007 (CET)

Steht so auch schon im Artikel Saljut.--Laben 14:04, 5. Nov. 2007 (CET) Ich habe das jetzt gering erweitert. --Laben 14:28, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 19:37, 28. Nov. 2007 (CET)

kategorien, Geokoordinaten fehlen FunkelFeuer 09:46, 5. Nov. 2007 (CET)

kategorien sind ergänzt, fehlende Geokoordinaten sind kein Grund für die QS, dafür gibt es {{Lagewunsch}}. Der Artikel hat wahrlich andere Schwächen als die von dir angemerkten (Stub, Quellen). Ich nehm die QS mal raus. --Herzi Pinki 21:55, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 15:15, 28. Nov. 2007 (CET)

Arg wenig... relevanz könnte aber gegeben sein Wahldresdner 16:27, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich denke, an der Relevanz besteht kein Zweifel aber ich frage mich, weshalb ein solcher Schauspieler nur 1 Satz wert sein soll. Da hilft auch die Filmliste nichts. Frage mich übrigens, ob man die nicht besser als einen Link einbaut, denn Wikipedia ist ja nun kein Tabellenwerk. Sollte vom Autor unbedingt noch ausgebaut werden. ~~ BBKurt 17:46, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 19:43, 28. Nov. 2007 (CET)

Zu dünn für einen Artikel. --Hydro 18:08, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 20:09, 28. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 19:52, 5. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 14:54, 28. Nov. 2007 (CET)

Stub ohne jegliche Informationen. --Trinidad ? 14:58, 5. Nov. 2007 (CET)

Inzwischen LA. --TheK? 14:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Das volle Programm ist von Nöten -- Srvban18:59, 5. Nov. 2007 (CET)

Dem Benutzer:Fabi29 sollte man ein wenig unter die Arme greifen. --Srvban 19:03, 5. Nov. 2007 (CET)
Hab da mal n bissl aufgeräumt, ne Infobox und ne Karte wären noch schön--Repat 19:34, 5. Nov. 2007 (CET)
Die tiefere Bedeutung des letzten Satzes hat sich mir leider nicht erschlossen. Ansonsten m.E. weitgehend (bis auf den Fliesstext) erledigt, kann aber natürlich noch ausgebaut werden. --Ebcdic 02:57, 7. Nov. 2007 (CET)
Den letzten Satz habe ich einmal raus genommen. --Srvban 00:28, 8. Nov. 2007 (CET)

Das kommt mir noch sehr POV-lastig vor: "Sainte Foy kann auf rund 334 Betriebe und auf wichtige Industrien, insbesondere im pharmazeutischen Bereich, verweisen. So sind die Laboratorien von Boiron führend in der Homöopathie." Das POV mit der dynamischen Stadt und dem Veriens-/Kulturwesen habe ich schon ersatzlos gelöscht. --Srvban 00:30, 8. Nov. 2007 (CET)

Tut sich nix mehr. --TheK? 14:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:06, 29. Nov. 2007 (CET)

ausbauen(auf en & pl sind weitere Infos),kategorien,PD Harung 19:32, 5. Nov. 2007 (CET)

Naja, immerhin isses ein Stub.. --TheK? 14:07, 29. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:07, 29. Nov. 2007 (CET)

Braucht noch ne Einleitung und ist bisher nur notdürftig wikifiziert. Tafkas Disk. +/- Mentor 22:42, 5. Nov. 2007 (CET)

Mir ist das ganze eher ein Glaskugelartikel. Bis auf die Stadt gibt's noch keine Stellungnahme dazu und von der Größe her wird das auch Zukunftsmusik bleiben. Eher ein Fall für die Löschkandidaten. -- Platte Drück mich! 23:14, 5. Nov. 2007 (CET)
Spekulation der WP ist ja nun ohne konkrete Belege etwas zu spinnert löschen --SonniWP✉✍ 23:07, 7. Nov. 2007 (CET)

..hat schon lange LA. --TheK? 14:08, 29. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:08, 29. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren, Kategorien FunkelFeuer 11:35, 5. Nov. 2007 (CET)

Überraschenderweise scheint en:cultural divide eine deutlich andere Bedeutung zu haben.--Cactus26 12:45, 5. Nov. 2007 (CET)

Gut, irgendwie fehlt ein Einleitungssatz, was das Lemma nun ist. Und Beispiele künstlicher trennender Elemente wie Limes und die DDR-Mauer (falls zutreffend). -- Talaris 00:03, 6. Nov. 2007 (CET)

das Teilchen ist synonym zur Kulturgrenze, ich stelle LA

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 22:14, 29. Nov. 2007 (CET)

Keine Ahnung was das is, aber so kanns nicht bleiben. Wikifizieren etc. Tafkas Disk. +/- Mentor 15:29, 5. Nov. 2007 (CET)

IMHO reicht Web Analytics u.a. Der unterere Teil ist URV und Werbelink. --Kungfuman 16:42, 5. Nov. 2007 (CET)

dann geb ich's mal in die Löschdiskussion

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 21:27, 29. Nov. 2007 (CET)

Kann hier Jemand mal die ganzen Mehrfachverlinkungen entfernen? Marcus Cyron in memoriam Evelyn Hamann 20:29, 5. Nov. 2007 (CET) OS-Baustein war noch Fleißarbeit von Aurelius Marcus bereits entfernt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 22:00, 29. Nov. 2007 (CET)

Es wäre schön, wenn die Lebensdaten noch kämen und etwas mehr biografisches, ich schaue selbst auch nochmal. --elya 20:47, 5. Nov. 2007 (CET) Danke Elya...;-)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 21:23, 29. Nov. 2007 (CET)

Die Prämisse dieser Liste "Dabei wird nur Festlandaustralien und Tasmanien erfasst, Neuseeland und Neuguinea sind unter Ozeanien zu finden" widerspricht der geografisch korrekten Definition Kontinentalaustraliens, das "eine Hauptlandmasse, Australien, und die vorgelagerten Inseln Tasmanien und Neuguinea umfasst). Neuguinea wurde wie Tasmanien erst in der letzten Eiszeit vom Festland getrennt. Also müssen die Berge Neuguineas in jedem Fall unter Australien erfasst werden, gleichgültig ob man Ozeanien in seiner Gesamtheit einbezieht oder nicht. Siehe auch Seven Summits.--SJuergen 21:40, 5. Nov. 2007 (CET)

Dinah hat QS-Baustein bereits entfernt, denke das Problem ist keines für die QS und sollte am Artikel geklärt werden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 21:46, 29. Nov. 2007 (CET)