Wikipedia:Qualitätssicherung/5. März 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. März 2. März 3. März 4. März 5. März 6. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 10:54, 18. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Artikelwunsch benötigt Inhalt, sofern relevant (U17-Siege reichen?) --Ingo@ 08:24, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Zwei Schnellöschgründe in einem Satz... --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:06, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Looking at things 11:23, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Ev. auch entwerben. --Tremonist (Diskussion) 15:32, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat sich durch Löschung erledigt. --Tremonist (Diskussion) 15:33, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:04, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mai-Sachme (Diskussion) 19:45, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Bitte Relevanz überprüfen. --Tremonist (Diskussion) 16:25, 5. Mär. 2014 (CET) Jetzt in QS-Mathematik--Lutheraner (Diskussion) 17:57, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:57, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 512323s -- MerlBot 19:03, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NordNordWest --Krdbot (Diskussion) 20:56, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:03, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:27, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wahlkreise der Franzosen im Ausland. --Krdbot (Diskussion) 17:43, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen. --Tremonist (Diskussion) 16:59, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:19, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 515778s -- MerlBot 20:01, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TZorn 09:28, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

in dieser Form kein enzyklopädischer Artikel, Relevanz auch nicht ganz zweifelsfrei. HyDi Schreib' mir was! 21:50, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

"Relevanz auch nicht ganz zweifelsfrei"??? --Bötsy (Diskussion) 04:03, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Doch, 5 Monographien und zwei bedeutende Preise/Stipendien.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 19:16, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:33, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 10:34, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Text müsste entPOVt werden PDD 23:51, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) 21:27, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

scheint sich um einen Artikelwunsch zu handeln PDD 22:46, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 23:34, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 505055s -- MerlBot 17:02, 5. Mär. 2014 (CET)

Artikel ist wikifiziert, keine verwaiste Seiten mehr :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: EPei (Diskussion) 13:18, 10. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:31, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 13:17, 11. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

kein Artikel 93.122.64.66 12:02, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

deutsch-israelischer Historiker ist ja wohl auch unpassend für einen pensionierten Lehrer in Bielefeld. --Enzian44 (Diskussion) 23:25, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton-kurt (Diskussion) 20:36, 11. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Wenn relevant: WP:Vollprogramm. XenonX3 – () 17:14, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Wer vergibt diesen Preis und wie ist er dotiert? --Drahreg01 (Diskussion3Wf 14:51, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Jetzt LA. XenonX3 – () 14:01, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () 14:01, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:29, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:34, 17. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Hersteller bewirbt sein Produkt. --ahz (Diskussion) 15:30, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:31, 17. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rixius AG. --Krdbot (Diskussion) 18:34, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:15, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:31, 17. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:07, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:34, 17. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Schweizer Politiker, als Mitglied des Grosser Rat (Aargau) relevant, aber bisher kein Artikel. Vollprogramm oder Gnaden-SLA. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:26, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 22:50, 19. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Albumartikel mit Trackliste. In dieser Form kaum mehr als ein Artikelwunsch. Havelbaude (Diskussion) 10:30, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:49, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Weite Teile des Artikels sind ohne Einzelnachweise. Bitte, wenn hier nicht behandelbar, ggf. ein geeignetes Portal (evtl. Portal:Tirol oder Wikipedia:WikiProjekt Tirol?) informieren. --MitigationMeasure (Diskussion) 16:31, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:49, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Artikel weist (fast) keine Einzelnachweise auf. Siehe auch Eintrag zu Brixen. --MitigationMeasure (Diskussion) 16:43, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:49, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Hier fehlt die Weltrekordentwicklung in der Halle, die von der IAFF getrennt geführt wird.--Bisam (Diskussion) 20:06, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:49, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 519342s -- MerlBot 21:00, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:49, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 521192s -- MerlBot 21:31, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:49, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Artikel könnte besser strukturiert werden. Vor allem fehlen die Aufgaben der Duma. --Zimaro (Diskussion) 08:58, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:35, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:00, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 11:49, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

ab "Werke" müsste der Artikel technisch überarbeitet werden: == statt A. Pelz (Diskussion) 23:11, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Gliederungen ab == Werke == sind jetzt eine Mischung aus Überschriften und Listen. Besser so? --Wasserhund (Diskussion) 01:16, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich wäre noch dafür, die lange Liste bei "Schauspielmusik" auf eine Auswahl (z.B. ein Werk pro Jahr) einzudampfen und würde damit schon mal beginnen, wenn es keinen Widerspruch gibt. --Innobello (Diskussion) 10:18, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 11:51, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:24, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Von 1850 bis 1979 gab es mal eine Brauerei. Vor 2 Jahren hat eine andere Brauerei die Markenrechte übernommen und vertreibt unter diesem Namen eine Biersorte. Für mich ist das Werbung. Die jetzige Brauerei hat übrigens keinen Artikel. --Mauerquadrant (Diskussion) 00:31, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Die Marke wurde von drei Bier- und Kulturbegeisterten Badenern registriert und neu lanciert. Es haldelt sich bei Falkenbräu Baden um ein Stück Stadtgeschichte. Die Brauerei Erusbacher & Paul AG fungiert hierbei lediglich als Brauerei, nicht aber als Inhaberin/Vertreiberin. Sie ist losgelöst von Falkenbräu. [[1]] (nicht signierter Beitrag von Satinober (Diskussion | Beiträge) 01:59, 5. Mär. 2014 (CET))[Beantworten]
Erwerben kann man die 33cl-Flaschen zwar nur noch am Stadtfest, einmal im Jahr. Eine richtige relevante Brauerei nach WP:RK ist es jedoch nicht. Steht auch alles in den verlinkten Quellen. Die QS kann mann eigentlich als erledigt betrachten. --Search and Rescue (Diskussion) 13:12, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, insbesondere Belege und Relevanzdarstellung. --WB Looking at things 11:23, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Mir ist nicht ganz ersichtlich, welche eigenständige Relevanz das Lemma hat, zumal zur Relevanzdarstellung Belege nötig wären. Soweit ersichtlich war Myata bedeutend in einer damalige Kooperation mit Koga, seitdem "baut (Miyata) in wesentlich kleinerem Rahmen als zu seinen Hochzeiten nach wie vor Fahrräder". Mein Vorschlag wäre ein Redirect auf Koga und Einbau ggf. ergänzender Informationen, was auch eine LD vermeiden könnte - auch wenn der Artikel Koga auch -ähm- ausbaufähig ist.--Rik VII. my2cts   12:32, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Braucht volles Programm nach WP:Bio und Wikifizierung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:00, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 – () 13:02, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Hmm, bisher hat sich offenbar nur der unter Literatur genannte Karl-Heinz Gimbel mit diesem Zauberkünstler beschäftigt, der das Buch dazu auf seiner HP vertreibt [2]. Wohl Selbstverlag (andere Bücher dieser Reihe sind bei einer Druckerei) erschienen. Weitere Belege wären vorteilhaft. Bisher konnte ich nur einen weiteren Hinweis auf die Existenz der Person finden.[3].--Berita (Diskussion) 15:45, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 494200s -- MerlBot 14:01, 5. Mär. 2014 (CET)

Halbinsel oder Insel? Mir scheint, als würde hier eine Definition angewandt, nach der auch Sylt eine Halbinsel ist (wegen Hindenburgdamm). -- Olaf Studt (Diskussion) 17:18, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 503195s -- MerlBot 16:31, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:31, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Eine kaum lesbare Hinterlassenschaft des gesperrten Benutzers MaxStirnerMilchmann. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:29, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schirat Hajam. --Krdbot (Diskussion) 11:25, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lied am Schilfmeer. --Krdbot (Diskussion) 10:46, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lied am Schilfmeer / Schirat Hajam. --Krdbot (Diskussion) 17:51, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schirat HaJam. --Krdbot (Diskussion) 14:29, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

unzureichende Übertragung aus en, zahlreiche typographische Fehler --Xocolatl (Diskussion) 22:56, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]