Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Juli 2015

1. Juli

2. Juli

3. Juli

4. Juli

5. Juli

6. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:08, 2. Aug. 2015 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Leonardo López Luján

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink���/Wikidatavorschlag: Q3229721 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q3229721/dewiki?uselang=de&page=Leonardo_L%C3%B3pez_Luj%C3%A1n Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q3229721/de?uselang=de&value=Leonardo+L%C3%B3pez+Luj%C3%A1n Label hinzuf��gen]
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Mesoamerikanist

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 5. Jul. 2015 (CEST)

Na toll. Die komplett englische Version gerade entsorgt, und jetzt kommt das als Babelfisch-Stub wieder daher, und wir dürfen's retten? Na, vielen Dank. --Josy (Diskussion) 08:30, 5. Jul. 2015 (CEST)

Stell einen LA, am besten als IP. Mal sehen wann das Geschrei los geht, das IPs keine Löschanträge stellen sollten... Nur Scherben abladen ist erlaubt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:04, 5. Jul. 2015 (CEST)

Ist "Babelfisch-Dreistigkeit" ein gültiger Löschgrund? Falls nicht, sollte man das wirklich einführen angesichts von sowas wie hier oder auch dort.

Wie kommen Leute überhaupt auf so eine Idee? Ich lasse doch auch keine Artikel von Google Translate ins Finnische übertragen und setze die dann in die dortige WP. --Josy (Diskussion) 16:57, 5. Jul. 2015 (CEST)

Es wird immer schlimmer. Jetzt haben wir noch einen Abschnitt "Preise und Gesellschaft", der werte Herr, "Sohns des berühmten Historikers Alfredo López Austin" ist "Direktor des Großen Tempel Projekt" und hat 2009 die "Grundgedanke-Adresse an Einberufung" verfasst.
Man könnte ja drüber lachen, wenn nicht von uns erwartet würde, dass wir aus diesem Mist Gold machen. --Josy (Diskussion) 17:09, 5. Jul. 2015 (CEST)

Ich hab mal versucht, das Gebabbel so gut es geht, zu übersetzen und mit passenden Wikilinks zu versehen. Ist sehr aufwendig, weil man bspw. für jeden Listeneintrag die passende deutsche Bezeichnung über den engl. Artikel heraussuchen muss. Wenn das so ausreichend ist, kann der Nächste als erledigt markieren oder gern verbessern. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 23:24, 5. Jul. 2015 (CEST)

Es ist aufwendig, und es ist ärgerlich. Vor allem befürchte ich, dass uns jetzt häppchenweise der englisch- oder spanischsprachige Artikel in Babelkauderwelsch angeliefert wird zur freundlichen Weiterbearbeitung unsererseits. Das Ganze entbehrt nicht einer gewissen Dreistigkeit.

Ein paar Dinge habe ich eben auch nochmal ergänzt, vor allem ISBNs, weil ich mal wissen wollte, ob diese ellenlange Liste von Veröffentlichungen wirklich genügend Relevanzstiftendes enthält. Scheint aber wohl so zu sein.

Vor Entfernung der QS würde ich noch ganz gerne diese Endlosliste von Auszeichnungen gründlich durchforstet sehen. Ich kenne mich mit sowas nicht genügend aus, um das selber zu machen. Aber im Moment liest sich das noch wie ein Bewerbungsschreiben. --Josy (Diskussion) 01:30, 6. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 17:07, 2. Aug. 2015 (CEST)

Against the Current

Wikifizieren. Scheint zudem eine Übersetzung des Artikels aus der en.wp zu sein, was wohl einen Versionsimport erforderlich macht. --JLKiel(D) 09:12, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 17:04, 2. Aug. 2015 (CEST)

Hellmut Lemmer

Vollprogramm, Textwüste --Xocolatl (Diskussion) 11:50, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:58, 2. Aug. 2015 (CEST)

Ahdil

Wenigstens wikifizieren; und wenn dabei jemand auf den Artikel aufmerksam wird, der den trivialen Einzeiler zu einem Artikel ausbaut, wäre das bestimmt auch wünschenswert. --H7 (Diskussion) 15:32, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 17:05, 2. Aug. 2015 (CEST)

Lilienthal (Band)

{{Infobox Band}} erforderlich. --Wikinger08 (Diskussion) 07:45, 6. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 17:07, 2. Aug. 2015 (CEST)

Borbera

WP:Wikifizieren:

• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Piemont erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Flusssystem Po erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Fluss in Italien erledigtErledigt
• zus��tzlicher Langlink���/Wikidatavorschlag: Q18504937 Hilfe zusammenlegen, [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q18504937/de?uselang=de&value=Borbera Label hinzuf��gen]
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Fluss}}
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Fluss}}
• Bitte Autor Luensu1959 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht: {{Info ISO-3166-2:IT-}}

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 5. Jul. 2015 (CEST)

Immer noch unbelegt, ansonsten „fertig“ wikifiziert (die Quellkoordinaten sind Kür). -- Olaf Studt (Diskussion) 18:41, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:56, 5. Jul. 2015 (CEST)

Imgur

Vollprogramm insbesondere den HTML-Müll im Quelltext bitte fachgerecht entsorgen. --Mauerquadrant (Diskussion) 02:22, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 22:10, 5. Jul. 2015 (CEST)

Oxford University Gliding Club

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Oxford
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink���/Wikidatavorschlag: Q7115520 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q7115520/dewiki?uselang=de&page=Oxford_University_Gliding_Club Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q7115520/de?uselang=de&value=Oxford+University+Gliding+Club Label hinzuf��gen]
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Pankratius99 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!

Diff seit QS -- MerlBot 05:18, 5. Jul. 2015 (CEST)

Und was macht den Verein relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:51, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 00:01, 6. Jul. 2015 (CEST)

William G. Schilling

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 10:54, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 11:46, 5. Jul. 2015 (CEST)

William Rocha Batista

zahlreiche Sprach- und Tippfehler --Xocolatl (Diskussion) 11:26, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 14:37, 5. Jul. 2015 (CEST)

William Cleite Boaventura

zahlreiche Flüchtigkeitsfehler, "kehrte er Zypern" ist ja schon wieder nett... --Xocolatl (Diskussion) 11:27, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 00:10, 6. Jul. 2015 (CEST)

Myrotworez

zu viele Weblinks, einseitige Auswahl -- Glückauf! Markscheider Disk 11:43, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:25, 6. Jul. 2015 (CEST)

Lilienthal (Band)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lilienthal (Volksmusikgruppe). --Krdbot (Diskussion) 22:19, 5. Jul. 2015 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lilienthal Volksmusikgruppe. --Krdbot (Diskussion) 18:54, 5. Jul. 2015 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lilienthal (Volksmusikgruppe). --Krdbot (Diskussion) 18:33, 5. Jul. 2015 (CEST)

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:49, 5. Jul. 2015 (CEST)

Ja, ja: Deutsche Sprache - schwere Sprache! --Bötsy (Diskussion) 15:30, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vanellus (Diskussion) 22:30, 5. Jul. 2015 (CEST)

Metzgerei Freyberger KG

werbetreibende, ggf. SLA-fähige Textwüste. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:57, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zart errötet. Iwesb (Diskussion) 16:08, 5. Jul. 2015 (CEST)

FIFA-Länder-Code

WP:Wikifizieren:

• enth��lt Links auf Falschschreibungen: Marschallinseln
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht: {{Nord-Borneo}}, {{Nordjemen}}, {{Nordvietnam}}, {{Palästina}}, {{Südvietnam}}

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:00, 6. Jul. 2015 (CEST)

Fleischreifung (Aging)

Bitte eine Einleitung spendieren--Lutheraner (Diskussion) 16:54, 5. Jul. 2015 (CEST)

„Der deutsche Endverbraucher erwartet von Erzeugern, Produzenten und Handel nach einer gewissen preislichen Empfindlichkeit ein Optimum an Aussehen, Zartheit, Saftigkeit und Geschmack von einem Stück Fleisch.“ Ist etwas über die Erwartungen in den anderen deutschsprachigen Ländern bekannt? --Peter 17:00, 5. Jul. 2015 (CEST)

Der komplette artikel ist in der Form nahe an einer unbrauchbaren TF. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:24, 5. Jul. 2015 (CEST)

Redundant u Abhängen (Zubereitungsart) mit Ausnahme des Werbetextes. --Gleiberg (Diskussion) 19:25, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg (Diskussion) 19:25, 5. Jul. 2015 (CEST)

Maximilian Kieffer

Vollprogramm, sofern rlevant--Lutheraner (Diskussion) 16:56, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 21:08, 5. Jul. 2015 (CEST)

Tuenjai Deetes

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 20:38, 5. Jul. 2015 (CEST)

Mehrpolbasierte Modellbildung

Muss hinsichtlich der vielen leeren Parameter in den Literatur- und Weblink-Vorlagen durchgesehen werden. Entweder die Parameter füllen oder entfernen. XenonX3 – (☎) 17:55, 5. Jul. 2015 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Typischer Anfängerfehler von mir. Nun sollten die Literatur- und Linkanlagen korrekt sein.--Feinmechaniker (Diskussion) 18:31, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Feinmechaniker (Diskussion) 18:34, 5. Jul. 2015 (CEST)

Brighton Marina and Palace Pier

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:59, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:08, 5. Jul. 2015 (CEST)

Ernestine Lambriquet

Artikel ohne Belege und Literatur --EHaseler (Diskussion) 18:34, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 21:34, 5. Jul. 2015 (CEST)

Lomonosov-Gymnasium Gorna Orjachowiza

Babbelfischunfall --ahz (Diskussion) 21:15, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 23:29, 5. Jul. 2015 (CEST)

Ernst Heinrich Lange

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Syntaxkorrektur: Weblink ohne http:// - <ref>www.walkmuehle-eisenberg.de</ref>.

Diff seit QS -- MerlBot 21:22, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 01:32, 6. Jul. 2015 (CEST)

Bergfeldsee

Und wieder so ein Machwerk des Benutzers. Gerne löschen. --Hydro (Diskussion) 22:38, 5. Jul. 2015 (CEST)

Warum machst Du dann QS und nicht LA?

Deine QS-Begründung im Artikel ist "Kein ausreichender Artikel" - das ist doch eher eine LA-Begründung. Und an die Relevanz könnte man bei 49.000qm wohl auch so die eine oder andere Frage stellen. --Josy (Diskussion) 23:37, 5. Jul. 2015 (CEST)

Weiß gar nicht was er will. Ist ein prima Kleinstartikel, der die nötigsten Infos liefert und zudem zwei weiterführende Links hat. --Wir digitalisieren (Diskussion) 23:54, 5. Jul. 2015 (CEST)

Laut angegebenem Weblink (jetzt Einzelnachweis) ist nicht der See, sondern das ganze Gelände 4,9 ha groß, die Wasserfläche beträgt nur 1,3 Hektar. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:13, 6. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 01:16, 6. Jul. 2015 (CEST)

Österreichische Fußball-Frauenmeisterschaft 2014/15

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Fußball 2014
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Fußball 2015
• Kategorienvorschlag: Kategorie:15
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Österreichische Fußball-Frauenmeisterschaft
• weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juni 2015/erledigt#Österreichische_Fußball-Frauenmeisterschaft_2014/15 (beendet)

Diff seit QS -- MerlBot 22:39, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 00:59, 6. Jul. 2015 (CEST)

Leipziger Denkmalstiftung

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden  Ok
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Denkmalstiftung
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt--Hannes 24 (Diskussion) 11:41, 6. Jul. 2015 (CEST)
• Belege: keine externen Quellen verlinkt  Ok
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Stiftung}} passt nicht, da die "Stiftung" eigentlich ein normaler Denkmalschutzverein ist --Hannes 24 (Diskussion) 11:35, 7. Jul. 2015 (CEST) edit: es gibt 51 Stifter, das sprengt den Rahmen der Box und wenn soll man weglassen? --Hannes 24 (Diskussion) 11:42, 7. Jul. 2015 (CEST)

Diff seit QS -- MerlBot 14:45, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 11:35, 7. Jul. 2015 (CEST)

Aachener Bäche

WP:Wikifizieren:

• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Fluss in Nordrhein-Westfalen
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Gewässer in der Städteregion Aachen
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Quelle in Nordrhein-Westfalen
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Gewässer in Aachen
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Fluss}}
• kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Wassermühlen in der Städteregion Aachen}}

Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 5. Jul. 2015 (CEST)

Die Kategorien waren per : deaktiviert. Ich habe sie erst mal aktiviert, aber so richtig zufrieden bin ich damit nicht: Das ist ein Übersichtsartikel über die Bäche Aachens, also nicht Kategorie:Liste (Flüsse), aber auch nicht wirklich Kategorie:Fluss in Nordrhein-Westfalen, wo konkrete Gewässer gesammelt werden (hier wären Koordinaten redundant zum Artikel Aachen). -- Olaf Studt (Diskussion) 19:25, 5. Jul. 2015 (CEST)

Romanhafter und kein enzyklopädischer Stil, zu viele Zitate, einiges redundant zu bestehenden Artikeln; Abschnitt "Brunnen" hat auch nicht unbedingt direkt etwas mit Aachener Bäche zu tun; Ferner fehlerhafte Historie: es begann sicher nicht erst in der Spätantike (wie geschrieben), sondern vor den Römern waren mit Sicherheit schon die Kelten und evtl. andere Völker in Aachen, die die Bäche nutzten.
Vorschlag: umbenennen in "Liste der Zuflüsse der Wurm" (siehe Beispiele hier: Kategorie:Liste (Nebenflüsse)) und dann gekürzten/gestrafften Text als Einleitung voranstellen. ArthurMcGill (Diskussion) 09:50, 6. Jul. 2015 (CEST)

Zum Schreibstil s.a. Diskussion:Aachener Bäche. 217.230.73.125 10:04, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe jetzt die Kategorien Kategorie:Fluss in Nordrhein-Westfalen und Kategorie:Quelle in Nordrhein-Westfalen, da der Artikel keinen konkreten Bach und auch keine konkrete Quelle beschreibt. --SteveK ?! 15:38, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ich war zuerst skeptisch ob der Sinnhaftigkeit des Lemmas, andererseits gibt es bereits Kärntner Seen. --Peter 16:58, 6. Jul. 2015 (CEST)

Dies würde meinem Vorschlag entsprechen, den Artikel zu einer Liste mit einem stark gerafften enzyklopädischen Erläuterungstext zu Beginn und ohne die essayhafte Schmankerln (besonders im 1. und 2. Abschnitt - außerdem historisch nicht ganz korrekt: vor den Römern waren zumindest schon die Kelten da und das Bachwasser brauchten nicht nur die Tuchfabrikanten, wie der erste Abschnitt suggeriert) und ohne die m.E. zu vielen Zitaten sowie ggf. ohne die Abschnitte Brunnen und Thermalwasser (welche schon sehr ausführlich beschrieben sind - und außerdem handelt es sich beim Thermalwasser um Quellen und Brunnen sind nun mal halt Brunnen und keine Aachener Bäche - laut Lemma(!)) umzugestalten. ArthurMcGill (Diskussion) 19:25, 6. Jul. 2015 (CEST)

nach wikigerechter Überarbeitung und Behebung inhaltlicher Unstimmigkeiten (Liste wird noch zeitnah vervollständigt): :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:05, 7. Jul. 2015 (CEST)

IMC AG

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Europäische Union}}
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Unternehmen}}

Diff seit QS -- MerlBot 21:48, 5. Jul. 2015 (CEST)

Ist das Lemma korrekt? IMC ist zwar schon vergeben, aber müsste es nicht IMC (Unternehmen) heißen?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:35, 31. Jul. 2015 (CEST)