Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Februar 2011

1. Februar

2. Februar

3. Februar

4. Februar

5. Februar

6. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 11:55, 2. Mär. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Institut für Deutsches und Internationales Sportrecht

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 17:26, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:40, 2. Mär. 2011 (CET)

Align

Vollprogramm--Fix 1998 Disk. ^+/- 20:10, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:44, 2. Mär. 2011 (CET)

Solution Cycle

WP:Vollprogramm. Keine URV, Freigabe liegt vor. Ich habe bei Google-Books einige Treffer gefunden, deshalb gehe ich davon aus, dass der Begriff relevant ist. --ACNiklas 20:31, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS beendet wegen Zeitüberschreitungen --Crazy1880 11:36, 2. Mär. 2011 (CET)

Pharmacia

Noch einige unvollständigen Sätze nach Übersetzzung (?). --ACNiklas 21:53, 5. Feb. 2011 (CET)

Übersetzungsfragemente sind entfernt. Aber Fusions- und Zerschlagungsgeschichte ist noch sehr verworren und unklar. -- TZorn 02:04, 11. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet wegen Zeitüberschreitungen --Crazy1880 11:37, 2. Mär. 2011 (CET)

Ecole Supérieure de Commerce La Neuveville

Vollprogramm bitte, wenn relevant --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 23:17, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 11:40, 2. Mär. 2011 (CET)

Kundensystematik

Vollprogramm + Quellen. --Krd 23:23, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzstellung gestellt --Crazy1880 11:55, 2. Mär. 2011 (CET)

Kirche 2011: Ein notwendiger Aufbruch

Kategorien fehlen, der Inhalt der reformen wird nicht beschrieben (das eigentliche Lemma). Auch bei der Liste der Unterzeichner wäre sinnvoll welche Funktion sie ausüben. --Atamari 12:34, 5. Feb. 2011 (CET)

Kategorie ist drin. Kurzinhalt auch. Aber ich denke es wäre langweilig hinter jedem Namen Theologieprofessor oder Theologieprofessorin zu schreiben. Allerdings fehlen noch die Reaktionen, die dieses Memorandum ausgelöst hat. --Ephraim33 13:17, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich habe jetzt auch etwas zur Reaktion ergänzt und QS entfernt. --Ephraim33 14:29, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 14:29, 5. Feb. 2011 (CET)

His Statue Falls

Bandmitglieder nennen, Bandgeschichte ausbauen. Hullu poro 15:13, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ExIP 15:49, 5. Feb. 2011 (CET)

Zeche Heinrich (Witten)

Offenbar gibt es da noch weitere Rohstoffe, die abgebaut werden, bzw. weitere Flöze, die bisher nicht erwähnt sind. Diese sollten noch ergänzt werden. -- 83.77.80.242 15:47, 5. Feb. 2011 (CET)

Die Infobox ist eine Standardvorlage die wir so im Portal Bergbau vor längerer Zeit beschlossen haben und die auch so in allen Bergwerksartikeln verwendet wird. Was hier von dieser IP die übrigens vorher schon zweimal revertiert wurde (zwar andere IP aber gleicher Betreiber) ist eine reine BNS Aktion und nur wenig behilflich. --Pittimann besuch mich 16:05, 5. Feb. 2011 (CET)

Dann gibt es also keine weiteren Rohstoffe bzw. Flöze? -- 83.77.80.242 16:09, 5. Feb. 2011 (CET)

Die derzeitige Quellenlage gibt nix her, das soll aber nix heißen. Es gibt mit Sicherheit weitere Literatur in der das steht. Was Du machst ist nicht nur kontraproduktiv sondern Projektstörung. Lies Dir mal WP:BNS durch. --Pittimann besuch mich 16:13, 5. Feb. 2011 (CET)

Der Artikel weist das Bergwerk als Steinkohlenbergwerk aus. Soll das heissen, dass es möglicherweise gar kein reines Steinkohlenbergwerk ist? Auf welche weiteren Quellen beziehst Du Dich konkret? -- 83.77.80.242 16:16, 5. Feb. 2011 (CET)

QS-Baustein wurde von mir wieder gelöscht, da es sich hier ganz offensichtlich um reinen Schabernack handelt.Daher hier auch EOD -- Johamar 16:34, 5. Feb. 2011 (CET)

Artikel ist nach Quelle gut ausgebaut. Sollten sich weitere Quellen zu noch nicht bekannten Flözen ect. finden, können diese im ANR eingebaut werden. Daher hier erledigt. --Graphikus 16:39, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johamar 16:34, 5. Feb. 2011 (CET)

Nate Seids

Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 20:49, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 23:34, 5. Feb. 2011 (CET)

DCTau

unbelegt + Textwüste, bitte Vollprogramm wenn relevant --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:36, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 23:19, 5. Feb. 2011 (CET)

Der Soldat des Zaren

Bislang nur ein Satz. Bedarf noch weiteren Inhalts. -- ST ○ 23:22, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ST ○ 00:06, 6. Feb. 2011 (CET)

Anne Ranasinghe

Neutralitätsproblem und fehlende Quellenangaben.

eine Quelle wird auf der disk. genannt; aber es ist nur eine von mehreren und was genau sie abdeckt behält der autor für sich.

die bekannteste, bedeutenste, der Vater hochdekoriert (womit ist wohl unbekannt), Nazi als lt. WP "abfällig gebraucht"(er) begriff,

...Sicherlich ^{Post / FB} 04:47, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sollte nun o.k. sein. Michael Kühntopf 15:44, 6. Feb. 2011 (CET)

Bruno Leicht

Vollprogramm--Freimut Bahlo 16:54, 5. Feb. 2011 (CET)

Ein lokaler Preis macht sich relevanzmäßig auch nicht gut. --Eingangskontrolle 17:25, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich bin in Kontakt mit dem Ersteller, der sich bemüht, dem Artikel Relevanz zu verschaffen. Ich bitte um etwas Geduld! --Freimut Bahlo 19:07, 5. Feb. 2011 (CET)

Relevanz ist ausreichend vorhanden.--Engelbaet 12:08, 6. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 12:08, 6. Feb. 2011 (CET)

Zasenbeck

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 22:33, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 11:33, 6. Feb. 2011 (CET)

Mentalfeld-Therapie nach Klinghardt

vollstes Vollprogramm+Ausbau+entPOVung--Fix 1998 Disk. ^+/- 11:18, 5. Feb. 2011 (CET)

im Augenblick schlecht geschriebener Werbebeitrag, aber vielleicht relevant genug - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:21, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:19, 12. Feb. 2011 (CET)

Copzone

Vollprogramm, Verlinkungen fehlen, Kategorie fehlen, Abschnott Weblinks fehlt. --Atamari 12:37, 5. Feb. 2011 (CET)

Relevanz nicht ersichtlich --> LA gestellt --ahz 13:22, 5. Feb. 2011 (CET)

Relvanz gegeben:

Dennoch könnte ich Hilfe gebrauchen, um den Beitrag so schön, wie den Rest zu gestalten. [Borner1000]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:37, 13. Feb. 2011 (CET)

Rudi Walther

Es besteht keine Notwendigkeit, solch einen Drei-Zeilen-Stub abzuliefern. Jede Quelle, die über diesen Mann vorhanden ist, sollte genug Material für einen anständigen Artikel bieten. --Scooter ^Sprich! 11:11, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:07, 14. Feb. 2011 (CET)

The Final Countdown (Lied)

Mangelhafte und teils peinliche Übersetzung aus dem Englischen ("this is nuts" bedeutet beispielsweise nicht "das sind Nüsse"). Außerdem wurden die zahlreichen Einzelnachweise aus lauter Bequemlichkeit nicht übernommen. --188.155.250.160 23:04, 5. Feb. 2011 (CET)

Zudem sind die langen Zitate urheberrechtlich höchst bedenklich. ---- ST ○ 23:07, 5. Feb. 2011 (CET)

Glaube ich nicht. Die findet man auch in anderen Artikeln, dort aber mit Einzelnachweisen. Da es eine Übersetzung des englischen Artikels ist, ist ein Nachimport nötig. --217.83.99.108 10:05, 6. Feb. 2011 (CET)

Verschwiegen wird auch, dass einige der zahlreichen Coverversionen das Lied lediglich veralbern, das einige Listen zu einem der schlechtesten Rocksongs aller Zeiten zählen.--Freimut Bahlo 10:30, 6. Feb. 2011 (CET)

Den Nachimport habe ich beantragt und auf diese Diskussion hingewiesen. --217.83.58.18 14:35, 6. Feb. 2011 (CET)

"Wir waren außer Betrieb für unser drittes Album." Das darf ja wohl nicht wahr sein. Wenn wenigstens das Originalzitat angegeben wäre – die Vorlage:Zitat gibt das her. --Ghghg 09:06, 7. Feb. 2011 (CET)

„Ich werde diese Schallplatte nicht kaufen, sie ist zerkraatzt“. --Gripweed 01:14, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 01:14, 15. Feb. 2011 (CET)

Hans Rehmstedt

Falls relevant, WP:Vollprogramm. Zollernalb 23:48, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:15, 14. Feb. 2011 (CET)

NBA International League Pass

Referenzierung und Relevanznachweis. --Michileo 03:47, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo 16:47, 15. Feb. 2011 (CET)

Noah Wunsch

Entschwurbeln, PD, Kats, Relevanz überprüfen. --Paulae 17:26, 5. Feb. 2011 (CET)

Meines Erachtens erledigt, danke für die Unterstützung. Artikel wurde entschwurbelt, PD sowie Kats korrigiert. Müsste jetzt ok sein --Mfoster 14:44, 16. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mfoster 14:50, 16. Feb. 2011 (CET)

Armen Azarian

Vollprogramm - Inkowik (Re) 19:47, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 21:42, 17. Feb. 2011 (CET)

AIDS-Stammtisch

und was ist jetzt der Stammtisch; sitzt man da nur zusammen und klönt über AIDS etc. oder hat das auch irgendeine Relevanz? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:17, 5. Feb. 2011 (CET)

• Offenbar ist es mir nicht gelungen dazustellen, daß diese Form der Vernetzung europaweit einzigartig ist (außereuropäisch fehlt mir der Überblick). Durch die multiprofessionelle Kooperation - von professionellen Helfern (Medizin, Pflege, Psychotherapie etc.), der Civil Society und den Betroffenen - konnte in Wien schnell und effizient ein bedarfsgerechtes Versorgungssystem aufgebaut und feingesteuert werden. In Deutschland ist vieles von dem innerhalb der AIDS-Hilfen abgelaufen, in der Schweiz erfolgte die Initiative seitens der Kantone (aber auch nicht aller) bzw. durch den Bundesrat. HIV-mobil, gegründet aufgrund einer Initiative des AIDS-Stammtischs, konzipiert von Beate Dannoritzer MAS (damals Club Plus), Mag. Günther Geyer (damals Annenheim) und DSA Thomas Fröhlich (damals Helferzellen im Buddy Verein), ist heute europaweit das Musterprojekt einer professionellen Hauskrankenpflege, die die Schnittstelle zwischen stationär und extramural souverän meistert und die Krankenhausaufenthalte der Betroffenen radikal reduziert. Gruß--Meister und Margarita 23:57, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 13:35, 18. Feb. 2011 (CET)

Das Massaker von Maratha, Santalaris und Aloda

braucht Sprachhilfe und ein korrektes Lemma --Xocolatl 23:10, 5. Feb. 2011 (CET)

Wenn überhaupt relevant, dann sollte der Artikel in Zypernkonflikt eingerarbeitet werden. Der Autor verschweigt geschickt, dass es sich um ein Ereignis während der Operation Attila, also der türkischen Invasion handelt. Tendiere aufgrund des propangandistischen Lemmas zu einem Löschantrag.--Andrea8 20:16, 9. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 20:56, 26. Feb. 2011 (CET)

Teeth

Sprachlich und inhaltlicher stark mangelhafter Artikel. Zudem fehlen jegliche Belege. Da es sich nur um einen Albumtrack handelt, bezweifle ich auch die enzyklopädische Relevanz (die Chartnotierungen sind viel zu niedrig). HAVELBAUDE _{schreib mir} 21:56, 5. Feb. 2011 (CET)

Hallo. Ich erstellte den Artikel nicht umsonst. Belege bin ich aktuell am Suchen und werde sie in den nächsten Tagen einfügen. Der Artikel an sich ist noch nicht komplett fertig. Auch wenn er nur zwei Chartplatzierungen erreichte und nicht als Single veröf fenntlicht wurde, ist dieser Artikel wichtig. Lady Gaga hat alle Lieder ihres Albums The Fame Monster irgendwie veröffentlicht (Singe, Promo, Download). Für die Lieder Monster und Speechless gibt es ebenfalls einen Artikel, obwohl diese Lieder ebenfalls nur als digitalen Download erhältlich sind und nur in wenigen Ländern Chartplatzierungen erreichten. --Chriztopf10 09:47, 6. Feb. 2011 (CET)

Habe noch Infos über das Musikvideo von Teeth eingefügt. Ich finde, dass nun die Relevanz gegeben ist, da nur für drei Lieder von The Fame Monster ein Video gedreht wurde. --Chriztopf10 16:25, 10. Feb. 2011 (CET)

Chartplatzierungen sind wertlos, in UK ist alles jenseits der Top 75 inoffiziell, jenseits der Top 100 sind sie gar nicht frei verfügbar. Und iTunes-Charts zählen sowieso nichts. -- Harro von Wuff 23:39, 10. Feb. 2011 (CET)

Der Artkel ist verbessert worden. Er ist nicht mehr sprachlich und inhaltlich stark mangelhaft und ist nun auch ausreichend mit Belegen versehen. Dieses Lied ist wichtig genug für einen Wikipedia-Artikel, da es ein Musikvideo gibt und er als digitaler Download veröffentlicht wurde. Da hier niemand etwas dagegen geschrieben hat, denke ich, dass ich Teeth aus der QS herausnehmen kann. Sollten in den nächsten Tagen keine Einwände kommen, die dagegen sprechen, werde ich dies auch tun. --Chriztopf10 15:13, 23. Feb. 2011 (CET)

Da niemand etwas eingewendet hat, werde ich Teeth morgen aus der QS herausnehmen. --Chriztopf10 20:20, 26. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chriztopf10 21:51, 27. Feb. 2011 (CET)

Pentax K-x

Überarbeitung, Formatierung und "Wikifizierung" erforderlich. --Felistoria 00:24, 5. Feb. 2011 (CET)

Mir sieht das aus wie ne 1:1 Übersetzung ohne Vorlagenfix, Import, etc. aus der en--Fix 1998 Disk. ^+/- 09:08, 5. Feb. 2011 (CET)

Das dürfte aus Urheberrechtsgründen nachimportpflichtig sein. Einige der schlimmsten Auswüchse aus en habe ich beseitigt, aber das reicht sicher noch nicht. MBxd1 17:52, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:39, 28. Feb. 2011 (CET)

Deutsch-Ordens-Spital Friesach

Lt. HP 800-jährige Geschichte, der Artikel verschweigt uns aber jegliches relevanzstiftendes. -- Johnny Controletti 10:09, 5. Feb. 2011 (CET)

Da ist wohl auch eine Lemma-Verschiebung notwendig. —Lantus— 12:20, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 09:25, 1. Mär. 2011 (CET)

Ahmed Mahmoud Osman Darwish

Wie üblich grundsätzliche sprachliche Neuausrichtung des Artikels vonnöten, außerdem Befreiung von POV-Elementen ("Ahmed Mahmoud Osman Darwish ist ein liberaler Reformer, dem es gelang Verwaltungsstrukturen aufzulösen."). --Scooter ^Sprich! 10:26, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:53, 28. Feb. 2011 (CET)

Im Thurn

Textwüste über ein Schaffhauser Adels- und Patriziergeschlecht, habe ich bei den Unkategorisierten gefunden. -- Olaf Studt 10:35, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:20, 28. Feb. 2011 (CET)

Beton/Monierbau AG-Hauptverwaltungsgebäude

siehe: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Düsseldorf#Beton/Monierbau AG-Hauptverwaltungsgebäude

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Projekt Düsseldorf weitergeleitet --Crazy1880 09:29, 1. Mär. 2011 (CET)

Wolfgang Sieler

Noch ein mickriger Dreizeiler über einen Bundestagsabgeordneten. Artikel sollten nicht nur den Minimalanspruch erfüllen. --Scooter ^Sprich! 11:11, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 10:19, 1. Mär. 2011 (CET)

Behrensen

Hohes Verbesserungspotential: Alles etwas unpräzise àla: „Der Deutschritterorden war dann hier begütert“. Auch die Beschreibung des Ortswappen (vielleicht mit Link?) ist bestimmt genauer möglich. —Lantus— 12:15, 5. Feb. 2011 (CET)

hier gescheitert, ins Portal:Niedersachsen eingetragen. ---- Christian2003·???^RM 16:24, 1. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Christian2003·???^RM 16:24, 1. Mär. 2011 (CET)

Marie-Curie-Gymnasium Neuss

Vollprogramm, wichtige Informartionen fehlen, Kategorien fehlen. Koordinate fehlt. --Atamari 12:36, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:29, 28. Feb. 2011 (CET)

Support Lesbiens

Vollprogramm --Codc 13:58, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich übernimms mal. Ist jedoch weiterhin frei zum Bearbeiten. alofok* 15:54, 7. Feb. 2011 (CET)

foto einfügen wer cool. Bin neu weiß noch nicht wie es geht. Nicki959* 20:22, 7.Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 16:28, 1. Mär. 2011 (CET)

Amin Sameh Samir Fahmy

Same procedure as every IP-93.xxx-Artikel: Unzureichender Sprachgebrauch, haarsträubende Formulierungen etc. --Scooter ^Sprich! 15:08, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:35, 1. Mär. 2011 (CET)

Dave Shul

Eigenständige Relevanz nach dem letzten Satz und angesichts eines Allmusic-Eintrages für sein eigenes Album offenbar gegeben, in dieser Form aber inhaltlich und vor allem sprachlich noch nicht ausreichend. Wikifizierung fehlt überdies. --Scooter ^Sprich! 15:12, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Christian2003·???^RM 16:45, 1. Mär. 2011 (CET)

Sri Mahamariamman Tempel Saar

Weblinks prüfen und gegebenenfalls entrümpeln --StG1990 Disk. 15:25, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:58, 1. Mär. 2011 (CET)

Claudia Lang

Muss stilistisch überarbeitet werden und wikifizieren --Rita2008 22:29, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:52, 28. Feb. 2011 (CET)

Rottorf (Winsen)

Vollprogramm --Xocolatl 23:12, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:29, 1. Mär. 2011 (CET)

Chiffre (anonyme Kommunikation)

Vollprogramm inklusive Quellen --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 23:12, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:57, 1. Mär. 2011 (CET)

Bebung

Vollprogramm + Quellen. --Krd 23:30, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:15, 1. Mär. 2011 (CET)

Alice von Battenberg

Der Artikel enthält evidente Lücken und Fehler:

1. Es wird nicht erklärt, wofür konkret sie als Gerechte unter den Völkern ausgezeichnet wurde.
2. Wenn die Familie (also auch sie?) sich 1917 von Battenberg zu Mountbatten umbenannte, dann ist sie unter Mountbatten zu führen.
3. Der Artikel ist völlig beleg- und quellenfrei.
4. Die Sprache ist unlexikalisch (der tragische Tod, völlig verarmt, ihr Mann, den Frauen und Alkohol zugeneigt u.dgl.m.).

(hier nachgetragen --Krd 10:35, 6. Feb. 2011 (CET))

Müsste jetzt ok sein --Alraunenstern۞ 14:34, 13. Feb. 2011 (CET)

Weitere Fehler etc. sollten wie bereits geschehen auf der Diskussionsseite besprochen und gemeinsam korrigiert werden. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:24, 1. Mär. 2011 (CET)