Wikipedia:Qualitätssicherung/5. August 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. August 2. August 3. August 4. August 5. August 6. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 22:49, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:15, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:06, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall--Lutheraner (Diskussion) 17:31, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Es hat sich ausgebabelt; jetzt möchten die Einzelnachweise 15015017 noch menschenlesbar formatiert werden. --Wikinger08 (Diskussion) 16:02, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:43, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:48, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Jetzt möchten noch die Einzelnachweise menschenlesbar formatiert werden. --Wikinger08 (Diskussion) 14:11, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:49, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:35, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

So ganz irrelevant scheint er nicht so sein, immerhin haben The Reykjavík Grapevine und Arab News über ihn berichtet, wenn auch nur im Bezug auf die Single mit der isländischen Band Hatari. Diese Artikel scheinen aber mehr herzugeben als nur die Nennung seines Namens. --Goroth Stalken 19:36, 6. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:43, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Die Einzelnachweise bitte menschenlesbar formatieren. --Wikinger08 (Diskussion) 10:28, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Poppostein (Diskussion) 17:38, 19. Aug. 2019 (CEST)

so unbrauchbare Ergänzungen --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:51, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag: Zudem hat die IP die Nachweisliste durcheinander gebracht. --Joel1272 (Diskussion) 08:41, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Änderungen verworfen, da die Belege nicht zugeordnet und somit belastbar sind. Wenn sich jemand die Arbeit machen möchte, kann er den Entwurf aus der Versionsgeschichte extrahieren und korrekt einfügen. --Joel1272 (Diskussion) 08:35, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

wurde aufgebläht, insb. die Literaturliste ist viel zu riesig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:20, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Aus verschiedenen Gründen habe ich die Ergänzungen jetzt revertiert.--Armin (Diskussion) 08:24, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Armin (Diskussion) 08:24, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:35, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel im BNR. --Joel1272 (Diskussion) 11:51, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Mutmaßlicher Friedjof-Stub. Voll- oder Löschprogramm? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:45, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

So schlecht sieht dieser Stub doch gar nicht aus. Da habe ich über Fernsehsender/-Stationen schon deutlich schlechteres gesehen. --Joel1272 (Diskussion) 11:57, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Vermutlich eine Übersetzung aus dem Englischen. Mal wieder viel zu kurz, könnte so gelöscht werden, wenn der Hauptautor nicht weitermachen will. --Joel1272 (Diskussion) 12:01, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () 13:15, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – () 13:53, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Schieb das Ding zurück in den BNR, wenn bezahlte Leute keine vernünftige Arbeit abliefern, sollte man sie auch nicht noch kostenlos unterstützen. --Joel1272 (Diskussion) 14:26, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Jetzt Benutzer:Stedtnitz Office/Ulrike Stedtnitz --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:40, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:40, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Einmal bitte WP:Wikifizieren. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:44, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

SLA gestellt, LP zuständig: Wikipedia:Löschkandidaten/6._Juli_2018#MITO-Modell_(gelöscht), Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2018/Woche_27#MITO-Modell_als_Meta-Organisationsmodell_einer_prozessorientierten_Organisationsentwicklung_und_Bewertung_(erl.) --PCP (Disk) 14:48, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:25, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern eigenständig relevant oder unterbringen bei WorldSkills--Lutheraner (Diskussion) 15:07, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Count Count --Krdbot (Diskussion) 15:28, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bitte WP:Wikifizieren Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:08, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

netter Werbeflyer, zur Hälfte für das Unternehmen, ohne erkennbare Relevanz. LA folgt nach Ablauf der Stundenfrist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:14, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
+1 --Coyote III (Diskussion) 18:05, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:07, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

In dem Umfang ist der Artikel im Sinne von Wikipedia nicht zu gebrauchen. --91.65.59.250 17:10, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 17:24, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
so unrecht hat die IP aber nicht, zumindest die Schlösser könnte man als eigene Artikel ausgliedern (die sind mir aufgefallen, es gibt da sicher noch andere Themen, bei denen ich mich nicht so auskenne, wo man auch eigene Artikel machen kann). Werde es mal auf der dortigen disk ansprechen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wiedergänger nach regulärer LD unter Wikipedia:Löschkandidaten/6._September_2018#Ernst-Christoph_Foerster_(gelöscht). Damals vom Sockenzoo Weltraumagentur/Timon Straub erstellt. Relevanz darstellen, falls inzwischen doch relevant geworden. --ZxmtTop-Autor mit wenig Aufwand? Du musst nur das hier lesen... 17:50, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:05, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Artikelwunsch --Creuats 18:54, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ab in den BNR des SD - hier ist kein Bewerberportal--Lutheraner (Diskussion) 19:22, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:22, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Premiumautor am Werk, wer kann helfen, Berihert ♦ (Disk.) 20:35, 5. Aug. 2019 (CEST)?[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () 20:40, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

in Form bringen --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:19, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Da hat jemand den QS-Baustein vorzeitig rausgehauen. Form ist das noch nicht. Außerdem scheint der Text teilweise werblich in Hinblick auf Fathis Beratungspraxis.--Nadi2018 (Diskussion) 22:24, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ich habe den Werbeflyer, der hauptsächlich aus Selbstauskünften bestand, drastisch reduziert. Die anderen Veröffentlichungen laufen bei DNB unter Karim P. Fathi, da gibt es auch bei VIAF einen Eintrag. Die neuen Bücher (wohl 2 in 2019) laufen unter anderer GND.--Nadi2018 (Diskussion) 23:04, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:02, 6. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:39, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 07:44, 6. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

ganze Sätze bilden, deutsche Sprache --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:58, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1 --Poppostein (Diskussion) 18:06, 7. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Da Artikel nicht schweizbezogen, bitte die vielen Schreibungen mit "ss" nach langem Vokal in "ß" ändern.--Lutheraner (Diskussion) 23:22, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Zwar nicht schweizbezogen, aber im Schweizer Rechtschreibsystem entstanden. Dies ist dennoch kein Fall für eine Editnotice Schweizbezogen (Wikipedia:Schweizbezogen), korrekt? Eine allfällige Überarbeitung in Eszett-Schreibweise müsste dann wegen Unkenntnis jemand anders übernehmen, tut mir Leid. Danke… --Trifoglia (Diskussion) 02:23, 6. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
same procedere as every year? Das sollen die Leute dieses Projekts ausbügeln, --Hannes 24 (Diskussion) 20:20, 6. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Welches Projekt? Eh zu spät. Obwohl die Leute besagten Projektes mal nachbügeln sollten. --G-41614 (Diskussion) 20:51, 6. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jedenfalls ss/ß Mängel behoben --Poppostein (Diskussion) 17:52, 7. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:27, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ist dafür nicht die {{Infobox Bootsklasse}} geeignet? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:15, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hab mich mal dran versucht - so vielleicht? Allerdings frage ich mich, ob das Ding nicht gelöscht und offiziell importiert werden muss - es sei denn es ist möglich, die en:wp-VG nachzuimportieren. Die Einstellversion ist einfach abgeschrieben. --G-41614 (Diskussion) 13:27, 6. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
BS entfernt. --G-41614 (Diskussion) 08:08, 12. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --G-41614 (Diskussion) 08:08, 12. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marc C Woehr. --Krdbot (Diskussion) 00:46, 6. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem Tempus--Lutheraner (Diskussion) 19:59, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

und wie sieht es da mit der Relevanz aus? Wenn sich Galerie an Galerie reiht, kommt große Skepsis auf. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:02, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wie ist »Wenn sich Galerie an Galerie reiht« gemeint? Bei den Ausstellungen? Van Ray und Co haben auch so lange Listen … (nicht signierter Beitrag von Melxmar (Diskussion | Beiträge) 20:38, 5. Aug. 2019 (CEST))[Beantworten]

siehe WP:RK#Bildende Künstler. --Coyote III (Diskussion) 20:41, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
ausführlicher: Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst. Ausstellungen in Galerien machen nicht relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:47, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

danke für die links. ist mit tempus nur der abschnitt leben gemeint? --Melxmar (Diskussion) 21:27, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Melxmar (Diskussion) 13:34, 13. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:52, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 22:07, 18. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Werbegeschwafel entfernen, ich habe schon einmal angefangen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:09, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 22:54, 18. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bitte entwerben. XenonX3 – () 13:15, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Texte wurden überarbeitet, bitte um Feedback. --MDACME (Diskussion) 16:03, 7. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:54, 18. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ingo Mess. --Krdbot (Diskussion) 22:30, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:03, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bitte WL von Ingo Meß anlegen --2A01:598:818F:A889:F1CC:DB19:ED9A:486B 15:26, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Sowohl in der imdb als auch bei synchonkartei.de wird er mit "ß" geschrieben. Das wäre dann wohl das richtige Lemma? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:01, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:01, 18. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant und belegbar--Lutheraner (Diskussion) 15:30, 5. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 23:06, 18. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]