Wikipedia:Qualitätssicherung/4. September 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
31. August 1. September 2. September 3. September 4. September 5. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:11, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Wake Me Up

[Quelltext bearbeiten]

Diskografische Daten und zwei C&P-Kritiken (eigentlich eine URV) ergeben keinen Liedartikel. Havelbaude (Diskussion) 10:31, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Geschichte, Hintergrund und Musikvideo wären mögliche Themen zum ausbauen.--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 22:12, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 10:11, 24. Okt. 2013 (CEST)

Casper Hight

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 12:24, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Yurika Sema

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mac6 (Diskussion) 11:24, 4. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Herta Wescher

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:05, 4. Sep. 2013 (CEST)

erledigt!--Skipper69 (Diskussion) 14:52, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:08, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Moderamen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 13:04, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Dannii Minogue/Diskografie

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 20:03, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Randolph Bourne

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:38, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Publius Alfenus Varus

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:04, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Anna-Lena Vollmer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:13, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:29, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Majlinda Kelmendi

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:40, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Havelbaude (Diskussion) 14:50, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Fritz Oeser

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm - unabhängige Quelle Eingangskontrolle (Diskussion) 15:05, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jelizawjeta 15:39, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Arnoldstraße-Lagerhausstraße-Komplex

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz unklar, viele Typos und sprachl. Fehler, Kategorien fehlen. Lemma fragwürdig. --Xocolatl (Diskussion) 17:56, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:55, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Maria Shipe

[Quelltext bearbeiten]

Typos (speziell DLZs), BKL-Verlinkung. --Xocolatl (Diskussion) 21:44, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 22:35, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Oktoberfest Blumenau

[Quelltext bearbeiten]

Rechtschreibung Machahn (Diskussion) 23:34, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 23:49, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Frank Leslie

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:03, 4. Sep. 2013 (CEST)

War er nicht eher Kupferstecher als Graveur? Auf Englisch heißt beides engraver. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:32, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:07, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Stadtarchiv Zerbst

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Erledigt bis auf wikidata --TheodoraZE (Diskussion) 07:19, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikidata jetzt auch neu angelegt. Emeritus (Diskussion) 12:08, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Gollenstein Verlag

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masterdesaster1 (Diskussion) 16:32, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Lyssacinosida

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:06, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Johann Christian Hasche

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 21:28, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 11:23, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Maurice Pope (Altphilologe)

[Quelltext bearbeiten]

komplettieren und Sprache verbessern --95.222.138.25 08:16, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Den übernehme ich mal (kann ja noch Linear B). Dort Inuse-Baustein gesetzt. --Emeritus (Diskussion) 00:05, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitere Komplettierung erst nach Einsicht in seine Schriften möglich. Emeritus (Diskussion) 20:59, 7. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Business Network International

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:53, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

LABfactory

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:05, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:09, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Thomas J. Jelinek

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:09, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 10:12, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

THC am Forsthof

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 4. Sep. 2013 (CEST)

Und wo liegt die Relevanz dieser Freizeitanlage mit Sportklub? PG 18:27, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:37, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Thomas Antkowiak

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant (offensichtlich aus der PR-Abteilung von Misereor)--Lutheraner (Diskussion) 14:31, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:01, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ameca (Jalisco)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:04, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Symbian21 (Diskussion) 14:14, 24. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Andreas Vockrodt

[Quelltext bearbeiten]

Wenn relevant dann entschurbeln, entwerben und Vollprogramm. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:13, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Relevanz fraglich? Person wird ausreichend im Artikel Gitarrenweltrekord beworben... (siehe Versionsgeschichte) --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 02:33, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Relevanz weiter fraglich - der Artikel wirkt eher wie ein Werbeartikel daher stelle ich den Artikel zur Löschdiskussion. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 03:14, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
inzwischen gelöscht. --Coyote III (Diskussion) 11:52, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 11:52, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

TPACK

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:20, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

War mal aktiv; Grüße, --Coyote III (Diskussion) 10:58, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
der Einleitungssatz ist ziemlich unverständlich. Vielleicht wäre die Lösung aus dem einen Satz zwei oder drei zu machen. ...Sicherlich Post 12:18, 30. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:04, 12. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kurt Guss

[Quelltext bearbeiten]

SD-Artikel bitte wikifizieren --Ingo @ 08:05, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

eigentlich auch noch als Verleger tätig, allerdings nur für eigene Schriften (warum auch nicht?) --Cholo Aleman (Diskussion) 04:12, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 04:12, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Howard Tayler

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren, falls relevant --Xocolatl (Diskussion) 19:08, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 04:07, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Samsung Galaxy Gear

[Quelltext bearbeiten]

Form und Größe des Artikels ausbaufähig --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 21:05, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 04:06, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Architektur der 1950er Jahre in Eilenburg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Erl.--Johannes Diskussion 16:24, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:41, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hendrik Richard Hoetink

[Quelltext bearbeiten]

Frecher Artikelwunsch einer dafür bekannten IP. Die Biographie, wohl mühsam aus dem Niederländischen übersetzt, endet mit der Promotion und damit vor der Zeit, in der die Person relevant wurde. Ohne Überarbeitung müsste der Artikel m.E. gelöscht werden, da die Relevanz nicht hervorgeht (bzw. nur durch die Schriften). --= (Diskussion) 12:54, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Und das ist ja bekanntlich ausreichend. Du kannst den Text auch weiter zusammenstreichen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:08, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Es könnte ja sein, dass sich jemand dafür interessiert und niederländisch versteht. Ein Artikel, der faktisch nur aus einer Schriftenliste besteht, erscheint mir doch etwas ungenügend. WP-Artikel haben immer Ungleichgewichte, aber der hier scheint mir inakzeptabel ungleichgewichtig zu sein. --= (Diskussion) 13:06, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:37, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Mike Sprunkel

[Quelltext bearbeiten]

Relevanzcheck, Vollprogramm--Färber (Diskussion) 14:47, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

ach, die Relevanz von Bühnensternen...
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:33, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Forum Freies Theater

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:27, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Schloss Fleesensee

[Quelltext bearbeiten]

Werbebeitrag zum bereits bestehenden Lemma Land Fleesensee Eingangskontrolle (Diskussion) 17:00, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Auf das Lemma Schloss Fleesensee verschoben würde das doch einen zwar schwurbeligen, aber nicht löschbedrohten Gebäudeartikel ergeben. Wodurch die Aufgabe, den Artikel zu entwerben, aber nicht entfiele. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:20, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Inzwischen habe ich den Artikel verschoben und verlinkt, aber nicht entschwurbelt/entworben. Wie mir erst nach der Verschiebung aufgefallen ist, heißt die zugehörige Commons-Kategorie Schloss Blücher (Göhren-Lebbin). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:06, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Die Grenze zur Eigenwerbung ist tatsächlich sehr nah, aber m. E. nicht unzulässig überschritten und nur in der aktuellen Vorstellung vorhanden. Die Fakten stimmen, deren Wertung wie z. B. "stilvolle Zimmer" könnte man natürlich weglassen. Der Artikel ist durch werbelose Geschichtsfakten bereichert. Eine werbewirksame Dopplung zum erwähnten Artikel Land Fleesensee konnte ich nicht erkennen.
Die im Baustein "Die Urheberschaft an diesem Artikel oder Abschnitt ist ungeklärt" angekündigte Begründung auf der Diskussionsseite des Artikels fehlt. Ich konnte auf der offiziellen Website des Hotels keine kopierten Passagen finden.
Aus vorgenannten Gründen habe ich den Artikel gesichtet. Das soll aber nicht bedeuten, daß er in seiner Qualität nicht weiter zu verbessern sei.--Ex2 (Diskussion) 18:54, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

So, ich war dann mal aktiv. Die Redundanz halte ich für erledigt (Begründung siehe dort). Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:42, 28. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:50, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Protokollarischer Dienst

[Quelltext bearbeiten]

Artikel zu kurz/unvollständig. Fehlende bzw. ungültige Quellen. --Matysik (Diskussion) 17:04, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

ausbauen geht immer, hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:42, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Football Supporters Europe

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:39, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Vincelot

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:29, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Taferl

[Quelltext bearbeiten]

Bitte belegen und wikifizieren --89.144.192.165 18:42, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:27, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ingenieurbau-Preis

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Ein Verlag für Architektur vergibt einen Architekturpreis. Bin ich ein Spielverderber, wenn ich das als Maßnahme mit deutlichem Anteil an Eigenwerbung verstehe? Oder anders gefragt: Im Sinne der Relevanzkriterien ist die Relevanz dieses Preises - in Form von Außenwahrnehmung und deutlicher medialer Resonanz - zumindest nicht dargestellt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:32, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:25, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten