Wikipedia:Qualitätssicherung/5. September 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Cholo Aleman in Abschnitt Tiergerechtheit
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. September 2. September 3. September 4. September 5. September 6. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:01, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Enoch Derant Lakoué[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals Eingangskontrolle (Diskussion) 22:16, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 09:01, 26. Okt. 2013 (CEST)

Brigitte Weninger[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 09:54, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Quintus Voconius Saxa Fidus[Quelltext bearbeiten]

Bei einem Suffektkonsul habe ich keine Frage nach der Relevanz. Nur nach einem vernünftigen Artikel --Talinee (Diskussion) 10:56, 5. Sep. 2013 (CEST) Aus der Liste der römischen Konsuln ist ersichtlich, dass alle Suffektkonsuln, soweit die Namen bekannt sind, stete aufgenommen worden sind, also relevant 11.16, 5. 9. 13.Beantworten
Relevanz ist völlig klar. Suffektkonsul, Prokonsul d.h. Statthalter in mehreren Provinzen. Ich seh auch keinen wirklichen QS Bedarf Machahn (Diskussion) 11:48, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Ich und ein anderer Benutzer haben da schon Bedarf gesehen, es fehlen einige Links und wir schreiben ref und nicht Quelle im Text. Ist ja jetzt in Arbeit. Der Ersteller könnte sich aber auch mal etwas mehr Mühe machen, damit nicht jeder Consul hier landet. PG 13:24, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 15:20, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Regine Heuser[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:03, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:21, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Isakovo[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 14:24, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil (Diskussion) 15:38, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Verein für prophylaktische Gesundheitsarbeit PGA[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 5. Sep. 2013 (CEST)

Jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:32, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:32, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

A Tale of Two Cellos[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant, vor allem sprachlich--15:18, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:47, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Erläuterung: Ich habe das trotz des Einspruchs gegen den SLA gelöscht, weil es sich um einen miserablen Übersetzungsversuch des gleichnamigen Artikels auf en gehandelt hat. --Xocolatl (Diskussion)

Rodheim (Hungen)[Quelltext bearbeiten]

Lokalpatriotische Vereinsbeweihräucherung Cherubino (Diskussion) 22:15, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cherubino (Diskussion) 01:10, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Stefanie de Velasco[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:13, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

BBBank[Quelltext bearbeiten]

Wurde (wohl von der Bank selbst) erheblich ausgebaut und braucht dabei neben dem allgemeinen Vollprogramm eine Runde WP:NPOV in Hinsicht auf WP:IK. Yellowcard (D.) 12:02, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin schon mal drüber gegangen und habe den PR-Sprech entfernt, es sollte aber noch mal jmd. zweites den Text durchgehen. --Gerbil (Diskussion) 16:19, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gerbil --Krdbot (Diskussion) 15:42, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Alliance Quartett[Quelltext bearbeiten]

was soll "unverständlich" sein? --Bötsy (Diskussion) 14:34, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Für den Normal-Halbgebildeten ist der durchaus verständlich, aber für Leute mit Bildungslücken fehlen besonders in der Einleitung die nötigen Links. -- Olaf Studt (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:02, 12. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ärgermanagement[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Emergency doc (Disk)RM 00:50, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Redundanz zu Konfliktmanagement prüfen, ggf. dort in den Artikel einarbeiten. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 02:11, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:38, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Grimme-Gruppe[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:56, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Audren[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht erbarmt sich jemand den französischen Artikel zu übersetzen - ich kanns nicht. Eingangskontrolle (Diskussion) 22:57, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Skipper69 (Diskussion) 15:07, 15. Sep. 2013 (CEST) 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Salon des Réalités Nouvelles[Quelltext bearbeiten]

rote Kat., BKL-Verlinkungen --Xocolatl (Diskussion) 17:44, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Nichts leichter als das ... Erledigt von --CEP (Diskussion) 14:51, 21. Sep. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CEP (Diskussion) 14:51, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Rachel Dennie Nichols[Quelltext bearbeiten]

Schreib- und Grammatikfehler, BKL-Verlinkung. --Xocolatl (Diskussion) 02:01, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Tanz auf der Relevanzklinge! In die Nationalmannschaft berufen bedeutet nicht, dass sie gespielt hat. Die Unimannschaft, in der sie spielt, macht sie wohl nicht relevant. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:35, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

hier nach Zeit erl - Relevanz nicht angesehen. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:57, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:57, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Djimrangar Dadnadji[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals Eingangskontrolle (Diskussion) 22:17, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:14, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Melissa Peterman[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals Eingangskontrolle (Diskussion) 22:19, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Was bitte verstehst du darunter? Geht es auch weniger kryptisch?--fiona© (Diskussion) 13:16, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
"Was liebe ich, wenn nicht Rätsel" (eine Kunstaktion von Giorgio de Chrico, original Latein) --Cholo Aleman (Diskussion) 18:13, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:13, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Guwanç Rejepow[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals -- 79.168.56.35 23:12, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

QS-Hokuspokus in Serie. --Cholo Aleman (Diskussion) 18:10, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:10, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Billy Mwanza[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals -- 79.168.56.35 23:15, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:09, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Wadim Witaljewitsch Guschtschin[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:03, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:08, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Alberto Celestrin[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Außerdem fehlt in der Einleitung jedweder Hinweis auf die Sportart um die es hier geht--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 23:49, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Erwin Mehne[Quelltext bearbeiten]

Wurde unbedacht in den ANR verschoben - Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 02:45, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:39, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Guksi[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:42, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kistenglas[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 5. Sep. 2013 (CEST)

komischer Begriff von ca. 1866 - keine Ahnung, ob das einen eigenen Artikel wert ist. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:43, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

doch, doch: für sowas braucht's nämlich ein Lexikon.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:47, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Herbert Demel[Quelltext bearbeiten]

Vor allem diverse unenzyklopädische Schmeicheleien, von denen ich die gröbsten schon entfernt habe. --Gerbil (Diskussion) 14:32, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Alles Klar, THX! René (nicht signierter Beitrag von Renenagl16 (Diskussion | Beiträge) 19:09, 5. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:32, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Marie-Thérèse von Frankreich (1667–1672)[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, vor allem bitte intensiv sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 16:08, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:25, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Schnappt Hubi![Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:40, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

John Burnheim[Quelltext bearbeiten]

Lebensdaten fehlen, ND, Gliederung (Schrift/Literatur/Weblinks), Format Literatur, Kats. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:35, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:19, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Nicolas Tiangaye[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals Eingangskontrolle (Diskussion) 22:16, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:45, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Django Sissoko[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals Eingangskontrolle (Diskussion) 22:29, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:39, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Sam Easton[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals -- 79.168.56.35 23:17, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

ÜA-Baustein ist drin. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:38, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:38, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Megan Jurado[Quelltext bearbeiten]

Sprache, Rechtschreibung, BKL-Verlinkung --Xocolatl (Diskussion) 02:40, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 09:34, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Josef Flammer[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 18:00, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 09:48, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Apotheker ohne Grenzen[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 5. Sep. 2013 (CEST)

Zusätzlich steht auch noch im QS-Baustein: Überprüfung des Stils (Bestandteil im →Orchester der medizinischen Hilfsorganisationen usw.)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 18:00, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Tiergerechtheit[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 5. Sep. 2013 (CEST)

Soweit ich weiß, ist das Substantiv zu gerecht auch in dieser Bedeutung Gerechtigkeit und nicht „Gerechtheit“. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:15, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
War auch etwas stutzig, aber das kommt von artgerechter Haltung und nennt sich anscheinend (mal googlen) im amtsdeutsch tatsächlich Tiergerechtheit, die geprüft und bewertet werden kann. Es geht also nicht um Tierrecht. PG 23:00, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Dass es nicht um Tierrecht geht, war mir auch klar, nur ist das Wort analog zu Waidgerechtigkeit, wo es für „Waidgerechtheit“ nur „ungefähr 328“ Googletreffer gibt. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:55, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Das Wort scheint amtlich PG 22:38, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Ja, es ist immer erfrischend und wohltuend, wenn Ämter als Sprachschöpfer auftreten. Wer liebt denn auch nicht das Amtsdeutsch? Duden und Wahrig haben von Tiergerechtheit übrigens noch nichts gehört. --Gregor Bert (Diskussion) 20:07, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 19:51, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
PS: eine einzelne Behörde muss m.E. nicht bestimmend für den Sprachgebrauch und das Lemma hier sein. außerdem geht es bei dieser Behörde m.E. genau um "Artgerechte Tierhaltung" - das ist Behördensache. der Artikel geht ja darüber hinaus. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:05, 16. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Designer Outlet Roermond[Quelltext bearbeiten]

Quelle fehlt und Artikelstil ist zu überarbeiten.--Vincent Malloy (Diskussion) 13:10, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 18:03, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten