Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Oktober 2020

30. September

1. Oktober

2. Oktober

3. Oktober

4. Oktober

5. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:57, 9. Nov. 2020 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Der Vater (Zeller)

Inhalt fehlt, sprachliche Überarbeitung notwendig. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 03:25, 4. Okt. 2020 (CEST)

Und die Einzelnachweise sind nicht menschenlesbar (vgl. Hilfe: Einzelnachweise #Internetbelege). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:38, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:24, 8. Nov. 2020 (CET)

Kennedy Summers

Geburtsjahr zweifelhaft Bahnmoeller (Diskussion) 10:46, 4. Okt. 2020 (CEST)

Da ist noch mehr zweifelhaft. Der angebliche Beleg für ihre Promotion in Curacao belegte nur ihre Absicht, ihr Preisgeld für ein Medizinstudium zu nutzen; habe mir erlaubt, ihn zu entfernen. Aus der anderen Quelle erfährt man, dass sie nach zweieinhalb Jahren Medizinstudium "a little restless" wurde und Playmate-Jobs annahm. Das klingt für mich - sorry - eher nach Studienabbruch als nach Promotion. --91.34.37.248 18:28, 4. Okt. 2020 (CEST)

Sie als "Wertpapierhändlerin" zu bezeichnen, weil sie morgens vor dem Frühstück ein paar Aktiengeschäfte macht, scheint mir auch etwas aufgebauscht. Aber da kenne ich mich nicht genügend aus, um da ranzugehen. --91.34.37.248 18:55, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:42, 8. Nov. 2020 (CET)

Xiao Zhan

Vollprogramm. (Eintrag in der QS fehlte. NNW 11:15, 4. Okt. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:53, 9. Nov. 2020 (CET)

Bruno Jelk

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:51, 4. Okt. 2020 (CEST)

Na, ja- wikifizieren reicht hier nicht - entweder jemand erbarmt sich und baut den Artikel aus (ist ja leider von IP, so dass BNR ausscheidet) oder er sollte gelöscht werden, so ist das nur ein Substub--Lutheraner (Diskussion) 15:23, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:56, 9. Nov. 2020 (CET)

Hans Heuser (Architekt)

Hat es geschafft, seit zehn Jahren ungesichtet rumzuliegen. Die Frage der Relevanz ist zu klären, die Werkliste erscheint willkürlich und ist vollständig unbelegt. --Thenardier (Diskussion) 18:12, 4. Okt. 2020 (CEST)

evtl. relevant als „Vorläufer“ des Büros Hentrich-Petschnigg??--Nadi (Diskussion) 20:02, 4. Okt. 2020 (CEST)

es gibt Literatur über ihn, einen Eintrag in archinform, gebaut hat er einiges (im und nach 1945) weshalb er in den Architektenstreit verwickelt war. Relevanz sieht daher mMn eher gut aus, --Hannes 24 (Diskussion) 21:10, 4. Okt. 2020 (CEST)

Der ist nicht seit zehn Jahren ungesichtet, sondern erst seit 3 Monaten im ANR. --Ameisenigel (Diskussion) 10:18, 30. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:44, 9. Nov. 2020 (CET)

Nordalbanien

Eine Löschdiskussion der Seite „Nordalbanien“ hat bereits am 12. September 2020 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Stil, Struktur mit Wiederholungen und Details vor dem allgemeinen Text, sehr lückenhaft, siehe auch Disk.

Ich bin der Ansicht, dass ein Artikel dieser Qualität in den BNR gehört. Wenn die Baustelle eine akzeptable Form angenommen hat, kann sie in den ANR verschoben werden. Aber diese wenigen Sätze, die über das merkwürdig reingewurstelte NUTS-Thema hinausgehen, sind so unvollständig, dass sie nicht mehr unteer NPOV durchgehen können.

--Lars (User:Albinfo) 18:17, 4. Okt. 2020 (CEST)

Das wirkt, als ob da zwei Artikel hintereinandergeklatscht wurden. Vielleicht sollte man auch mal Omas und Opas jeglichen Alters im Blick behalten, die so einen Artikel sehen und sich fragen, was es mit diesen Nüssen auf sich hat. Jaja, ich weiß, das Ding hat einen Blaulink. Aber irgendwo meine ich mal was gelesen zu haben von wegen Wikipedia sei für die Leser da -- ?

BNR finde ich in diesem Fall den falschen Ort, denn der Artikelersteller ist an diesem "reingewurstelten" NUTS-Kram nicht schuld. Das war die LD, die das für eine Artikelverbesserung hielt. --91.34.37.248 18:44, 4. Okt. 2020 (CEST)

Die LD hat meines Erachtens eher zu diesem Resultat geführt. Jemand anderes als der Erstautor hat dann da später wieder angebaut. Würde dessen BNR vorschlagen als temporäres Zuhause. --Lars (User:Albinfo) 19:06, 4. Okt. 2020 (CEST)

Mir wär's egal. Aber wenn ich mir die Artikeldisk. so anschaue mit Kontroversen bis hin zu 3M, scheint mir der BNR eines der Teilnehmer nicht der geeignete Ort. --91.34.37.248 19:15, 4. Okt. 2020 (CEST)

NPOV? Dein Ernst? Es gibt genügend Belege. Mir scheint du hast ein Problem mit den Artikel. Zuerst stellst du LA, dann löschst du relevante Inhalte aus dem Artikel, ... Nur weil ein Anderer mit eine Artikel Problem hat braucht er nicht in den BNR.--Gelli63 (Diskussion) 08:57, 5. Okt. 2020 (CEST)

Klar habe ich ein Problem mit dem Artikel – weil er katastrophal schlecht und unausgewogen ist. Und wenn du dich etwas um Qualität und Zusammenarbeit bemüht hättest, hättest du auch meine Komentare auf der Disk gelesen. Dann wäre das Stichwort NPOV keine Überraschung gewesen für dich. Normalerweise kommen solche Baustellen nicht in den ANR. --Lars (User:Albinfo) 12:40, 5. Okt. 2020 (CEST)

Kann nochmal bitte eben jemand konkret sagen, was genau Ihr nun von der QS erwartet, was nicht vielmehr ein Fall für die Artikeldisk. und 3M ist? --87.150.10.143 14:36, 5. Okt. 2020 (CEST)

Da musst du Lars fragen.--Gelli63 (Diskussion) 08:30, 14. Okt. 2020 (CEST)

Der hat den Artikel mit vielen weitern nutzlosen und sinnbefreiten Bausteinen versehen, ohne jeweils konkret auf DISK darauf einzugehen, nachdem 3M nicht seine Meinung bestätigt hatte.--Gelli63 (Diskussion) 16:34, 16. Okt. 2020 (CEST)

Nutzlos und sinnfrei?? Wenn du nur einmal meine Einträge auf der Disk gelesen hättest, dann wüsstest du, wo das Problem ist.

Was ich von der QS erarte: Dass da ein vernünftiger Artikel rauskommt, die man unseren Lesern zumuten kann. Ich hatte mal eine vertretbare Fassung verfasst gehabt – jetzt soll jemand anderes für Qualität sorgen.

Zur Struktur hat oben jemand geschrieben: "Das wirkt, als ob da zwei Artikel hintereinandergeklatscht wurden." Der Aufbau ist verwirrend und unklar. Es hat Wiederholungen, aber vor allem große inhaltliche Lücken. Die Quellen sind nichtssagend, was eben gerade bei Google so gefunden wurde. Einige stilistische Tiefpunkte wie "eine Gebirgskette im hohen Norden" habe ich schon korrigiert. Rechtschreibung und Formatierung sind immer noch mangelhaft. --Lars (User:Albinfo) 01:04, 17. Okt. 2020 (CEST)

DISK habe ich gelesen. Orthographie habe ich nachgewiesen. Wie wäre es wenn du auf der DISK einfach eine neuen Abschnitt schreibst mit dem was einer Ansicht nach verbesserrungsfähig ist statt dies über die DISK, die LD und hier zu verteilen. Wenn du Rechschreibefehler findest bist du, wie jeder von uns, auch eingeladen diese zu verbessern. --Gelli63 (Diskussion) 09:39, 19. Okt. 2020 (CEST)

Orthographie ist wohl zwischenzeitlich korrigiert – wo ich nicht behoben habe, sind zum Glück Aka und andere eingesprugen. Deine Duden-abweichende Varietät ist meiens Erachtens vollkommen unnötig, aber kein Weltuntergang. Aber probier mal, eine alternative Schreibweise Nord-Deutschland in Norddeutschland einzufügen …

Aber alle anderen Probleme, die du so gerne überliest, bestehen immer noch: Struktur, Unvollständigkeit, Formatierung von Belegen, zusammengewürfelte Literatur etc. Und weshalb soll ich das erneut in einen neuen Abschnitt in die Disk schreiben? Steht ja schon alles dort, und die QS war nur notwendig, weil es dort ignoriert wurde und man die Leser deshalb vor dem Artikel warnen musste. --Lars (User:Albinfo) 17:26, 19. Okt. 2020 (CEST)

Geht doch. In der DISK hattst du z.B. bisher nicht Formatierung von Belegen etc. angemerkt.--Gelli63 (Diskussion) 17:23, 21. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:27, 9. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Wikinger08, ich bin entsetzt. Die QS beenden ohne eine einzige Verbesserung in der Struktur! Da hast du dir ja viel Mühe gegeben …
Hauptsache, die Liste hier weist keine Pendenzen mehr auf. --Lars (User:Albinfo) 22:32, 9. Nov. 2020 (CET)

@Albinfo: Meine Vorgangsweise ist regelkonform. – Im Übrigen möchte ich dir ans Herz legen, deinen Umgangston auf Diskussionsseiten zu reflektieren. – Willst du, dass jemand anderes so mit dir redet? Oder ziehst du vielleicht doch einen freundlichen Umgangston mit gegenseitigem Respekt vor? --Wikinger08 (Diskussion) 08:20, 10. Nov. 2020 (CET)

Republic of New Afrika

Wikifizieren, Kategorien fehlen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 19:28, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 12:21, 9. Nov. 2020 (CET)

Caspar von Teutleben

Sind die Kategorien:Autor, Literatur, Lyrik wenigstens mit EINER Quelle belegbar? - Siehe auch Disk. --Adelfrank (Diskussion) 20:06, 4. Okt. 2020 (CEST)

bedeutend wird das nicht gewesen sein? Ich glaub auch, dass die damals (vor/während des 30-jährigen Krieges) andere Sorgen hatten ;-) Im VD 17 steht er drinnen, da müsste man jetzt nachforschen, --Hannes 24 (Diskussion) 21:24, 4. Okt. 2020 (CEST)

auch unbedeutend wäre nicht schlecht, ich hab gar nichts als "literarisch" zu bezeichnendes gefunden - [1] - im Artikel: Literatur: Frank Boblenz: Teutleben, Caspar von. – In: Thüringer Biographisches Lexikon. (Lebenswege in Thüringen; Erste Sammlung). Weimar 2000, S. 187–189. - wäre die einzige Quelle, die viell. Erhellendes bringen könnte. Da fehlt mir der Zugriff. --Adelfrank (Diskussion) 23:21, 4. Okt. 2020 (CEST)

Bisher ist eine literarische Produktion Teutlebens nicht nachzuweisen, allerdings gibt es das an ihn gerichtetes Gedicht „Lob der Heringe“ in jambischen Versen, aber das zählt wohl nicht. --Warburg1866 (Diskussion) 17:58, 8. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:21, 8. Nov. 2020 (CET)

Operation Passage to Freedom

Nur die Einleitung zu übersetzen langt nicht. Bahnmoeller (Diskussion) 22:51, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:11, 8. Nov. 2020 (CET)

Ulrich Maier (Schriftsteller)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 08:42, 4. Okt. 2020 (CEST)

ISBN-Nr. fehlen noch!--Nadi (Diskussion) 22:38, 5. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lacsap19 (Diskussion) 13:16, 4. Okt. 2020 (CEST)

Gifford-Zeichen

Unverständlich, da nur Fremdworte. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:52, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:25, 4. Okt. 2020 (CEST)

Jean Castaneda

Infobox hinzufügen --Eli U (Diskussion) 17:27, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 18:40, 5. Okt. 2020 (CEST)

Klaus-Jürgen Scherer

Wikifizieren (bei den Schriften) --Eli U (Diskussion) 17:37, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 18:41, 5. Okt. 2020 (CEST)

Ulrich Laufs

Nachbessern und Kategorien hinzufügen --Eli U (Diskussion) 17:40, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) 09:32, 5. Okt. 2020 (CEST)

Paul Schindler (Maler)

Eine Löschdiskussion der Seite „Paul Schindler (Maler)“ hat bereits am 4. Oktober 2020 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vp, falls es sich lohnen sollte --Eli U (Diskussion) 17:40, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 09:34, 5. Okt. 2020 (CEST)

San Bartolomé (Campisábalos)

Bitte die Überbilderung reduzieren, bzw. die etwas chaotische Anordnung der Bilder sinnvoller gestalten. Ich hatte das gestern schon einmal etwas umgestaltet, wird aber leider wieder zurückgesetzt. HIER die von mir umgestaltete Version. Bitte hier um Eure Meinung.--Nadi (Diskussion) 18:10, 4. Okt. 2020 (CEST)

Ich nehme den QS-Eintrag erstmal zurück, weil die 3M in einem anderen Fall noch läuft...--Nadi (Diskussion) 14:29, 6. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:19, 6. Okt. 2020 (CEST)

Birkan Aydogdu

Netter Artikel leider fehlt noch eine Darstellung der Relevanz. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 03:11, 4. Okt. 2020 (CEST)

Der Artikel müsste sich - falls irgendwo Relevanz zu finden sein sollte - auch erstmal entscheiden, ob er ein Artikel zur Person oder zur Band sein will. Im Moment ist das Lemma zur Person und der Artikel zur Band; das passt nicht. --91.34.37.248 13:06, 4. Okt. 2020 (CEST)

Es ist auch nicht ersichtlich, welcher Art von Kunst er sich neben der Musik widmet. Was sind das für Ausstellungen? Wenn es sich dabei um eine Mitwirkung im Sinne von Musik-Performance handeln sollte, ist das Kapitel Ausstellungen umzuwandeln und die Auftritte sind dann ggf. im Text zu erwähnen (falls relevant, das kann man so nicht beurteilen...)--Nadi (Diskussion) 14:20, 4. Okt. 2020 (CEST)

+ LA zur sicheren Relevanzklärung. Scheint Absolvent der Kunstakademie Mannheim zu sein, die letztgenannte Ausstellung zeigte Diplomarbeiten der Absolventen. Die Band trat wohl eher im Vor- bzw. Rahmenprogramm mit den bekannten Bands auf.--Nadi (Diskussion) 14:33, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:25, 21. Okt. 2020 (CEST)

Hans Botschnik

Unbequellt, und vom Stil her drängt sich der URV-Verdacht geradezu auf. --Thenardier (Diskussion) 18:08, 4. Okt. 2020 (CEST)

Sollte das URV gewesen sein, so ist es dies jetzt nicht mehr. Das war eher ein Essay, mit zu starken Bezug z. B. auf einen anderen Maler (mit Übernahme von Text aus dessen Artikel)...--Nadi (Diskussion) 21:11, 4. Okt. 2020 (CEST)

Da ziehe ich meinen Hut. Respekt! --Thenardier (Diskussion) 06:04, 5. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:54, 21. Okt. 2020 (CEST)

Deborah Frances-White

Relevanz nicht ersichtlich. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 03:19, 4. Okt. 2020 (CEST)

Artikel relevant, da D. Frances-White den erfolgreichsten Podcast im Vereinigten Königreich moderiert. Ich habe die Relevanz verdeutlicht, indem ich Ehrungen etc in den letzten Abschnitt vor "Unternehmensarbeit" hinzugefügt habe. Hoffentlich wird es dadurch deutlicher! -- Lea Belruisk

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WAG57 (Diskussion) 21:14, 22. Okt. 2020 (CEST)

Malerkolonie Steglitz

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:57, 4. Okt. 2020 (CEST)

Der Artikel baut exakt auf ein Buch auf, eine Googlesuche mit dem Lemma brimgt auf den ersten Seiten nur Ergebnisse zusammen, die auf dem Buch beruhen. Eine Frage an die Kunstverständigen unter uns: Ist dies ein feststehender Begriff oder ist er erst durch das 2018 erschienene Buch entstanden? Bei letzterem wäre zu klären, ob hier ein Art Begriffsetablierung bzw. TF stattfindet. Joel1272 (Diskussion) 22:43, 4. Okt. 2020 (CEST)

Der Begriff Malerkolonie Steglitz taucht (nach einigen Stichproben) nicht bei den als Mitglieder der Kolonie verlinkten Künstler auf. Könnte schon der einsame Versuch einer Begriffsetablierung sein. Die Treffer bei google beziehen sich ausschließlich auf das Buch von Zimmerninkat/ Feldmann. Was tun? --Warburg1866 (Diskussion) 17:26, 8. Okt. 2020 (CEST)

seh ich auch so, dr-gugel findet praktisch nur dieses Buch (und dabei auch unter 100 Treffer). Eigentlich müsste/könnte/sollte man/frau die Relevanz überprüfen? --Hannes 24 (Diskussion) 19:12, 13. Okt. 2020 (CEST)

Relevanzprüfung aka Löschantrag läuft. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:32, 19. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:30, 27. Okt. 2020 (CET)

RavenDB

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 15:17, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:35, 1. Nov. 2020 (CET)

Dietrich Koch

Dieser Artikel baut zu großen Teilen auf Eigendarstellungen von Dietrich Koch im rechtsextremen Blog PI-News. Dies ist nicht konform mit WP:Q. --Ephramac (Diskussion) 12:07, 4. Okt. 2020 (CEST)

Na, das hätteste aber auch selbst machen können... --91.34.37.248 13:22, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:26, 2. Nov. 2020 (CET)