Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Mai 2009

30. April

1. Mai

2. Mai

3. Mai

4. Mai

5. Mai

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 07:37, 18. Mai 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Stefan Forster

Relevanz? Formatierung, Kats, Belege, nicht alle Bauten können wichtig sein (e.g. Haus1, Haus2, ...) --Klar&Frisch 17:03, 4. Mai 2009 (CEST)

Relevanz gegeben durch vielfältige hochrangige Architekturpreise, Formatierung kann angepasst werden!

Die Relevanz ist schon gegeben, wenn auch ein Großteil der genannten Preise nicht gerade hochrangig sind. Artikel sollte unbedingt stark eingedampft werden. -Arch2all 13:20, 5. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zusammengestrichen, Bauten erstmal entfernt --Crazy1880 07:18, 18. Mai 2009 (CEST)

Protaras

substub; vollständig ohne Quellenangaben. Achim Raschka 22:16, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:21, 18. Mai 2009 (CEST)

Franky Miller

Kein Artikel Slimcase ☎ 23:49, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung auf die Band gemacht. Wesentliche Infos dort eingetragen --Crazy1880 07:37, 18. Mai 2009 (CEST)

In dieser Stadt

Albumartikel oder Kastenpuzzle? Enthält praktisch nichts, was ihn nach Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke behaltenswert macht. -- Harro von Wuff 23:50, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:27, 18. Mai 2009 (CEST)

Dolce Vita (Lied)

Liedartikel, der eigentlich nicht mehr sagt, als man auch beim Interpreten unterbringen könnte. Wenn es wieder erwarten noch eine besondere Geschichte zum Lied gibt, dann könnte man es ausbauen, ansonsten mit Interpret abgleichen und löschen. -- Harro von Wuff 00:00, 5. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS raus wegen Zeitüberschreitung --Crazy1880 07:31, 18. Mai 2009 (CEST)

Wasserturm Darmstadt, jetzt Wasserturm am Darmstädter Hauptbahnhof

Keine URV, daher Vollprogramm -- Guandalug 09:57, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Textkorrektur 12:14, 4. Mai 2009 (CEST)

Alice-Hospital Darmstadt

Keine URV, aber: wikifizieren, straffen, etc. -- Reinhard Kraasch 10:16, 4. Mai 2009 (CEST)

Benutzer macht erst einmal im BNR weiter, damit hier erst einmal erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch 11:50, 4. Mai 2009 (CEST)

Vereinigte Volksbank Maingau eG

wikifizieren, Relevanz dürfte wohl gegeben sein (wegen 45 Geschäftsstellen WP:RK#U) Church of emacs D B 12:05, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurpälzer 13:16, 4. Mai 2009 (CEST)

Kölner Sommerfestival

Falls Relevant aus diesem Werbetext einen Artikel destilliren. --HAL 9000 13:18, 4. Mai 2009 (CEST)

Offenbar gehen die Karten weg wie die Schrippen von vorgestern, das hier ein Werbeinserat geschalten wurde, SLA gesetzt. --ahz 19:28, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:29, 4. Mai 2009 (CEST)

Aulne du Ruisseau

Relevanz? Belege? Formulierung des Lemmas (e.g. mit Vornamen?), "Gerüchte" belegen oder entfernen --Klar&Frisch 16:30, 4. Mai 2009 (CEST)

Google findet diesen Autoren gar nicht. Entweder Schreibfehler im Lemma oder Fake. Die Gerüchte habe ich entsorgt. Vielleicht wäre ein LA besser, denn Relevanz geht hier nicht hervor. Kolumnist in der London Times reicht mMn nicht. Havelbaude _{schreib mir} 16:34, 4. Mai 2009 (CEST)

Hmm richtig. Aber war da nicht vorhin ein Abschnitt dabei bezüglich einer geplanten veröffentlichung in deutschland?` Zwar nur ein Gerücht, man sollte jetzt eben suchen woher dieses stammt. denn wenn es wirklich jemanden gibt der begonnen hat Geschichten von Aulne du Ruisseau übersetz, dann wäre der Eintrag klein Gehalten schon jetzt etwas Wert. Zumindest evtl.

Vorraussetztung ist natürlich, dass es kein Fake ist . --Tungil 16:59, 4. Mai 2009 (CEST)

Die einstellende IP hat nochmal am Artikel editiert, ich habe sie daher auf ihrer Disk. angesprochen. Wenn da innerhalb von 2 Tagen nix kommt, was den Autor belegt, dann plädiere ich auch auf LA oder (im Falle dass Fake klar scheint) auf SLA. --Klar&Frisch 17:15, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich habe sla gestellt. --Textkorrektur 18:27, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:29, 4. Mai 2009 (CEST)

Fachklinik Bad Heilbrunn

Relevanz? (350 Mitarbeiter, Umsatz nicht genannt, besondere Bedeutung in Forschung, Lehre oder Krankenversorgung? oder historische Bedeutung oder eine besondere Bedeutung als Unternehmen oder Bauwerk?) --Klar&Frisch 16:46, 4. Mai 2009 (CEST)

Jetzt in der QSM. Hier erl. Redlinux^{·→·☺·RM} 01:10, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 01:10, 5. Mai 2009 (CEST)

Liste der französischen Botschafter in der Schweiz

Nur Rotlinks, nur Liste, verwaist. --84.75.159.4 07:46, 4. Mai 2009 (CEST)

Liste deshalb nur, weil es ausdrücklich (siehe Name) eine Liste ist. -->WP:Listen. Verwaist ist sie nicht, nur gibt es derzeit eben keine nötigen Änderungen. Rotlinks sind zwar schade, aber das ist eine Sache für Artikelwünsche. Fraglich ist, ob diese Personen überhaupt Einzelartikel bekommen sollten (kann ich jedoch nicht einschätzen). Die Relevanz von so einer Liste kann ich auch nicht einschätzen, ist aber auch nicht Sache der QS. Gruß --Srvban 15:40, 5. Mai 2009 (CEST)

Anmerkung: Die Liste wurde vor nicht mal einem Monat erstellt. Soviel zu verwaist. Gruß --Srvban

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Srvban 15:40, 5. Mai 2009 (CEST)

Stefan Kupfernagel

in Form bringen. Hofres 11:19, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 02:50, 5. Mai 2009 (CEST)

Anbei noch die von Albtalkourtaki (wohl versehentlich) entfernten Absätze [1]: -- Hardcoreraveman 12:35, 5. Mai 2009 (CEST)

Form ist drin. Quellen sollten noch ergänzt werden. -- Hardcoreraveman 21:08, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary 21:32, 4. Mai 2009 (CEST)

Floodland (Band)

Der Abschnitt "Bandgeschichte" ist extrem POV-lastig und vollkommen unbelegt. Die Weblinks hatte ich bereits entmüllt. Havelbaude _{schreib mir} 16:20, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich habe mal angefangen.--my 2 ct. 17:10, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: my 2 ct. 21:10, 5. Mai 2009 (CEST)

Pfarr - und Wallfahrtskirche Maria Heimsuchung in Bildtsein

Muss wikifiziert werden, auch das Lemma sollte verschoben werden AF666 20:31, 4. Mai 2009 (CEST)

Die Mühe würde ich mir nicht machen, der Text wurde kopiert von Bildstein#Wallfahrtskirche_Maria_Bildstein. --Textkorrektur 20:41, 4. Mai 2009 (CEST)

Den einzig brauchbaren zusätzlichen Satz rübergerettet und diesen C&P-Unfall gelöscht. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:29, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:29, 5. Mai 2009 (CEST)

Basil Wolfrhine

Als Aktionskünstler IMHO von Relevanz. Der Artikel handelt aber vom Musikprojekt, dessen Relevanz zweifelhaft ist. Der Artikel sollte vom Künstler Jürgen Siegler alias Basil Wolfrhine handeln. Das Musikprojekt kann natürlich in einem Abschnitt mitbehandelt werden.-- Musicologus 20:56, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Musicologus 20:48, 5. Mai 2009 (CEST)

Michael Rüggeberg

Siehe Artikel. --80.171.43.77 22:16, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Feyth 13:08, 5. Mai 2009 (CEST)

Tuningszene

Quellenloser Trivialartikel mit fragwürdigen Aussagen. --Suricata 08:02, 4. Mai 2009 (CEST)

LA wurde gestellt. --Leyo 12:51, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 13:41, 8. Mai 2009 (CEST)

Wiedereinstellung

Es fehlt: Wiedereinstellung nach betriebsbedingter Kündigung, Frist für Wiedereinstellungsverlangen, Quellen, sprachl. Entschwulstung ("selbiges", "aufgrund sonstiger Rehabilitation"), Wikifizierung -- Albtalkourtaki 21:42, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: |geht doch Albtalkourtaki 20:45, 10. Mai 2009 (CEST)

Karl Beer

Knapper Zweizeiler mit teils Widersprüchlichen Angaben. Geburtsdatum, laut dieser Quelle 16. Mai, im Artikel steht 16. Juni. Buchtitel laut diesem Original-Buchdeckel Karl Beer 1886-1965, im Artikel steht -1968. --84.227.49.172 22:26, 4. Mai 2009 (CEST)

Hallöchen, ich kümmere mich heute drum. Gruß Retzepetzelewski 12:14, 6. Mai 2009 (CEST)

Hallöchen, Geburtsdatum und Titel der Quelle nach Quelle korrigiert. Deshalb ((erledigt))Retzepetzelewski 17:09, 6. Mai 2009 (CEST)

Hallo, ich habe das erledigt wieder herausgenommen, da der Artikel ja weiterhin nur aus einem Satz besteht. Das dieser Herr irgendwann geboren wurde und wieder start und dazwischen Architekt war, ist ja schön und gut, aber warum ist er denn überhaupt in der Wikipedia eingetragen? Das geht ja noch überhaupt nicht aus dem Artikel hervor. Ich denke also, die QS ist noch nicht erledigt. Schöne Grüße :) --DanielDüsentrieb 17:30, 6. Mai 2009 (CEST)

Hallöchen DanielDüsentrieb, da das aus meiner Sicht ein gültiger Stub ist, habe ich den Erledigtbaustein gesetzt, zumal die angesprochenen Widersprüchlichkeiten aus der Welt sind. Vielleicht kannst Du ja noch weiteres beitragen. Gruß Retzepetzelewski 18:42, 6. Mai 2009 (CEST)

Hallöchen, jetzt aber. Gruß :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Retzepetzelewski 18:11, 11. Mai 2009 (CEST)

Gymnasium Rheinkamp Europaschule Moers

Muss wikifiziert werden AF666 20:18, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich stimme für Löschen. Die Relevanz ist nicht ersichtlich und gehören alle 4000 Gymnasien in eine Enzyklopädie?--Thomasione 20:23, 4. Mai 2009 (CEST)

Nachtrag: Ausserdem ist der Artikel voller Rechtschreibfehler und der Stil überaus schlecht. Man sollte über einen Schnelllöschantrag nachdenken.--Thomasione 20:26, 4. Mai 2009 (CEST)

So viel Text ist da ja noch nicht, das kann man auch ohne SLA umformulieren. Hab noch ein wenig nachgetragen Lady Whistler - (☎|±) 21:47, 6. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: D-M 16:32, 13. Mai 2009 (CEST)

Blood on the Risers

Mag das noch wer belegen? -- Grand-Duc 03:31, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich habe mal einen Einzelnachweis eingebracht. An Melodie, Bekanntheitsgrad (siehe Google-Treffer), Tradition (siehe wieder Google-Treffer) und Liedtext sollte kein Zweifel bestehen. Den Liedtext selber möchte ich jedoch nicht verlinken oder sogar rein kopieren, da ich die Urheberrechte nicht einschätzen kann. Die 70-Jahre-Regel ist hier auch wegen dem unbekannten Alter ('39 bis '45?) zweifelhaft. Wer den Text einsehen möchte, der kann einfach Google benutzen. Außer bei der 82. Luftlandedivision habe ich leider keinen Nachweis gefunden, dass das Lied auch dort eingesetzt wird. Und dort hat es auch nur ein Chor unter vielen anderen Liedern gesungen. Fraglich ist daher auch in welcher Form es dort eingesetzt wird. Nur als rein traditionelles Lied? Ich glaube nämlich, dass es vergleichbar zu "Grün ist unser Fallschirm" (könnte btw. auch einen Artikel verdienen) benutzt wird. Daher habe ich mal diese paar Einheiten gestrichen. Ist der geforderte Beleg damit erbracht? Gruß --Srvban 15:31, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Srvban 22:36, 15. Mai 2009 (CEST)

Alexander Steinbacher

Quellen fehlen, Artikel ausbauen Church of emacs D B 11:38, 4. Mai 2009 (CEST)

QS hinfällig, da LA gestellt wurde.-- nfu-peng Diskuss 14:24, 15. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:24, 15. Mai 2009 (CEST)

Lilly (Georgia)

Hingeschmissen und vergessen? --Xocolatl 19:31, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joschi ^{Sprich mit mir} 02:36, 15. Mai 2009 (CEST)

Ethikunterricht in Deutschland

Folgendes muss noch verbessert werden: Als Quellen dienten mir hierfür lediglich bereits vorhandene Wikipedia-Artikel und der als Einzelnachweis angeführte Link zu einem Fachmann. Deshalb bitte ich um weitere Ausgestaltung bzw. Aktualisierung und entsprechende Referenzierung. Gruß --HerrZog 19:19, 4. Mai 2009 (CEST) - eingefügt von --ot 19:34, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joschi ^{Sprich mit mir} 02:33, 15. Mai 2009 (CEST)

Luginsland (Müllheim)

füttern, zunächst mal mit Kats -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 23:04, 4. Mai 2009 (CEST)

Luginsland hat auf dem Stadtplan von Müllheim nicht einmal eine Höhenangabe. Stelle anheim... --Textkorrektur 14:50, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 20:13, 15. Mai 2009 (CEST)

Brain-Boy

Relevanz prüfen und dann auf einen neutralen Stub zusammenkürzen Church of emacs D B 13:05, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits aus dem Artikel entfernt --Crazy1880 20:54, 16. Mai 2009 (CEST)

Kollweiler

Abschnitt Geschichte muss wikifiziert werden AF666 14:50, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Text wurde gut überarbeitet --Crazy1880 20:56, 16. Mai 2009 (CEST)

SMS Prinz Eugen

Quellen zur Geschichte des Schiffes fehlen. Außerdem ist die Anmerkung in Diskussion:SMS_Viribus_Unitis, ganz unten, betreffend der Bezeichnung der Klasse, interessant. Es müsste daher geklärt werden, ob "Viribus-Unitis-Klasse" tatsächlich die korrekte Bezeichnung dieser Schiffsklasse ist. Grüße, Grand-Duc 15:30, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:58, 16. Mai 2009 (CEST)

Ulrich von Ahelfingen

Lemma und Artikelinhalt stimmen nicht überein, der Großteil handelt vom Adelsgeschlecht nicht von Ulrich III. Machahn 16:35, 4. Mai 2009 (CEST)

Für Details bitte an das Portal:Geschichte wenden. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 14:29, 16. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:29, 16. Mai 2009 (CEST)

Whitehawk

Vollprogramm-- Spuki ^Seance 11:29, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:23, 17. Mai 2009 (CEST)

Epistula ad Carpianum

vielleicht findet sich einer, der den Text übersetzen kann -- Ticketautomat 19:06, 4. Mai 2009 (CEST)

Das ist in dieser Form überhaupt kein griechischer Text. Eine vernünftige altgriechische Version ist unten im Artikel verlinkt, dieses seltsame Scanprodukt (oder wie immer das Ding im Artikel entstanden ist) sollte man entweder ganz rausnehmen oder neu schreiben. Übersetzen lässt sich der verlinkte Text gelegentlich (nicht mehr heute abend, jedenfalls nicht von mir;-)). --Xocolatl 19:39, 4. Mai 2009 (CEST)

Anbei noch der von Albtalkourtaki (wohl versehentlich) entfernte Absatz [2]: -- Hardcoreraveman 12:35, 5. Mai 2009 (CEST)

Habe den griechischen Text von der englischen Wikipedia übernommen. Im Internet findet sich eine public domain Übersetzung ins englische, die habe ich grob ins Deutsche übertragen. Inwieweit tatsächlich ellenlange griechische Sätze richtig wiedergegeben sind (oder es an der englischen Übersetzung liegt), weiss ich leider nicht. Das kann sicher jemand, der der griechischen Sprache mächtig ist, verbessern (also gr. und dt.) --Saiht 21:14, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:59, 17. Mai 2009 (CEST)

Jürgen Schneider

Vor allem der letzte Abschnitt ist wenig zu euphorisch über den "Robin Hood" - und dazu ziemlich unbelegt. Mehre Stimmen dazu stehen auf der Diskussionsseite, die das kritisieren, seit Jahren. – Simplicius 20:07, 4. Mai 2009 (CEST)

POV und einiges unbelegte ist raus. Damit wäre die QS erledigt. Ich fürchte jedoch, dass alsbald wieder jemand, Formulierungen aus Zeitschriftenartikel einstellen wird. -- nfu-peng Diskuss 13:50, 17. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:50, 17. Mai 2009 (CEST)

Brigitte und Marcel - Golzower Lebenswege

Relevanz klären. Wikifizieren, Kategorien fehlen. --Gregor Bert 22:05, 4. Mai 2009 (CEST)

Relevanz würde ich vorsichtig bejahen: lt. dem MDR auf der Berlinale uraufgeführt: ziemlich runter scrollen. --Tröte 20:47, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:22, 17. Mai 2009 (CEST)

Das Leben des Jürgen von Golzow

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 22:21, 4. Mai 2009 (CEST)

Der Artikel besteht zum Teil nur aus Hören/Sagen: Weber erklärt, dass er umgeschult habe zum Maurer. Junge und Weber sprechen über die Arbeitsbedingungen im Malerberuf, wegen denen Weber gewechselt hatte. Im Sommer 1989 findet ein Gespräch über den geplanten West-Urlaub Webers statt. Er beteuert, die DDR niemals verlassen zu wollen.

Ich habe ihn ein wenig wikifiziert, aber am liebsten würde ich einen LA stellen. --Rammsteine 07:55, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:06, 17. Mai 2009 (CEST)

Tübinger Wochenblatt

mag wer füttern? -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 23:04, 4. Mai 2009 (CEST)

Jetzt vier Sätze; ich habe den Ersteller, der auch Luginsland kreiert hat, gebeten, nicht nur unbelegte Stubs einzustellen. --Textkorrektur 13:38, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:43, 17. Mai 2009 (CEST)