Wikipedia:Qualitätssicherung/4. März 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
29. Februar 1. März 2. März 3. März 4. März 5. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:54, 17. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, vor allem was diese Rohübersetzung angeht.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:54, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:24, 17. Apr. 2012 (CEST)

Bislang kaum mehr als ein Artikelwunsch, dem man anhand der ergiebigen Quellenlage (vgl. en:Dermot Morgan) einen weiteren Ausbau wünscht.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:14, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:57, 17. Apr. 2012 (CEST)

Es fehlen alle Personendaten

Tja, ohne Arabischkenntnisse ist da nix zu machen. Hier nun auch wegen ZÜ

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:56, 17. Apr. 2012 (CEST)

Personendaten fehlen; fast ein Löschkandidat

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:36, 17. Apr. 2012 (CEST)

Eher ein Artikel über ein Ereignis als über eine Person

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:44, 17. Apr. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 4. Mär. 2012 (CET)

Kategorie:Begriffsklärung nachgetragen. Struktur reingebracht. --GUMPi (Diskussion) 05:41, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GUMPi (Diskussion) 05:41, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 4. Mär. 2012 (CET)

Kategorie:Begriffsklärung nachgetragen. --GUMPi (Diskussion) 05:30, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GUMPi (Diskussion) 05:30, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:15, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 10:48, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:32, 4. Mär. 2012 (CET)

Es gibt kats und int:wiki also
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rubblesby (Diskussion) 09:42, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:33, 4. Mär. 2012 (CET)

Habe einen LA gestellt.--GerritR (Diskussion) 11:39, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GerritR (Diskussion) 19:28, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Wikifieziren und Formatvorlage --Morny (Diskussion) 11:47, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

SLA gestellt wegen "©" -- Aspiriniks (Diskussion) 11:50, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 16:12, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:09, 4. Mär. 2012 (CET)

Typo beim redirect, erl.--wdwd (Diskussion) 20:17, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 20:17, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:11, 4. Mär. 2012 (CET)

Ist ein Fahndungsblatt des FBI relevant? Eher nicht. PG 10:35, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
LA. Relevanzklärung vor QS. --Tröte 2000 Tage 11:31, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 11:31, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sylvia Isis (Diskussion) 15:55, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

viele BKL-Verlinkungen, keine Kategorien, Etymologieangaben stimmen so nicht, da es im Griechischen kein C gab... --Xocolatl (Diskussion) 18:20, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josef Papi --Josef Papi (Diskussion) 23:42, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm(signieren vergessen, hiermit nachgetragen--JonBs (Diskussion) 22:08, 4. Mär. 2012 (CET))[Beantworten]

Anscheinend ist der Gepunkteter Fadenfisch gemeint. --ahz (Diskussion) 22:46, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Google liefert beim Stichwort "Tigerfadenfisch" kaum Ergebnisse. Auch Google Books nicht. Welches Taxon wird in den Bildern gezeigt? Wie ist der Deutsche Name dieses Taxons? Gibt es dazu schon einen Artikel? Dann diesen hier als unbrauchbar löschen. Wenn es noch keinen Artikel gibt: Lemma korrigieren (Deppenleerzeichen) und wikifizieren.--GerritR (Diskussion) 07:46, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
LA. --Tröte 2000 Tage 11:44, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 11:44, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:52, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 11:18, 6. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Tabellen sind unvollständig. lg, --kulacFragen? 19:08, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kulacFragen? 17:33, 7. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:10, 4. Mär. 2012 (CET)

Als Mitglied einer Band nicht eigenständig relevant. PG 12:15, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Von den o.g. Interwikis passt nur fr:Billy Hamilton (musicien), und das ist ein Substub. Inhalt kann in Silverstein eingearbeitet werden. Löschen. --Hydro (Diskussion) 20:57, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:03, 9. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:05, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:08, 4. Mär. 2012 (CET)

Eine Darstellung der Geschichte des Programms, der Personen, die damit verbunden sind, der wichtigsten Sendungen usw. fehlt leider und sollte bitte ergänzt werden.--Aschmidt (Diskussion) 23:31, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aschmidt (Diskussion) 04:10, 18. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 4. Mär. 2012 (CET)

Artikel wurde wohl nur angelegt um auf ETB Wohnbau Baskets Essen eine Grundlage für die edits zu erhalten. --barfisch (Diskussion) 21:38, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:50, 19. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Aus der Freigabe: wikify nötig --Wnme 00:51, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:59, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Sätze wie "1661 So ging er zurück auf die Herrschaft Pless die nächsten 14 Jahre verwaltete." haben sich, wie auch der ganze Rest, etwas Hochdeutsch verdient. --Jbergner (Diskussion) 09:54, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:06, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --CM (Diskussion) 08:35, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

ist doch schon wikifiziert. was du meinst ist eher mehr informationen zum lemma. leider habe ich nicht mehr daten. QS hinfällig würd ich sagen. --Flow2 (Diskussion) 14:00, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Das ist aber sehr dürftig. Ich werde mich selber darum kümmern wenn ich Zeit finde. Solange der ganze Artikel nur aus wenigen Zeilen besteht, lassen wir das QS auf jeden Fall stehen. So ist das noch nichts! Gruß --CM (Diskussion) 16:46, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

QS erledigt.--CM (Diskussion) 18:28, 8. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachtrag PG 16:48, 21. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

quellen- und kategorienlos, Relevanz wurde in einem SLA, der dann plötzlich wieder verschwand, angezweifelt --Xocolatl (Diskussion) 17:55, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Bemerkenswert finde ich, dass die IP, die da die letzten Änderungen vorgenommen hat, eine Luxemburger ist. Honni soit qui mal y pense. ^^ --Thenardier (Diskussion) 00:26, 9. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:26, 22. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 4. Mär. 2012 (CET)

Stimmt die Begriffeingrenzung überhaupt. Gibt es Antistalinismus nur innerhalb der Linken? Oder ist das TF. PG 10:38, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Meiner Ansicht nach ist der Artikel nicht zu retten, er ist tatsächlich TF. Die verschiedenen Position sollten im Artikel Stalinismus dargestellt werden. Indianerhäuptling Rote Feder (Diskussion) 19:30, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:24, 23. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Begriffsetablierung oder relevant? Dann wikifizieren --Mushushu (Diskussion) 00:17, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

klingt sehr nach wp:tf. Gruß--ot (Diskussion) 18:04, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Ganze 40 (!!) Treffer bei google für altrozentrierung, für alterozentrierung ein paar mehr (479), davon führt ein Großteil auf Karsten Bredemeier. M.E. Werbung für die Rhetorikseminare von K.B.
Ist jetzt in der Löschdiskussion. --Gregor Bert (Diskussion) 09:32, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
LA nachgetragen.--GerritR (Diskussion) 10:05, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:34, 27. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Natürlich ist der Herr ein Verschwörungstheoretiker, was hier natürlich nicht vorkommt. Ein deutlich besserer Artikel wurde schon mal gelöscht, wegen Irrelevanz (halte denn Mann aber für relevant). Was zu tun ist sollte klar sein --Antemister (Diskussion) 23:28, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

"Zudem verfasste er Artikel mit so genannter kritischer Auseinandersetzung zu Ereignissen um die Terroranschläge am 11. September 2001 im Umfeld der Verschwörungstheorien." steht doch so im Artikel. Und das ohne weitere Bewertung. --188.174.17.215 23:34, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätsmanagement (Diskussion) 12:59, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

ganz schlecht geschrieben.--Müdigkeit 12:06, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Relevanz? --FrauAva89 (Diskussion) 15:22, 5. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Vielleicht doch besser löschen?--EHaseler (Diskussion) 19:42, 24. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:38, 31. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:09, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 21:44, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Seit längerem wegen fehlender Quellen zum Abschnitt "Karriere" bebapperlt. Noch immer fehlen diese, obwohl etwa Behauptungen zu ihrem angeblichen Image gemacht werden.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 08:59, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Konsequenz (Diskussion) 11:35, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 4. Mär. 2012 (CET)

Die QS ist aus meiner Sicht abgeschlossen. QS-Baustein wurde bereits im Artikel entfernt.--Randolph33 (Diskussion) 21:36, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 21:36, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:09, 4. Mär. 2012 (CET)

Aus meiner Sicht ist die QS abgeschlossen.--Randolph33 (Diskussion) 21:38, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 21:38, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Infobox. --Cologinux Disk 16:32, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cologinux Disk 21:11, 6. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 15:03, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 16:18, 7. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:21, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:55, 7. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

So nicht verständlich. In der Artikeldisk hat es eine IP relativ drastisch auf den Punkt gebracht.--GerritR (Diskussion) 10:31, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Erledigt nicht gerechtfertigt. Solange der Artikel unverständlich ist - und das ist er nun einmal - sollte er in der QS bleiben.--GerritR (Diskussion) 12:27, 20. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GerritR (Diskussion) 08:48, 8. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
La gestellt.--GerritR (Diskussion) 08:48, 8. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 4. Mär. 2012 (CET)

kein QS baustein mehr vorhanden--Woelle ffm (Diskussion) 08:49, 9. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Weil der Autor ihn gleich wieder entfernt hat. Dies Kats hat er dabei eingetragen, aber an Neutralität mangelt es doch noch sehr (das kann der Bot natürlich nicht automatisiert erkennen). Der Artikel wurde von einem Mitarbeiter der DKMS Nabelschnurblutbank erstellt. Insofern hat er natürlich eine gute Quellenlage für den Text gehabt, die aber naturgemäß etwas einseitig ist. Merlissimo 13:52, 9. Mär. 2012 (CET)

Es hat sich ein bisschen was getan, der QS-Baustein im Artikel ist schon länger weg, daher sage ich mal: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 13:19, 10. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:09, 4. Mär. 2012 (CET)

Keine Relevanzprüfung möglich, da keinerlei Belege vorliegen. Löschkandidat --Karl-Heinz (Diskussion) 09:57, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Der Ersteller hat heute am "Artikel" weitergearbeitet, v.a. Links in den Fließtext eingebracht, von Belegen etc. weiterhin keine Spur. Mein Vorschlag: Verschieben in BNR zum Erarbeiten des Artikels. --GUMPi (Diskussion) 11:49, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
LA+, da Relevanzprüfung nicht mgl., keine Belege, keine nennenswerte Verbesserung in über fünf Wochen QS usw. --GUMPi (Diskussion) 22:53, 10. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GUMPi (Diskussion) 22:53, 10. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:10, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 22:45, 11. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:22, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 22:47, 11. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Formal mag ja alles in Ordnung sein, ich frage mich nur: Wo ist der Inhalt dieses Artikels? --Freimut Bahlo (Diskussion) 08:44, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Deutsches Pop-Duo? Elftes Album? Im Artikel wird auf die US-amerikanische Sängerin verlinkt. Ihr selbstbetiteltes Album ist jedoch ihr drittes.--Sheep18 (Diskussion) 08:51, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 12:01, 15. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

nicht enzyklopädisch geschrieben.--Müdigkeit 12:43, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 07:19, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:08, 4. Mär. 2012 (CET)

Eine Darstellung der Geschichte des Programms, der Personen, die damit verbunden sind, der wichtigsten Sendungen usw. fehlt leider und sollte bitte ergänzt werden.--Aschmidt (Diskussion) 23:30, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:10, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 4. Mär. 2012 (CET)

Eine Darstellung der Geschichte des Programms, der Personen, die damit verbunden sind, der wichtigsten Sendungen usw. fehlt leider und sollte bitte ergänzt werden.--Aschmidt (Diskussion) 23:31, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:10, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege fehlen völlig. 93.134.15.144 14:27, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Transport und Verkehr weitergeleitet --Crazy1880 07:16, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Vollprogramm --šàr kiššatim (Diskussion) 17:44, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Der Begriff „Willensübertragung“ ist mir neu. Klingt ein bisschen nach Telepathie ... --Forevermore (Diskussion) 21:42, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 07:14, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:13, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:33, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm.--Müdigkeit 16:56, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:45, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ergänzung Eltern, Kindheit, Schule, Familie? und selbstverständlich Belege --Woelle ffm (Diskussion) 16:57, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Nicht jeder hinterlässt eine biografie, hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:16, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Formatierung und Nachvollziehbarkeit der Quellenangaben -- 82.82.185.36 17:12, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 07:12, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Keine Kategorien, verwaist, zu wenig Informationen--Berita 19:55, 13. Jan. 2012 (CET)

QS erneuert nachdem URV-Verdacht ausgeräumt wurde. --Krd 17:25, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:12, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel sollte wikifiziert werden, vor allem:

  • Abschnitt Werdegang Karriere, Verlinken der Entsprechenden Wettkämpfe
  • Der Artikel ist noch gänzlich Unbelegt
  • Eventuell existieren passende Navigationsleisten

Gruß und vielen Dank --Jogo.obb Disk / ± 18:04, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:54, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

viele Typos, wahrscheinlich auch in den Zitaten, die daher überprüft werden sollten --Xocolatl (Diskussion) 19:10, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich habe leider keine Germanistik studiert, bin daher für Fachleute diesbzgl. dankbar. Ich muss mir das in Ruhe mal anschauen. Danke schön :-) Mit freundl.Grüßen --Messina (Diskussion) 19:22, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Ich habe bis jetzt nur einen Tippfehler entdeckt, und das war im Zitat. Habe das verbessert. Danke --Messina (Diskussion) 19:34, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Erhebliche fachliche (Stichworte: Regiolekt/Dialekt/Mundart ist nicht sauber abgegrenzt - "Haalbrunner Dialekt" existiert weder bei google scholar noch bei google books - ein Satz eines Sprechers ist keine Beschreibung und das :Die Stammväter des Hallbrunner Dialekts waren insbesondere die Weingärtner und alten Handwerksmeister, die in der Altstadt gelebt hatten. ist keine Aussage zur Geschichte) und sprachliche Mängel bestehen weiter. Und was immer "Uwe Jacobi frei nach Karlheinz Jakob" am Ende eines Zitates heißen soll das laut den Referenz in zwei Büchern steht weiß der Autor/die Autorin allein. QS abgeschlossen ist jedenfalls was anderes. --88.74.17.214 21:37, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt und QS-Baustein bereits entfernt --Crazy1880 07:09, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Bitte um Relevanzprüfung der umfangreichen Ergänzung zur Spielzeugmarke (siehe auch en:Nerf) und ggf. dann wohl Aufsplitten in zwei Artikel feba disk 20:50, 4. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 07:09, 16. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]