Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Juli 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. Juni 1. Juli 2. Juli 3. Juli 4. Juli 5. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:41, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:17, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:40, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Übernahme der türkischen WP, selbst dort scheint die Quellenlage dürftig zu sein. Was machen wir mit diesem Artikel?--Murkus69 (Diskussion) 21:25, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:31, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Erkennt jemand, was den Vize-Vorsitzenden enz. relevant macht? --Jbergner (Diskussion) 14:37, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Keine Ahnung, ob eine Erwähnung in diesem Verzeichnis relevanzstiftend ist. Inhalt und Beleglage sind natürlich mehr als dünn. Allerdings reden wir hier von Nordkorea, da dürfte die Informationslage ein chronisches Problem sein. Wahrscheinlich sollten wir froh sein, über Personen in Nordkorea überhaupt minimale Informationen zu haben. --217.239.5.243 15:20, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:08, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

VP, falls doch relevant Flossenträger 10:25, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:00, 11. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:05, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Und die Weblinks aus dem Fließtext entfernen.--Murkus69 (Diskussion) 01:01, 5. Jul. 2022 (CEST) - durch Autor wikifiziert, Artikel gesichtet, erl. --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:29, 11. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 17:28, 11. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

VP für diesen evtl. relevanten Artikel. Flossenträger 10:35, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Die allernächstliegenden Fragen beantwortet der Artikel leider nicht: Wer bewacht das Ding, und wie wird verhindert, dass die Leute sich davon was abkratzen? --217.239.5.243 13:13, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich habe da jetzt mal einige von den deplatzierten Weblinks zu EN umgearbeitet und ein paar Ergänzungen vorgenommen, u.a. die Klarstellung der Tatsache, dass es sich nur um Ausstellungen von je einem Tag handelte, und die erklärte Werbe-Absicht für Kryptowährung. Offene Fragen:

  • Einige der Weblinks sind hinter Paywall oder ich konnte sonstwie nichts damit anfangen. Was machen wir damit? Kann die jemand einsehen?
  • Was ist die "ethische Unversehrtheit des Materials", und wer findet einen Beleg dafür? Ich habe an den Satz hinten zwar einen EN angefügt, aber der belegt nicht diese Passage.

--217.239.5.243 23:38, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 07:01, 20. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]