Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Dezember 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. November 1. Dezember 2. Dezember 3. Dezember 4. Dezember 5. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:58, 15. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren, insbesondere Verlinken --King Muli 12 (Diskussion) 14:50, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

ist weitgehend URV - allerdings von ihm selbst. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:40, 5. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Das kann jeder behaupten. Ohne Freigabe muss das weg. --Karsten Schulze (Diskussion) 22:25, 5. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Dafür haben wir Verfahren - ob er sie nutzt? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:20, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Ja! Das hat er gemacht. Mein Lob. Das URV-Problem ist gelöst. Jetzt kann die QS fortgesetzt werden. --Karsten Schulze (Diskussion) 03:23, 7. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 21:58, 15. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:58, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:40, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollstprogramm um Relevanzansätze ahnbar zu machen Bahnmoeller (Diskussion) 11:53, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:10, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

drei Links auf Begriffsklärungen Lengnau Oberaichen organisch Bahnmoeller (Diskussion) 13:30, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 08:45, 5. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:43, 5. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In der LD --Zweioeltanks (Diskussion) 14:02, 6. Dez. 2022 (CET) --Zweioeltanks (Diskussion) 14:02, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 23:47, 31. Okt. 2022 (CET)[Beantworten]

Urheberrechte an den Bildern klären --Bahnmoeller (Diskussion) 13:26, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Was ist ein VJ? Ist damit ein Visual Jockey gemeint? --Warburg1866 (Diskussion) 21:15, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:41, 19. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Koordinaten liegen jenseits des Cayo Districts. Weder auf google maps noch auf OSM gefunden. An der Stelle der Koordinaten keine Siedlung auf dem Satellitenbild erkennbar. Googletreffer für »"Pescado Camp" Belize« (ich schreib das so wegen WP:Bearbeitungsfilter/28) beschränken sich auf aus den Koordinaten generiertes Zeugs. GeoNames ist user content und nach meiner Erfahrung nur bedingt verlässlich. Bitte die Frage der Existenz dieses Ortes klären.
Ähnliches gilt für den Referenzort Chan Limón. Pescado würde ich mit Fisch übersetzen, pescador für den Fischer halten. Der Satz unter Klima ist ohne Beleg und hat den Charakter der generierten Googletreffer. --Herzi Pinki (Diskussion) 12:01, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Hm, das scheint ein Fehler in OSM zu sein, bei Google liegt es innerhalb der Grenzen des Cayo District. Allerdings ist da nix außer plattes Land, keine Gemarkung, keine Siedlung, kein nix. So ist das mindestens ein LA-Kandidat. --Kurator71 (D) 13:13, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
stimmt, bei Google liegt es innerhalb der Grenzen des Cayo District. sorry. Aber sonst? --Herzi Pinki (Diskussion) 19:50, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
@Herzi Pinki: Da tut sich nichts. Wie weiter? --Wikinger08 (Diskussion) 15:49, 19. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Sachen, die ich selbst erledigen kann, lade ich idR nicht hier ab. Eigentlich sollte deine Frage an alle anderen Wikipedianer*innen gehen, mich ausgenommen. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/sad  Ich eskaliere zum LA. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:53, 19. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
@Herzi Pinki: Wie fragt man denn "alle anderen WikipedianerInnen"? Jeden Einzelnen anzuschreiben, ist mir dann doch etwas zu viel Arbeit. ;-) Außer dir hat sich nur Kurator71 geäußert. Ich ziehe es vor, denjenigen zu fragen, der den Artikel bemängelt hat. Da du Admin bist, kannst du einschätzen, wie erfolgversprechend ein LA ist, und wie groß die Chancen sind, dass der Ersteller des Artikels, Shi Annan, doch noch etwas unternimmt, um den Artikel zu retten. --Wikinger08 (Diskussion) 07:59, 20. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
das da und die LA-Seite, das werden schon alle anderen Wikipedianer*innen angesprochen. War nicht ganz ernst gemeint, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:54, 20. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Hi, ich hatte den Ort in einer Karte gefunden, aber offensichtlich ist der zumindest wirklich nicht relevant. Kann auch sein, dass es sich wirklich nur um ein "Fischer-Camp" handelt. Von mir au gerne löschen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 08:19, 20. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:14, 20. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]